Кинологический беспредел в Нижегородском обществе охотников.

  В 24.04.2021 в 09:40, Bashkirtsevsv сказал:

 Спрашиваю у кинолага как так может быть что бы  во втором колене у предков нет оценки ?  Он мне на голубом глазу выдает ,что всё что было в базе он сгенерировал в  щенячку. Какими красивыми словами апеллирует  ! Только одного не могу понять у собак есть заветный номер впкоос который присваивают проверив оценку и дипломы. Значит они есть в  базе .  А это начит кто то просто работает на  отье   ...сь. Значит  его руководство в лице той же  Кузиной. М.Г. устраивает такая работа. За наши деньги делают из нас дураков . Как быть ?

 Как у  того же  Тугая  Клепилина .И. нет ни одного диплома в  базе, да это брехня., Мич  Кудричева. В. один диплом и оценка оч.хор, кобель два раза чемп обл выставки и куча разных дипломов. Кто не хочет работать, где сидит враг, и как его победить ???

 Сегодня был разговор с куратором  породы в  РОРСе , и знаете что  самое  интересное ?  Всем кинологам занимающимся  оформлением документов на щенков  от лица  Кузиной поступило указание, после заполнения щенячек с данными базы, черной авторучкой вносить дополнения в соответствии с указанными дипломами и оценками в представленных скринах  документов родителей. Попросили на имя  Кузиной .М.Г.  написать подробное обращение об отношении  Воронежского кинолога   Штейнера в плане выполнения её указаний по работе с  документами на щенков.    И напишу и с ватцапа переписку приложу где он нагло заявил  что он  не обязан ни кому ни чего дописывать, и если кому и делает то только по доброте  дущевной. Вот такой у нас " душевный " кинолог.   Я правда ему  тоже написал что  собакам хвосты крутить это одно ( он по профессии проводник служебной собаки) а граммотно работать с документами это совсем другая кинология.

  В 14.05.2021 в 11:24, Bashkirtsevsv сказал:

 Сегодня был разговор с куратором  породы в  РОРСе , и знаете что  самое  интересное ?  Всем кинологам занимающимся  оформлением документов на щенков  от лица  Кузиной поступило указание, после заполнения щенячек с данными базы, черной авторучкой вносить дополнения в соответствии с указанными дипломами и оценками в представленных скринах  документов родителей. Попросили на имя  Кузиной .М.Г.  написать подробное обращение об отношении  Воронежского кинолога   Штейнера в плане выполнения её указаний по работе с  документами на щенков.    И напишу и с ватцапа переписку приложу где он нагло заявил  что он  не обязан ни кому ни чего дописывать, и если кому и делает то только по доброте  дущевной. Вот такой у нас " душевный " кинолог.   Я правда ему  тоже написал что  собакам хвосты крутить это одно ( он по профессии проводник служебной собаки) а граммотно работать с документами это совсем другая кинология.

А для чего нужна такая база (и распечатки с нее), после которой данные надо черной ручкой дописывать?

  В 14.05.2021 в 21:09, Chervjakov сказал:

А для чего нужна такая база (и распечатки с нее), после которой данные надо черной ручкой дописывать?

 В идеале то конечно база  нужна, но помимо этого нужен человек который бы системно а не от случая к случаю , да ещё из под палки занимался её пополнением. А у них нет желания  ставить на ставку такую единицу,тратится на зарплату , вот и живет она такая не доделанная и не полноценная. Но гордо называется  базой  РОРСа !

Ну а некоторые тоже не совсем доделанные кинологи  именно на неё и молятся, потому что им тоже так удобней, свое не желание работать всегда можно списать на базу, как в  случае  из  Нижегородской области ,описанном в начале темы , ну и в  нашей  Воронежской тоже.

 И ещё на  один вопрос хочется услышать ответ  почему вход в основную версию базы только для избранных имеющих код  доступа  ???  В чем её  секретность  ?  Или что плохого ,зайдет в нее владелец собаки и подберед для вязки   достойный вариант ?   Код доступа .Ещё одна  дебильная  составляющая этой базы.

  В 14.05.2021 в 11:24, Bashkirtsevsv сказал:

 Сегодня был разговор с куратором  породы в  РОРСе , и знаете что  самое  интересное ?  Всем кинологам занимающимся  оформлением документов на щенков  от лица  Кузиной поступило указание, после заполнения щенячек с данными базы, черной авторучкой вносить дополнения в соответствии с указанными дипломами и оценками в представленных скринах  документов родителей. Попросили на имя  Кузиной .М.Г.  написать подробное обращение об отношении  Воронежского кинолога   Штейнера в плане выполнения её указаний по работе с  документами на щенков.    И напишу и с ватцапа переписку приложу где он нагло заявил  что он  не обязан ни кому ни чего дописывать, и если кому и делает то только по доброте  дущевной. Вот такой у нас " душевный " кинолог.   Я правда ему  тоже написал что  собакам хвосты крутить это одно ( он по профессии проводник служебной собаки) а граммотно работать с документами это совсем другая кинология.

Ну прям "победили" Вы Сергей  человека с ограниченными возможностями, который на клавиатуре компьютера печатает одним пальцем левой руки, не знаю что у Вас с ним "не сложилось" - я сдавал недавно документы на ВПКОС, нормально принял, пока со мной занимался ещё два человека по телефону ему звонили, так же со всеми вежливо и никому не отказал, не нагрубил...

 Я его изначально попросил, проверить  дипломы моих собак по  базе, у него есть код доступа в неё. Второе , попросил за ранее ,прислать мне по ватцапу.черновик  щенячки, это совсем не сложно сделать и одним пальцем. Тем более что до этого общались , и не только на собачьи темы.  Выдача документов это  услуга  которую я оплачиваю  так будте добры  выполнить её надлежащим образом. 

К чему вы сюда приплели его ограниченные  физические возможности совсем не понятно, у него же не провалы в памяти.

 В ответе что я  получил от нач.отдела собаководства Кузиной . М.Г.  почти дословно написано следующее. На время переведения базы собак в  цифровое  оформление разрешается штатным кинологам вносить дополнения , отличные от данных базы,при оформлении кинологических документов от руки ,заверив их персональной печатью .

 Ответ вполне исчерпывающий , не каких тебе хочу не хочу ,буду не буду.

 Поэтому господа штатные кинологи не ленитесь делать свою работу добросовестно,мы не фантиками с вами за неё расплачиваемся, а государственными денежными знаками.

 Наш областной кинолог без всякиз возражений согласился внести в  составленную ранее им же щенячку, по принципу тяп- ляп, все изменения заверить их печатью своей и выслать обратно мне. 

Рекомендую поступать в подобной ситуании аналогично.