Гость kochevnik59 #43259 Опубликовано 8 ноября, 2010 А какая Татьяна информация? Если по "новому стандарту",так это 7 вопрос заседания Кинологического Совета. Если по Татаринцеву, так я сам сдавал 5 свидетельств в РОРС. 3 из 5 присвоили, а два с мотивацией , приведенной выше,"висят" до сих пор.Заезжал в РОРС, буквально сегодня. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chervjakov Эксперт #43260 Опубликовано 8 ноября, 2010 С этим вопросом уже столкнулся Татаринцев В.П. Не может получить ВПКОСы на двух собак в течении этого года.Мотивация-межпородка, скрещивание Финского шпица и Карелофинской лайки. Татаринцев знал, на что шел, его собак перестали регистрировать во ВПКОС еще в 2008 году по этой мотивации (об этом я уже упоминала в этой теме раньше). Если он хочет, чтобы его собак регистрировали в РОРСе, то зачем тогда вяжет их в Финляндии?Если по "новому стандарту",так это 7 вопрос заседания Кинологического Совета. Так это тоже не новость. На сколько мне известно, предложение озвученное и проголосованное на этом Совете, официальными инстанциями еще не утверждено (во всяком случае, в сентябре утверждено еще не было). Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость kochevnik59 #43262 Опубликовано 8 ноября, 2010 А как Вы считаете?Что будет, если будет официальное утверждение? К чему повторятся? Ведь Вы наверняка не знали о таком решении, и Вас никто не спросил. Я ,считаю Вас в породе, авторитетнейшим специалистом,каких по стране не так много. Здесь промелькнула одна здравая мысль о созыве конференции по этой теме. Однако решение было принято,пускай и не утвержденное, кулуарно. Кто то захотел, кто то решил. А каков будет результат,там вероятно просто не интересно. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chervjakov Эксперт #43265 Опубликовано 8 ноября, 2010 Я считаю, что нам не надо быть "бессловесными баранами", надо объединиться и отстаивать своих собак.Несколько лет назад подобное решение было принято в отношении РУССКИХ ПЕГИХ ГОНЧИХ - их переименовали в АНГЛО-РУССКИХ ГОНЧИХ. Но гончатники не сдались, и все вернулось "на круги своя".Ведь предлагаемое сейчас разделение на 2 породы может привести к тому, что ради сохранения сильно уклонившихся от существующего стандарта экземпляров будет создана новая "порода", из которой будут выкинуты в "финские шпицы" лучшие по экстерьеру собаки, которым будет запрещено принимать участие в мероприятиях, проводимых для охотничьих собак (выставки и испытания). Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость kochevnik59 #43267 Опубликовано 8 ноября, 2010 Вот этот ответ я и хотел услышать.Уже начинается брожение в низах. Надо что то делать.Нужна объединяющая сила,таран так сказать.Но в условиях нынешней разобщенности основных заводчиков мне кажется это очень и очень сложно. Хотя все понимают нежизнеспособность это решения Совета,но заняли выжидательную позицию. Как бы не было потом поздно. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
irklaika Эксперт #43296 Опубликовано 9 ноября, 2010 Мой земляк и товарищ Сергей Богатов был на том заседании Совета, где было принято решение о переименовании КФЛ. Сергей Вадимович от этой породы очень (можно сказать, безнадежно) далек, но на Совете он голосовал против переименования, посчитав, что нельзя вот так без каких-либо обсуждений, без учета мнения породников и веских оснований взять и всё перечеркнуть. К сожалению, его голос оказался в меньшинстве. Он до сих переживает по поводу этого скоропалительного решения Совета, периодически спрашивает меня последовала ли какой-либо реакция карелочников, были ли какие-то публикации в прессе или в интернете... Уже начал думать, что раз все молчат, значит так и надо и зря он протестовал :( Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kostik 24 #43314 Опубликовано 9 ноября, 2010 (изменено) kochevnik59 Александр, какие люди к нам пожаловали..... Вас волнует будущее КФЛ?Вы лучше расскажите Александр, находясь в президиуме клуба Суомен, как вы допускаете, что через ваш клуб продают щенков с поддельной родословной и что делать хозяевам щенков пострадавших от Вашего клуба? Не чего личного, просто жалко хозяев которые пострадали. Изменено 9 ноября, 2010 пользователем Kostik 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ivi 1 070 #43330 Опубликовано 9 ноября, 2010 А почему вы не хотите написать коллективное письмо в РКФ с просьбой переименовать название породы на русском языке в финскую лайку? Ведь и на финском языке это не шпиц. Т.е. в переводе на русский взято название на третьем языке. Только надо всё подробно обосновать и разъяснить, в том числе и то, что такое неправильное для русского языка название вызывает ненужные для породы трения, в том числе и запрет на регистрацию в ВПКОС, хотя большинство остальных туда записанных КФЛ несут в себе по 90% кровей финского шпица. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость kochevnik59 #43341 Опубликовано 9 ноября, 2010 kochevnik59 Александр, какие люди к нам пожаловали..... Вас волнует будущее КФЛ?Вы лучше расскажите Александр, находясь в президиуме клуба Суомен, как вы допускаете, что через ваш клуб продают щенков с поддельной родословной и что делать хозяевам щенков пострадавших от Вашего клуба? Не чего личного, просто жалко хозяев которые пострадали.Разумеется Ни чего личного. Я продажей щенков не занимаюсь. Я организовываю притравки,испытания, т.е. занимаюсь ПОЛЕВОЙ работай. Я, понятно, объясняю. Вы, Константин, вероятно на что-то обижены. На что, сие мне не известно, да и не интересно.Но повторюсь,еще раз, форумы,не для выяснения отношений,а для решения проблем породы.Кстати.Видал вашу собачку на Вашем сайте. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость kochevnik59 #43342 Опубликовано 9 ноября, 2010 ...... ненужные для породы трения, в том числе и запрет на регистрацию в ВПКОС, хотя большинство остальных туда записанных КФЛ несут в себе по 90% кровей финского шпица.Уважаемая ivi. Вы думаете те люди, которые лоббировали этот вопрос,этого не знают? Все, прекрасно, знают. Вероятно, это попытка скрыть у определённой группы собак, уже не недостатки,а пороки. И,разумеется,навязать своё видение породы. Страшно другое. Это решение не отражает общественного мнения, не было вынесено на обсуждение и,наконец не было ни одной консультации с породниками. Поймите меня правильно,я не беру в расчет себя(какой из меня породник), Но есть Фарафонова, Отрывин, Теппо.Почему их оставили в стороне? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость kochevnik59 #43345 Опубликовано 9 ноября, 2010 Мой земляк и товарищ Сергей Богатов был на том заседании Совета, где было принято решение о переименовании КФЛ. Сергей Вадимович от этой породы очень (можно сказать, безнадежно) далек, но на Совете он голосовал против переименования, посчитав, что нельзя вот так без каких-либо обсуждений, без учета мнения породников и веских оснований взять и всё перечеркнуть. К сожалению, его голос оказался в меньшинстве. Он до сих переживает по поводу этого скоропалительного решения Совета, периодически спрашивает меня последовала ли какой-либо реакция карелочников, были ли какие-то публикации в прессе или в интернете... Уже начал думать, что раз все молчат, значит так и надо и зря он протестовал :(Ваш земляк,протестовал НЕ ЗРЯ. Протокола данного заседания, а соответственно и решений,в официальных источниках нет.Поэтому данная информация только совсем недавно стала попадать в регионы и вызывать соответствующий резонанс.Мне кажется, что основная волна протестов еще впереди. Мне звонили карелочники из Мурманска, так там, простите, ругаются матом. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kostik 24 #43347 Опубликовано 9 ноября, 2010 Разумеется Ни чего личного. Я продажей щенков не занимаюсь. Я организовываю притравки,испытания, т.е. занимаюсь ПОЛЕВОЙ работай. Я, понятно, объясняю. Вы, Константин, вероятно на что-то обижены. На что, сие мне не известно, да и не интересно.Но повторюсь,еще раз, форумы,не для выяснения отношений,а для решения проблем породы.Кстати.Видал вашу собачку на Вашем сайте. Я другого ответа и не думал услышать.Да нет я не обижен, а очень огорчен, так как для одних порода КФЛ- жизнь, а для других это просто заработок денег.Нет ни в коем случаи я не собирался выяснять отношения, это бесполезно, так как правда у каждого своя. Просто очень жаль что вы состоите в клубе Суомен и не знаете о поддельных родословных, а я вот знаю людей и их любимых собачек которые от этого клуба пострадали и не известно сколько еще может пострадать.Так я и про решения проблем породы и говорю, с начало нужно внутри породы порядок навести, чтобы не было поддельных родословных, сфабрикованных пройденных испытаниях, и за это строго наказывать.А что вы видели мою собачку, так это не секрет ни для кого, я ее с поводка в Москве не отпускаю Прошу прошения, если кого задел своими прямолинейными высказываниями. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость kochevnik59 #43349 Опубликовано 9 ноября, 2010 Так я и про решения проблем породы и говорю, с начало нужно внутри породы порядок навести, чтобы не было поддельных родословных, сфабрикованных пройденных испытаниях, и за это строго наказывать.А что вы видели мою собачку, так это не секрет ни для кого, я ее с поводка в Москве не отпускаю Прошу прошения, если кого задел своими прямолинейными высказываниями.Бизнес на собаках я ни когда не делал, и делать не собираюсь. Это не моё. По вопросу сфабрикованных испытаний. Это как? Подскажите. Я своему щенку дипломов напокупаю, чтобы в три месяца вышел в первый класс. А ВАМ настоятельный совет, хоть раз ,хотя бы, побывать на притравочной станции(рекомендую Фирсановку и Авангард) и там ,ради эксперимента,попробовать что нибудь состряпать. А то так и проходите на поводке. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kostik 24 #43353 Опубликовано 9 ноября, 2010 А ВАМ настоятельный совет, хоть раз ,хотя бы, побывать на притравочной станции(рекомендую Фирсановку и Авангард) и там ,ради эксперимента,попробовать что нибудь состряпать. А то так и проходите на поводке. На притравочные станции, ездием.Спасибо за совет, без них ни как.А вот с поводком мы уже в лесу попрощались, даже лису умудрились погонять на охоте в праздники, правда долго пришлось мне ждать возвращения рыжей, но это уже другая история и не для этой темы. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
irklaika Эксперт #43409 Опубликовано 10 ноября, 2010 Поэтому данная информация только совсем недавно стала попадать в регионы и вызывать соответствующий резонанс.Мне кажется, что основная волна протестов еще впереди. Информация о переименовании была выложена мной на этом форуме еще 4 июня в разделе для экспертов. Так что все присутствующие здесь эксперты, включая Т.В.Фарафонову, давным-давно в курсе событий. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chervjakov Эксперт #43415 Опубликовано 10 ноября, 2010 Татьяна, сообщение на форуме не является официальной информацией.В истории нашей породы уже был подобный случай (я писала уже об этом в этой теме на стр. 3, пост 44), однако все решения были тихонечко "похоронены". Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
irklaika Эксперт #43417 Опубликовано 10 ноября, 2010 Татьяна, сообщение на форуме не является официальной информацией.Но оно давало повод заинтересованным лицам направить в РОРС запрос для получения официальной информации. Кто-нибудь это сделал? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chervjakov Эксперт #43436 Опубликовано 10 ноября, 2010 Татьяна, а Вы когда-нибудь пробовали отправлять подобные запросы? К тому же запрос ничего не решает. Этот вопрос по настоящему серьезный, а серьезные вопросы надо серьезно готовить. И если мы не шумим об этом на всех углах, то это еще не значит, что ничего не делается. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
irklaika Эксперт #43439 Опубликовано 10 ноября, 2010 Татьяна, а Вы когда-нибудь пробовали отправлять подобные запросы? По роду своей профессиональной деятельности мне это приходится делать регулярно.К тому же запрос ничего не решает. Этот вопрос по настоящему серьезный, а серьезные вопросы надо серьезно готовить. И если мы не шумим об этом на всех углах, то это еще не значит, что ничего не делается.Ну и отлично. Удачи! Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лайка 32 #44334 Опубликовано 18 ноября, 2010 Повторю сообщение еще раз:На заседании Всероссийского Кинологического Совета 3 июня 2010 года карело-финская лайка действительно была переименована в карельскую. При необходимости выписку из протокола можно представить.Татьяна, или кто пишет под ником "Chervjakov", а в чем проблемы с официальным запросом в РОРС? Очень хотелось бы узнать... Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kostik 24 #44335 Опубликовано 18 ноября, 2010 При необходимости выписку из протокола можно представить. Где возможно эту выписку посмотреть, если не секрет? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лайка 32 #44337 Опубликовано 18 ноября, 2010 Выложу сюда скан. Если можно не прямо сейчас:) Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kostik 24 #44338 Опубликовано 18 ноября, 2010 Выложу сюда скан. Если можно не прямо сейчас:) Ок, спасибо, а то живем как в лесу и не чего не знаем :) Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лайка 32 #44339 Опубликовано 18 ноября, 2010 Эх, мне-бы в тот лес...:) Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Asya 152 #44413 Опубликовано 19 ноября, 2010 Я что-то совсем запуталась:так всё таки финский шпиц или карельская лайка? :superstition: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты