Ревдинская выставка 2019 охотничьих пород собак.

Ошибка синтаксическая за оценку экстерьера при бонитировке в 10 баллов.

Если вы нашли ,то проще поправить и все дебаты прекратились бы.

Нашел, спасибо!

При оценке "очень хорошо" баллы за экстерьер 40 вместо 30.

Иногда не видно очевидного. В нескольких местах.

В отчете на фейсбуке исправил.

Тип конституции не крепкий сухой а сухой крепкий.

 

Я еще немного подожду и, если этого не сделают другие эксперты или сами не найдете этот ГРАНДИОЗНЫЙ косяк, ткну носом так, что хотя бы один момент бонитировки Вы запомните на всегда.

Чего уж так-то не по доброму. Косяков хватает на мероприятиях всех уровней. Проблема в том, что эксперты, стараясь побыстрее отпустить уставших людей и собак по домам, сами попадают в  цейтнот. Отсюда и ошибки, описки и пр. А Стас ещё не эксперт, только собирается им стать и ошибки в отчёте - не совсем его ошибки. 

Есть мелкие неточности не влияющие на место в классе. О них не стоит говорить, хотя и неприятно. А вот то, что собачка по потомству не попадает в элиту, это хуже. 

Чего уж так-то не по доброму. Косяков хватает на мероприятиях всех уровней. Проблема в том, что эксперты, стараясь побыстрее отпустить уставших людей и собак по домам, сами попадают в  цейтнот. Отсюда и ошибки, описки и пр. А Стас ещё не эксперт, только собирается им стать и ошибки в отчёте - не совсем его ошибки. 

Есть мелкие неточности не влияющие на место в классе. О них не стоит говорить, хотя и неприятно. А вот то, что собачка по потомству не попадает в элиту, это хуже.

Спасибо на добром слове. Но принимаю, как свои.

Ничего не боюсь, но здесь не собирался и не собираюсь. Проявите усердие и уважение.

Я наверно понял...вы критики боитесь или не выносите её вовсе.

В той группе куда посылаете по ходу некому вас критиковать и указывать на ошибки...здесь же (на форуме) присутствует

элита экспертного сообщества которые не одну "собаку съели"...вам у них учиться нужно, совета спрашивать

а не "прятаться" в каких то группах.

Извините если обидел.

и это всего лишь стажёр! страшно подумать, какой начальник вылупится, как получит «корочки»

Друзья...себя вспомните на первых шагах...человек учится....Так помогите кто советом кто примером...

Тип конституции не крепкий сухой а сухой крепкий.

Получается при условном сравнении от сухого крепкого до крепкого сухого. Хотя в стандарте иного не прописано.

ЛКФ ЛРЕ ЛЗС ЛВС Краткое описание.

Комплексная оценка:

1. за рабочие качества – 55 (40+8+2+2+2+1) баллов

2. за экстерьер – 40 баллов

3. за потомство – 7 ((2+2)+(2+1)) баллов

4. за происхождение – 20 баллов

Общий балл – 122 баллов

Племенной класс Элита. Первое место (один) в классе, БЗМ

Я не уверен,но?

Возможно Российские правила отличаются от

 

ЛКФ ЛРЕ ЛЗС ЛВС Краткое описание.Вот и посмотрите свой отчёт.Вы описываете РЕЛ а не ЛЗС.

 

Выделение_015.png

11. Ярина 2299/12, черно-белый, 04.03.2011

Вроде не добрала 1 балл по потомству

Я наверно понял...вы критики боитесь или не выносите её вовсе.

В той группе куда посылаете по ходу некому вас критиковать и указывать на ошибки...здесь же (на форуме) присутствует

элита экспертного сообщества которые не одну "собаку съели"...вам у них учиться нужно, совета спрашивать

а не "прятаться" в каких то группах.

Извините если обидел.

Не за что. ваши слова не обидны.

Меня уже столько раз незаслуженно "обижали", что плюс-минус один погоды не сделает... ;-)

Но не поняли. Критику не боюсь и выношу, особенно аргументированную, спокойно и с должным уважением, а вот хамство почему-то не терплю. Вопреки всяким субодинациям. За то и получаю.

А аргументированно общаться легче в разветвленном вложенном интерфейсе фейсбука. Это не так трудно, как многим здесь кажется.

Группа "Рабочие лайки России" на фейсбуке именно для этого и создана. Вэлкам.

Комплексная оценка:

1. за рабочие качества – 55 (40+8+2+2+2+1) баллов

2. за экстерьер – 40 баллов

3. за потомство – 7 ((2+2)+(2+1)) баллов

4. за происхождение – 20 баллов

Общий балл – 122 баллов

Племенной класс Элита. Первое место (один) в классе, БЗМ

 

Я не уверен,но?

Ну почему же не уверены. я про неё уже и забыл.

11. Ярина 2299/12, черно-белый, 04.03.2011

Вроде не добрала 1 балл по потомству

перебрала

 

ЛКФ ЛРЕ ЛЗС ЛВС Краткое описание.Вот и посмотрите свой отчёт.Вы описываете РЕЛ а не ЛЗС.

 

Выделение_015.png

 

Если всем поставить "по указке сверху" сухой крепкий, то да, очень красивый отчет получится. И это правильно, конечно же.

Это стандарт!А получается Вы были в ринге ЛЗС.

Тогда бы для красоты написали, крепкого типа и сухого типа.

Тогда бы для красоты написали, крепкого типа и сухого типа.

Уже исправил. Пардон, действительно, до этого стажировался на ЛЗС. Как болванку для этого отчета использовал тот. Поэтому и столько описок - при переделывании и вставлении данных.

КСТК на СКТК в основном отчете (я его сейчас доделываю) - сразу исправил. А в фейсбучном варианте недоглядел.

А шутки не прошли.

Бывает!

Немножко не в тему выставки, но раз уж здесь завязался разговор о типах конституции разных лаек - то вот полный файл 4х стандартов.
Так их легче выучить. Без практики, конечно, бесполезно, но ...

Не дает форум загрузить в редактируемом формате электронной таблицы. Только картинка - pdf

Но выход есть! В файлах группы на фесйбуке в формате ОпенОффисе/ЛибреОффисе лайки.ods

https://www.facebook.com/groups/laiki.russia/files/

Лайки.pdf

Чего уж так-то не по доброму. Косяков хватает на мероприятиях всех уровней. Проблема в том, что эксперты, стараясь побыстрее отпустить уставших людей и собак по домам, сами попадают в  цейтнот. Отсюда и ошибки, описки и пр. 

...

... А вот то, что собачка по потомству не попадает в элиту, это хуже. 

 

А зачем доводить людей,собак... до изнеможения и себя до цейтнота...

И оправдывать этим самым цейтнотом ошибки и описки...тем более за работу,значительная часть которой не имеет значимого смысла.

Не проще ли изменить правила и заниматься на выставке прямым делом...оценкой экстерьера собак.

 

Оно правильно, но если сначала организовать регистрацию предварительную. Вернее - заставить, научить и т.п. владельцев собак проходить предварительную регистрацию. Вот тогда останется заниматься прямым делом. А пока все вручную - сдвига не будет.

Банально, конечно. но вот такой вывод с двух выставок.

Все проще, ассистент эксперта, пишет все на видео камеру , когда эксперт остановил ринг и объясняет расстановку ринга зрителям.А дома пусть пишет отчёт.Тогда и не надо сидеть ждать , когда опишут весь ринг.Главное будет бонтировку посчитать правильно.

Все проще, ассистент эксперта, пишет все на видео камеру , когда эксперт остановил ринг и объясняет расстановку ринга зрителям.А дома пусть пишет отчёт.Тогда и не надо сидеть ждать , когда опишут весь ринг.Главное будет бонтировку посчитать правильно.

А помогать эксперту вести ринг кто будет тогда? если без стажера с бородой... ;-))

А зачем помогать вести ринг? Когда ринг остановлен и объявлены оценки экстерьера.