Какими нормативными документами регулируется оформление гибели зверя при ДТП?

В различных регионах часто происходит гибель лося и др. зверя при выходе на дорогу в основном под грузовиками (фуры и т.п.).
В крупных населенных пунктах сбивают в основном домашних животных (собак и кошек). В сельской местности жертвами автомобилей становятся сельскохозяйственные животные (куры, утки, овцы, козы, коровы и лошади). На загородных трассах под колеса попадают дикие животные (зайцы, лисы, косули, лоси, медведи и другие).
Я не буду останавливаться на домашних животных, это тема другой ветки, на основании ст.137 Гражданского кодекса РФ к домашним животным применяются общие правила об имуществе. Но если был наезд, то это уже ДТП.
Давайте разберем случаи с дикими.
Дикие животные являются составляющей частью понятия животный мир. Статья 4

 
 

Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

Поэтому и здесь будет иметь место ДТП, за исключением случаев когда автомобиль и животное не повреждены.
КоАП не предусматривает дополнительной ответственности за причинение вреда жизни и здоровью животным. Наезд на собаку или кошку неожиданно выскочивших на дорогу, хоть и будет являться ДТП, но не влечет адм. ответственности.
Поэтому если водитель поехал дальше, а очевидцы сообщили о ДТП, то можно получить лишение прав до 1,5 лет за оставление места ДТП.
 
Материальный ущерб, причиненный собственнику животного, придется возместить. Статья 1079 Гражданского кодекса. С домашними животными понятно. А вот с дикими как?
Она рассчитывается в соответствии с приказом "Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам".
Возьмем например лося. Государством он оценен в 40000 руб

Водитель обязан возместить собственнику причиненный ущерб.

 

И теперь самое главное, кроме работников ГИБДД кто должен вызываться на происшествие? Сам собственник охотничьих угодий или его представитель, ветеринарный врач по данному региону (где его найти например ночью). Какие документы при этом должны оформляться и как утилизируется животное?

 

Я например слышал что даже в одном регионе как МО, происходит по разному. В одном случае егерь приезжает, в другом инспектор госохотнадзора.

 

Хотелось бы услышать как обстоят дела в регионах и понять как правильно должно оформляться с точки зрения законодательства.

52-ФЗ " О животном мире" статья 4

Статья 1064 Гражданского кодекса РФ

Статья 1079 ГК РФ

Статья 931 ГК РФ статья 4

Статья 56 ФЗ "О животном мире"

Статья 77 ФЗ "Об охране окружающей среды"

Пункт 7 части 1 статья 46 Бюджетного кодекса РФ

 

Расчёт ущерба производится- утверждённой приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ 08.12.2011 номер 948

На место ДТП должны вызываться дежурной части ГИБДД, егерь с охотоведом (общества или организации где был сбито животное) и "госохотнадзор ", ветеринарный врач.

 

Сотрудники ГИБДД производят оформление ДТП

Сотрудники ГИБДД составляют совместный АКТ о передаче животного сотруднику охот. Общества для дальнейшего предоставления на станцию, по борьбе с болезнями животных и дальнейшего принятия решения (утилизация).

Сотрудник ветврач с сотрудниками охот. Общества составляет АКТ

Транспорт это источник повышенной опасности,а потому ответственность наступает независимо от вины водителя.Исключение составляют случаи,когда наезд произошел " в силу непредвиденных обстоятельств".Это касается наездов как на диких,так и на домашних животных.

   ДТП оформляется в общем порядке.Охотоведу ехать не обязательно,с тушами лишняя морока,охотобществу и вовсе не с руки,это скорее забота госинспектора по ОЖМ,которого ГАИшники чаще всего сами вызывают..Если точнее,то нужно действовать по обстоятельствам,тем более,что речь идет о простых водителях.

 Расчет ущерба по общепринятой методике.Если продукция будет испорчена,то взыскивается и стоимость продукции.
Имейте ввиду,что ущерб оплачивает не водитель,а страховая кампания и это уже плюс.Ранее водитель компенсировал ущерб за свой счёт,  кроме того восстанавливал своё здоровье и машину.

    Что касается домашнего скота,то ущерб возмещается только при организованном выпасе,а если скот на самовыпасе,то его владелец и близко не подойдет к сбитой собственности по той простой причине,что  стоимость мяса он может быть и компенсирует,но придется восстанавливать машину и компенсировать лечение водителя и пассажиров,если они пострадали,да в догонку и штраф может получить за тот самый не организованный выпас.

 Так что водителю при подобном ДТП нужно в любом случае остановиться и вызывать сотрудников ДПС для оформления происшествия,особенно,если у автомобиля обе страховки.Остальное они сами организуют.У нас "утилизация" происходит слишком резво,как будь-то специально пасут,что впрочем так и есть.

52-ФЗ " О животном мире" статья 4

Статья 1064 Гражданского кодекса РФ

Статья 1079 ГК РФ

Статья 931 ГК РФ статья 4

Статья 56 ФЗ "О животном мире"

Статья 77 ФЗ "Об охране окружающей среды"

Пункт 7 части 1 статья 46 Бюджетного кодекса РФ

 

Расчёт ущерба производится- утверждённой приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ 08.12.2011 номер 948

С нормативами все понятно. Как происходит на практике? Т.е. правоприменительная практика.

Сотрудник охотобщества или госинспектора собирают документы о ДТП (ГАИ), прикладывают АКТ (ГАИ+охотобщества или госинспектора) и АКТ (ветврача+охотобщества или госинспектора). Направляется в департамент охраны окружающей среды и природопользования области.

Департамент охраны окружающей среды и природопользования области дополняет покет документов и направляет в страховую компанию водителя, указывают расчетный счёт зачисления в бюджет муниципальных районов.

Департамент охраны окружающей среды и природопользования области дополняет покет документов и направляет в страховую компанию водителя, указывают расчетный счёт зачисления в бюджет муниципальных районов.

А если не направили пакет документов? Охотобщество не получит денег?

И еще: при определении численности зверя, учитывается ли количество добытого зверя и количество погибшего в ДТП?

Причем тут охотобщество? Оно в любом случае не получит никаких денег,так как  охотничьи животные это госохотфонд и общество само оплачивает государству   денежки при получении разрешений.Доход у охотхозяйств идет за организацию охот и выдачу путевок или договоров на добычу тех самых  животных.

   Определение численности животных идет по результатам зимнего маршрутного учёта и эти результаты,к сожалению, словно икона в том смысле,что не подвергаются должному анализу. Кроме ДТП есть ведь ещё и волки,как четырёх,так и двухногие.

  Не нужно охотхозяйства, охотобщества и государство мешать в одну кучу.

  При оформлении ДТП документы в любом случае попадут в Управление по ОЖМ,водителю нет смысла особо беспокоиться,но машину придется восстанавливать за свой счет.Закон тут с пробелом.В свете ваших размышлений  охотпользователям необходимо было бы возмещать стоимость ремонта автомашины,так как не везде стоят дорожные знаки и водитель в акте может написать,что наезд произошел в силу не предвиденных обстоятельств. "Без порток" охотхозяйства тогда бы остались,но не исключаю,что додумаются и до такого положения,а потому не буду дальше развивать эту мысль.

А если не направили пакет документов? Охотобщество не получит денег?

И еще: при определении численности зверя, учитывается ли количество добытого зверя и количество погибшего в ДТП?

Если не направили пакет документов - должно руководство госинспектора сделать надлежащие выводы о его работе! Так как козна муниципального района (где был сбито животное) не досчитается за одного лося - 40 тыс., а за год - 400тыс. ....... (Срок давности в страховых компаниях составляет 3 года).

Госинспектора есть люди "государевы" и для них специально написаны статьи в УК РФ.

Охотобщество может получить деньги из казны муниципального района, на востоновления охотничьих ресурсов (покупка уток ...., олений, зайцев...., может и на корма).

Каждый год, главный охотовед области, должен собирать информацию о ДТП с дикими животными. Также данная информация должна быть у госинспектора.

Например: По ЗМУ насчитали 17 лосей (запланировали к отстрелу 4 лося), а перед открытием охоты поступила информация о 13 сбитых лосей в ДТП. Что останется?

Я как и вы охотник! Может объяснят работники охотничьих хозяйств и госинспектора, как должно быть?

Вам вроде бы  всё объяснили,читайте повнимательнее.Мне довелось самому первому в РБ этим делом начинать заниматься,поэтому и разжёвываю вам и как бывший госинспектор,и как работник охотхозяйств. Не всегда желаемое превращается в действительное.

Департамент охраны окружающей среды и природопользования области дополняет покет документов и направляет в страховую компанию водителя, указывают расчетный счёт зачисления в бюджет муниципальных районов.

А кто вообще,в этом случае,определяет виновника ДТП,ну не верится мне что страховые компании за здорово живешь будут выплачивать непомерные тысячи убытков,скотина она вообще правила соблюдать приучена, если нет то кто покрывает убытки водителя,может иски тем же муниципалам выставляются, или как?Вот например знакомый едет не более сороковника ,туманище,вдруг ему по встречке в капот влетает лосенок,и через мгновение мамаша берет его машину как барьер,ну благо дело удар небольшой и мамаша на машину не приземлилась,а если бы все в хлам кто убытки оплачивать будет?У скотины осаго походу нет?

А кто вообще,в этом случае,определяет виновника ДТП,ну не верится мне что страховые компании за здорово живешь будут выплачивать непомерные тысячи убытков,скотина она вообще правила соблюдать приучена, если нет то кто покрывает убытки водителя,может иски тем же муниципалам выставляются, или как?Вот например знакомый едет не более сороковника ,туманище,вдруг ему по встречке в капот влетает лосенок,и через мгновение мамаша берет его машину как барьер,ну благо дело удар небольшой и мамаша на машину не приземлилась,а если бы все в хлам кто убытки оплачивать будет?У скотины осаго походу нет?

Виновника ДТП устанавливают сотрудники ГИБДД, согласно п. 10.1 ПДД ст. 12.24 КРФоАП.

Для страховой компании 40 тыс. - как для Вас половина копейки. Сегодня одно ДТП для страховой компании обходится 400 тыс., в среднем одна компания по России в день рассматривается около 80 выплатных дел. Не трудно подсчитать! Поэтому редкое ДТП-наезд на животного, оплачивается сразу, им не выгодно судиться за "копейку".

Вам вроде бы  всё объяснили,читайте повнимательнее.Мне довелось самому первому в РБ этим делом начинать заниматься,поэтому и разжёвываю вам и как бывший госинспектор,и как работник охотхозяйств. Не всегда желаемое превращается в действительное.

Расскажите как вы занимались данными ДТП?

Может были перечисления на восстановление животного мира?

Иски перечисляются на счета местных бюджетов.Вернуть эти суммы обратно в охотничье хозяйство не реально.Что бы взыскать деньги со страховых кампаний следует очень много потрудиться со стороны госохотинспекции. Есть морока и с утилизацией,хотя иногда бывало и так,что сообщение есть,но на предполагаемом месте наезда уже ни туши, ни виновника ДТП.В сезон всё уходит на приваду,особенно с\х животные.

  Что касается случая,описанного  Андреем,то его знакомому и нужно было написать в протоколе,что наезд произошел в силу не предвиденных обстоятельств.Бумага всё стерпит.В отношении возмещения ущерба за ремонт,то для этого есть КАСКО,а если нет,то увы...

  На памяти было много проектов законов и в одном предлагали взыскивать ущерб,нанесенный охотхозяйствам,тогда резонно возник вопрос,что и хозяйства должны возмещать ущерб населению от деятельности хищников,потрав и т.п.Я это писал в своих замечаниях,но то был только лишь проект.

Для страховой выплаты нужны следующие документы:

- Копия материала о возбуждении дела административном правонарушении (ГИБДД).

- Копия схемы ДТП (ГИБДД).

- Справка о ДТП (ГИБДД).

- Копия Ветеринарного акта.

(Эти документы собирает госинспектора того участка где произошло ДТП. Передаёт в департамент охраны окружающей среды и природопользования области)

 

- Копия свидетельства о регистрации департамента охраны окружающей среды и природопользования области.

- Копия постановления Администрации области.

- Копия указа Губернатора области "О назначении" (Руковадителя департамента).

- Копия доверенности (юрист).

(Данные документы дополняет с заявлением департамент)

 

Как мы видим сложного в сборе документов нет!

 

На сегодняшний день утилизация простая - приехал госинспектор с егерями и увезли лося ....., ДТП надлежащем образом не оформляется, не найдены пути возврата денег охотхозяйствам.

Изменено 4 августа, 2017 пользователем Николаич