NauLar Эксперт #299496 Опубликовано 29 июня, 2017 Ну чтож, попросим Даля разъяснить товарищам охотникам почему предпочтение отдано кунице. Прочитала- не поняла, чем куница лучше? Тем что ее мехом баулы не обивали? :t139050:А к вопросу Valenti лучше подходит Ожегов: БАРСУК, -а, м. Хищный зверь сем. куниц с неуклюжим телом, острой мордойи с густой длинной грубой шерстью, а также мех его. II прил. барсучий, -ья,-ье и барсуковый, -ая, -ое. Барсучья нора. Б. жир. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #299499 Опубликовано 29 июня, 2017 Прочитала- не поняла, чем куница лучше? барсук "рылом не вышел для дел благородных", иль как там ещё - "со свиным рылом да в калашный ряд". Ursus meles, сходный по рылу, шерсти и стати со свиньей; Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
valentin49 Эксперт #299507 Опубликовано 29 июня, 2017 Хорошоб было, если В.Даль разъяснил бы, почему диплом по кунице является дипломом по пушному зверьку, а диплом по барсуку (сем.куньи) таковым не является.Так и без Даля понятно,что барсук в беличьих гайнах не днюет, по веткам не скачет...да и мех у него с куньим не сравнить.Хотя шапку сшить можно.Биолухи наверное,ошиблись...причислив его к куньим.Уж больно разный образ жизни ведут... даже жир разного качества :ph34r_1: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #299509 Опубликовано 29 июня, 2017 Первая цитата взята с этого сайтаЭх, тёзка! Всё ещё играешь. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
valentin49 Эксперт #299511 Опубликовано 29 июня, 2017 У меня первоисточник...Москва 1985 г ......а бабушек разных не слушаю ( да и дедушек всероссийских... :ph34r_1: )...пока своя голова есть. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #299514 Опубликовано 29 июня, 2017 А зачем тогда приводишь цитаты с "этого сайта", да ещё бонитировку по ним считаешь? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
valentin49 Эксперт #299519 Опубликовано 29 июня, 2017 А зачем тогда приводишь цитаты с "этого сайта", да ещё бонитировку по ним считаешь?Я для сравнения привел две цитаты из разных источников,а бонитировку сосчитал сообразно логике,и согласно документа...надо же... :b0705: и получилось. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #299520 Опубликовано 29 июня, 2017 надо же... :b0705: и получилось.получилось что? Типа "Два юриста - три мнения" ? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #299556 Опубликовано 30 июня, 2017 Из какого пункта правил это видно? По какому факту? И в "Правилах проведения испытаний и состязаний" - п 16: При записи дипломов приняты следующие сокращения: Водоплавающая птица- вп Ларис!А,как же вот это? - белка – б; - куница – кун; - соболь – соб; - боровая дичь - бор; - фазан – ф; - водоплавающая птица – вп; - подсадной медведь – м; - медведь в паре – м/п; - вольерный кабан – к; - вольерный кабан в паре – кп; - вольерный барсук – б/в; - вольный кабан – в/к; - вольный кабан в паре – в/кп; - лось – лось; - олень – о; - норка – н; - хорь – х; - колонок – кол; - утка – у; - кровяной след – кс; - заяц-русак – з/р; - заяц-беляк – з/б; - лиса – л; - шакал – ш; - волк – в; - лисица в естественной норе – л/е; - лисица в искусственной норе-восьмерке – л/8; - барсук в искусственной п-образной норе – б/н; - лисица в искусственной п-образной норе – л/п; - болотно-луговая дичь – б/л; Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Khazar 61 #299559 Опубликовано 30 июня, 2017 Ларис!А,как же вот это? - белка – б; - куница – кун; - соболь – соб; - боровая дичь - бор; - фазан – ф; - водоплавающая птица – вп; - подсадной медведь – м; - медведь в паре – м/п; - вольерный кабан – к; - вольерный кабан в паре – кп; - вольерный барсук – б/в; - вольный кабан – в/к; - вольный кабан в паре – в/кп; - лось – лось; - олень – о; - норка – н; - хорь – х; - колонок – кол; - утка – у; - кровяной след – кс; - заяц-русак – з/р; - заяц-беляк – з/б; - лиса – л; - шакал – ш; - волк – в; - лисица в естественной норе – л/е; - лисица в искусственной норе-восьмерке – л/8; - барсук в искусственной п-образной норе – б/н; - лисица в искусственной п-образной норе – л/п; - болотно-луговая дичь – б/л;Испытания по утке только для спаниелей и ретриверов. Для остальных "Испытания могут проводиться по всем видам водоплавающей птицы.".Вот организует кто-нибудь VIP испытания по гусю и что, в дипломе напишет 1г? :nono: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #299561 Опубликовано 30 июня, 2017 (изменено) Испытания по утке только для спаниелей и ретриверов. Для остальных "Испытания могут проводиться по всем видам водоплавающей птицы.".Вот организует кто-нибудь VIP испытания по гусю и что, в дипломе напишет 1г? :nono:А,как же "ч" ВВОС 2017 среди ВСЛов? кличка Тунгус.ВПКОС 2169/14.рожд. 15.11.2011Владелец Лемешев А.В. г.Брянск, ул. .......................Дипломы: 1 кабан (состязательный), 1 утка, 1 куница, 1 барсук, 1 кр.след, 2 медведь. Получается,что диплом не действительный? Изменено 30 июня, 2017 пользователем barsuk-1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Khazar 61 #299563 Опубликовано 30 июня, 2017 А,как же "ч" ВВОС 2017 среди ВСЛов? кличка Тунгус.ВПКОС 2169/14.рожд. 15.11.2011Владелец Лемешев А.В. г.Брянск, ул. .......................Дипломы: 1 кабан (состязательный), 1 утка, 1 куница, 1 барсук, 1 кр.след, 2 медведь. Получается,что диплом не действительный?По хорошей букве правил - недействительный. Тем более, если в свидетельстве записано "испытания по утке" :rtfm: И если бы кто-нибудь на ВВ захотел чемпиону "насолить", мог бы заявить вполне себе аргументированный протест. :t142031: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #299567 Опубликовано 30 июня, 2017 (изменено) По хорошей букве правил - недействительный. Тем более, если в свидетельстве записано "испытания по утке" :rtfm: И если бы кто-нибудь на ВВ захотел чемпиону "насолить", мог бы заявить вполне себе аргументированный протест. :t142031:А,если,-состязания по утке? Пишет владелец: "...Чародейка - вторая в ринге , 161 балл - элита. Чемпионом не стала , поскольку у нее сост. дипломы по утке , а не по кабану-медведю. Сие моя ошибка , а точнее меня ввели в заблуждение..." (http://www.ohotaslaikoi.ru/forums/topic378.html/?page=147 стр. 147) А,вот и на этом форуме: https://dogexpert.ru/forums/topic/5880/ Изменено 30 июня, 2017 пользователем barsuk-1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Khazar 61 #299569 Опубликовано 30 июня, 2017 (изменено) А,если,-состязания по утке? Пишет владелец: "...Чародейка - вторая в ринге , 161 балл - элита. Чемпионом не стала , поскольку у нее сост. дипломы по утке , а не по кабану-медведю. Сие моя ошибка , а точнее меня ввели в заблуждение..." (http://www.ohotaslaikoi.ru/forums/topic378.html/?page=147 стр. 147)На состязания делается положение. В котором надо бы сказать по каким правилам проходит действо.А если владелец "дурака включил", да мы из деревни, правил не читаем - пусть получает от организаторов бумагу, что испытывался по правилам ВП.Даже если предположить, что в дипломе указана расценка за водоплавующую дичь (6 цифр), почему эксперт должен расследовать - это испытания неправильно назвали или смухлевали с расценкой? Изменено 30 июня, 2017 пользователем Khazar Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
NauLar Эксперт #299585 Опубликовано 30 июня, 2017 (изменено) Ларис!А,как же вот это? - белка – б; - куница – кун; - соболь – соб; - боровая дичь - бор; - фазан – ф; - водоплавающая птица – вп; - подсадной медведь – м; - медведь в паре – м/п; - вольерный кабан – к; - вольерный кабан в паре – кп; - вольерный барсук – б/в; - вольный кабан – в/к; - вольный кабан в паре – в/кп; - лось – лось; - олень – о; - норка – н; - хорь – х; - колонок – кол; - утка – у; - кровяной след – кс; - заяц-русак – з/р; - заяц-беляк – з/б; - лиса – л; - шакал – ш; - волк – в; - лисица в естественной норе – л/е; - лисица в искусственной норе-восьмерке – л/8; - барсук в искусственной п-образной норе – б/н; - лисица в искусственной п-образной норе – л/п; - болотно-луговая дичь – б/л;И я о том же: есть сокращение- водоплавающая дичь - вп. Вы же спрашивали, что писАть в книжке? Писать : вп. А состязания по утке (как виду дичи) только для спаниелей и ретриверов. Лайки испытываются по водоплавающей наряду с другими породами, из правил : "К испытаниям допускаются все породы охотничьих собак, кроме борзых."И потом водоплавающая это не только утка, видела как вместе с уткой поднимают "болотную курочку", которая относится не к уткам , а к пастушковым. И про нее отдельно Вы же не пишете? Та же лысуха, тоже не утка.... Изменено 30 июня, 2017 пользователем NauLar Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #299586 Опубликовано 30 июня, 2017 .... А состязания по утке (как виду дичи) только для спаниелей и ретриверов. Лайки испытываются по водоплавающей наряду с другими породами, из правил : "К испытаниям допускаются все породы охотничьих собак, кроме борзых."...А,как же,вот это: https://dogexpert.ru...ums/topic/5880/ ??А если ещё в поисковике набрать "состязания или испытания ЛАЕК по УТКЕ"? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
NauLar Эксперт #299587 Опубликовано 30 июня, 2017 А,как же,вот это: https://dogexpert.ru...ums/topic/5880/ ??А если ещё в поисковике набрать "состязания или испытания ЛАЕК по УТКЕ"?Это вопрос не ко мне, а к организаторам. Вообще судя по прочитанному, это были состязания с отдельным положением, и т.д. да и год проведения 2012. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #299588 Опубликовано 30 июня, 2017 Это вопрос не ко мне, а к организаторам. Вообще судя по прочитанному, это были состязания с отдельным положением, и т.д. да и год проведения 2012.А,Правила какого года ввели в.п.? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
NauLar Эксперт #299589 Опубликовано 30 июня, 2017 Идет разговор о бонитировке, в рамках которого я и затронула тему правильности записи дипломов в документах собак. В принципе, понимаем, что у лайки Д3 у, это водоплавающая, просто может уже начать внимательнее относится к "шифровке" дипломов, а то кто во что горазд: у кого вольный кабан -это к/в, у кого - это вольерный кабан. И расспрашивай владельца, какие же у его собаки дипломы, да по расценке сиди- расшифровывай. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
NauLar Эксперт #299590 Опубликовано 30 июня, 2017 А,Правила какого года ввели в.п.?2009 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
NauLar Эксперт #299591 Опубликовано 30 июня, 2017 Николай Васильевич, провести состязания можно какие угодно: придумывайте правила, пишите положение, договаривайтесь с угодьями ( как правило, частными) и вперед. Просто данные дипломы никакого отношения к РОРС иметь не будут. О чем, собственно, и был недавний приказ. Так же проводят состязания по выпускной птице для легавых, ради бога... нравится людям- пусть состязаются... Дипломы дают на бумаге, в книжку ничего не пишут. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
NauLar Эксперт #299592 Опубликовано 30 июня, 2017 По хорошей букве правил - недействительный. Тем более, если в свидетельстве записано "испытания по утке" :rtfm: И если бы кто-нибудь на ВВ захотел чемпиону "насолить", мог бы заявить вполне себе аргументированный протест. :t142031:Да, было бы интересно... Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #299594 Опубликовано 30 июня, 2017 И расспрашивай владельца, какие же у его собаки дипломы, да по расценке сиди- расшифровывай.У лайки Д-1 л? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
valentin49 Эксперт #299595 Опубликовано 30 июня, 2017 Да, было бы интересно...А что страшного в том,если лайки испытывались действительно по утке,по действующим правилам (пусть они и называются по ВП...) и у собаки записано в родословной диплом 1-й степени по утке.Расценка соответствует правилам и запись соответствует действительности ... Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
valentin49 Эксперт #299596 Опубликовано 30 июня, 2017 У лайки Д-1 л?Не по лошади... же :ph34r_1: .Если расценка по лосю... Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты