Приказ президента РОРС №22

Вышел в свет приказ президента РОРС № 22 от 20 марта 2017 года, в соответствии с которым с 1-го мая с.г.  эксперты не имеют права  принимать к рассмотрению документы на собак, выписанные организациями, не входящими в РОРС или не имеющими договорных отношений с РОРС. Также теперь не будем учитывать оценки и дипломы, полученные на мероприятиях, проводимых этими организациями.

У меня вопрос.   А  как я узнаю, есть ли у этой организации договор с РОРСом.

А увидеть данный приказ можно?

А увидеть данный приказ можно?

Не получается у меня повесить его на форуме. Пишет, что права не имею. Отправил Титаеву В.Н. Надеюсь, что он разместит.  Если кто умеет, то дайте эл. адрес, я вышлю, а Вы разместите.

Вышел в свет приказ президента РОРС № 22 от 20 марта 2017 года, в соответствии с которым с 1-го мая с.г.  эксперты не имеют права  принимать к рассмотрению документы на собак, выписанные организациями, не входящими в РОРС или не имеющими договорных отношений с РОРС. Также теперь не будем учитывать оценки и дипломы, полученные на мероприятиях, проводимых этими организациями.

У меня вопрос.   А  как я узнаю, есть ли у этой организации договор с РОРСом.

У меня вопрос, что значит не имеют права принимать к рассмотрению. Это в смысле вязки не будут оформлять, не допускать к участию в выставках, состязаниях и испытаниях проводимые под флагом РОРСа или что другое имеется ввиду

Вышел в свет приказ президента РОРС № 22 от 20 марта 2017 года, в соответствии с которым с 1-го мая с.г.  эксперты не имеют права  принимать к рассмотрению документы на собак, выписанные организациями, не входящими в РОРС или не имеющими договорных отношений с РОРС. Также теперь не будем учитывать оценки и дипломы, полученные на мероприятиях, проводимых этими организациями.

У меня вопрос.   А  как я узнаю, есть ли у этой организации договор с РОРСом.

Делать экспертам больше нефик, кроме как расследования проводить. А если эксперт независимый, то чихал он на приказ.

Да, а кто нибудь знает,  есть ли у РОРС договоры с прибалтами, белорусами и украинцами? Они ведь частые гости на российских состязаниях высокого ранга.

Делать экспертам больше нефик, кроме как расследования проводить. А если эксперт независимый, то чихал он на приказ.

  А "независимый эксперт" это как?

Вышел в свет приказ президента РОРС № 22 от 20 марта 2017 года, в соответствии с которым с 1-го мая с.г.  эксперты не имеют права  принимать к рассмотрению документы на собак, выписанные организациями, не входящими в РОРС или не имеющими договорных отношений с РОРС. Также теперь не будем учитывать оценки и дипломы, полученные на мероприятиях, проводимых этими организациями.

У меня вопрос.   А  как я узнаю, есть ли у этой организации договор с РОРСом.

РОРС как всегда придумает что нибудь, а механизм реализации на откуп исполнителям. Потом с них же спрашивать будут. Я же говорю и повторюсь еще раз, это выгодно, чтобы держать кого-то на "коротком поводке". Первый камень был обмен удостоверений экспертов, которые закрепляли экспертов за обществами входящими в систему РОРС. Обязательное требование быть членом организаций.

  А "независимый эксперт" это как?

Это те, которым категорию присвоило Главохота (государственный орган), а не клуб под названием РОРС..

У меня вопрос, что значит не имеют права принимать к рассмотрению. Это в смысле вязки не будут оформлять, не допускать к участию в выставках, состязаниях и испытаниях проводимые под флагом РОРСа или что другое имеется ввиду

Да  хрен её знает, как понимать эту фразу "не принимать к рассмотрению".

Пришла ко мне собака на испытания  со свидетельством с каким то номером. Откуда я знаю, каким клубом  документ выписан, имеет ли этот клуб договор с РОРСом, не имеет ли.

А как на выставках эксперты будут считать бонитировку. На каких мероприятиях диплом получен в документах толком ничего не указано.

 

....толком ничего не указано.

Махалыч! Нигде не могу найти данный тугамент.

Да  хрен её знает, как понимать эту фразу "не принимать к рассмотрению".

Пришла ко мне собака на испытания  со свидетельством с каким то номером. Откуда я знаю, каким клубом  документ выписан, имеет ли этот клуб договор с РОРСом, не имеет ли.

А как на выставках эксперты будут считать бонитировку. На каких мероприятиях диплом получен в документах толком ничего не указано.

Тут вот какая штука получается. Берём п. 6. Правил испытаний охотничьих собак, согласно которого на испытания допускаются собаки стандартизированных в РФ и за рубежом охотничьих пород, имеющие «Свидетельство на охотничью собаку» или «Справку о происхождении охотничьей собаки» или родословные РКФ или FCI, оценку экстерьера не ниже «хорошо», в возрасте от 8-ми месяцев до 10-ти лет, если возраст собак специально не оговаривается правилами для конкретного вида испытаний. 

При этом, в Правилах испытаний нет ни слова про какие-то договора с организациями - членами РОРСа и т.п. Таким образом, данный приказ РОРСа противоречит Правилам испытаний охотсобак.

Отсюда возникает вопрос, чем должен руководствоваться эксперт Правилами испытаний или данным приказом.  :umnik2:

Складывается такое ощущение, что РОРС издавая такие юридические шедевры не помнит, что у них записано в других нормативных документах.  :rtfm:

У меня уже давно все эти телодвижения РОРСа вызывают одно стойкое ощущение - РОРС занимается разгоном и уничтожением охотничьего собаководства, ранее бывшего единым. Иногда прямо складывается ощущение, что МГК агент РКФ, так как разгоняет собак из РОРСа, а пойти им, кроме как в РКФ, больше некуда.

Вышел в свет приказ президента РОРС № 22 от 20 марта 2017 года, в соответствии с которым с 1-го мая с.г.  эксперты не имеют права  принимать к рассмотрению документы на собак, выписанные организациями, не входящими в РОРС или не имеющими договорных отношений с РОРС. Также теперь не будем учитывать оценки и дипломы, полученные на мероприятиях, проводимых этими организациями.

У меня вопрос.   А  как я узнаю, есть ли у этой организации договор с РОРСом.

Возможно, этим приказом они хотят запретить экспертам РОРСа судить на мероприятиях каких-либо других организаций, кроме самого РОРСа. А как быть экспертам, которые аккредитованы и там, и там?

Не получается у меня повесить его на форуме. Пишет, что права не имею. Отправил Титаеву В.Н. Надеюсь, что он разместит.  Если кто умеет, то дайте эл. адрес, я вышлю, а Вы разместите.

Шлите мне, я подвешу. А то народ весь инет уже перелопатил.

oleg71-tula@mail.ru

Шлите мне, я подвешу. А то народ весь инет уже перелопатил.

oleg71-tula@mail.ru

Отправил. Подвешивайте. Не первое же апреля.

Принял. Разрешите исполнять  :rtfm:

Думаю что Постановление, так же имеет отношение, особенно пунк 3.

Поэтому и его прикреплю.

У меня уже давно все эти телодвижения РОРСа вызывают одно стойкое ощущение - РОРС занимается разгоном и уничтожением охотничьего собаководства, ранее бывшего единым. Иногда прямо складывается ощущение, что МГК агент РКФ, так как разгоняет собак из РОРСа, а пойти им, кроме как в РКФ, больше некуда.

Проверил по учётам агентуры. Данное лицо в списках негласных сотрудников не состоит. :nono:

...

У меня вопрос.   А  как я узнаю, есть ли у этой организации договор с РОРСом.

Да очень просто! У собачки должен быть № ВПКОС. :ph34r_1: :santa: :ph34r_1:

Только по такой регистрации можно оперативно ( если успеют в Базу внести) узнать чья собачка.А уж как собачке этот № получить :t142031:

Да очень просто! У собачки должен быть № ВПКОС. :ph34r_1: :santa: :ph34r_1:

Только по такой регистрации можно оперативно ( если успеют в Базу внести) узнать чья собачка.А уж как собачке этот № получить :t142031:

А ежели в младшую группу собачка пришла?

Да очень просто! У собачки должен быть № ВПКОС. :ph34r_1: :santa: :ph34r_1:

Только по такой регистрации можно оперативно ( если успеют в Базу внести) узнать чья собачка.А уж как собачке этот № получить :t142031:

Какой ВПКОС Иваныч? Большая половина собак прибывает на испытания без ВПКОСа.   Да и причём тут ВПКОС. Выписаны документы клубом, не имеющим договор, и мы эту собаку не принимаем.  Приказы своих начальников  надо дословно читать. И выполнять.

Какой ВПКОС Иваныч? Большая половина собак прибывает на испытания без ВПКОСа.   Да и причём тут ВПКОС. Выписаны документы клубом, не имеющим договор, и мы эту собаку не принимаем.  Приказы своих начальников  надо дословно читать. И выполнять.

В РОРСе мне лично сказали,что за доки прибывших на выставку или испытания собак отвечает орган проводящий это мероприятие,а эксперт тута ни при делах.В основном этот документ предназначен для кинологов.

А ежели есть сомнения,то ЗВОНИТЬ ИМ и УЗНАВАТЬ ... ;)

Какой ВПКОС Иваныч? Большая половина собак прибывает на испытания без ВПКОСа.   Да и причём тут ВПКОС. Выписаны документы клубом, не имеющим договор, и мы эту собаку не принимаем.  Приказы своих начальников  надо дословно читать. И выполнять.

 Смайлики видал?

Если РОРС монополизирует рынок охотничьего собаководства,то должен предумотреть,как в том рынке эксперту оперативно ориентироваться.Я думаю.что документы установленного образца (справка о происхождении и свидетельство должны стать документами строгой отчетности,и собачки принадлежащие клубу,зарегистрированному в РКФ и,пожелавшему заключить договор с РОРСом,должны тоже иметь эти документы.Но тут вопрос в чем? Сегодня клуб заключил договор с РОРСом,а завтра по каким-то причинам-расторг.

Короче очередной гиммор.Или окончательно проводить водораздел между РКФ и РОРС-охотничьим собаководством,или практиковать двойное "гажданство" без каких-либо условий...как было.

Вроде все грамотные,а читать что ли не умеете.Написано же у РФОСА не определён статус.Вот когда определиться тогда и встанет всё на свои места.И не Кузина М.Г приказ подписала,а призидент РОРСа.Ну хоть слава богу порядок стали наводить,а то этот собачий беспредел надоел.Однако.

Это просто подготовка ко Всероссийской выставке, устранение конкурентов, а так же разгон возможных участников. И наплевать им на то, что "на бабки" туляки попадут.

Ну а охотники с "неугодными" бумажками пойдут кто в РКФ, а кто - просто в лес. Только собаки-то их от этого менее охотничьими не станут. А РОРС будет терять поголовье и деньги. Умно.