Браконьерство. Мысли вслух

А он тебе предложит собаку на поводке водить,и смотреть чтобы не лезла куда не надо.Чем не вариант.

А у тебя то самого они железо знают ? А то п........ мы все горазды , только не у всех собак хозяева могут зубы показать на выставке .... это по первому посту . Теперь по второму ....Варианты могут быть разные , только исход плачевный . По этой причине предлагаю сначала подумать , а потом ставить . .Когда заполняешь заявку на разрешение, то в ней помечено любительская или спортивная , но не промысловая охота. Так что если установленные капканы представляют опасность для собаки их надо снимать . Охотник поставивший их будет осмотрительней.

А у тебя то самого они железо знают ? А то п........ мы все горазды , только не у всех собак хозяева могут зубы показать на выставке .... это по первому посту . Теперь по второму ....Варианты могут быть разные , только исход плачевный . По этой причине предлагаю сначала подумать , а потом ставить . .Когда заполняешь заявку на разрешение, то в ней помечено любительская или спортивная , но не промысловая охота. Так что если установленные капканы представляют опасность для собаки их надо снимать . Охотник поставивший их будет осмотрительней.

Конечно не знают,поэтому тоже трясусь за своих собак,хотя мелкую вроде приучил не лазить,но все равно переживаю,и где ты прочитал что капкан не может служить орудием добывания при любительской охоте,а исход скорее не будет плачевный если мы научимся уважать права друг друга,и поступать по закону а не потому что считаешь правильным именно ты сам.

О блин если на себя прикидывать,так сразу о полномочиях вспомнили,ну а кто обычно в рейды отправляется,допустим госохотинспектор с корешом участковым,и двумя подручными корешками,для веса

Прям как  "вчера" - не скажу.

А ранее на рейдах - 2 инспектора, 5-10 чел. ОМОНа, 2 свидетеля.....на 2-3-х автомобилях. 

Конечно не знают,поэтому тоже трясусь за своих собак,хотя мелкую вроде приучил не лазить,но все равно переживаю,и где ты прочитал что капкан не может служить орудием добывания при любительской охоте,а исход скорее не будет плачевный если мы научимся уважать права друг друга,и поступать по закону а не потому что считаешь правильным именно ты сам.

Посмотри как ставят капканы промысловики учитесь у них  .И почему я должен уважать человека убившего мою собаку ? Стрелявший попал на девять дней в больницу . Многие забывают о том что в руках у них не палка ,а оружие и прежде чем нажать на курок надо быть уверенным что это можно сделать . Ставя капкан нужно тоже подумать о возможных последствиях , тогда и появится это самое уважение и терпимость  друг к другу .В противном случае будут потери с обеих сторон .

Прям как  "вчера" - не скажу.

А ранее на рейдах - 2 инспектора, 5-10 чел. ОМОНа, 2 свидетеля.....на 2-3-х автомобилях. 

Ну у вас в столице куда же без омона,а у нас в деревне и так сойдет

Посмотри как ставят капканы промысловики учитесь у них  .И почему я должен уважать человека убившего мою собаку ? Стрелявший попал на девять дней в больницу . Многие забывают о том что в руках у них не палка ,а оружие и прежде чем нажать на курок надо быть уверенным что это можно сделать . Ставя капкан нужно тоже подумать о возможных последствиях , тогда и появится это самое уважение и терпимость  друг к другу .В противном случае будут потери с обеих сторон .

Блин Слава,да всему нужно учиться,и как капканы ставить,и как собаку отучать в эти капканы лазить.

Блин Слава,да всему нужно учиться,и как капканы ставить,и как собаку отучать в эти капканы лазить.

Ну Андрей не убиваемый.......собака выращенная , натасканная ,с большими перспективами на одной стороне весов , и капкан поставленный незаконно на барсучьей норе на другой , а ты пытаешься их поставить в один ряд . Кого уважать ? Поболтать ради болтовни увольте ....Спокойной ночи.

О блин если на себя прикидывать,так сразу о полномочиях вспомнили,ну а кто обычно в рейды отправляется,допустим госохотинспектор с корешом участковым,и двумя подручными корешками,для веса,ну и использования в качестве понятых,та самая бригада которые так нередки на просторах наших,скорее всего сами бречить и ездят,но конкурентов и свидетелей лишних не терпят,да к тому же капкашки положим один из приближенных и раскидал,что скажите я подобную бригаду в фантастическом фильме увидел,или может вам тоже встречались.Про магазин и представять нечего там совершенно другая ситуация,и статья другая самооборона,не мне вам наверно объяснять,и семи пядей во лбу не надо чтобы понять,капкан опасность только во взведеном состоянии ,коль уж нет охоты хозяина дожидаться и объясняться,схлопнул и все,если брек то тоже наверное не дурак,поймет что к чему,ну а уж если все по закону,то ваши права кончаются там где начинаются его,с чего вы решили ,что раз у вас собака,то имеете какое-то преимущественное право,перед тем кто охотиться без собаки,хрень какую-то придумали район промысловый,одно,непромысловый другое,где это написано-то.Если уж о собачках так сильно болеете,то и учите их не лезть в железо,методики отработаны и общеизвестны,а если уж не научили,то при чп и вините прежде всего себя самого.

Хорошо, по вашей логике в следующий раз брошу капканы на волков по всему периметру соболиных капканов. Ну не водятся у нас они, да и хрен с ним.

Законны капканы такие - да, ура, вот он выход.

А этот умник пусть своими ногами, если что не нравится, капканчики мои захлопнет. Так что ли?

Вот и получается, за своих собак переживаете, а из действий только писанина на форуме по факту.

Еще раз повторяю, у походников этих была Хаска. Им ее тоже отучать надо было от капканов, раз уж они на км в лес отошли?

Какой же бред.

P.s. и, кстати, в ситуации, описанной мною выше, вы - третье лицо. Человек с ножом напрямую вам угрозу не представляет.

Так что, выключив его наглухо, вы будете иметь серьезные проблемы и еще попробуй докажи, что вы просто хотели его обезвредить.

Вот они - прелести процессуального законодательства.

Ну Андрей не убиваемый.......собака выращенная , натасканная ,с большими перспективами на одной стороне весов , и капкан поставленный незаконно на барсучьей норе на другой , а ты пытаешься их поставить в один ряд . Кого уважать ? Поболтать ради болтовни увольте ....Спокойной ночи.

Слава да какая нахрен неубиваемость,я также как и ты боюсь за своих собачек,но каждому своя рубашка ближе к телу и естественно для него дороже,для тебя и меня дорога собака,потому что она моя,для капканщика капкан так же дорог,потому что он его,и уважать чужое право придется ,и никуда от этого не деться.Блин вон ребятишек на улицу отпускаем,а там машины носятся,исходя из твоей логики,где жизнь ребенка,а где машина,может их тоже все переломать на хрен,чтобы жизнь детей опасности не подвергать,или все же правила движения прежде выучить и соблюдать.Так и в этой ситуации действовать нужно по закону,и ни как иначе.

Слава да какая нахрен неубиваемость,я также как и ты боюсь за своих собачек,но каждому своя рубашка ближе к телу и естественно для него дороже,для тебя и меня дорога собака,потому что она моя,для капканщика капкан так же дорог,потому что он его,и уважать чужое право придется ,и никуда от этого не деться.Блин вон ребятишек на улицу отпускаем,а там машины носятся,исходя из твоей логики,где жизнь ребенка,а где машина,может их тоже все переломать на хрен,чтобы жизнь детей опасности не подвергать,или все же правила движения прежде выучить и соблюдать.Так и в этой ситуации действовать нужно по закону,и ни как иначе.

да у тебя паря напрочь ориентиры сбиты. где капкан и где собака. где машина и где ребёнок. и собака и ребенок всегда будут приоритетнее железа чтобы они не творили. а если кто то думает не так, то будем учить

Чем отличается законный способ охоты от незаконного? что за чушь вообще, не надоело спорить то на пустом месте?

Хорошо, по вашей логике в следующий раз брошу капканы на волков по всему периметру соболиных капканов. Ну не водятся у нас они, да и хрен с ним.

Законны капканы такие - да, ура, вот он выход.

А этот умник пусть своими ногами, если что не нравится, капканчики мои захлопнет. Так что ли?

Вот и получается, за своих собак переживаете, а из действий только писанина на форуме по факту.

 

Еще раз повторяю, у походников этих была Хаска. Им ее тоже отучать надо было от капканов, раз уж они на км в лес отошли?

 

Какой же бред.

 

P.s. и, кстати, в ситуации, описанной мною выше, вы - третье лицо. Человек с ножом напрямую вам угрозу не представляет.

Так что, выключив его наглухо, вы будете иметь серьезные проблемы и еще попробуй докажи, что вы просто хотели его обезвредить.

Вот они - прелести процессуального законодательства.

Вячеслав,вот у меня почему-то складывается впечатление,что тебя из органов за незнание законов поперли,уж в каких ситуациях закон разрешает даже применение оружия,походу каждому должно быть известно как дважды два,а прелести которые мы хлебаем в жизни,куда как чаще создает нам именно несоблюдение законодательства,те самые отклонения от процессуальных норм.Хрен знает такое ощущение ,что очень многим на форуме,мама с папой в детстве не говорили что"ЧУЖОЕ БРАТЬ НЕЛЬЗЯ",

да у тебя паря напрочь ориентиры сбиты. где капкан и где собака. где машина и где ребёнок. и собака и ребенок всегда будут приоритетнее железа чтобы они не творили. а если кто то думает не так, то будем учить

Кого и как ты учить собираешься,ребенка правила дорожного движения соблюдать,или может возьмешь карабин,и всех водил перемочишь,и машины переломаешь,честное слово задолбали уже подобные учителя,на сайте у капканщиков ,тоже учить собираются,у них видите ли тоже какие-то падлы путики от капканов чистят,и самой главной проблемой считается как уберечь капканы от двуногого зверья.Так что паря  может  стоит свои мозги в порядок привести,прежде чем себя учителем назначать.

Вячеслав,вот у меня почему-то складывается впечатление,что тебя из органов за незнание законов поперли,уж в каких ситуациях закон разрешает даже применение оружия,походу каждому должно быть известно как дважды два,а прелести которые мы хлебаем в жизни,куда как чаще создает нам именно несоблюдение законодательства,те самые отклонения от процессуальных норм.Хрен знает такое ощущение ,что очень многим на форуме,мама с папой в детстве не говорили что"ЧУЖОЕ БРАТЬ НЕЛЬЗЯ",

Знали бы вы, что там твориться, потом уже выводы делали.

Я вам уже кучу примеров привел, которые и с точки зрения законов верны, и с точки зрения возможности соотнести эти примеры с ситуацией с капканами их тоже можно считать верными.

А ваши примеры про машины, ваше-наше - на уровне детского сада.

Найдете вы на тропе возле города карабин заряженный и что? Так так, чужое брать нельзя, пойду доложу в органы. А если детишки пойдут следом и решать поиграться - это уже не важно. Главное, что меня мама с папой научили - чужое не брать.

Спасибо, повеселили.

Разговор пошел совершенно в другом русле и совершенно про другое...

Андрей, вот ты про капканьщиков говоришь ...- у них видите ли тоже какие-то падлы путики от капканов чистят

Здесь про ПУТИКИ ни кто не говорит. Путик - это далеко (или не очень) в тайге, на закреплённом за человеком участке, где

посторонняя "живая душа" раз в 10 лет встречается....но бывает - и не везёт, чистят путик иногда.

Про - мама говорила не брать чужое...- не про капканы же...Про карандаши в школе, про игрушки в датсаде,,,,став взрослым

человек начинает понимать и отличать чужое от запрещённого или от подобранного на улице (или ещё где)....

Про закон....все знают наши законы более-менее...знают как реагирую на какие то нарушения органы власти (не про Москву).

В 100 раз проще снять браконьерский капкан чем сообщать кому то что он установлен там то и там то.....И заметь, разговор

был про шаговою доступность от населённого пункта. Да ещё не факт что по твоему звонку приедут и снимут его

с соблюдением всех процессуальных норм.

Да же если и приедут (через 3 часа)...просто снимут и возможно спасибо не скажут...с таким успехом сам снимешь не теряя время.

И про рубашку ближе к телу.....ты с собакой в лес идёшь на законных основаниях, и вернуться хочешь с живой и здоровой собакой.

Тот же капканьщик-браконьер в лесу не законно, с орудиями добычи...и он чётко понимает - что совершает правонарушение,

нарушает закон, и что 50х50 но капканы потеряет, и он готов к этому.

Было бы смешно услышать от браконьера что сняли его капканы.

И ещё раз...разговор не про путики, а про шаговою доступность от города.

Кого и как ты учить собираешься,ребенка правила дорожного движения соблюдать,или может возьмешь карабин,и всех водил перемочишь,и машины переломаешь,честное слово задолбали уже подобные учителя,на сайте у капканщиков ,тоже учить собираются,у них видите ли тоже какие-то падлы путики от капканов чистят,и самой главной проблемой считается как уберечь капканы от двуногого зверья.Так что паря  может  стоит свои мозги в порядок привести,прежде чем себя учителем назначать.

фархунтер там тебе все верно написал. а учить будем, тока для каждого свои методы.

А у тебя то самого они железо знают ? А то п........ мы все горазды , только не у всех собак хозяева могут зубы показать на выставке .... это по первому посту . Теперь по второму ....Варианты могут быть разные , только исход плачевный . По этой причине предлагаю сначала подумать , а потом ставить . .Когда заполняешь заявку на разрешение, то в ней помечено любительская или спортивная , но не промысловая охота. Так что если установленные капканы представляют опасность для собаки их надо снимать . Охотник поставивший их будет осмотрительней.

У нас всегда было принято следовые капканы ставить в многоснежье,когда охота с собаками практически прекращалась.По первому снегу следовые  капканы никто не ставил Гончатники ребята упертые,собака по снегу уже ползёт,но  всё равно иные охотят. Гончие попадали,но их владельцы могли бы и усечь,что именно   в том участке им делать было нечего...Сейчас собаки в проходные местами залетают,вот эта штука похуже будет.

   Что касается твоё,не твоё...Петли на сегодняшний день в большинстве регионов запрещены,значит охотник с петлями вне закона.Если другой охотник снял их вместе с явно незаконными капканами,то оправдываться не имеет смысла.Если так сделал,значит  сделал так,как посчитал нужным.У меня был аналогичный случай.Собаки нашли убоину косули,всего скорее незаконную.Сверху от спрятанной шкуры стоял следовой капкан на куницу.Потом наткнулся ещё на один ногозахват.Дело было в соседнем районе,местечко было отличным для натаски лаек.капканы не тронул,но их рассторожил,но не из-за капкана,а из-за того,что они были установлены незаконно,так как разрешения на их установку у районного инспектора никто не  брал.Можно было бы их и снять,переслав их потом инспектору,но похоже было,что человек их устанавливавший новичок в этом деле,да и убоина скорее всего не его.Если бы понял,что человек борзеет,то ,наверно,снял бы.Раньше в таких капканах оставлял кусочки бланка протокола,что бы доходило...

   Вопрос о разрешении охоты петлями департаментом ставился,но зелёные его зарезали и правильно сделали.Петля как китайская сеть,ничего не стоит, а потому можно не искать.В результате в воде горы тухлой рыбы,а в петлях погибают не только дикие,но и домашние животные,включая собак.Лучше бы ногозахваты на волка разрешили.Лису можно,волка низя...,чем она перед людьми провинилась ?

  Да,у нас и то участки,хотя и условно,но переходят от отца к сыну.Один из форумчан охотит там,где охотился его дед.Так что на чужих участках капканы не ставят,  тем более в Сибири.Так что утверждение,что  где хочу,там ставлю не подходит.Это я к началу темы....

У нас всегда было принято следовые капканы ставить в многоснежье,когда охота с собаками практически прекращалась.По первому снегу следовые  капканы никто не ставил Гончатники ребята упертые,собака по снегу уже ползёт,но  всё равно иные охотят. Гончие попадали,но их владельцы могли бы и усечь,что именно   в том участке им делать было нечего...Сейчас собаки в проходные местами залетают,вот эта штука похуже будет.

   Что касается твоё,не твоё...Петли на сегодняшний день в большинстве регионов запрещены,значит охотник с петлями вне закона.Если другой охотник снял их вместе с явно незаконными капканами,то оправдываться не имеет смысла.Если так сделал,значит  сделал так,как посчитал нужным.У меня был аналогичный случай.Собаки нашли убоину косули,всего скорее незаконную.Сверху от спрятанной шкуры стоял следовой капкан на куницу.Потом наткнулся ещё на один ногозахват.Дело было в соседнем районе,местечко было отличным для натаски лаек.капканы не тронул,но их рассторожил,но не из-за капкана,а из-за того,что они были установлены незаконно,так как разрешения на их установку у районного инспектора никто не  брал.Можно было бы их и снять,переслав их потом инспектору,но похоже было,что человек их устанавливавший новичок в этом деле,да и убоина скорее всего не его.Если бы понял,что человек борзеет,то ,наверно,снял бы.Раньше в таких капканах оставлял кусочки бланка протокола,что бы доходило...

   Вопрос о разрешении охоты петлями департаментом ставился,но зелёные его зарезали и правильно сделали.Петля как китайская сеть,ничего не стоит, а потому можно не искать.В результате в воде горы тухлой рыбы,а в петлях погибают не только дикие,но и домашние животные,включая собак.Лучше бы ногозахваты на волка разрешили.Лису можно,волка низя...,чем она перед людьми провинилась ?

  Да,у нас и то участки,хотя и условно,но переходят от отца к сыну.Один из форумчан охотит там,где охотился его дед.Так что на чужих участках капканы не ставят,  тем более в Сибири.Так что утверждение,что  где хочу,там ставлю не подходит.Это я к началу темы....

"+"

Про бланк протокола в капкане - очень понравилось...только наверное не до каждого дойдёт...

Но то что хоть задумаются - уже большое дело.

теисть по твоему спрашивать будем одинаково с дохлой закапанной собаки, задавленного машиной ребёнка и потерявшего своё железо капканьщика.

фархунтер там тебе все верно написал. а учить будем, тока для каждого свои методы.

По моему,только человек с воспаленной фантазией может приравнивать жизнь ребенка к железяке,из каких лично слов ты сделал выводы что именно у меня ориентиры сбиты,я то как раз и написал "где жизнь ребенка,а где машины",что блин все от машин отказались чтоли,может ты за руль не садишься,и что-то незаметно что бы кто-то призывал отказаться от них.Меня убивает и другая логика ,тот же Андрей говорит типа у каждого рыльце в пушку,и походу свой кусок мяса утащит,и браконьерством это не считает,а капкан в лесу сразу определяет как браконьерский,типа забирать и никаких гвоздей,будем их учить,а на сайте капканщиков призывают учить собачников,чьи питомцы чистят путики,типа если собы задолбали так и кинь пару двести пятидесятых,что бы тоже неповадно было,Тот же Вячеслав блин,что там у него было,единички или нолевки,так ими походу собачек и учат,и уж какую такую страшную опасность они для собаки представляют, одному ему известно,а вот волчий ,который он грозился поставить,собачку точно изувечит,Так наверно и будете друг друга учить,пока до смерти кто-нибудь кого-нибудь не заучит,вот тогда точно найдется кому спросить.Я же всего навсего пытаюсь донести мысль,что нельзя бороться с нарушениями.незаконными методами,из каких бы там (по вашим понятиям) благородных побуждений вы не исходили,и полномочий на незаконные действия вам ни кто не давал,а если вы уж сами себе их присваиваете,и принимаетесь"учить" то это такое же преступление,

Я не грозился, а всего лишь довел ситуацию до абсурда, предположив, что такой метод борьбы (а именно постановка волчьих капканов), явился бы действенным.

Тем самым я пытался опровергнуть вашу теорию о принадлежности браконьерского имущества, и незаконности его изъятия.

Я же могу и волчий капкан из золота заказать, и бросить его в лесу, чтобы потом изъявший его сел на больший срок по вашей логике :)

Если говорить серьезно, я уж точно не собирался ставить ничего, это противоречит моим принципам, как вы, наверное, уже могли понять.

Разговор пошел совершенно в другом русле и совершенно про другое...

Андрей, вот ты про капканьщиков говоришь ...- у них видите ли тоже какие-то падлы путики от капканов чистят

Здесь про ПУТИКИ ни кто не говорит. Путик - это далеко (или не очень) в тайге, на закреплённом за человеком участке, где

посторонняя "живая душа" раз в 10 лет встречается....но бывает - и не везёт, чистят путик иногда.

Про - мама говорила не брать чужое...- не про капканы же...Про карандаши в школе, про игрушки в датсаде,,,,став взрослым

человек начинает понимать и отличать чужое от запрещённого или от подобранного на улице (или ещё где)....

Про закон....все знают наши законы более-менее...знают как реагирую на какие то нарушения органы власти (не про Москву).

В 100 раз проще снять браконьерский капкан чем сообщать кому то что он установлен там то и там то.....И заметь, разговор

был про шаговою доступность от населённого пункта. Да ещё не факт что по твоему звонку приедут и снимут его

с соблюдением всех процессуальных норм.

Да же если и приедут (через 3 часа)...просто снимут и возможно спасибо не скажут...с таким успехом сам снимешь не теряя время.

И про рубашку ближе к телу.....ты с собакой в лес идёшь на законных основаниях, и вернуться хочешь с живой и здоровой собакой.

Тот же капканьщик-браконьер в лесу не законно, с орудиями добычи...и он чётко понимает - что совершает правонарушение,

нарушает закон, и что 50х50 но капканы потеряет, и он готов к этому.

Было бы смешно услышать от браконьера что сняли его капканы.

И ещё раз...разговор не про путики, а про шаговою доступность от города.

С чего скажи ты решил что капканщик браконьер,ни кто же не спорит что снять капкан самому не проще,просто это незаконно,что это самое "незаконно" совсем что ли не доходит до вашего понимания.Я же говорю почитайте сайты "промысловиков" нашей средней полосы,сколько народу занимается траппингом,занимается разрешенными орудиями добывания,имея все перечисленные в правилах охоты необходимые документы,и что ты их всех автоматом в бреки отправил,очень охрененные понятия.

тот же Андрей говорит типа у каждого рыльце в пушку,и походу свой кусок мяса утащит,и браконьерством это не считает,а капкан в лесу сразу определяет как браконьерский,типа забирать и никаких гвоздей,

Про кусок мяса давай не будим...ты сам не Светой, да и нет здесь таких. Да же идя "на что то", каждый знает чем он рискует.

А браконьерский капкан в лесу определю с пол тыка - не выписывают у нас бумаги на пушнину практически ни кому,

капканьщикам тем более.

И априори - любой капкан в моём обходе будит браконьерским, так же как петля или засидка....и подлежат снятию и ли уничтожению.

Конечно не святой,так я и от других святости не требую,у нас например тоже ни кто не выписывает разрешения на капканы специально,просто в заявлении пишут   все разрешенные способы добычи,и правила добывания в нашей области не приняты так что руководствуемся тем что разрешено в правилах охоты,или у вас на капканы нужно получать специальное разрешение.

С чего скажи ты решил что капканщик браконьер,ни кто же не спорит что снять капкан самому не проще,просто это незаконно,что это самое "незаконно" совсем что ли не доходит до вашего понимания.Я же говорю почитайте сайты "промысловиков" нашей средней полосы,сколько народу занимается траппингом,занимается разрешенными орудиями добывания,имея все перечисленные в правилах охоты необходимые документы,и что ты их всех автоматом в бреки отправил,очень охрененные понятия.

Вот чего ты.....законно-не законно....Вывел собаку в городе без намордника - не законно.

В поле-лесу собаку отпустил - опять не законно....В другой район поехал с собакой не взяв Ф-1 - нарушил закон.

У нас снег сегодня выпал, а я "не переобулся", резина в салоне авто лежит - опять закон нарушил.....и т.д.

Все живут и сплошь нарушают.

И какие промысловики в средней полосе, нет здесь промысловой охоты....3 норки, 3 хорька, барсук 10 белок ...- это не промысел.

Да и не ставят они капканы "за огородом" чтоб соседская собака влетела.

Да и с лайкой как правило охотишься в одних и тех же местах, и всех охотников в лицо знаешь...и вдруг, там где ты годами

или десятилетиями....капканов кто то понаставил. Ну и.....

Я не грозился, а всего лишь довел ситуацию до абсурда, предположив, что такой метод борьбы (а именно постановка волчьих капканов), явился бы действенным.

Тем самым я пытался опровергнуть вашу теорию о принадлежности браконьерского имущества, и незаконности его изъятия.

Я же могу и волчий капкан из золота заказать, и бросить его в лесу, чтобы потом изъявший его сел на больший срок по вашей логике :)

 

Если говорить серьезно, я уж точно не собирался ставить ничего, это противоречит моим принципам, как вы, наверное, уже могли понять.

Вячеслав да какая же это моя теория,это как раз норма закона,а вот ваша практика изъятия и будет незаконна,вы же сами прекрасно нарисовали границы ваших полномочий,а ситуацию любую до абсурда можно довести,меня вон уже практически в пожирании младенцев обвиняют.А логика у меня простая если будем действовать не по закону а по своим понятиям,то скорее всего и будем доводить до абсурда любую ситуацию.