Об экспертах и выставках РОРС, РФОС, РКФ и т.д.

Ох,уж эти ИНТРИГИ!!! :sorry:

Николай Васильевич ,я тут лоханулся. И вправду в МСХ нет отдела охотничьего собаководства ,есть охотничьего хозяйства и охотничьего животнаводства .Так что глубоко извеняюсь.Похоже придется нам писать письмо призеденту ,что бы он своим указом нам помог.Вот и Валентин на него ссылается.

Вот из этого Положения подписанного в 2007 г председателем РОРС, наверно в целях развития охотничьего собаководства, см. п.6

 

Книгу ведет РОРС, поэтому на основании принятого им же документа такие требования.

Вот и получается,что у одного эксперта (НЕ ТОЛЬКО У НЕГО :hi: ) с этого форума,собачка имеет Д-2у+Д-2к.с.+ оценку экстерьера,-а в ВПКОС её-не пущают,и "ходит" эта собачка три года со щенячкой, и вязать её нельзя,а если повяжут,то хрен документы на щенков дадут! :sorry:

Вот и получается,что у одного эксперта (НЕ ТОЛЬКО У НЕГО :hi: ) с этого форума,собачка имеет Д-2у+Д-2к.с.+ оценку экстерьера,-а в ВПКОС её-не пущают,и "ходит" эта собачка три года со щенячкой, и вязать её нельзя,а если повяжут,то хрен документы на щенков дадут! :sorry:

И правильно сделают, если собака по лаечным видам неработает, куда ее нахрен вязать.

С уважением

И правильно сделают, если собака по лаечным видам неработает, куда ее нахрен вязать.

С уважением

Наконец-то кто-то вспомнил про племенной смысл нормативной базы!!! :hi:

И правильно сделают, если собака по лаечным видам неработает, куда ее нахрен вязать.

С уважением

А,ещё у одного моего знакомого есть собачка,имеющая Д-1 медведь в паре и оценка,-ему тоже хрен....а есть Д-3 норка+экстерьер,- тоже,туда же-на помойку,ещё примеры нужны? :hi:

Для рабочей собаки нет никаких проблем выполнить смехотворные требования, для попадания в первый племенной клас. Еще чего нужно пояснять? :)

С уважением

Николай Васильевич ,я тут лоханулся. И вправду в МСХ нет отдела охотничьего собаководства ,есть охотничьего хозяйства и охотничьего животнаводства .

Так и тут лоханулся. Охотничье хозяйство из МСХ перекочевало в Мин.Природных ресурсов.

Для рабочей собаки нет никаких проблем выполнить смехотворные требования, для попадания в первый племенной клас. Еще чего нужно пояснять? :)

С уважением

А,для её хозяина,живущего на пенсию и "отстоящего" от "цивилизации на 500 вёрст,есть проблемы? ;)

А,ещё у одного моего знакомого есть собачка,имеющая Д-1 медведь в паре и оценка,-ему тоже хрен....а есть Д-3 норка+экстерьер,- тоже,туда же-на помойку,ещё примеры нужны? :hi:

Николай, здесь есть прекрасная функция "предварительный просмотр". Очень удобно! Дает возможность осмыслить написанное!

И норка и медведь (даже в паре) дипломы с которыми в ВПКОС записывают. ...если нет других вопросов :superstition:

Николай, здесь есть прекрасная функция "предварительный просмотр". Очень удобно! Дает возможность осмыслить написанное! И норка и медведь (даже в паре) дипломы с которыми в ВПКОС записывают. ...если нет других вопросов :superstition:

Звиняйте,погорячился с Д-1! :wub: :hi:

А,для её хозяина,живущего на пенсию и "отстоящего" от "цивилизации на 500 вёрст,есть проблемы? ;)

Помочь нужно если собака и человек достойные, проблем нет. Но трудности хозяина не повод пускать непроверенную собаку в племя.

С уважением

Помочь нужно если собака и человек достойные, проблем нет. Но трудности хозяина не повод пускать непроверенную собаку в племя.

С уважением

А,как её проверить,если в "книгу" не запишут? Вот тут мне ответили,что с трёшкой по норке записывают,а у меня есть "информация",что не записали. :ph34r_1: Паш! А ты со своими собаками на барсука выставлялся?

Перерыл все НПА РФ, ни в одном нет даже намека на ведомство, в функции которого входит собаководство. Таким образом, придерживаюсь точки зрения, изложеной ниже:

"В соответствии с Положением о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.06.2004 г. №315, вопросы развития собаководства в РФ исключены из полномочий Минсельхоза РФ и вся деятельность наших общественных объединений попадает под действие Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «Об общественных объединениях», других нормативных документов; что дает право любому общественному объединению создавать свою внутреннюю структуру, утверждать нормативные документы, обязательные для всех подразделений и членов организации, вести любую, не запрещенную законом и предусмотренную уставом деятельность. Следовательно и Общероссийское общественное объединение «Федерация охотничьего собаководства» и Ассоциация «Росохотрыболовсоюз» имеют право заниматься кинологической деятельностью в соответствии с принимаемыми ими нормативными документами."

http://www.ebftour.ru/articles.htm?id=331&print=true

Статья подписана:

Первый Вице-президент Национального Фонда Святого Трифона,

Вице-президент РФОС

А.М. МИХАЙЛОВ

Так и тут лоханулся. Охотничье хозяйство из МСХ перекочевало в Мин.Природных ресурсов.

Валентин,эти отделы нам малоинтерестны.А то что все эти отделы переехали я знаю ,просто разговор шел о МСХ а если смотреть нынешним временем то разговор нужно разводить о мин. природ. рес..Причем,ты как человек работающий в этой структуре (если я не ошибаюсь) обьясни что у вас думают о охотничьем собаководстве.А то новый закон об охоте затрагивает охотничьих собак а ведомство которое принемало эти законы связываться с собаководством не хочет .Странная позиция.

А,как её проверить,если в "книгу" не запишут? Вот тут мне ответили,что с трёшкой по норке записывают,а у меня есть "информация",что не записали. :ph34r_1: Паш! А ты со своими собаками на барсука выставлялся?

В гости на охоту эксперту приехать и проверить охотничьи качества.

На барсука раз выставлялса.

С уважением

В гости на охоту эксперту приехать и проверить охотничьи качества.

На барсука раз выставлялса.

С уважением

А,зачем выставлялся,если это-не для лайки? :umnik2:

Состязания молодых были троеборье вот и выставлялся. Хотя бы для универсальности :) ее ведь никто не отменял. Вот кстати интересно по барсуку собака может стать п.ч., а по утке или кровяному следу? :). Я кстати даже по кровяному следу раз выставлялся :). Безусловно если лайка работает по смежным видам, это ей только плюс. Но стержень основной всеже должен быть.

С уважением

...В гости на охоту эксперту приехать и проверить охотничьи качества.

Вот,просто так,эксперт взял,да и без приглашения охотника поехал к нему в гости за 500 вёрст,да ещё "товарища" с собой прихватить надо,если не двух! :ph34r_1:

...В гости на охоту эксперту приехать и проверить охотничьи качества.

Вот,просто так,эксперт взял,да и без приглашения охотника поехал к нему в гости за 500 вёрст,да ещё "товарища" с собой прихватить надо,если не двух! :ph34r_1:

А кто сказал что должно быть легко и просто.Почему без приглашения, он что не хочет что бы собаку его оценили? Зачем тогда ее насильно в книгу пихать?

С уважением

Меня б кто пригласил на хорошо работающую собаку поглядеть на охоте, я б и за полторы тыщи поехал бы.По зверю если.

С уважением

Вот,например,заработали три пенсионера лицензию на поросёнка,всё лето связывая веники,да кося сено.Ну,думают,хоть кил по 10 мясца на зиму себе запасти (собачка одна на троих,в складчину купили и есть у них задумка щенков от суки продать,хоть какой-приработок),так,нет ведь,нужно ещё две собаки рабочие найти,а те,без хозяев ехать не хотят.да,с экспертами мясцом поделиться ...! :ph34r_1:

Вам-то,чего! Отстреляли кабана в вольере,попросили,чтобы вам его ободрали,побросали мясо в машину,-и всех делов! А ИМ,всё лето надо было сено косить,да веники вязать! :hi:

Кстати! За 20 тырей,Вам диплом в "своре" не поставили? :D

Вот,например,заработали три пенсионера лицензию на поросёнка,всё лето связывая веники,да кося сено.Ну,думают,хоть кил по 10 мясца на зиму себе запасти (собачка одна на троих,в складчину купили и есть у них задумка щенков от суки продать,хоть какой-приработок),так,нет ведь,нужно ещё две собаки рабочие найти,а те,без хозяев ехать не хотят.да,с экспертами мясцом поделиться ...! :ph34r_1:

Обманули этих пенсионеров, продали им дворнягу одну на троих. Жалко пенсионеров, добрые эксперты записали ее в Впкос и щеночков помогли продать подороже как породных. Пенсионерам приработок, а лайка, да что лайка, их вон ведь скока, авось неубудет.

С уважением

Да,нет Паш! Покупали они эту собачку ,зная кто её предки и как они работали зверя,знали что брали! ;)

Да ещё и уточку та собачка помогала охотить,да барсучка,-все какой то харчь,да лекарство! :blush:

так,нет ведь,нужно ещё две собаки рабочие найти

Зачем?

Зачем?

А,как посмеют эксперты отсудить одну собаку? :ph34r_1: