Перейти к содержанию
rvk

Антенны для Garmin Astro от rvk. Отзывы

Рекомендуемые сообщения

Я влез наверное не в ту тему.

Антенны СТВ -Урал.

В относительно равных условиях:

Штатная -2000 метров

Bark X1-2300 метров

Bark X2 Ultra-2500 метров , с дополнительной антенной -3300 метров

Bark H1- 5000 метров.

Bark X1 -понравилась , но нацепил пока Bark H1.Она дальнобойнее , носить достаточно удобно.Правда сигнал часто пропадает , может зависит от направления рогов антенны , пока не разобрался.Зимой возможно выявится недостаток-кабель навигатор-антенна на морозе станет деревянным.Желательно чтоб он был резиновым.И штеккер к навигатору я на всякий мотанул самовулканизирующей изолентой для герметизации.

Bark X2 Ultra пока не очень понравилась , имеет у основания цепляющиеся штырьки , дополнительный элемент легко потерять и его нужно где-то носить , пока не пригодится.Автомобильную пока не пробовал .Она только на автомобиль.По лесу с такой ходить крайне не удобно.С крепленим на рюкзак -будеш похож на радиста .Если в переносном варианте, то должна быть телескопом , как у Гармина.

странно что такое малое расстояние,скорее всего неисправен передатчик на ошейнике или антенна на ошейнике.так как штатная антенна ловит 5000метров уверенно без потери сигнала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Четыре у меня ошейника , к этому навигатору.И ещё два было до этого к первому навигатору , и ещё DS 20 когда были.Ну просто патологическое у меня везение на неисправные ошейники, антенны и передатчики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все от условий зависит.

Полностью согласен что от местности рельефа густоты леса сигнал очень зависит.ну 2 км это не исправность ,либо антенна на ошейнике загнута по кругу воротника.если конечно ошейник дц 40 тогда да они теряются на 2км

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дождусь ответа от местного производителя,может он чем поможет.Я смотрю тут вот автомобильная точно такая же,может продаст отдельно телескоп

BARK-48 можно использовать вместо штатного телескопа на оставшейся от него деревянной ручке. Дальность скорее всего будет чуть больше, но удобства - чуть меньше. Потому что не телескоп. Ну и по прочности - гораздо лучше конечно. Практически неубиваема.

Пришлите фото того, что осталось, точнее подскажу.

 

Добавлено 19.07.2019г.

Сейчас есть ВСЕ запчасти к Гарминовскому телескопу. В подобном случае можно взять телескоп (#1 или #2). Он точно подходит.

Изменено пользователем stv-ural

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.............. В относительно равных условиях: Штатная -2000 метров

Bark X1-2300 метров

Bark X2 Ultra-2500 метров , с доп. элементом -3300 метров

Bark H1- 5000 метров.

Bark X1 -понравилась , но нацепил пока Bark H1.Она дальнобойнее , носить достаточно удобно. Правда сигнал часто пропадает , может зависит от направления рогов антенны , пока не разобрался. Зимой возможно выявится недостаток -кабель на морозе станет деревянным. Желательно чтоб он был резиновым.И штеккер к навигатору я на всякий мотанул самовулканизирующей изолентой для герметизации.

Bark X2 Ultra пока не очень понравилась , имеет у основания цепляющиеся штырьки , дополнительный элемент легко потерять и его нужно где-то носить , пока не пригодится. Автомобильную пока не пробовал . Она только на автомобиль. По лесу с такой ходить крайне не удобно. С крепленим на рюкзак -будеш похож на радиста .Если в переносном варианте, то должна быть телескопом , как у Гармина.

Ну вот, достаточно корректный тест в сравнении с штатной антенной.

Ещё раз убеждаюсь - сколько людей, столько и мнений. Ну и хорошо. Выбор есть.

По поводу неудобных штырьков у основания Bark-X2Ultra ..... - они крутятся относительно антенны, их нужно развернуть (с небольшим усилием) внутрь навигатора и они не будут мешать. За один штырёк легче крутить вправо, за другой влево. :)

 

А вот Барк-Н1, как я везде пишу, относится к категории антенн для экстренных случаев. Их телескопические усы недостаточно прочны для 

постоянной эксплуатации. Чуть хуже (~ 10%), но в 8 раз надёжнее Барк-Б1 - антенна чисто для рюкзака.

 

А то, что сигнал периодически пропадает и появляется, так это из-за изменения поляризации антенны ошейника. Нужно наклонить приёмную антенну на 45 градусов, или даже горизонтально, и увидите результат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

BARK-48 можно использовать вместо штатного телескопа на оставшейся от него деревянной ручке. Дальность скорее всего будет чуть больше, но удобства - чуть меньше. Потому что не телескоп. Ну и по прочности - гораздо лучше конечно. Практически неубиваема.
Пришлите фото того, что осталось, точнее подскажу.

 

хорошо,сделаю фото после выходных, пока просто не дома

Изменено пользователем stv-ural

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот, достаточно корректный тест в сравнении с штатной антенной.

Ещё раз убеждаюсь - сколько людей, столько и мнений. Ну и хорошо. Выбор есть.

По поводу неудобных штырьков у основания Bark-X2Ultra ..... - они крутятся относительно антенны, их нужно развернуть (с небольшим усилием) внутрь навигатора и они не будут мешать. За один штырёк легче крутить вправо, за другой влево. :)

 

А вот Барк-Н1, как я везде пишу, относится к категории антенн для экстренных случаев. Их телескопические усы недостаточно прочны для

постоянной эксплуатации. Чуть хуже (~ 10%), но в 8 раз надёжнее Барк-Б1 - антенна чисто для рюкзака.

 

А то, что сигнал периодически пропадает и появляется, так это из-за изменения поляризации антенны ошейника. Нужно наклонить приёмную антенну на 45 градусов, или даже горизонтально, и увидите результат.

Тема называется ,,отзывы'' .Вот я и отзываюсь , аргументированно высказываю свое мнение.

С Bark H1-не соглашусь , что она только для экстренных случаев.По внешнему виду антенна добротная.По моему мнению прослужит дольше , чем гарминовский телескоп .Она очень компактна.Правда уступает по дальности где-то 2-3 , возможно 4 км.Время конечно покажет , но я рассчитываю , что пользуясь этой одной антенной я не буду расшатывать антенный разъем

достаточно дорогого прибора ,частымии сменами антенн(на телескоп и обратно).

Дальность до 5 км меня вполне устроит.Если больше -то в моей местности можно вернуться к автомобилю (в нем автомобильный вариант антенны ) и переехать на сближение.Или в крайнем случае пройти недостающие километры на сближение.Гарминовский телескоп по сравненю с этой антенной проигрывает в компактности, его нужно носит отдельно в рюкзаке , где он чаще и бывает сломан.В нем , в телескопе есть минус -ещё один разъем (телескоп -ручка), который со временем разбалтывается и влияет на дальность.

Изменено пользователем Алеха 69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот вариант антенны для рюкзака лежит уже на верхней полке.Вынужденно может когда и воспользуюсь , когда переломаю все остальные антенны.

Причина проста:я не пойму ,как я сней дойду до того места по лесу , когда она понадобится.Или не хочу понимать, когда это мне неудобно.

Изменено пользователем Алеха 69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Приветствую.Просили фото антенны, где сломан телескоп.Есть ли возможность подобрать телескоп?

 

tn_gallery_10296_632_921112.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-5293-0-38154700-1534437329_thumb.jpg

А вот так выглядит антенна на радиостанции.

Заказал на нужную мне частоту.Родная двухдиапазонная ,и купленная в интернет магазине антенны уступают по дальности радиосвязи именно на выбранной частоте.На сколько, пока , не скажу , мало пользовался .Сама

антенна изготовленаа добротно , придраться некчему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото очень маленькое и ни черта не видно.

Надо крупнее разъём и место слома, или что там, резьба ? А карабин - не надо совсем.

Кабель то в порядке? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

attachicon.gifIMG_20180816_193225_4.jpg

Заказал на нужную мне частоту........................................ изготовленаа добротно , придраться некчему.

Спасибо за интерес к моей продукции и что нашли время черкнуть пару строк. Эта антенна сделана на базе Барк-Х1.

А можно сделать и на базе Bark-X2Ultra, она правда длиньше получилась ......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото очень маленькое и ни черта не видно.

Надо крупнее разъём и место слома, или что там, резьба ? А карабин - не надо совсем.

Кабель то в порядке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если у Вас не потеряна отломившаяся часть, то отремонтировать 10 минут. Вставьте в ручку и обломыш втулку и спаяйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Приветствую.Просили фото антенны, где сломан телескоп.Есть ли возможность подобрать телескоп?

 

tn_gallery_10296_632_921112.jpg

 

 

На вотсап пришло ещё фото - post-9673-0-44431200-1534671135_thumb.jpg

 

И вот что получилось на скорую руку (внешняя резьба М7 пусть не смущает, просто она там была) :

post-9673-0-73000100-1534671211_thumb.jpegpost-9673-0-91638500-1534671236_thumb.jpegpost-9673-0-55649400-1534671252_thumb.jpeg

Латунная футорка имеет сквозное отверстие и две резьбы - М3 и М5.

Резьба М3 - очень распространена на телескопических антеннах и, в случае поломки, можно самостоятельно купить телескоп в ближайшем магазине радиотоваров. Правильная длина телескопа - 95см, Но и при длинах телескопа от 85 до 105 см всё будет работать хорошо.

 

Ну а Bayer84, за "провокацию" нового изделия - получает ЭТУ антенну за 300р.   :smile2:

Изменено пользователем stv-ural

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Bark X2 Ultra пока не очень понравилась , имеет у основания цепляющиеся штырьки , ........................

Сегодня прикупил Астру 320 ........................................

.............. и сразу понял про "цепляющиеся штырьки"  :smile: .

Это мой косяк. Штырьки должны быть короче на 1 мм, чтобы не цепляться за GPS-антенну.

Их следует укоротить (надфилем или наждаком) и не забыть притупить острые кромки.

Детские болезни новой продукции.  :sorry:

Изменено пользователем stv-ural

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня прикупил Астру 320 ........................................

.............. и сразу понял про "цепляющиеся штырьки"  :smile: .

Это мой косяк. Штырьки должны быть короче на 1 мм, чтобы не цепляться за GPS-антенну.

Их следует укоротить (надфилем или наждаком) и не забыть притупить острые кромки.

Детские болезни новой продукции.  :sorry:

Осталось купить щенка ,и такому спецу-изобретателю , цены не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Морозильные лари ЧОП Римад Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...