спасите породу!!!

Олег привет!А причём здесь эксперты?кто угодия предоставит?с обязательным отсрелом,ну не у всех есть ден ги,кабан 10-25,лось 40-60((

Василий ну почему все уперлись в этого кабана и лося и ещё с отстрелом.Нравится людям охотить эти виды ни кто не запрещает.У вас можно организовать вольного фазана это тоже основной вид и с ним в класс элита и первый можно пройти.А эксперты должны плотно работать с кинологами в обществах вот тогда может и не надо ничего спасать.И тему создали люди с работающими лайками,они с ними охотятся.И главное все говорят" Вот у меня работает,а у соседа нет.Нужно породу спасать"Однако.

Есть области где пара экспертов. Выгоним их и закроем лавочку. :smile:  Зато сурово.

Вопрос??? А эти эксперты проводят вольные испытания???? Однако.

Олег! Так ведь испытания и состязания проводят организации, а не эксперты. Эксперты все лишь расценивают работу собак. Большинство организаций ведущих работу с охотничьими собаками, это общества охотников и рыболовов. Большинство наших собаководов, члены этих обществ. Но почему то они сидят и ждут пока им все предоставят "на блюдечке с голубой каемочкой".

Вот тут вопрос конечно интересный.Всё отдано на откуп владельца собаки.Заинтересован ты,значит будешь искать и испытания и состязания и выставки.А в чём тогда интерес организаций,кинологов,экспертов??????? ".......пропаганда среди населения,в целях сохранения и развития собак охотничьих  пород......."Если не планируются( а организации планируют) вольные испытания,то и проводится они не будут.А как на самом деле всё делается.Звонишь эксперту,мол есть 5 собачек хочется испытать по белочке.Он кинологу нужно внеплановые испытания,район такой то, в такой то день,белка есть разрешение есть.И вот только тогда вода течёт под камень.А раньше пришёл в общество глянул план мероприятий,ага есть 4 испытания есть ответственный,посмотрел какой день тебя устроит на такой и записался.А как вернуть всё забытое старое.Демократия довела всё до абсурда.Должна быть вертикаль и нормальные люди на местах.Репрессивно,ну а что делать?????Однако.

Ежегодно проводим и по кабану и по фазану, но не надо забывать что фазан лицензионный вид и для каждого хозяйства прибыль или вы наивно пологаете, что он сам разводится и плодиться?

Люди разводят занимаются биотехнией искуственно поддерживают популяцию, и некто не желает видеть в хозяйстве лаечников с своими питомцами.

Кстати в прошлом году проводили и испытания и состязания по лосю у Володи Губанова тема гдето была так вот и спросите у Василия Титаева какая была посещаемость участников и сравните какя она была на вольерных проводимых чуть позже и все встанит на свои места, а то у всех работают все с мясом, а на вольных показать нечего. Не надо себя обманывать. А веть затраты устроителей тоже возрастают на вольных в несколько раз мы жили неделю и нас тоже надо было кормить и распологать, а кому это надо? Тлько кантуженным как мы.

Эксперты то здесь при чём? Наоборот надо. Не подтвердил диплом в течении двух лет -аннулируется имеющийся. А то получил случайно в полтора года и все оставшиеся девять лет им козыряешь, хотя собака и не работает вовсе.

Вот так у нас и получается." Ванька дома,Маньки нет.Манька дома Ваньки нет" И до каких пор,это будет.Однако.

все всё правильно пишут! но как отобрать лучших собак производителей? может нужно проводить всероссийские (вольные)состязания?!? с переходящим титулом

Я производителя всегда подбирал на выставках.И народу видно и эксперт может дать оценку этому производителю.Однако.

Есть такая поговорка : " Кто везет, на том и ездят". Вот большинство и пытается на шею экспертам сесть и ноги свесить. Я думаю глупо будет выглядеть, когда от футбольных арбитров начнут требовать, чтобы они привели футбольное поле в надлежащее состояние и навели порядок на трибунах. и организовали еще какой ни будь кубок по футболу. Может кто то, считает, что кроме оплаты за экспертизу. эксперты еще и зарплату получают? Скажу больше, зарплату не получают ни в ВКС, ни в ЦКК, все работают там на общественных началах. А некоторым еще и на заседания приходится за свой счет добираться, так как организации, их туда рекомендовавшие, отказываются оплачивать им проездные расходы. Эксперты - такие же собаководы как и остальные рядовые члены ООиР.

Разница в том, что у большинства экспертов, более активная жизненная позиция. Если большая доля собаководов болеет за свою собственную собачку, то у экспертов еще душа и за породу болит. Большинство из них, по этой причине и стали экспертами. Я лично не знаю ни одного дурака, который бы подался в эксперты чтобы деньги зарабатывать.

Еще раз - эксперты не имеют права в частном порядке организовывать ни какие мероприятия ( Выставки, выводки, испытания, состязания). это должны делать организации. А эксперты могут лишь проявить инициативу в их организации и принять в ней посильное участие. Что собственно большинство экспертов и делает, хотя многим, на местах, уже руки и желание это делать, отбили. Практически любые испытания лаек по вольным видам, являются убыточными для ООиР, вот по тому, они и не любят их проводить, находя для этого множество причин. Но не стоит забывать, что охотничье собаководство, является одним из основных видов деятельности ООиР ( это у них в уставе написано), что в иных ООиР до четверти членов организации, это собаководы, что их взносы и плата за отработку, это довольно значительная часть бюджета этих ООиР. Ну хоть бы раз, собрались собаководы (пусть не все, но большая часть) в региональном, или городском, районном ООиР и выставили председателю ультиматум, что пока не будут проведены испытания, они приостанавливают своё членство в организации и взносов платить не будут. Я думаю любой председатель бы зашевелился. Но большинство привыкли сидеть на заднице и ждать пока им эксперты всё организуют. Не организуют, и на заднице сидеть придется очень долго, посещая лишь мероприятия по подсадным видам. Эти мероприятия, можно сделать рентабельными, за счет большого количества участников и их регулярно проводят.

 

PS. А права и обязанности экспертов четко прописаны в "Положении по экспертам" и ни чего додумывать не надо. А в любом уставе ООиР написано, что его члены обязаны принимать активное участие в жизни коллектива. Вот где, собаководы принимают активное участие, там и испытания по вольным видам проводятся. Хороший пример для подражания это Бийское Районное ООиР В Алтайском крае. Там ежегодно ( без помощи краевой организации) проводятся состязания лаек по белке, охотничьих собак по водоплавающей, легавых по перепелу, по болотно луговой дичи, гончих по зайцу. При чем, все состязания открытые, их очень активно посещают собаководы Кузбасса, Новосибирской области, некоторые приезжают даже из Томска и Красноярска. Конечно огромная заслуга в этом Суханова А.Т., но будь он хоть "семи пядей во лбу". без поддержки коллектива, он не смог бы всё это организовать. В этих мероприятиях, с удовольствием, принимают участие и эксперты. И хотя собранных с участников средств, иногда не хватает, чтобы оплатить дорогу экспертам, туда всё равно едут. Потому, что когда видишь, что люди вложили в это дело "душу", самому хочется чем то их поддержать и материальная составляющая уходит на десятый план.

Александр придётся мне на Алтай переезжать.Однако.

Есть такая поговорка : " Кто везет, на том и ездят". Вот большинство и пытается на шею экспертам сесть и ноги свесить. Я думаю глупо будет выглядеть, когда от футбольных арбитров начнут требовать, чтобы они привели футбольное поле в надлежащее состояние и навели порядок на трибунах. и организовали еще какой ни будь кубок по футболу. Может кто то, считает, что кроме оплаты за экспертизу. эксперты еще и зарплату получают? Скажу больше, зарплату не получают ни в ВКС, ни в ЦКК, все работают там на общественных началах. А некоторым еще и на заседания приходится за свой счет добираться, так как организации, их туда рекомендовавшие, отказываются оплачивать им проездные расходы. Эксперты - такие же собаководы как и остальные рядовые члены ООиР.

Разница в том, что у большинства экспертов, более активная жизненная позиция. Если большая доля собаководов болеет за свою собственную собачку, то у экспертов еще душа и за породу болит. Большинство из них, по этой причине и стали экспертами. Я лично не знаю ни одного дурака, который бы подался в эксперты чтобы деньги зарабатывать.

Еще раз - эксперты не имеют права в частном порядке организовывать ни какие мероприятия ( Выставки, выводки, испытания, состязания). это должны делать организации. А эксперты могут лишь проявить инициативу в их организации и принять в ней посильное участие. Что собственно большинство экспертов и делает, хотя многим, на местах, уже руки и желание это делать, отбили. Практически любые испытания лаек по вольным видам, являются убыточными для ООиР, вот по тому, они и не любят их проводить, находя для этого множество причин. Но не стоит забывать, что охотничье собаководство, является одним из основных видов деятельности ООиР ( это у них в уставе написано), что в иных ООиР до четверти членов организации, это собаководы, что их взносы и плата за отработку, это довольно значительная часть бюджета этих ООиР. Ну хоть бы раз, собрались собаководы (пусть не все, но большая часть) в региональном, или городском, районном ООиР и выставили председателю ультиматум, что пока не будут проведены испытания, они приостанавливают своё членство в организации и взносов платить не будут. Я думаю любой председатель бы зашевелился. Но большинство привыкли сидеть на заднице и ждать пока им эксперты всё организуют. Не организуют, и на заднице сидеть придется очень долго, посещая лишь мероприятия по подсадным видам. Эти мероприятия, можно сделать рентабельными, за счет большого количества участников и их регулярно проводят.

 

PS. А права и обязанности экспертов четко прописаны в "Положении по экспертам" и ни чего додумывать не надо. А в любом уставе ООиР написано, что его члены обязаны принимать активное участие в жизни коллектива. Вот где, собаководы принимают активное участие, там и испытания по вольным видам проводятся. Хороший пример для подражания это Бийское Районное ООиР В Алтайском крае. Там ежегодно ( без помощи краевой организации) проводятся состязания лаек по белке, охотничьих собак по водоплавающей, легавых по перепелу, по болотно луговой дичи, гончих по зайцу. При чем, все состязания открытые, их очень активно посещают собаководы Кузбасса, Новосибирской области, некоторые приезжают даже из Томска и Красноярска. Конечно огромная заслуга в этом Суханова А.Т., но будь он хоть "семи пядей во лбу". без поддержки коллектива, он не смог бы всё это организовать. В этих мероприятиях, с удовольствием, принимают участие и эксперты. И хотя собранных с участников средств, иногда не хватает, чтобы оплатить дорогу экспертам, туда всё равно едут. Потому, что когда видишь, что люди вложили в это дело "душу", самому хочется чем то их поддержать и материальная составляющая уходит на десятый план.

Да кто же мешает экспертам свои клубы организовывать, и проводить свои мероприятия и выставки ???

РООиРы молчат, послали их куда подальше и дело с концом.

Как пример наш клуб.И выставки проводим, и испытания вольерные и вольные. И у руля сегодняшняя именинница стоит

и не парится не от каких МООиРов-РООиРов. Надо что то провести - экспертов приглашаем,,,,,,,,,,,проводим.

А собраться собаководам надо, но не для того чтоб забастовки устраивать, а чтоб послать РООиРы (те которые не работают) куда подальше и  самим организовываться в клубы. 

А права и обязанности экспертов четко прописаны в "Положении по экспертам" и ни чего додумывать не надо. 

Конечно не надо......Эксперт всегда прав. Сказал фиолетовое - значит фиолетовое. А у лаечника только обязанности, и право 

он имеет только протест написать что его собаку не правильно в ринге поставили и не ту оценку дали.

Чего скрывать,,,,,,,,,КАЖДЫЙ не раз наблюдал что собаки не правильно расставлены, за ленточкой народ гудит, другие эксперты смотрят и лица воротят от ринга, а в ринге бог и царь ходит,,,,,фиолетовое - значит фиолетовое,,,,,,,пеши протест если не нравится...

Пора бы уж положение по экспертам пересмотреть и дополнить обязанностями,,,,,только на пользу пойдёт.

Андрей! А сам то ты хоть раз пытался организвать вольные. Я уже говорил об этом. В сезоне 2014-2015г. получил распоряжение на проведение испытаний по пушным. Взял сезонку оповестил охотников и разместил объявления об испытаниях. И всё это по собственной инициативе. И что? Ноль посещаемости. За весь сезон 5 собак, и то из другого региона.Что эксперты должны на аркане тащить владельцев собак на испытания, да еще при этом нарываться на какие то санкции? Уж не слишком ли это?

А чего пытаться то ?

Бог даст, и в этом году (в третий раз) у директора выбью бумаги на проведение в хозяйстве испытаний по лосю, оленю, кабану, белке.

Но это ограничится клубом, так как условие - не более 3-5-и лаек в угодьях, в определённом месте, в определённые дни.

А чтоб дипломы были легитимны, этим занимается председатель клуба, закладывает в план мероприятий  во РФОСе на следующий год, и  получает  бумаги не проведение (как то так, я в это не вникаю).

все всё правильно пишут! но как отобрать лучших собак производителей? может нужно проводить всероссийские (вольные)состязания?!? с переходящим титулом

 А кто против! Возьмитесь, проведите хотя бы Курские областные. Обязуюсь безвозмездно (то бишь бесплатно) консультировать по организации, и отработаю в любой комиссии бесплатно, хоть членом, хоть председателем. То есть, как минимум снижу себестоимость состязаний тыр на 10 - 15.  Потом декларируйте Всероссийские, переходящие. Тыкать по клаве все мастера, Про советы не говорю.  Россия - страна Советов. Вот сделать что либо у 99% тыкающих по клаве оказывается "слабо".

...Но не стоит забывать, что охотничье собаководство, является одним из основных видов деятельности ООиР ( это у них в уставе написано)...

Что-то новенькое,интересно такой устав (действующий) бы почитать...

...но как отобрать лучших собак производителей? может нужно проводить всероссийские (вольные)состязания?!? с переходящим титулом

Критерии отбора производителей известны...это происхождение,экстерьер,рабочие качества и главное, наличие классного потомства...

А ещё...неплохо побывать с кандидатом в производители на охоте (или навести справки у очевидцев). А "чисто" титул не о чем не "скажет" .

Вопрос??? А эти эксперты проводят вольные испытания???? Однако.

 Золотой ты наш болтун. Проводят, однако. Выше ставили в пример Губанова Володю. Он весь сезон и оповещает, и проводит. Честь ему и хвала за это.

 У меня каждый год забиты  вольные в плане испытаний в Жирновском РООиР. Есть договорённость с Суппесом. Более того, ставлю условия. Если лайка срабатывает на диплом, за испытания денег не беру. Чем не льготные условия. Но только больше 3 - 5 номеров в год желающих нет. Хотя в вольер всегда находятся.

 И кстати. Стоимость организации  испытаний по вольномы такие же, что организация охоты. Только результат охоты - прибыль охотпользователю. Организация испытаний (состязаний) - те же затраты по транспорту, егерям, разогнанный зверь. Только результат - убыток.

Критерии отбора производителей известны...это происхождение,экстерьер,рабочие качества и главное, наличие классного потомства...

А ещё...неплохо побывать с кандидатом в производители на охоте (или навести справки у очевидцев). А "чисто" титул не о чем не "скажет" .

Валентин, ну ты выдал - титул не о чё не говорит.....

Зачем же тогда эксперты его присваивают ? Для профанации ?

Заработала собака титул ПЧ на состязаниях,,,,,,,,а оказывается ни какой это не титул и ни о чём не говорит.

Так же и на выставках,,,,,,,,,,пофик что элита, пофик что есть классное потомство,,,,,,,,,

 Золотой ты наш болтун. Проводят, однако. Выше ставили в пример Губанова Володю. Он весь сезон и оповещает, и проводит. Честь ему и хвала за это.

 У меня каждый год забиты  вольные в плане испытаний в Жирновском РООиР. Есть договорённость с Суппесом. Более того, ставлю условия. Если лайка срабатывает на диплом, за испытания денег не беру. Чем не льготные условия. Но только больше 3 - 5 номеров в год желающих нет. Хотя в вольер всегда находятся.

Двое на всю Страну ---- Однаааако.

Валентин, ну ты выдал - титул не о чё не говорит.....

Зачем же тогда эксперты его присваивают ? Для профанации ?

Заработала собака титул ПЧ на состязаниях,,,,,,,,а оказывается ни какой это не титул и ни о чём не говорит.

Так же и на выставках,,,,,,,,,,пофик что элита, пофик что есть классное потомство,,,,,,,,,

Элита-пофиг,классное потомство-не пофиг.

Титул-это просто "буковки",субьективно присвоенные за результат,часто на мизерную величину,отличающийся от других результатов.И в данном контексте к качеству производителя,имеющий весьма посредственное отношение.

Титул-это просто "буковки",субьективно присвоенные за результат,часто на мизерную величину,отличающийся от других результатов

Чем отличаются ПЧ Урюпинский от ПЧ чемпионата России? Ежели по буковкам-то? А ни чем. Титул, это одноразовый момент привязанный к конкретному месту и времени. У  меня вот тоже ПЧ, но то что он ПЧ собственного двора, никто и не знает. И я никому не скажу. И я сам Чемпион (пионерского четырёхборья ср.шк. № 2 1962 г.) :-)

Да кто же мешает экспертам свои клубы организовывать, и проводить свои мероприятия и выставки ???

РООиРы молчат, послали их куда подальше и дело с концом.

Как пример наш клуб.И выставки проводим, и испытания вольерные и вольные. И у руля сегодняшняя именинница стоит

и не парится не от каких МООиРов-РООиРов. Надо что то провести - экспертов приглашаем,,,,,,,,,,,проводим.

А собраться собаководам надо, но не для того чтоб забастовки устраивать, а чтоб послать РООиРы (те которые не работают) куда подальше и  самим организовываться в клубы. 

Андрей! так я собственно об этом и писал. Только не эксперты должны клубы (секции, федерации объединения и другие общественные организации) организовывать , а собаководы. Хотя,  чем изобретать новый велосипед, проще у себя в организации порядок навести. Если собрать в кучу экспертов по каждой породе, то может по одному клубу на всё страну и получится. Только будут эти клубы виртуальными, потому что один эксперт живет в Калининграде, а другой во Владивостоке. А в одном регионе их по пальцам пересчитать можно. И заметь - мероприятия проводит у вас не эксперт Шевченко С.А., а клуб, во главе с руководителем Шевченко С.А.. А то, что Светлана Александровна еще и является экспертом 1-й категории, лишь добавляет ей авторитет, знания и понимания происходящих в собаководстве процессов. И не сама она, себя на эту должность назначила, а доверие ей оказали объединившиеся собаководы.

Пора бы уж положение по экспертам пересмотреть и дополнить обязанностями,,,,,только на пользу пойдёт.

Так действующему положению по экспертам еще и года нет. Андрей! Я знаю что ты, как и я, не любишь по "Мурзилкам" лазить и ссылки на них давать. Но всё же найди это положение и внимательно почитай какие обязанности у экспертов и какие санкции они должны нести за нарушение. И конкретно скажи, чем ты лично, еще это положение дополнить хотел? А все эти разлагольствования типа - "надо пересмотреть, расширить, углубить, учесть мнение рядовых собаководов", всё это, без конкретных предложений - пустопорожний "чёс". 

А чего пытаться то ?

Бог даст, и в этом году (в третий раз) у директора выбью бумаги на проведение в хозяйстве испытаний по лосю, оленю, кабану, белке.

Но это ограничится клубом, так как условие - не более 3-5-и лаек в угодьях, в определённом месте, в определённые дни.

А чтоб дипломы были легитимны, этим занимается председатель клуба, закладывает в план мероприятий  во РФОСе на следующий год, и  получает  бумаги не проведение (как то так, я в это не вникаю).

Вот именно!. Занимается председатель и члены клуба, а не эксперты которых вы пригласили для экспертизы на мероприятии.

. И заметь - мероприятия проводит у вас не эксперт Шевченко С.А., а клуб во главе с руководителем Шевченко С.А.. А то, что Светлана Александровна еще и является экспертом 1-й категории,

между прочим: в РКФ если клуб проводит мероприятие, то руководство клуба не выставляет собственных собак. и судья не общается с собаководами до завершения экспертизы. Может и нам принять это?

 Золотой ты наш болтун. Проводят, однако. Выше ставили в пример Губанова Володю. Он весь сезон и оповещает, и проводит. Честь ему и хвала за это.

 У меня каждый год забиты  вольные в плане испытаний в Жирновском РООиР. Есть договорённость с Суппесом. Более того, ставлю условия. Если лайка срабатывает на диплом, за испытания денег не беру. Чем не льготные условия. Но только больше 3 - 5 номеров в год желающих нет. Хотя в вольер всегда находятся.

 И кстати. Стоимость организации  испытаний по вольномы такие же, что организация охоты. Только результат охоты - прибыль охотпользователю. Организация испытаний (состязаний) - те же затраты по транспорту, егерям, разогнанный зверь. Только результат - убыток.

Приезжайте лучше вы к нам.По белке желающих много.Жильём и транспортом не ОБЕСПЕЧИМ,нет возможности,но есть желание.Денег на проведение тоже не дадут.Как нибудь в машине или палатке.Дровами обеспечим.Сравнил братьев Губановых,Супесса с нами голытьбой.Мы на призы областной выставке всем миром собирали.Вы о чём??????Что то и Володя у нас пропал.Кабан закончился.Однако.

,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Так действующему положению по экспертам еще и года нет. Андрей! Я знаю что ты, как и я, не любишь по "Мурзилкам" лазить и ссылки на них давать. Но всё же найди это положение и внимательно почитай какие обязанности у экспертов и какие санкции они должны нести за нарушение. И конкретно скажи, чем ты лично, еще это положение дополнить хотел? А все эти разлагольствования типа - "надо пересмотреть, расширить, углубить, учесть мнение рядовых собаководов", всё это, без конкретных предложений - пустопорожний "чёс". 

А я выше говорил.

Вернее предложил Олег, а я немного подкорректировал.

Эксперт должен хотя бы раз в год одни вольные провести или в них участвовать. Нет - понижение категории.

Вот именно!. Занимается председатель и члены клуба, а не эксперты которых вы пригласили для экспертизы на мероприятии.

Шевченко С.А - тот же эксперт. И ей почему то не зазорно организовать вольные или вольерные в клубе.

А на экспертов скинуться не проблема, плюс из клубной кассы что то добавляется.

Андрей! так я собственно об этом и писал. Только не эксперты должны клубы (секции, федерации объединения и другие общественные организации) организовывать , а собаководы. Хотя,  чем изобретать новый велосипед, проще у себя в организации порядок навести. Если собрать в кучу экспертов по каждой породе, то может по одному клубу на всё страну и получится. Только будут эти клубы виртуальными, потому что один эксперт живет в Калининграде, а другой во Владивостоке. А в одном регионе их по пальцам пересчитать можно. И заметь - мероприятия проводит у вас не эксперт Шевченко С.А., а клуб, во главе с руководителем Шевченко С.А.. А то, что Светлана Александровна еще и является экспертом 1-й категории, лишь добавляет ей авторитет, знания и понимания происходящих в собаководстве процессов. И не сама она, себя на эту должность назначила, а доверие ей оказали объединившиеся собаководы.

,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Зачем по всем породам то экспертов собирать ?

Вот возьми себя.  Подтяни людей, зарегистрируй клуб во РФОСе, пропиши в уставе годовой взнос от 200 -1.000 к примеру,

вступительный взнос 500 рэ., кинь план мероприятий во РФОС на следующий год,,,,,,,,, и проводите выставки, испытания хоть вольные хоть вольерные. Чтоб далеко не ходить, с того же Новокузнецка экспертов пригласите судить. 

Бумагу на ту же белку взял, с руководством хозяйства договорился - и нет проблем. Собачки клубные при деле, с дипломами,,,,,

и дипломы эти тот же РОРС признаёт. А скинуться по 300-500 рэ. с номера на эксперта - вообще не проблема

Глядя на ВАС, что не просто на лавке сидите - народ к ВАМ потянется.

Так же и вязки можно регистрировать, доки РОРСовские и РКФ выдавать.

Сил наберётесь, простых лаечников будите приглашать на испытания-выводки-выставки,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,чё я объясняю, сам всё знаешь. Главное взяться.

p.s.  Для всего нужно в первую очередь желание. Под лежачий камень вода не течёт.

 Золотой ты наш болтун. Проводят, однако. Выше ставили в пример Губанова Володю. Он весь сезон и оповещает, и проводит. Честь ему и хвала за это.

 У меня каждый год забиты  вольные в плане испытаний в Жирновском РООиР. Есть договорённость с Суппесом. Более того, ставлю условия. Если лайка срабатывает на диплом, за испытания денег не беру. Чем не льготные условия. Но только больше 3 - 5 номеров в год желающих нет. Хотя в вольер всегда находятся.

 И кстати. Стоимость организации  испытаний по вольномы такие же, что организация охоты. Только результат охоты - прибыль охотпользователю. Организация испытаний (состязаний) - те же затраты по транспорту, егерям, разогнанный зверь. Только результат - убыток.

Новоанинская  Волгоградской области для меня далеко.Да и белки там нет.Вы напишите про свою Саратовскую область.План мероприятий покажите.Однако.

Элита-пофиг,классное потомство-не пофиг.

Титул-это просто "буковки",субьективно присвоенные за результат,часто на мизерную величину,отличающийся от других результатов.И в данном контексте к качеству производителя,имеющий весьма посредственное отношение.

Вообще то --- нет потомства - нет элиты.

А буковки,,,,,,,,,ну да, для кого то буковки. Для кого то какая то информация,,,,например определённый производитель, в большой

или малой конкуренции получил "буковку". Значит у него есть соответствующие дипломы, дающие право это буковку получить.

Так же есть потомки, без которых эту буковку не получишь. Опять же - потомки с оценкой экстерьера и дипломами.

И опять же, какое то значимое мероприятие или та же ВВ,,,,,,,,,такая полученная буковка - дорогого стоит.

Ну а далее уже проводишь анализ по интересующей собаке -- со всеми нюансами.

Не знаю конечно, но лично для меня буковка о многом говорит. 

По крайней мере не перелопачиваешь не нужную информацию.