Золотой 639 #213129 Опубликовано 24 июня, 2015 Вчера по телевидению объявили о проекте страхования собак.Кто что слышал,где подобное уже применяют.Это реальность или очередная обдираловка населения.Однако. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #213132 Опубликовано 24 июня, 2015 Не о страховании собак, а о страховании ответственности владельца. Другими словами, если моя собака порвёт кому то задницу или горло, то страховая компания возместит ущерб, а мне пофик. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Золотой 639 #213140 Опубликовано 24 июня, 2015 Овчарки и Хаски попали под это Осаго.Хотя планировались только бойцовые.Но у кого то из владельцев питомника хаски насмерть загрызли пятилетнюю девочку.Вообщем пиар компания началась.Все будем пофигисты.Ну а как быть с бездомными собаками.За них отвечают те на которой территории они находятся.У нас значит МЭР.Дорогой полюс будет у мэра и пофигу ему будет всё.Деньги то будут драть с законно послушных граждан.У кого собаки где то зарегистрированны.Приходишь за путёвкой,а тебе -покажи страховку или путёвку не дадут.Может лучше всё на оборот сделать.Кто боиться за свою задницу,милости просим в страховую компанию.А ответственность владельцев повысить сроком от 3 до 15 лет.Однако. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DochiMacho 1 #213145 Опубликовано 24 июня, 2015 Думаю, что очередное сотрясание воздуха. В случае же, если что-то и будет, то под раздачу попадут законопослушные адекватные собаковладельцы, те люди, у которых собаки при клубах, документах, ветеринарном обслуживании, выставках....Кусают ведь бродячие или собаки беспутных владельцев. Попробуй запеленгуй эту нигде не состоящую собаку владельцев-бестолковок, докажи, что это его зверь и затем обяжи застраховать.Вот если бы ограничили количество возможных вязок по всем породам, то это бы было дело. Ввели бы своего рода квоту по плем.деятельности по каждой породе. Что то подобное было при СССР вроде как. Тогда бы может и порядка было больше и вязки осознаней, и собаки племенные выше ценились. Но РКФ, к примеру, это не надо - прямое уменьшение доходов только от такой чистки. Поэтому и допускаются до сих пор 2 помета от одной суки в год (не рекомендуются, но допускаются). Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
NARDICUM 26 #213161 Опубликовано 24 июня, 2015 Вообще идея эта хорошая!и не только порвала кому то задницу. а задавила соседскую курицу. тоже под это подходит. А это уже реально для охотничьей собаки. 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #213169 Опубликовано 24 июня, 2015 Вообще идея эта хорошая!и не только порвала кому то задницу. а задавила соседскую курицу. тоже под это подходит. А это уже реально для охотничьей собаки.Ага. Иль кабана загрызла в охотхозяйстве. 2 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты