stv-ural
-
Публикаций
340 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент stv-ural
-
Фото очень маленькое и ни черта не видно. Надо крупнее разъём и место слома, или что там, резьба ? А карабин - не надо совсем. Кабель то в порядке?
-
Эпохальное событие....... Революция, о необходимости которой так много говорили большевики - СОВЕРШИЛАСЬ !!! Исключительно для апологетов Гарминовского телескопа (в оригинале - Garmin Portable Folding Long-Range Antenna) - закончена разработка отечественной версии этой модели. К открытию сезона, надеюсь, она уже появится живьём и будет доступна к заказу. Называться будет БАРК-ТK. А пока, вкратце, об отличиях моей БАРК-ТK от Гарминовского телескопа: Ручка в моей антенне будет ещё и контейнером для транспортировки! Это сильно снизит деформации антенны в процессе ношения в рюкзаке! Плюс кабель RG58 ~ 1м. с разъёмами, .Кроме этого, антенна будет интересна всем тем, у кого телескоп сломался, а ручка осталась - телескопическое полотно моей антенны имеет полное соответствие с Гарминовским и доступно к заказу за 390р. -
Ну вот, достаточно корректный тест в сравнении с штатной антенной. Ещё раз убеждаюсь - сколько людей, столько и мнений. Ну и хорошо. Выбор есть. По поводу неудобных штырьков у основания Bark-X2Ultra ..... - они крутятся относительно антенны, их нужно развернуть (с небольшим усилием) внутрь навигатора и они не будут мешать. За один штырёк легче крутить вправо, за другой влево. :) А вот Барк-Н1, как я везде пишу, относится к категории антенн для экстренных случаев. Их телескопические усы недостаточно прочны для постоянной эксплуатации. Чуть хуже (~ 10%), но в 8 раз надёжнее Барк-Б1 - антенна чисто для рюкзака. А то, что сигнал периодически пропадает и появляется, так это из-за изменения поляризации антенны ошейника. Нужно наклонить приёмную антенну на 45 градусов, или даже горизонтально, и увидите результат.
-
BARK-48 можно использовать вместо штатного телескопа на оставшейся от него деревянной ручке. Дальность скорее всего будет чуть больше, но удобства - чуть меньше. Потому что не телескоп. Ну и по прочности - гораздо лучше конечно. Практически неубиваема. Пришлите фото того, что осталось, точнее подскажу. Добавлено 19.07.2019г. Сейчас есть ВСЕ запчасти к Гарминовскому телескопу. В подобном случае можно взять телескоп (#1 или #2). Он точно подходит.
-
По Bark-X2 Ultra , и Bark-H1 - какие результаты ??? И по автомобильной, тоже интересно.
-
Внешне красиво, только важнее результат работы. Надеюсь услышать отзыв о работе антенны.
-
Увеличенная зона Bark-X2U (в сравнении с штатной антенной) получена за счёт подключения второго элемента. Он представляет из себя гибкий проводник в полиэтиленовой оболочке длиной 46см с разъёмом быстрой стыковки. Его нет необходимости держать постоянно подключенным, (так как всё-же он слегка мешает - торчит вбок и вниз), - без него антенна хорошо работает с эффективностью близкой к штатной.
-
Вероятнее всего, что частота, которая соответствует Вашему первому ID, в Вашем районе поражена помехой. В районе Екатеринбурга например. на частоте 154,5 висит несущая, поэтому американская версия с ID3 здесь будет иметь меньшую дальность.
-
Обновлена линейка направленных антенн максимальной (на сегодняшний день) дальности приёма. Теперь в линейке три модели: 1. Барк-3А(Bark-3A) 15-25км - базовая модель. 2500р. Габариты: 85х4х4 / 85х95х4 см. Вес 330г. 2. Барк-3М(Bark-3M) 12-21км - облегченный вариант. 3200р. Габариты 55х4х4 / 55х95х4 см. Вес 290г. 3. Барк-3Т(Bark-3T) 15-25км - телескопический бум. 4600р. Габариты 53х4х4 / 85х95х4 см. Вес 290г. Барк-3М(Bark-3M) - помещается в рюкзак. Также она заметно меньше (по сравнению с А и T) в развернутом состоянии, что облегчает использование в движении. Её диаграмма главного лепестка приёма менее вытянута - этим объясняется меньшая максимальная дальность. Зато имеет более широкий главный лепесток диаграммы. Барк-3А(Bark-3A) - оптимальный выбор для тех, кто антенну держит только в багажнике (кому не надо носить её с собой в рюкзаке). Bark-3T - сочетает в себе компактность 3М и усиление 3А. Подробная информация здесь - http://stv-ural.ru/products/category/barks фото Барк-3А(Bark-3A):
-
Барк-Х2 сегодня стоит 1700р. Все цены и технические параметры, фото и наличие есть на моём сайте - stv-ural.ru / barks
-
По антенне Барк-Х2 (см. фото) можно уже сказать: испытания закончены, конструктив отработан, модификаций пока не планируется. Усреднённые результаты таковы: работает одинаково или чуть дальше штатной удлинённой. При этом (примерно) в два раза короче (длина 18 см.) и в два раза дешевле. На сегодняшний день рекорд (зависит от ландшафта) около 10 км. Добавлено 2019-10-17. Антенна получила модификацию Барк-Х2-170 (добавлен дополнительный элемент противовес / усик, висящий вниз. Его длина 47см). Результатом стало увеличение дальности ещё на 70%! т.е. теперь имеем 170% в сравнении с Гарминовской удлинённой!
-
Антенны для DC40 настраиваются под оригинал. Непосредственно в лесу мной - не тестируются. ДОСТОВЕРНЫЕ отзывы - от пользователей. Если ещё никто не написал, значит пока нет времени. Любую антенну можно вернуть. Потеряете только почтовые затраты. А я потеряю имидж. Всё честно? P.S. То, что в первых экземплярах новой продукции недостатков больше, чем когда модель выпускается годами - должно быть понятно даже ёжику, Приходится повторяться :rtfm: но, нет проблемы: кто желает проверенный продукт, тот просто ждёт отзывов от пользователей. Или пользуется другими продуктами.
-
Что-то тема из технической превращается в филосовскую. И я чувствую, что часть вины лежит и на мне. Поэтому, начиная с этого сообщения, все посты содержащие не факты, а домыслы - буду удалять. Тема для ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ моих антенн. Критика (антенн) :), вопросы, предложения по улучшению / изменению конструкции, результаты работы и т.п. Посты с содержанием типа "я этот фильм не смотрел, но осуждаю" - будут ЗДЕСЬ удаляться. Сравнения антенн от stv-ural с любыми конкурирующими - крайне приветствуются. Так-же приглашаю в тему авторов самодельных антенн получивших любой, хоть положительный, хоть отрицательный результат, для обмена опытом с другими пользователями.
- 349 ответов
-
- 1
-
-
- антенна увеличенного радиуса.
- антенны lora
- (и ещё 2 )
-
А вот не поверите, но ................. ............... я благодарен всем критикам моей продукции. Вера - великая сила. Мне кажется, что у тех, кто верит (мне) - антенны работают заметно лучше. :)) Шютка юмора. Что ни включение, то очередные перлы ...... И в конце - непонятно, то-ли куснул, то-ли ......
-
Ребята, спасибо за поддержку. Иногда правда - её не хватает. Именно благодаря вашим положительным оценкам у меня есть силы и желание развивать серию антенн "Барк" дальше. А у TSDim - возможно действительно антенны на ошейниках поломались. Хотя и брак в моих антеннах, как я уже говорил, тоже возможен, хотя и маловероятен.
-
Вариант использования Барк-58 на рюкзаке. Прислал пользователь из Воронежской области - Николай Адаров. На первых экземплярах крепления к рюкзаку - не было узла поворота (здесь - уже есть), позволяющего опустить антенну вниз, пока уровень сигнала достаточен. А сигнал с этой антенной достаточен при расстояниях около 4 км. Кстати Николай говорит, что поднимать антенну вверх приходится редко, в основном только когда собака или он сам находится в овраге. Хвост бирюзового цвета - это противовес (на первых 5 экземплярах его ещё не было). Кому хочется добавить 3-5% дальности, пишите, вышлю бесплатно (пересылка почтой - 300р). Кстати, один из пользователей написал, что может основание для рюкзачного крепления делать не из алюм. трубы, а из пластика? А то руки примерзают. или могу например термоусаживаемой трубкой обтянуть. ????? Добавленю 2019-10-16. На текущий момент, Барк-58 - не рекомендуется для использования в пешем варианте (на рюкзаке), потому что выпущена новая облегченная версия, получившая название Барк-48.
-
Вариант использования Барк-58 на магнитном креплении. Прислал пользователь из Магнитогорска (один из моих первых заказчиков). Сейчас его (уже третий) заказ в производстве - Barк-Y3S.
-
Вот красным - не обязательно. Это можно было-бы выделить если бы информация БЫЛА в предыдущем сообщении, но я её НЕ видел. А детально распрашиваю, чтобы разобраться. Если бы первое сообщение было детальным, писанины было бы меньше. А теперь вернёмся к антеннам. Барк-Х1 можно (без доплаты) поменять на новый. Возможно, что и брак. Барк-58 (я все-же кажется туплю :), не понял ) - неудобен или проигрывает Гарминовскому телескопу по дальности ? У всех - по крайней мере +10%. У некоторых - заметно больше. Странно. Но ........ пусть будет 10:1 (пока в пользу -58 ) Ну да ладно, раз не подходит или не нравится - можно вернуть. Если не пользовался - внешний вид должен быть нормальный. Присылай. Или привози (тут несколько челябинцев приезжали, видимо 180км - "не крюк"). За приглашение - спасибо, но к сожалению - нет. P.S. По поводу предложения реального теста - думаю для технической стороны дела (а меня интересует именно она) в нашем конкретном случае думаю будет малоэффективно, потому что информацию приходится вытягивать с трудом и непонятной реакцией. Ну и вот это - "Не надо нам дом искать, надо собаку найти в движении." - будет сильно мешать (мне). :smile: P.P.S. Думаю большинству понятно, что намного быстрее и эффективнее решить любой вопрос по телефону за 5 минут, чем переписываться два дня. С другой стороны - уверен, есть люди, которые будут благодарны TSDim за публичное освещение проблем, которые могут возникнуть у пользователя. Плюс это первый пользователь, получивший отрицательный результат, а то до этого критиками выступали сторонние наблюдатели. Нормально. Ошибки - признак того, что что-то делается. Я тоже вижу пользу в этом - возможно будет меньше переписки в будущем.
-
Ок. С оригинальными определились. Хорошо. Но осталось всё-же сомнение про сравнение с оригиналом. Про фото-видео я спросил, только чтобы быстрее понять: мои "Барки" сравнивались с тем, как оригиналы работают сейчас, или с памятью о том, как оригиналы работали раньше? Почему ошейники без собак работают дальше, я уже писал ранее. Как и про корректное сравнение антенн, при котором неважно, где ошейник. Для тех, кому некогда (или лень) искать, повторюсь: берём две антенны. ......... Одна (например) штатная удлинённая и желательно исправная :acute: , а вторая - та, которую хочется протестировать. Ошейник заряжаем и кладём под кровать или, лучше, в погреб. Можно конечно и на подоконник или на забор или на дерево повесить, только придётся дальше отъезжать (больше времени и бензина потратим). Удаляемся от ошейника и, когда прием становится неустойчивый - фиксируем расстояние и меняем антенну на навигаторе. Если сигнал улучшился - удаляемся ещё, пока сигнал снова станет неустойчивым и снова фиксируем расстояние. Если же, после смены антенны сигнал ухудшился, то двигаемся назад, пока уровень не восстановится. Отношение первой и второй отметки - позволяют судить об относительной эффективности антенн. В качестве образца можно использовать любую антенну, но желательно известную. Способы оценки эффективности антенн, выраженные в "километрах по реальному лесу" - имеют смысл только если это не разовый результат, а усреднённый, например за десяток выходов.
-
Для Denchik. Вот это - правильный ответ. Взять и сделать! Одно ДЕЛО стОит дороже сотни слов! Уважаемые господа и товарищи охотники (и прочие пользователи системы Гармин Астро/Альфа)! Чтобы приобретение антенны не обернулось разочарованием, надо смотреть не на километраж в паспортных данных антенны (он там на 20% меньше максимума), а на то, как и в каких условиях антенна будет применяться. Если нет времени (или лень) прочесть всю тему, можно созвониться со мной и задать любой вопрос. У тех, кто со мной созванивается и просит помочь с выбором - всё работает так, как ожидалось. Те, кто берёт на себя принятие решения, какой из моих антенн будет решена та или иная проблема с дальностью Гармина - могут попадать в нижеописаные ситуации. У меня нет необходимости в СЛЕПЫХ экспериментах. Если внимательно курить интернет - многие имеют положительный опыт использования антенн от DC50 и даже самодельных из троса. Вот же пример - Denchik! Поэтому была выпущена DC40T. Цена на неё если и менялась, то незначительно. Сейчас она доступна по 500р (остатки пока есть), а были сняты с производства потому, что нашёл технологию производства (электрической) копии оригинала. Новая антенна DC40M, как и оригинал, состоит из спирали, но в отличие от него - имеет линейный кончик ( 5 - 10 см.). Вот она стоит 1300р. Тестирование на дальность этой антенны мне малоинтересно, потому что электрически она соответствует оригиналу, но имеет (имхо) преимущество по кпд, за счёт несколько другой технологии и материалов. Мне интересны отзывы по удобству крепления их к ошейнику. В эксплуатации их пока единицы, так что просто надо подождать, или купить оригинал. Для TSDim. " .....две антенны Барс Х1 и Барс 58. Не работают они лучше оригинала. Работают хуже. Или у меня что-то с ошейниками. ........" 1. Какая антенна подразумевается под словом "оригинал" при сравнении с Барс Х1 и Барс 58 ? 2. Как проходило сравнение ? Можете выложить видео или хотя-бы фото (и экрана Гармина и фото антенны), что "оригинал" принимает, а эти нет ? Для DK 33. "Вот и отзывы пошли реальные! " 1. Дайте пожалуйста подсказку простому пользователю: как отличить "реальные" отзывы от других. Вдруг так случится, что отзыв будет "реальный", а Вас на форуме в тот момент не будет. ? 2. Здесь в теме есть ещё отзывы о работе антенн. Почему Вы промолчали в тех случаях и не указали простому пользователю, что ТЕ отзывы "нереальные"? Это, по крайней мере, непорядочно в отношении "простого пользователя". 3. Возможно Ваша реакция обусловлена тем, что в жизни Вам постоянно только жулики или дилетанты встречаются?
-
Пожалуйста. Обращайтесь.
-
to sultan. В трекер реально только пассивная антенна и только с доработкой самого трекера (установка разъёма или вывод кабелем). Активная (репитер) тут никак (даже дорого) работать не будет, по причине близости антенн и необходимости питания. Для смартфона находящегося в охотничем домике - есть решение и пассивное и активное . Для смартфона в лесу, в руках охотника - только пассивный вариант (лишние 2 кг питания и усилитель таскать никто не захочет), но в смартфоне надо делать выход на внешнюю антенну. Я делаю это. но пересылка туда-сюда ...... Проще спецов местных найти. P.S. подойдёт только контактный вариант. Бесконтактный будет работать плохо, по причине плохой изоляции нагрузки от источника.
-
Виктор, оцени вариант в сообщении 88, где бум телескопический и мгновенно складывается почти в два раза без снятия элементов. Спасёт ли это "отца русской демократии" или хрен редьки не слаще?
-
Антенна Барс-Б1 (Bars-B1) - дает 75-100% и неудобна только тем, что при снятии рюкзака, навигатор тоже снимается, потому что привязан кабелем к ней. Но, как говорится - хотите 20-50%, будет вам 20-50% :smile2: Но, когда знаешь, что Н1 берёт в среднем 6-8 км (проверено), будут терзать сомнения ......?
-
Я как-то побаиваюсь нагружать гнездо навигатора таким длинным рычагом как у гарминовского телескопа. А антенна в полметра (15см в сложенном виде) рассматривается мной. Но она всё-же будет с гибким основанием. Но такая антенна даст прирост 20-50%, не более. Кроме того, эти антенны широко представлены на Али, можно просто заказать там и подстроить точно на частоту Гармина. Может так и сделаю. В ближайшее время появится Bark-B1 - антенна-диполь с креплением на рюкзак (аналог Н1, только в неубиваемом исполнении). А на данный момент времени Барк-58 + крепление на рюкзак + магнит - оптимальное решение.
