AleksandrB

Золотые слова, но не разрешимые....

Кто ж их разрешит-то? Может, Вы попробуете? С учётом того, что в столь коротком предложении ухитрились сделать и орфографическую, и смысловую ошибку... :-)

Боханов, причём тут Вы я переписывался со Светланкой.не думал ,что вы любите радугу, я же ей писал- намекал,если не будут мешать - отчёт пошёл ..501,502,

А у нас свободная страна. :-)

Кстати, Вы эксперта в связи с чем так панибратски называете?

Кстати, Полуночник, а что Вы перестали посещать Ваше же тему про Стандарты северных собак? Аль всё второй день книгу сканируете?

Ошибки будете признавать? Или Вы из тех вечно правых, у которых ошибок не бывает? :-)

Вы, раскроете все секреты размноженцев и у Вас могут появиться проблемы...))))

О! опять Вы про свой любимый конёк. Как красиво звучит: размноженцы. Повесил ярлычок - и можно ничего и не доказывать. Обывателю и этого достаточно..

Вам до Николайки...  Особенно после Ваших слов про суперважность подачи для 4-месячных щенков. :-)

Надеюсь теперь, Вы, со мной согласитесь.

Даже не надейтесь. Пока от Вас было одно сообщение, имеющее минимальную полезность: про описку в секции 2 группы 5 стандартов на сайте РКФ. Надеюсь, Вы уже отправили им сообщение с просьбой исправить описку?

Все остальные сообщения - набор несвязанных и нелогичных фраз и цитат, надёрганных из всевозможных источников. И никакой Вашей личной ответственности за свои слова.

Александр-Вы откровенно смеетесь над организацией,которая не имеет к Вам ни малейшего отношения,чьи документы не признаются......От себя добавлю,что эта организация в некоторой степени является конкурентом (в т.ч. и в финансовом плане)Вашему клубу.И в то же время Вы являетесь одним из инициаторов письма руководителю этой организации ,в котором высказывается "озабоченность" состоянием дел в охотничьем собаководстве и стремление улучшить эту работу.Где разум,где логика? А главное где Ваше истинное лицо и каковы реальные цели-помочь улучшить то,что сохранилось в системе РОРС или помочь по скорее развалить?

Вы очень наблюдательны. Безусловно, смеюсь. Если смешно - почему бы не посмеяться? :-) Логично?

Теперь по Письму. Письмо выполнило своё предназначение? Безусловно. Как минимум, озвучена необходимость перемен. Логично?

Где Вы видите нарушение причинно-следственных связей?

Василий, в ссылке по Сатурну - вирус. Лучше удалить.

Не у всех антивирусы отслеживают веб-страницы.

г. Боханов,  давайте так, я в последний раз выкладываю доказательство ... и Вы пока не прочитаете все инструкции, положения  меня больше не комментируйте.

Ваши комменты - демагогия.Скоро по стандартам получишь вывод.Итак читай :

5.4. Использование близкородственного разведения (инбридинга) в степени

выше III-III допускается только с определенной и четко обоснованной в плане

подбора пар целью закрепления ценных качеств и формирования заводских линий.

      ( ПОЛОЖЕНИЕ о племенной работе с породами охотничьих собак в Росохотрыболовсоюзе.)

 Мне совершенно не интересны инструкции организации, не имеющей ко мне ни малейшего отношения. Организации, допускающей вязки порочных собак в своём племположении. Организации, строящей своё племположение на ФЗ "О племенном животноводстве". Организации, в которой нет ни малейшей дисциплины, и где на центр откровенно плюют регионы. Организации, чьи документы не признаются даже в странах СНГ. Организации, находящейся в глубоком системном кризисе.

Тут в теме над этой организацией откровенно все смеются, а Вы вешаете в пример инструкции. Где разум, где логика?

Какой желанный номер! Какой класс! Пережитки давно минувших дней. Сейчас ни на что не влияют. И по степени инбридинга Вы тоже потешили. :-)

Тема - про приколы РОРСа. Есть что рассказать?

если есть возможность подскажите наши права и как поступать. за что огромное спасибо

Касательно охотсобаководства у Вас есть право выбора той общественной организации, которая Вас устраивает. Так же у Вас есть право зарегистрировать свою общественную кинологическую организацию.

Нет, сканирую книги позже выложу ....FCI  тоже меняла таблицу квалификаций ...

По Вашему всё просто, тогда у нас и нащи лайки появились и устаканились в 2011 году,  хотя Вам больше, чем мне, известно, что ещё в 1980 году FCI признали как породу  ЛРЕ №304 и ЛЗС №306, а №305 был зарезервирован за ЛВС.

Уважаемый, если для меня, то не надо. Вы писали о том, что стандарты на импортных лаек не менялись за очень долгий период, я опроверг Ваши слова. Скан книги Вам не поможет.

В темах я уже отвечал за чем ходил на выставки РКФ. Ищите читайте.А вот по поводу обращения Вас  к РОРСу не понимай по русски.Что за белеберда??????.Однако.

Я всё внимательно прочитал, но не понял, зачем ходить на выставку, на которой нет эксперта по лайкам. :-)

Светлана, как я понял теперь Вы президент клуба "Охотничьи лайки" и Вам много чего потребуется изучить.Это у вашего секретаря есть журнал входящей и исходящей документации, где фиксируется вся переписка клуба.Секретарь получая письмо ставит на ней входящий номер согласно журнала и отдаёт Вам. Вот как раз у этого письма под гербом стоит исходяший номер  31.01.2013   1в - 63, а вот входящего номера нет, документо - оборот в клубе низкий, а скорее всего руководитель попросил не фиксировать ....

Информация в письме о том, что во входящих в РОРС документах  имеются "Свидетельства на охотничью собаку" выданные клубом "ОЛ", где номер свидетельства не соответствует условно принятым в системе РОРС, а именно   № 34672 -  0026/ ЛЗС , что это означает: если возьмёте телефонный справочник по первым 34672 поймёте, что данное свидетельство выдано в ХМАО  в посёлке Нягань и позвонив туда узнать, что за собака записана под №26 в книге выдачи Св. ОС лзс. А там что-то другое ...

Они и подумать не могли, что знаменитый клуб "Охотничьи лайки" не входит в систему РОРС.

P.S.   Делоном был ....                                       

У Вас очень богатое воображение! :-)

А вообще для чего вы посылали Кузиной М.Г в ОС РОРС "Свидетельства  на охотничьих собак".Если там такая же общественная организация,как и у ВАС. За чем обращались то???????Смысл обращения??????Однако.

Об этом мы поговорим после ответа на вопрос, зачем попёрся на выставку РКФ. :-)

Всё в норме. ПРОВЕРЯЙТЕ у себя.

 

Ага, то же самое.

При размещении сообщения - всё в норме. 

При перезагрузке страницы появляется подчёркнутый шрифт.

Аналогично. И так не в первый раз уже.

По "неизменности" стандартов вопросов нет больше? Согласились, что были неправы?

В Литве. что? блокируется сайт ...  перейдите по этой ссылке   http://rkf.org.ru/rkf/Standards/group5.html    там таблица:  секция 2  304 - 306

Вот, теперь по делу сказали. Приношу свои извинения за пост 22.

На сайте РКФ описка: вместо "северных" написали "скандинавские". РКФ некорректно перевёл секцию два:  Nordic Hunting Dogs.

Могли бы и сами догадаться. :-)

Со шрифтами какие-то проблемы на сайте... У меня только или ещё у кого шрифты жирные и подчёркнутые выскакивают в сообщениях?

Давно я ждал этого ответа. Вот поэтому г. БОХАНОВ я написал #56,  так как заранее понял, что это вышедшие из клуба владельцы хотят оформить ВПКОС, а госпожа Кузина, вернее не она, а какой-то клерк( в данном случаи Чепелева К.В.) НЕ РАЗОБРАВШИСЬ подготовила это письмо, а Кузина, как говорят в таких случаях подмахнула это письмо. Но вы же ( все общественные организацации) пользуетесь бланками РОРСа и это вводит в заблуждение, а Чепелева должна была просто завернуть бумаги обратною

Вы опять всё попутали и ни в чём не разобрались. Хотя, слова звучат бравурные. :-)

Я ж просил Вас: задайте конкретные логичные вопросы, я на всё отвечу. И при этом не делайте заранее выводов - они у Вас не получаются.

теперь вот,что я Вам написал пост # 56

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- человек имеющий хоть одну суку может зарегистрировать питомник( при условии прохождения курса кинологов), но этот человек( его питомник) должен "играть" по каким-то правилам (РОРС, РКФ - FCI, РФОС )-Есть международно признаваемые документы, или же вариться в собственном соку, добиваясь признания обществом, своих  выдающихся питомцев. --Каждая общественная организация выдаёт СВОИ родословные документы на собак

 

Если же ваш клуб нигде не зарегистрировн ( кроме налоговой,тут страшновато) --------------------------------------------------------------------------------------------------- ваш клуб живёт своей жизнью: у вас свой питомник,  у вас свои щенки, своя нумерация, свои выставки-выводки, свои ИТС, свои дипломы  - вы автономны. -- не признаваемые(прим. документы),то есть в рамках только этой общественной организации.

 

 

P.S.Не кажется ли Вам , что это одно и то же. Правда,  Вы мне не ответили в какой из этих ниш ваш "бывший" клуб

Я могу отвечать на слова, в которых могу найти хоть каплю смысла. Или даже намёк на каплю. В Ваших словах намешано всё так, что смысла я просто не нахожу. Вы смешали в кучу питомники, заводчиков, общественные организации, общественные объединения, регистрацию. Полная каша. Как можно отвечать на кашу!?

А теперь давайте попробуйте ВНЯТНО сформулировать то, что Вы хотите сказать или спросить меня. Если у Вас получится, то я отвечу.

Бог с ним, с Делоном.  Хочу понять суть конфликта. Вы желаете получить  № ВПКОС. Для этого Вы должны быть членом РФОС и выполнять их требования. Вы эти требования не выполняете - появляется письмо Кузиной. Что не так? Объясните, пожалуйста.

Суть конфликта. Правда, конфликта нет, есть смешное письмо. Но не суть.

Номер ВПКОС может получить любой охотсобаковод, даже не член РОРСа (у Вас ошибка, Вы имели в виду РОРС). В РОРСе как самостоятельной общественной организации есть требования к своим ВНУТРЕННИМ документам. Это их право, вопросов нет.

В других общественных организациях есть своя внутренняя документация, к коей РОРС никакого отношения не имеет. И не может указывать, как иной организации оформлять документы.

Не вижу в этом письме "криминала" со стороны Кузиной. По этой схеме нумеруются все щенчки. Если вы входите в структуру Кузиной, то обязаны соблюдать её правила. Или я не в теме?

Вы не в теме. Мы не входим в "структуру Кузиной". Чур меня, чур меня! :-)

только ни к FCI , а к нашему всеми любимому РКФ это у них лайки относятя к скандинавским охотничьим собакам ...

т.е. эти собаки родом из Швеции, а может Финляндии, а вот это обидно -  таблицы не совпадают ... Даже у американцов - Сибирский хаски ...

Вам опять лишь бы брякнуть что-нибудь невпопад? Неужели так нравится выступать клоуном?

Где посмотреть, чтобы в РКФ лайки относились к скандинавским охотсобакам?

У меня не было вопросов, а к Вам только один: как можно рассуждать с такой правовой безграмотностью и полным отсутствием логики? :-)

Вы специально тролите?

Думаю, человек РЕАЛЬНО не понимает. В силу ряда причин.