денис беларусь

Я так понимаю что это дубль. Не расскажете про предыдущий помет? Спасибо.

Бланки не РОРСа а просто сделаны по их образцу, печать не РКФ а частного питомника в составе РКФ... Уверен, что у такого уважаемого здесь человека как Александр Федорович даже и мысли не было кого-либо вводить в заблуждение! Просто это было сделано чтоб не изобретать велосипед! P.S. Интересно, если не изобретать велосипед, и нарисовать для чего-нибудь "безобидного" картинки в стилистике казначейских билетов Национального Банка... Может тогда станет понятно что зачем и почему.

Симпатичная девка! Удачи ей!

Оговорюсь сразу, я в этом вопросе "плаваю"... правда сильно по этому вопросу и не парюсь! Объясните дилетанту. Есть страна Россия РОДОНАЧАЛЬНИЦА ОХОТНИЧЬЕЙ породы, в ней есть ОХОТНИЧЬЯ организация ведущая родословные этой ОХОТНИЧЬЕЙ породы... при этом читая выше написанное, да что греха таить и занимаясь в данный момент оформлением российских щенков в Беларуси складывается мнение что РКФ это сила, а РОРС с его родословными это так, "пункт приема стеклотары"... Бред какой-то... может РОРСу родухи тоже ламинировать.

Даже при твоем опыте, чтоб мелочь работал на должном уровне, с нее и начинать надо... А здесь еще и зверовик явный!

Андрей, поздравляю тебя и Гора. Молодцы!

Андрей, какой гладиатор? Посмотри как тянет, мы же договаривались - БУЛЬДОЗЕР!

Полностью поддерживаю Вас в том что не обоснованно, а главное бездоказательно писать гадости в чей либо адрес как минимум не красиво... Кстати, помните, кто-то даже намекал про допинг для собак... Правда, по-моему, доказательная база основывалась только на умозаключениях.

Дорогой Стэфан, я Вам все же отвечу один раз. Судя по веселым картинкам,размещенным в Вашей теме, Ваш разум не выходя из стадии, когда подросток еще не осознает точно чем можно хвастаться перед взрослыми людьми сразу перешел в состояние "сосед рассказывает ну и Вам ни кто не мешает"... В связи с этим большая просьба, именно просьба - перестаньте пожалуйста унижать меня своим вниманием! Если же Вас, все же, моя просьба будет тяготить и Вы и дальше попытаетесь "блистать" тем, что считаете умом, я оставляю за собой право на Вашем примере показать всем различия между человеком разумным и человеком умелым. Удачи Вам!

Здесь очень многие, в том числе и я что-то делали, в частности для натаски молодых собак, о чем не принято "громко кричать"... Нельзя никогда рассматривать голый факт, без сопутствующих ему обстоятельств. P.S. И дальше делать буду!

Помимо черного и белого существуют еще и серое... Открою большую тайну для такого практика как ты - есть люди которым "не повезло" родиться и охотиться там где обитают вольные медведи. Но желание поохотится на него, хоть и с презервативом, очень большое. Так вот этих людей онанизм на площадке и связь его с реальной охотой очень интересует!

Сергей ну это не ново. Во всех жизненных сферах качество перетекает в количество, а количество в качество... И процесс этот бесконечен. P.S. И на любом из этих этапов можно "с замечаниями стоять зрителем в стороне", а можно принимать участие в этих процессах. Как говорится кому что нравиться.

Хотелось бы еще услышать мнение людей, регулярно принимающих участие в охотах на медведя а так же посещающих и спортивные мероприятия, как и в каком возрасте начинают тестировать щенков и как принимается решение о выбраковке и не пригодности к дальнейшей подготовке к медвежьим охотам и(или) спорту именно молодняка? P.S. Думаю что стандартный ответ, типа "если не работает, то я с ним расстаюсь" сможет дать любой школьник... Хотелось бы услышать именно развернутый ответ. На что обращается внимание, что безоговорочно выбраковывает подростка а на что можно закрыть глаза и дать еще шанс подрасти? Ну и т.д.

Спасибо за открытый и развернутый ответ...

Если собака устраивает на охоте зачем от нее избавляться? Напрашивается два вывода. Либо собаки не работающие на площадке так же посредственны в лесу и это с Вашей точки зрения взаимосвязано, либо что "шоу должно продолжаться" и оно для вас первично. Может есть еще что-то третье? Раскройте пожалуйста свою мысль.

Большинство наших собак... То есть есть и у Вас собаки, пусть и маленький процент, которых Вы держите для охоты, но они бесполезны на состязаниях? Я Вас правильно понял?

Меня лично очень интересует тема связи между охотами и работой по привязному медведю. Не секрет, что высказываются о том, что как только собаки начинают охотится в лесу, многие из них перестают его работать на площадке. Очень хотелось бы чтоб на эту тему высказались люди, имеющие реальный опыт.

https://i.pinimg.com/originals/27/15/ba/2715bac9cc8e5b9d6d5a80b3e29c7e9c.gif

Знаю что тема не об этом... Но хотелось бы как-то перевести ее в другое русло! А то у нас все дружные и правильные и общаться "любят только по охотничьим делам". Не понятно только почему самыми рейтинговые темами становиться именно срач после крупных состязаний!

Имеется ввиду флаг существовавший до 2006 года... Но ключевое здесь все же что не России и заметили это Вы! P.S. Какой я все же эрудированный... когда гугл под рукой.

Ну тогда все же Сербии и Черногории. Голландский все же вверх тормашками...

По одному тому же зверю ставить и снимать... очень интересный у Вас лес.

Даже думать тут нечего. Если у каких-то собак, с которыми действительно много охотятся, еще есть шанс "выбиться в люди", то при предложенной системе любой думающий лесной работник откажется работать на площадке окончательно.

Конфликт из хозяйственного уже явно перерос в личностный. Ясно всем что дело уже не в кубках. Наверно у многих накопилось "что сказать Патриоту"! Но со стороны это уже начинает напоминать травлю...пусть в глазах многих и не правого, но травлю. P.S. После всего сказанного и написанного, я бы в жизни никогда призы не отдал... даже если б в глубине души считал себя не до конца правым...

Александр, Вы немного заблуждаетесь. Собаки Патриота очень и очень достойно смотрелись! (Особенно мой "любимчик" Чапай :smile:) Плюс выступали в первый день... Говорите что хотите, но на состязаниях такого уровня судьи всегда "прижимисты" с оценкой для впереди идущих - дай много, что потом давать другим?