smt1981

Андрей, вот как раз экстерьер и рабочие качества мне не безразличны и у моих собак с этим все в порядке, хотя и собак Окуловского в их родословных нет. Если его собаки появятся в родословных моих собак я буду только этому рад, хотя это не самоцель для меня. Что касается титулов ППиПЧ - это смотря на каких состязаниях он получены (по вольному или подсадному виду) и какой уровень конкуренции был на этих состязаниях. Если ППи ПЧ по подсадному виду - это абсолютно не показатель рабочих качеств собаки, я таких собак считаю спортивными, а не рабочими.

Лично для меня регалии у собаки типа элита, Ч, ПЧ, ПП, ЛПП ни о чем не говорят, даже наоборот я отношусь к этому критически.

Да я и не спорю, просто я это написал исходя из собственного опыта, а также из опыта моего хорошего знакомого (ты его Андрей тоже хорошо знаешь), от которого я своих собак и развел

Респект Сергей! Полностью с Вами согласен. P.s. Если мне память не изменяет, пользователя Хасана админы забанили, потому и молчит

Нет Андрей, другого окраса здесь не будет. Даже те щенки которые на фото серо-палевые, они с возрастом посветлеют и будут палевыми или даже светло-палевыми. Поверьте Андрей, я знаю о чем говорю, т.к. сам палевых собак держу

Нет не сбой селекции. У Окуловского и раньше палевые с белым ошейником собаки были, возьмите того же Атоса

Приказом Минприроды России от 8 декабря 2011 № 948 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам. Там в ней и найдете каким образом исчисляется размер вреда причиненного охотничьим животным, в т.ч. таксы и формулы исчисления размера вреда

Указанный случай наглядный пример того, что покупать взрослую собаку это ещё больше риск чем покупка щенка, т.к. реально рабочую и экстерьерную взрослую собаку редко кто продает, разве что если жизненная ситуация прижмет. Если уж покупать взрослую собаку то только после проверки в лесу или покупать собаку, которую хорошо знаешь и в которой нет сомнений в её рабочих качествах. По вопросу обнародования имени или фамилии данного "товарища", я рекомендую Андрей этого не делать, т.к. обнародование на форуме в общем доступе его имени или фамилии без его согласия, может быть расценено как нарушение Федерального закона "О персональных данных" со всеми вытекающими отсюда последствиями

И Папаня красавец. А так у щенков в родухе отличные собаки уральских кровей. По верху и по низу родухи идет Дымка Окулова и что самое важное Туман Вагенлейтнера.

Александр Федорович, я не являюсь автором этого ролика и тем более его не выкладывал в инет и дискуссию по этому поводу я не заводил. Я всего навсего высказал свое мнение на реакцию форумчан на этот ролик, которое заключается в том, что не стоит из этого ролика раздувать скандал вселенского масштаба. Хотя я с Вами согласен в том, что ролики с притравками собак выкладывать в инет не стоит, т.к. ничего хорошего из этого не выйдет

Андрей, Вы прекрасно знаете, что этот маленький барсучишка вполне в состоянии покалечить взрослую собаку, не говоря уж о пятимесячных щенках. Я бы тоже не рискнул бы своих щенков в таком возрасте в вольер к барсуку запускать, разве только барсука в клетку посадить и пусть возле клетки его облаивают. На счет проволоки согласен, что это перебор, но и драматизировать данный случай тоже не стоит

Вам все не так и не эдак. Видимо вольере когда взрослых собак испытывают по барсуку там не ужас и не издевательство, а здесь пятимесячные щенки толком укусить не смогли барсука и уже гневные комменты "какой ужас, какой кошмар"? И не надо язвить над тем, что без привязи барсук удавит собак, т.к. прекрасно знаете, что барсук пятимесячных щенят вполне в состоянии покалечить. Так что уважаемые не занимайтесь передергиванием

Андрей, я же постом ниже пояснял, что мои питомцы к собакам Окуловского никакого отношения не имеют, следовательно, вылаживать их фото в данной теме, считаю неуместным. P.s. Если надумаю свою тему создать, вот там и выложу фото своих собак

У меня в прошлом году сука практически до двух месяцев 8 щенят кормила. Конечно я щенят с месячного возраста прикармливал, но тем не менее сука их тоже кормила. Так, что ничего удивительного здесь нет

В помёте всего два щенка было и обе суки

Лично для себя я давно уяснил, что диплом по вольерным видам не является подтверждением рабочих качеств

Предположим, что Максим передал несколько щенков П.Н. и что в этом плохого? и почему он об этом должен перед кем-либо отчитываться?

По крайней мере по фото одинаковыми кажутся. А так конечно надо вживую сравнивать

Их админы удалили, в том числе и ответ Максима на Ваш вопрос, т.к. содержали взаимные оскорбления. В удаленном ответе Максима содержалась информация о том, что Максим не передавал никаких щенят П.Н.

Сученки однотипны, как два пряника из одного кулька

Вроде он доставку до Москвы осуществляет, по крайней мере такую информацию он у себя на сайте питомника размещял

Думаю под Ваши требования подходят собаки Зубова А.Ф. (питомник ЛЗС "С Туруханского края"), но они у него не дешево стоят

Вы уж уточните про каких омских малышей идет речь?

Геннадий Иванович, согласно базы лаек Тарасюка В.А. там две суки Окуловского - это Чо-я и Ох-ты, в которых сидит Тишка 2774/00. Обе эти суки заимбридированы на Бурана Харитонова. Как я понял Окуловский П.Н. вяжет своих собак с целью имбридинга на Бурана Харитонова

Я так и предполагал, что это их мамка. Что скажешь - красивая мамка, красивые щенки. Дай Бог чтоб подросли и радовали своей красотой и работой в лесу