svechka1979

Угодья общества, то бишь РОРС. Я уже писал, что видимо мои собаки помешали кому-то браконьерить сурка. Скорее всего этим противозачаточным средствам, было пофиг в кого стрелять. К сожалению у нас есть такие. Лишь бы пострелять.

Я говорю, о том, что при следственном действии "осмотр места происшествия", понятые не требуются, а вот следователь - дознаватель, обязателен. Так что с металлоискателем, буду искать, в присутствии следака.

Я сам адвокат, и уж постараюсь, что бы не смогли отвертеться. Кстати стреляли походу как раз из мелкашки, причем с оптикой. Попадания в шею, по два штуки в каждой, и разброс в 2-3 см. Кстати при осмотре места происшествия, с использование технических средств понятые не требуются.

Вчера к вечеру начала поступать первая информация относительно причастных лиц. Весь район просто гудит. Даже сотрудники ДПС, которым я в силу своей работы постоянно пью кровь, самым активнейшим образом участвуют в поиске.

Остался без основных собак по "копыту". Да и вообще. Просто какая-то тварь убила членов моей семьи. Сука восточница досталась годовалой но проблемной, выправил. кобеля по щенячке вообще еле отходил от энтерита, сам систему ставил. Короче, что сейчас чувствую не передать.

Сегодня какой -то урод, застрелил двух моих членов семьи. ЛЗС Фрам и ЛВС Кряж Якутии Ирма. Собачки вырвались из вольера, и пошли погулять. А пошли гулять, туда где я их обычно выгуливаю. В обед проехав весь поселок, поехал в овраг, наткнулся сначала на кобеля, потом на суку. Эмоции не передать. Заявление в МВД оформил. в понедельник собак повезут на вскрытие.

Я извиняюсь если некорректно выразился, но на мой взгляд это было наиболее подходящее слово. Однако замечу, Вам, что "паникером" не называл. Быть паникером и разводить панику, абсолютные разные понятия. Но снова обращу внимание, на то, что не распространяется сей документ на "хранение" и "изъятие". Иными словами, разрешается хранить в частности гражданское оружие, а в случае нарушений ограничений по обороту оружия, его разрешается изымать и хранить в спец-х хранилищах. Все!!! Т.е. если у вас, есть гражданская "ружбайка", на законных основаниях, то пусть она в период действия ограничений, лежит себе в сейфе, а за одно и патроны к ней. И будет всем счастье, и владельцам оружия и нац.гвардейцам (работы и головняка меньше)

Я снова не пойму в чем проблема. Сиди дома, храни себе оружие и боеприпасы, никуда не вози, не носи. ФФСЁЁЁ. Читайте внимательно, за исключением хранения и изъятия. Вы попробуйте себе представить по всей Москве изъять оружие. Не раздувайте панику на ровном месте.

Не пойму в чем беда-то. В указанные периоды, мало кто охотится. А уж проибрести мона и по-позже.

В первых числах, наконец-то дочистил ульи. Всех обработал, от клеща. В эти выходные планирую обработку Эндоглюкином, для профилактики. Активно цветут сады, ветла, мать и мачеха. Пчелки несут обножку, аж глаз радуется, только погода, немного подводит. А насчет маток, хочу вот, что сказать. За 3-4 года, сменил всех маток. До этого и карпаток и русских выписывал, привозил. Намучился, будь здоров. Сейчас вывожу своих "дворняжек". На племя отбираю, только яйца, от хороших плодовитых маток. В местах засева, делаю подрезы. Т.е. на закладку маточника, идут только яйца. Все маточники, вне подрезов, ликвидирую. Я конечно знаю, что порой из недельной личинки, может выйти неплохая, матка, но лучше перебздеть чем недобздеть. Такой отбор, позволил получить достаточное количество действительно качественных маток. Ясно, что года через 2-3, встанет вопрос, об обновлении и прилитии свежей крови. Но опять же пока меня все устраивает.

Значит нуна для начала подгрузить на комп актуальную БД. Короче механизм не то, что не отработан, но даже нет намека на его наличие. От сюда и возможны всякие эксцессы. Раз уж так повелось, то пусть при записи в ВПКОС, и проводят надлежащие проверки. И происхождение и дипломы и оценки экстерьера. Потому как, в этот момент у куратора, под рукой вся необходимая инфа, и нет никакой спешки и нервоза, как на выставке и испытаниях (состязаниях). Просто нужно изначально продумать, чем это обернентся, или чуть точнее прописывать требования в приказе.

При наличии инета, можно в XL сделать привязку к конкретному инет странице, и будет сортировать. Только я в своё время по работе писал и формулы и макросы, но она далеко не "фонтан". Для соблюдения требований данного приказа, нужно писать именно "прогу". А к ней иметь всегда актуальную базу данных. А это стоит денег, и поверьте не малых.

Кора вчера ощенилась.

Позвольте смоделировать ситуацию. К примеру, в Николаевке Ульяновской области 27.05.2017 будет проходить межрайонная выставка лаек и гончих. Приедет к примеру человек, привезет собаку, зарегистрированную в каком либо клубе. Я сначала должен проверить есть ли такой клуб в реестре? А если собак полсотни, насколько затянется регистрация?

Ага не будет! представляю, на регистрации на выставке сиди и проверяй, соответствует-не соответствует.

Короче как хотите, но я побежал за "Чемпиёном". Жуть как хочется своим собакенам "чемпиёнов", написать. Потом буду щенков тыров по 100 продавать. И главное практически никаких тебе затрат. Вот ведь умница, чего придумали. А мы пеньки, все по старинке, возим черти знает куда.

Мне вот интересно, как будет все это реализовываться в жизнь? На носу районная выставка, и я как никто заинтересован. Привезут собачку в младшую группу, со щенячкой выданной каким-то клубом, с парой-тройкой дипломов, и я как организатор выставки, должен проделать следующие телодвижения: - выяснить входит клуб выдавший щенячку, в систему РОРС и (или) имеется ли у него договор или соглашение о сотрудничестве. Имелось ли оно (он) на дату выдачи щенячки. - легитимный ли дипломы полученные на н-ской ИТС, и легитимный ли были на дату испытаний. Вот теперь представим ситуацию, когда на выставку приедет десятка полтора таких собачек. Что делать эксперту и устроителям, дабы "отсеять", "шариков" и "бобиков"? Отказ в экспертизе, чреват судебными тяжбами, к примеру человек поедет за 1000-2000 км, на мероприятие. Все расходы и моральный вред взыщет на раз-два. Плюс, ко всему прочему, для эксперта может наступить дисциплинарная ответственность. Она "дисциплинарка", может наступить и в случае не исполнения обсуждаемого приказа. В итоге мы получили патовую ситуацию. И не понятно как из неё выруливать.

Дедуля молодца!!! ЖЖЖГЁТ!!!!!

Слава примите и мои поздравления. Получит ПЧ, при условии участия ЗСЛ и РЕЛ, более чем достойно.

Твоих собак в последнюю очередь!!!!!!!!! Даже после моих.

Щенки отменные. Только пока на маленьких осликов похожи. Наверно все ЛВС так растут.

А я разве говорил, что-то. Только вот заметь, зная, такую огрешину в воспитании, я сознательно планирую напуск в самом конце, т.е. самым последним, что бы не задерживать других участников. Или это не правильно? К слову, это у меня первая такая собака. Надеюсь со временем исправлю хоть немного. Я призываю в первую очередь уважать всех участников. Ведь действительно, кто-то за 500-700 км едет, получить диплом, так необходимый для вязки. А некоторым просто в прикол.

Я действительно был в вольере. Только вот, если Вы не заметили я в родословные заглядывал, только уже после работы, а порой и вообще не заглядывал. поскольку я всего лишь ассистент - стажер, и участвовал при рассценке, но не записи. Я не говорил конкретно про Ваших собак, но про собак у которых, действительно на день испытаний уже были "колы". Насчет клыков. Если они и есть, то крайне маленькие, их за губой не видно. А поранить может и просто зубами. А в лесу Вы, как охотитесь? Сначала проверяете паспорт у кабана, потом наличие клыков, а уж потом напускаете собак? Вы что хотите, испытывать собак по домашней свинке. Вы это вон Олегу Пономареву расскажите. Он объяснит Вам популярно про клыки у кабанов. Я понимаю Ваше возмущение, но и я так же как и Вы, не испытал своего кобеля. Я хотел его напустить в конце, поскольку он плохо (если мягко сказать) снимается. И я приехал за 230 км. Это конечно не Ваши 500, но....... Такие моменты были, не только на ИТС Бирюч. И если уж решили испытать, и приехать за 500 км, большинство людей приезжают заранее, и как правило в первых номерах. Но это мои наблюдения. Так что не стоит все валить на одну голову организатора. Может и в своей нужно порыться. С Уважением!

Маркетинг, это способ продать 100 гр. кефира по цене литра. К собака я думаю этот термин не совсем подходит. Хотя если брать во внимание все АПЧ, ПЧ, ПП, у собак, с которыми не охотятся вообще, тогда ДА- это маркетинг.

Да ладно! Всю жизнь старался держать сук, и вязал почти каждый год, и успевал с ними поохотится. Так что за всех не говорите. А уж про ЗАФ и ОПН, Вам не стоит говорить, если доподлинно не знаете. Лучше вспомните старую поговорку: "в чужом глазу соринку видишь, а в своем бревна не замечаешь". В жизни всегда так, сделаешь 99 раз хорошо и 1 раз плохо, будешь плохим. Так и здесь. Выстрелил один раз косяк по докам, причем возможно не по вине ОПН, и уже кричат, что у него не собаки, а шарики выставочные. Прежде чем делать какие либо выводы, нужно досконально разобраться. Я бы на месте ОПН, подал в суд, а там как кривая выведет. Получилось бы расставить все точки над "I". И те, кому кажется, что их обманули алчные заводчики - разведенцы, то же посоветовал бы обратится в суд. В противном случае в суд могут поджать на Вас. Я никого не собираюсь выгораживать и защищать, просто противно читать, вот эти все додумки и выдумки, которые ко всему прочему ничем не подтверждены. Посмотрите внимательно на тему. Косяк по одно вязке. А раздули, что все вязки намерено сфальсифицированы. Народ одумайтесь! Попытайтесь просто уважать труд других людей. Ведь многие из здесь "кричащих", всего лишь пользователи, и никакого хоть сколько нибудь значимого следа не оставили. (Я в том числе). Когда будет что предъявить, тогда и пишите.