-
Публикаций
1 857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
14
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент svechka1979
-
А какой смысл ставить ловушку 5-20 метров от ульев. Не меньше 500 нужно. Я ставил сначала 100 метров от своей пасеки. Пусто, а рои уходили. Отнес на 500, всех поймал.
-
Будем очень признательны, если владельцы, привезут уже заполненые оценочные листы. Бланк есть вот здесь: https://rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/1703.pdf Это существенно сократит время регистрации, а следовательно и Ваше время. Останется только сверить данные, и проставить отметку об оплате взноса участника. Пользователи данного форума, могут, направить мне в личку скан копии, или разборчивые фотоснимки документов на собак (справка о происхождении обе стороны, свидетельство: первый разворот, родословная, раздел полевых испытаний, если есть потомки, разворот раздела потомки)
-
Так же поступило предложение от одного из владельцев-лаечников, о спонсировании и учреждении дополнительных призов, за рабочие качества. В зависимости от ситуации, будут учреждены призы лучшей лайке, по: - пушным видам; - вольному кабану, лосю (оленю); - боровой дичи, фазану; Ну и конечно лучшей универсальной лайке.
-
Что - то пошло не так!?
-
Да уж! Теперь точно надо 100 раз подумать, прежде чем связываться с человеком. Кто бы он ни был. Вона люди, сдают (подставляют) тех с кем знакомы по 40 лет. И все из-за чего.........?
-
06.03.2021 года в р.п. Николаевка Ульяновской области планируется межрайонное кинологическое мероприятие, выставка лаек и гончих.
-
Ну я так думаю, тема сама собой пришла к логичному концу. Все уперлось в деньги. И скорее всего больший, интерес имеет как раз топик стартер. А в данном случае, я предполагаю, что Александр, пытается скрыть и своё участие в ентой афере, сваливая все на владельца сук. Должно быть у РЭДА, прям золотая сперма, раз даже, за щенков без доков, деньги требует.
-
Это не доказательства! Это лишь попытка выставить в нужном Вам свете. С чем это связано, именно Вам знать лучше. Но в представленных Вами смс, идет речь о некой мести с Вашей стороны. Это во-первых. Во вторых: щенячка которую Вы выложили, выписана не на суку - Бучу, а на щенка от неё. В третьих: а откуда у Вас щенячка, да еще заверенная кинологом, если с Ваших слов, её изъяли у заводчика? Пока что вопросов, больше, именно к Вам, а не к Охотникову. А поскольку этого человека нет на форуме, то и легко всё валить на него. И кому это может быть выгодно, по всей видимости именно Вам знать лучше.
-
Помнится как -то и Осипова он обвинял, что деньги за вязку не отдал. И в связи с этим что - то тоже пытался, аннулировать вязку, или акт вязки не отдавал. Ну как- то так. Сдается мне, что и здесь могла быть похожая история.
-
Почитал я переписку! и мой вывод не совсем однозначный. Где в этой перписке, указано, что Вася Охотников признался в том что ощенились две суки? Гдеее? Второе: Разговор идет за какую-то месть, со стороны Патрон - 12. Я например не исключаю, что имел место какой - то конфликт между ентими товарисчами. То что Патрон - 12 личность неординарная, мы все прекрасно знаем. Человек считает, что на Руси, за исключением его РЭДа, не осталось достойных ЛРЕ. Так что я думаю, не все здесь однозначно. И голословно обвинять некоего "Василия Охотникова", недопустимо. Пока только слова. Доказательств нет. Если в ближайшее время не будут предсттавлены доказательства, прошу Администрацию форума, обратить на эту тему, пристальное внимание. Эдак можно любого "неугодного", обосрать.
-
У меня была собачка этих кровей. Сука от Дона и Мухи Минакова. Великолепная работница была. Если бы было куда, взял бы щенка, от этих собачек. Интересно будет проследить их дальнейшее развитие!!!
-
В ряде регионов, до сих пор регистрируют вязки собак, имеющих оценку экстерьера, дипломы, и.... всего лишь справку о происхождении. Я например в этом страшного ничего не вижу. Если смотреть через призму этого случая, то наличие или отсутствие свидетельства, никак не находится в причинной связи с тем, что подсунули одних щенков под другую суку. Здесь немного другое. Формально, сие подпадает по понятие (товар ненадлежащего качества), даже 159 УК не пришлепаешь.