tihon2323

Я скажу зарплаты у всех должны быть.... тогда и бреков не будет в таком количестве, легально будут охотиться, потому как денег будет хватать и на лицензии в том числе. На Сахалине вот пишут главу росрыболовсоюза за зад взяли... ВСЕ ПРОГНИЛО...!!!

Есть новости по делу?

Наиль, привет! Ну как дела у вас, не принесла еще деток?

Всех поздравляю с праздником!!! Мирного неба и крепкого здоровья всем! Успехов во всем и благополучия!

Что то не увидел ни разу, чтобы Борисыч где то нахамил. Никто ничего не имеет против Вашего винтаря, обсуждался конкретно калибр и его действие по зверю, а что в этом плохого. Снисходительнее нужно быть, тут Вам зла никто не желает.

Вы бы прежде чем судить о человеке, называя его теоретиком и прапорщиком, потрудились бы узнать о нем, кто он такой. Вам стоит извиниться за свои слова в адрес Борисыча! А ружье лучше выставить на Ганзе, любители найдутся.

Послежу за темой

И разместить ссылку на эту петицию, чтобы все могли зайти и подписаться.

А что если через "чейндж орг" создать петицию о защите охотничьих традиций, в частности касаемых охот с собаками? Наверняка голосов можно больше набрать?

У второго кобелька левый глаз больше, ощущение такое (или зрительный обман)?

Есть фото щенков?

Игорь, вот ты говоришь трепал и кабанчика и лося, а трепал как, битых из под себя или других собак?

Во время взросления щенка, когда у него просыпался "лидер" в характере и поведении, он получал от Вас люлей при непослушании (дерзости)?

Игорь, поздравляю с пополнением! Обрадовала тебя Тайна по приезду с Копков, мы с тобой общались у вольера барсука.

Действительно Праздник! Рад за всех участников и организаторов, дай Бог чтобы и дальше так же все мероприятия складывались! Но вот что слегка не порадовало, так это отсутствие съемок самих состязаний, хотелось бы и на собак посмотреть и на зверушек. В целом впечатления положительные, молодцы парни! Здоровья вам всем и успехов в этой теме!

А о каких именно идет речь? Не о том, когда на собаке была обнаружена рана на груди?

С чего бы вдруг? О дороговизне-дешевизне речь совсем неуместна, никто за уши не тянет, чисто личное желание и если можно так выразится долг по роду занятий. Относительно проще - вообще не аргумент, поскольку людям не присутствующим на состязаниях и не видя всего происходящего своими глазами намного труднее объективно обсуждать то или иное событие, действие. Или по вашему мнению, если не был там, то и нечего мнения свои высказывать? Или быть может вы хотели сказать, что Константину проще и дешевле сидя дома за компом обсуждать то, что обсуждается в этой теме?

Мне почему то думается так, если бы вы сами, Константин, были лично на состязаниях, то большей части обсуждаемых тут вопросов не возникло бы, потому что они разрешились бы непосредственно там на месте.

А он был, этот вопрос? Кому адресован? Аудитории с форума? Где был капитан команды, ведущий напускающий собак, после травмирования кобеля? Пиво пил? Или демонстрацией порваной собаки думаете найти поддержку среди участников форума? Понятное дело, собаку жаль, она получила это ранение (дай бог чтобы поскорее поправилась), но ведь можно и такой вопрос задать - ГДЕ ОНА ЭТО ПОЛУЧИЛА? Если бы своевременно все зафиксировалось, то в тот момент и стоило в грудь себя бить и требовать справедливости по вопросу клыкастый или нет был хрюшка. А сейчас в данный момент (с ваших слов) все выглядит, словно состязания в Копках в отношении вашей команды было беспредельным. После драки кулаками не машут.

Главное человек остался доволен! ... а вам уж сразу и поязвить надо. Захотел съездить и съездил, в чем проблема? Вас же не спрашивают, зачем вы туда не поехали или поехали (на вопрос Был или Не был кстати так и не было ответа). ХР негатив сеять

Видимо все так, как вы говорите.

Клуб как раз то и существует, а вот ГУП питомник..... нет. Председателем правления клуба является В.А.Рябов

Я вот что подумал, по окончанию состязаний помимо Рапортичек нужно, на мой взгляд, делать отчет по состоянию входящих протестов и официальных решений по ним. На практике есть такое? Эксперты, проясните пожалуйста.

К сведению https://dogexpert.ru/forums/topic/10615/ Нужно быть объективными во всем, неужели это новость? Сейчас МОО "Клуб охотничьих собак" пост №16

Тогда вопрос такой (если быть до конца объективными), кто мог повлиять? И почему комиссия экспертов из 3-х человек, слушают рекомендации (чьи?) по телефону (о чем тут неоднократно говорилось выше), по сути человека, который не в вольере и объективно о состоянии кабана перед напуском следующей собаки, судить не может (о чем может судить и принимать решения о заменах кабана именно судейская комиссия по виду состязаний).