Алеха 69

Еще есть фото,только прокоментировать не смогу,и отправлю чуть позже.

А вот такие потомки,пока качестве зрителей (с лева)вместе с мамашей.Была еще шикарная белая сука,но фото к сожалению нет,пропустил ринг.

А это победитель ринга старшей возрастной группы.

Кобели средняя группа.Расстановка в ринге.

Анатолий,ты забыл,что я учавствовал в двух рингах?Фото у меня совсем не много.Наш эксперт в ринге был просто безупречен!

А по моему все логично,определяются лучьшие собачки региона,которые достойны участия на выставке более высокого уровня.И ни чего страшного,что мы не увидим любителя чемпионств из другого региона,владелец хорошей собаки всеравно имеет возможность показать свою собачку во всей красе,кого-то заинтересует подобрать пару,кто-то закажет щенка.Хотя опять получается путь к чемпионству,одни плюсы короче!Так-что Евгений ВСЛ приезжайте,покажитесь, по мере возможностей ,Вам это не помешает.

Щас дождемся подходящей скорости,выставим притравку молодежи.

Ирина,а теперь внимательно прочитайте свои ответы,с того места,когда речь зашла о поиске.В процессе дисскусии вы меняете свое мнение,в итоге Вы подтверждаете мои слова, и слова людей,поддержавших дисскуссию,о том ,что большой поиск-это не самое главное.А еще собака без поиска для загонной охоты не годится.Охотники -практики знают почему.Собаки промысловиков тоже скорее всего не годятся для загона,они глаза вытаращат на орущего хозяина,который пугает всю живность вокруг,вместо того-чтобы добывать. Бывайте чаще в лесу,и ножками,ножками,тогда легче будет понимать остальных участников форума.

Прочитывая разные статьи на форуме я уяснил,что если собака уходит в поиск до 1км.и более-это большой поиск ,до500 метров-нормальный поиск,нетрудно догадаться,что 250 метров-это слабый поиск,а если собака держится от хозяина на 100 метров,то поиска нет вообще.Это чисто моя градация,основанная на различных высказываниях охотников и экспертов.Так,что скорее всего Вы считаете ,,полирование ботинок,,-поиск до 250метров.При таком поиске надо вылезать из машины, и идти в лес по типичным, для добываемого зверя местам,а то станеш вегаторианцем.Неплохо-бы услышать мнение профессионала-промысловика,реально охотившегося в Восточной Сибири.Обсуждаем ведь ВСЛ.

Вот и получается,что требования к собакам у всех разные .Если брать в лес собак с разным поиском,то зачастую собака,которая вроде-бы ,,полирует ботинки,,находит зверя раньше,чем та,которая носится черти знает,где.Причем,то,о чем я говорю,происходит на практике,а не в теории,и спор с моим товарищем на эту тему продолжается и много еще воды утечет,пока мы выясним истину.(он,как и Вы считает обширный поиск предпочтителным,более добычливым)В нашем споре пока получается,что собачка с обширным поиском иногда что-то пропускает главное,спеша успеть обследовать все.

А если перемещаясь по угодьям учитывать направление ветра ,то собака с небольшим поиском,но хорошим чутьем, причуивает зверя на значительном расстоянии,это можно увидеть по навигатору,по изменению направления движения.Интересно,охотники Финляндии учитывают ветер при поиске,и находится ли собака в контакте с хозяином(работает сама по себе,или для хозяина)?

Поиск вообще штука интересная,тут в двух словах не объясниш.Ирина,у моего знакомого есть лайкоид из ,, отдаленных промысловых районов,,.Так там в лес особо ходить не надо,уйдет в поиск,может и до двух километров а может и больше,кто её знает,пока не найдет,и будет работать.Вот только без астры с ней не получается охотиться,голос не доносчивый,лось стоит под ней плохо,и прет,сколько может,получается погоня по астре,без дорог догониш только к вечеру,если не у далось перехватить сразу.С моей точки зрения ,одному так сложно охотиться,да и продукт охоты получается за много километров. А вот с приятелями на квадриках самое то,подъехал,отпустил,по стопке за удачу,и понеслось.А если в глухой тайге,то как? Я не был в Финляндии,не знаю ваших условий охоты,опишите,может пойму, почему для Вас так важен большой поиск.А для меня пока важнее,что-бы собака работала на слуху,не гнала зверя,а препятствовала его продвижению, отдавала голос,достаточный,для подхода и отстрела,именно подхода,а не много километрового марша.Важнее мастерство собаки,а не приборы и техника,если канечно на охоту ходить,а не ездить.

Это чтож,в помете один-два экстерьерных щенка,а остальные рабочие арлекины?И это достижение в разведении?

Наверное правильнее будет обсуждать работу собаки,когда она работает в нормальных условиях,а не в грязевой ванне,тогда и можно будет сравнивать с работой других собак.Я не являюсь специалистом по работе собак,и не буду оспаривать мнение других,но бывая на состязаниях в Фирсановке в качестве зрителя, смею заметить,что присутствующая публика при такой работе переключится на свои охотничьи байки,лишь изредка ,без интереса поглядывая в сторону происходящего.А вот,когда показывается интересная работа,разговоры прекращаются,внимание всех переключается на собаку,все боятся пропустить хватку .Но работа на ролике таковой не является,хотя в тех условиях может и лучьшая.

Вот еще один Элькин щенок подрастает.

Молодцы!

Само место притравки,торфянник какой-то.Это притравочная станция?