с.с.а.

Максим , а можно фото твоих обоих посмотреть ?

Люди хоть немного должны представлять , с чем им придется столкнуться , а те, которые п--сы они додумчивые....В остальном ...совершенно согласен . До свидания.

Многоследица , следы браконьерские (никто их не видел ) , в собаке ничего нет , на вышке производились отстрелы --реально выкопать что угодно , если захотеть , но привязки к собаке нет.,Распечатка --"случайно находясь там то услышал выстрел в бывшем своем обходе , позвонил штатному егерю , он попросил меня заехать на вышку , посмотреть ... и т. д ."Время выстрела ничем не подтверждается ....В общем , если нет наверху" толкача" , то полиция будет рассматривать и отписываться -- варианты сами придумайте ...Печально но других вариантов не вижу....

Без свидетелей (не менее 2х) можно и не пытаться , Даже если своевременно были бы составлены протокол ,.........не будет подозреваемых ...В другом случае только иск о возмещении ущерба ( стоимость собаки ) и все...Моральный ущерб и жестокое обращение с животными не пройдут ...

Дефицит -- надо на рукоятки , а они на дрова.....

А не кажется Вам , уважаемые эксперты , что обсуждение качества шерстного покрова собаки имеет смысл только , если выставка проводится в сезон , а если собака летом в зимнем мехе , то возможно это признак нарушения обмена веществ и т.д.?

По мне так самое правильное решение . Можно знать все законы , но никогда не надо исключать " человеческий " фактор.Можно выиграть суд ..., но потерять время , нервы и тд...Моему другу при вынесении решения судья сказала :" Не вижу оснований не доверять словам сотрудников милиции ", хотя те на суд не явились и видеозапись не представили..Потом объяснила : "Меня просто не поняли бы ..." И даже если Вы правы -- не известно , как среагируют сотрудники УЛЛР , при поступлении к ним протокола . Сам " на ровном месте" получил судимость из за дачницы , которой не нравилось , что у меня в огороде 2 собаки.Эта хрень длилась 2, 5 года . В итоге и на нарезное продлил и тд , но чего мне это стоило ...А с инспекцией и с охотпользователями лучше вести себя ровно с взаимным уважением , там тоже встречаются (и не редко) порядочные люди ...

Поздравляю! !!Удачи...!!!

Парень то как раз пишет --для разделки лося , а для пушнины - маленький...

А вот этот опасный ножик -- извращение..А мысли конструкторов ведомы только Богу..

Андрей, только из собственного опыта : 80-е, 90-е годы жил пушниной , иногда естественно копыта ,Ножи были от 12 до 18 см. Самый удачный за 11 лет сточился с 17 до 15 см в длину и с 4 до 2,5 см в ширину ,.Тогда же раз попробовал по лосю нож , с которым крота ловил --жутко не понравилось (23 см).Потом ( и до сих пор) в сезон было -- обдирал за вечер, день...до 4-х копыт..(часто ).И вот все , что короче 12 см--вообще никак , точнее можно , но неудобно и долго.Можно тщательно скрести сеголетка , оставляя чистую шкуру без прирезей жира , но зачем...?Удобно 15-17.см.Пораскинул остатками мозга и сделал 200\25\4. Сначала не привычно , но потом , особенно лося -- самое то. И не надо никаких кривых .Кабана из-под собак бью по сердцу или по легким , опять же15--17 см.Большим ножем-- не вполне хватает силы кисти.., Разбирать по суставам --лопатки длинным ножем--2 реза , задняя нога --пусть 3-4 , крестец- кончиком по 2-му позвонку , грудину коротким умучаешься дергать ,длинным на раз ,голова по атланту --нужен длинный...Топором только " гормонь"....Ну а куньи -в кармане носил маленький советский складыш с 2-мя лезвиями...Ну а не пробовать --и не поймешь разницы...

Парень то доходчиво описал , какой именно нож .Я так понимаю , что если я чего то не умею или не знаю , то этого не существует .....

В идеале хотелось бы , чтобы учитывались все испытания и все потомки , ну и выводить кпд...

Ну у всех примерно одинаково . Сам раз в детстве нарезал круг км в 15 . Оставалось чтобы выйти чуть чуть , расслабился и промахнулся . ...

Большому ножу -- большой зверь...Всего хорошего .

На обух клинка ложится большой палец , указательный можно опускать на лезвие ( в зависимости от ситуации и мороза ) , а за рукоятку остальными...

Александр , а Вы никогда не блудили ?

Если коротенько , то рез идет не мыском ,а почти всем лезвием и держится нож не кистью , а пальцами..Извините--объяснил , как мог..

В том то и дело , что пробовал и то и другое...Я же писал -- совсем другая техника работы...

Максим , посмотрите на происходящее с такой стороны : столкнулись Вы сейчас с равнодушием полиции и поняли , что жизнь человека ничего не стоит .Сейчас все , что не касается политики, может сойти с рук .В советское то время наблюдал картину , как рыбнадзор с браконьерами перестреливался--он с воды из ракетницы , а они из кустов дробью...Сейчас все гораздо интересней. Браконьеров при власти и деньгах инспекции ( в большинстве своем) не трогают, а чаще и организовывают все это . В итоге селяне видят , что всем можно , а только к ним закон суров...Попадаются также городские без "крыши "...Озлобляет народ то не суровость приговоров , а избирательность "правосудия" . Рыбинспектору кстати просто сломали шею . А уж стрельнуть то ...

По мелочи он конечно никакой , вот для лося--совсем другие хваты , техника работы и сила кисти -- и в разы быстрее получается .

А до угла не много осталось...Если пытаетесь ставить себя на чье то место то ставить надо полностью...А не с точки зрения достаточно успешного городского жителя...

Начинать надо с главного , остальные сами разбегутся...Вы попробуйте на местах разобраться--- сразу прочувствуете , как наверху среагируют...

То , что они целенаправленно идут именно к этому -- никаких сомнений . И в принципе этапы этого пути видны и понятны . Раз в 2-4 года делается очередной шаг. .Но я бы не стал связывать это только с охотой ..Все гораздо шире и глубже...

Вот выше написаное -- это все слова... Меня машиной давили , когда в рооире работал , но там .хоть понятно было , за что впрягаешься .А у частника за буржуйское я не подставляюсь Все эти дела я знаю изнутри . Валят кстати и за гораздо меньшее .в начале лета у нас рыбинспектора похоронили .И при попадании на залетных Ваша жизнь в лесу будет не много стоить . ...