VSLrus61

Спасибо Андрей! но это прежде всего память с этим ножичком многое связано в моей жизни начиная с раннего детства когда отец начал брать меня с собой на охоту. Потом было много историй где он учавствовал.

Андрей ! надоели уже эти ухи если надо посмотри на ОсЛе там люди изгаляются по этой теме уже 850 постов и никак к идеальному уху не придут то же самое будет и у нас если стандарты не конкретизировать.

Покажу свой нож =наследство от отца заядлого охотника "фирмы золинген 1965 года выпуска" Наверное это самое дорогое в моей коллекции ножей

Вот еще один из вариантов штык-ножа kar98 Производства Шведции

Максим! Расслабься и без обид никто не хочет тебя укусить просто тема такая спорная и все.

Да без проблем и Вы меня Ерунда это попробуйте Сами по Вашей методе Вот мой Динамический IP без обмана 172.25.166.36 еще через минуту 10.105.57.72 и еще через минуту 172.24.147.60 Ради этого я шифр IP Убрал а уголовный компромат здесь вообще не должен присутствовать т.к. мы наверное все взрослые люди. Тема была "Правила охоты контролируют и в интернете" и мы вместе пытаемся разобраться как можно контролировать по IP а в другом я с Вами согласен. Это место моей прописки и никогда я там не жил и в инет не выходил а контакт Вы взяли из базы Тарасюка (при необходимости его можно убрать) который я сам там разместил потому что ни от кого не скрываюсь и нужен он там для контактов с другими заводчиками. Т.е. кому надо сам найдет. А вот вы уважаемый Александр Васильевич сами нарушаете мои права и правила форума без моего разрешения размещая мои контактные данные хотя и с ошибками которые я сам или Виктор Альбертович допустил (спасибо хоть с Вашей помощью исправлю)С уважением ПРО100 Евгений

С какой бы точки не рассматривалась эта разница лучше по не стало и Вам работавшим в этой сфере это знать лучше.

.

Не обижайся Максим ! на то что я сделал ссылку на владельца сайта С этого надо было начинать ( с первого по пятое) а Не спорить про злых Провайдеров, Динамические IP, Модемы "свистульки" Дериваты бакулюма, Красную книгу и всех животных в ней и крутую работу отдела "К" Ведь все гораздо проще на самом деле и сайт этот называется "Дог эксперт" наверно здесь собрались люди понимающие о чем идет разговор и не буду тебя учить какой ответ надо было дать на письмо. А если бы этот не лох был твоим другом? Ты бы тоже как законопослушный владелец сайта представил бы необходимую им информацию тем более зная что животное добыто законным путем? Чтобы "не лох" потом кому-то "доказывал что он не верблюд" .Не думаю. :c0411:

Извинюсь Максим если оскорбится - мы с ним примерно одного возраста и я с ним общаюсь в такой-же манере как он со мной не оскорбляясь. А Личность человека выяснили по неграмотности его же (потому-что не не защищал свой IP) + сдал провайдер не смотря на динамический IP просто сим карта была зарегистрирована на того человека который размешал фото или сдал владелец сайта у которого имелась контактная информация на этого лоха. А то что уверять что невозможно закрыть инфу о себе я уже пояснил и тому кто не понял могу дать другие ссылки как закрыть свой IP Так запрос был Вам или провайдеру который просчитывал Динамические IP? " Что-то зрение стало не очень не могу прочитать кому был запрос" о котором Вы писАли в первых сообщениях

Сравнивать ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА И ЗАПОВЕДНИКОВ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ РСФСР (главохота) с Департаментом государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства и объектов животного мира Минприроды РФ. Все равно Что "Дериват Бакулюма" с пальцем ИМХО

Как приятно с Вами общаться - всё Вы знаете всё видели везде бывали всем даёте советы частенько оскорбляя собеседника. Что невольно вспоминается старый как Вы и я анекдот " Петька посвети фонариком а то ничего тут не видно - темно как у негра в жопе - Да уж Василий Иванович и везде-то Вы побывали и всего насмотрелись" Да можно выявить статический IP и определить до метра адрес выхода в инет и то только когда сим карта в работе Но какой лох будет использовать Статич. IP на симке смартфона. А динамический IP в это время используют еще 255 человек Вы безнадежно отстали от прогресса мобильных и компьютерных технологий и лезете туда где вы не сильны - пытаясь выдавать желаемое за действительное если бы было по Вашему по деньги с кредиток никто бы не воровал не шифруя свой IP. А кем надо быть чтобы этого не знать и этого и этого и еще многого другого что шифрует Ваш IP с чего и начиналась эта тема Наверное надо быть всезнающим экспертом "промысловиком" Да не ссылку и не IP а скорее всего доброжелатель узнал их и просто слил правоохранительным органам по причине удушения его жабой которая к нему пришла когда он увидел эти фото в инете. или что нибудь подобное. А отделу "К" больше заняться нечем т.к они уже победили кибер преступность и просто чтобы не потерять профессиональные навыки тренируются на форумчанах. Вроде уже договорились закрыть эту тему как красиво высказался В.В. раньше так нет - ликбез понадобился

Совсем ушли от темы Хоть-кто нибудь знает или слышал хоть про один случай привлечения к ответственности через отдел "К" МВД за размешение фото с охот в инете с вычислением IP и как это сделать если я пользуюсь интернетом с трофейной сим карты убитого врага или что нибудь подобное? А то все про "дериванты бакулюма" да про енотов которые живут на деревьях.

А Вы слово " Песец" правильно написали? А может там на ветке просто сидел голубой ( ориентация)

Сколько живу столько охочусь , но такого выражения не слыхал наверно потому что не "промысловик" Еноты Не полоскуны случаем?

Правильно сказано особенно что здесь ДЕРИВАТ (дэ), деривата, м. (латин. derivatus - произведенный) (науч.). Предмет, возникающий на основе другого; производное от чего-н. первичного Здорово звучит как ДЕРИВАТ БАКУЛЮМА А в итоге с юридической точки зрения кому он нужен этот моржовый дериват? Викторович -эта афоризма для Вас.

Вы же юрист - 1.орудие охоты зубило и палка " 2.Собака охотничьих пород- кто это определит и по каким документам если хозяин не предъявит( а их в принципе быть не может) т.к. породность определять не юристам. 3 . Продукция охоты - дохлый барсук погибщий в трубе кто докажет что он сдох не своей смертью. Все аргументы без доказательны. и даже слабый адвокат разгромит построеное обвинение.

"Ваши слова да богу в уши" а реально бывает совсем не так как Вам хочется и здесь на форуме хотелось бы прийти к общему мнению и определить права и обязанности заводчиков (владельцев суки). Таких в настоящее время мизер и они не сильно влияют на качественное состояние породы в целом. А остальные по Зайцеву В.В. "разведенцы" Что было раньше в охотничьем собаководстве и что имеем сейчас Пока не будет Департамента охоты в стране все разговоры в пустую Входите или не входите в состав секций политика будет такой как определит ОС РОРС. Решить эту проблему способна только "Гильдия независимых экспертов" со своим уставом.

Очень интересные наблюдения по заводчикам для которых по моему нужна отдельная тема как и по экспертам какие они должны быть. С ответом пока повременю осмыслю потом напишу - потому что вижу себя во всех группах только в разное время разведения собак . И во всех группах есть рациональное зерно каким должен быть идеальный заводчик (владелец суки). Тут можно бесконечно дискутировать приводя доводы от каждой стороны. В каждом правиле бывают исключения а примеров таких исключений море я привел только некоторые из них

Это попахивает признанием по истреблению слонов исходя из вышесказанного.

Писать надо так чтобы и у тупых не было вопросов. А так можно понять что у Вас засилие какое-то зверья для охоты как у нас в ГОХ "Александровский лес" под Ростовым на Дону где на лес размером 8 на 12 км проживает 2800 благородных оленей и более 500 кабанов и Ланей не считая другой живности (только по учету) и когда мои собаки заходят в этот лес - двое суток собак можно не искать только Астро-320 спасает + выстрел. просто завидно да и все (шутка) А Бугай здесь не причем из базы видно что это супер рабочая собака + ч.п.ч а страшные "рассказки" про охоты с ним ну тут кто верит кто нет зависит от степени воображения. И каждый читает и понимает по своему .Это я имел в виду а не ущипнуть Бугая и его хозяина.

Обалдеть так можно и за бивень мамонта пострадать - обвинят в наступлении ледникового периода . По моему это бездоказательно - как все равно что определить кто убил медведя шкура которого висит у меня на стене

Сергей Приветствую ! Разве это наезд я имел ввиду чтобы Андрей с рекламой был поаккуратней а то у дилетантов может сложится неправильное мнение что с такой собакой "и ружо не нать" а потом когда он неправильно подготовит щенка к охоте будет валить на заводчика что его обманули. Не Лучше будет если реклама будет выглядеть так как здесь и все вопросы сразу отпадут.

И что прощай куничка!!! а на лосика лицензии нет и в итоге "две дырки от бублика вместо одной" - Хороша реклама! А 15 минут на куничку это круто.Я вот бывало по 4 часа за ней бегал и деревья пилил.

Приятно общаться с человеком который не обижается на критику не в пример другим экспертам Не думаю что тот эксперт Всероссийской категории на ВВОС 2012 "плавал в породе" да и ассистенты у него были грамотные и Сарма там была не последняя в ринге Просто по моему ввиду того что на выставки даже такого ранга как ВВОС выставляется мизер ЛВС и чтобы не распугать последних определяются такие оценки. Из-за которых потом возникают подобные ситуации. Но владельцы то в этом не виноваты чтобы потом гавкаться на форуме и доказывать " что твоя собаки на верблюд" Я ведь не зря написал Вашему коллеге который поставил ей удовл. что подарю ему очки если эта собака в РКФ станет чемпионом породы РКФ - имея уже 2-а КЧК в т.ч. на выставке НКП. и это без проблем здесь на Юге потому что кроме моих ВСЛ здесь других нет, а выставок РКФ различных рангов немерено. Просто не хочу унижать РКФ в пользу РОРСа да и сам понимаю что собачка не подарок . И что все заводчики по Вашему так будут понимать? Да ни в жизнь- если у нас принято не отдавать документы для записи плохих оценок на выставках эксперту с оценкой которого владелец не согласен потому что ранее у него была оценка выше и никто на это внимание не обращает. Или другой момент такой - что слабый эксперт никогда не поставит оценку выше чем ту которую поставил Богатов С.В. или Зайцев В.В. или др. породник так зачем тогда я буду посещать такие выставки где у эксперта нет своего мнения и видения собаки и её можно не смотреть а проще записать в свидетельство "Оч.хор." и сослаться что не у него одного такое мнение несмотря на то что собака перешла уже давно из младшей группы. Не все так просто в "нашей собачьей жизни" Один в один моя песня. А вот тут я не совсем соглашусь.50% успеха племенного разведения зависит от грамотного эксперта которому пох родственные связи людей и собак. Так как он видит согласно "не резинового стандарта" собаку которая всегда в выставочной кондиции потому что выставки проводятся в нужное время года и эксперту не зачем фантазировать как бы она выглядела если её довести до кондиции Да и вообще я бы не давал во время проведения выставок в руки эксперту документы собаки чтоб он потом о "вкусах не спорил" и не говорил про чье-то другое мнение и не искал там своих потомков для рекламы своего гнезда. Все вышесказанное сугубо ИМХО. Тема конечно об идеальных ушах но все здесь взаимосвязано. С уважением ко всем ПРО100 Евгений.