shtirlic

Уважаемый Сармат2,без внешнего вмешательства,не надеясь не на кого,Мать природа создала большое многообразие хищников наиболее нам близок,это волк и это не фантастика.Применительно к линиям,которые дают что то устойчивое можно лишь применить термин-"большая вероятность",не более,потому что в этих линиях то же есть шлак. Что касается меня,я не заводчик,я потребитель с "небольшим" опытом и некоторой склонностью к анализу.В породе я стараюсь видеть только то,что бы мне не "грустно" было бродить по лесу.Беря щенков от очень проверенных в работе производителей,иногда нарывался на откровенный шлак,но я не виню в этом хозяев этих щенков,потому что они вязали своих собак с целью продолжить род хороших,рабочих собак,где первоисточники не вызывали нареканий.Но природа распоряжалась иногда с юмором. Племенное дело,я я бы сказал племенная чуйка доступна увы не многим,с этим я с вами согласен.Сейчас вязки собак я бы сравнил с работой залповой системой "Град"(вяжут все что способно на "любовь"),когда нужен выстрел снайпера,поэтому многие племенные линии содержат столько шлака,что и удивляться нечему,когда очень большой процент собак,только на унты.

Господа породники.Как наши чинуши живут в другой реальности,так и вас эта черная дыра туда подтягивает.Какие права, обязанности,товар.Какие гарантии какого то качества.Владельцы собак могу гарантировать только,что повязаны именно собаки которых они указали в акте вязок,а хозяин суки дополнительно и то,что она больше не перевязывалась.И все.Остальное дело матери природы,ведь щенок это не прибор с заявленными характеристиками,это не искусственный материал с определенными характеристиками пластичности,твердостью,вязкостью.......Это маленький комочек клубка генов, сложенных в произвольной форме,который хочет ласки и покушать.В этом и заключается многообразие внутри вида,но в природе выживает сильнейший,а наши предки,которые приспособили и получили из дворовых собак лайку,тоже оставляли только лучших,но даже при этом был большой процент бездарей и их судьба была незавидной. Объясните,как хозяин суки может гарантировать то,к чему он не имеет никакого отношения,он только владелец животного с неизвестному ему набором "случайных чисел".Можно только предположить,что возможно некоторые,а возможно все щенки,бучи взрослыми особями,покажут необходимые рабочие качества.Тут о характеристиках работы собак не могут придти к одному мнению,чего уж о качества месячных щенков говорить..Тот кто может это гарантировать,либо невежа,либо заблуждается.

Вы знаете,вам наверно никто не чего не скажет,вернее скажут очень много,но это будет лишь предположение или очередная копипаста от корифеев.Только практика и воспитание конкретного потомства даст вам ответ на все ваши вопросы.Иначе у всех были бы рабочие собаки и идеальные дети.

Любая собака плотно работающая медведя,хоть и привязанного на площадке достойна похвалы,только степень похвалы разная.Работу по кабану нельзя сравнивать с работой по медведю,что доказывают сами собаки.Кабанятников пруд пруди,ну по крайней мере со слов владельцев собак,а медвежатников,как были единицы,так и осталось. Что до зрителей,кто поймет,кто знает,а кого и переубеждать не надо.Кстати в те же года за хватку по кабану не по месту,либо снимали,либо не выше 3-го.

В далеких уже 90-х,за такую работу пару оставляли без диплома,а одиночке давали 3-й берложника,на третий бойцовый надо было хватать,а не щипать. :acute: .Собак с 1-й степени были единицы.

Александр,не смешите наши тапочки,не будьте так буквальны.Приведу только один пункт. "Собака (пара) при броске зверя отскакивает быстро и легко,но несколько теряет преимущество в атаке.В СЛУЧАЕ ПОПАДАНИЯ ПОД УДАР ЗВЕРЯ СОБАКА(ИЛИ ОДНА ИЗ ПАРЫ)ВОЗОБНОВЛЯЕТ РАБОТУ В ТЕЧЕНИИ ОДНОЙ МИНУТЫ.Скидка до 2-х баллов,что является проходным на д1.Как КАРЛ, при попадании собака может получить первый диплом,как КАРЛ.Дальше все тоже самое и это мы не дошли до вязкости. :nono:

Валентин Иванович будьте реалистом,ни кто никуда не подтянется,вольные это удел избранных,может кто затешется случайно.Я охотился с вольерными чемпионами,кого и в расцеловать не грех,а кого на унты".Дочь офицера ,фсе не так однозначно" :t139071:

Абсолютно не приблизить,это как бы сравнивать любовь и рукоблудие,цели и реализация задач разная. Соглашусь и подпишусь,что вольер не имеет отношения к охоте никакого,только тест.

Александр не зрите во мне врага,мне хочется,что бы был мир во всем мире.Вот травмированных владельцев собак на эту стезю никто не звал,сидели бы на диване,в лучшем случае палец бы сломали в носу ковыряясь.Ответственность?За себя я сам готов ответить,других не позову,пошел в это по собственной воле,без принуждения. Я вышел из того возраста,когда "Пионерская правда" была вектором восприятия.Вам надо процитировать правила по ловкости,увольте.Прочитайте пункт №6 по медведю,пункт №7 по кабану и сформулируйте для себя фразу ; "При попадании". PS:Не надо мне адресовать проблемы правил испытаний,мне ближе правила охоты.Я лишь указал на то,что возможно поможет отсечь шелуху,но я не истина,я охотник и могу назвать себя так.

За чужой счет умным быть завсегда удобно,это точно. ;) Вы напомните,когда эксперт погиб в вольере и не дело эксперта снимать собак,хозяин собаку должен снимать,а егеря вольера знать своего зверя,кормят чай каждый день,что до увечий,так волков бояться...!Собак я снимал не раз и не два и не только в вольере,ссыкотно бывает,а что делать сам в это дело залез,вот и прешься за ними. :240: Чет смотрю в правила,баллы за ловкость начисляют,а проходными на диплом они не являются.Смотрю работу собак вживую или на видео медведь лещей собакам лепит,шкуры укусами портит а им все первые ставят,естественно опираясь на правила.Такая же петрушка и с кабаном,собаки как бабочки отлетают,в зубах он их треплет,а они чемпионы оказывается,нет у них ловкости,не ума отскочить и не подставиться в парковых условиях.Видел чем это оборачивается в крапиве,кустах....,вылетают они оттуда,кто сразу на небеса,кто со скулежом и расписанный,лечи его после этого,так они до первых пряников. Ладно зачем зазря друг друга попрекать.Мне лично нет большого интереса,так заедешь собак посмотришь,людей послушаешь.

Это смотря в чем интерес.Если ХОТЬ КАК ТО выявить собак пригодных для охоты,а не для травли,то причем здесь пропускная способность. Или вольеры создавали для сбора денег?Вольер нужен,по моему разумению,для ознакомительной и подготовительной работы к выходам на охоту.При существующих правилах,отредактированных коммерсантами для травли толку не много,больше вреда.

Товарищи эксперты соберитесь и верните ловкость для прохождения на высокий диплом,увеличьте время работы хотя бы до 30 мин и не пилите кабанам клыки,тогда с достаточной вероятностью избавитесь от дурной крови.

Прям такой занятый?Эх Андрей,я из-за вас хенеси проиграю если вы не согласитесь на такой дорогой подарок.

По основному профилю работы лайки-она должна лаять.

Дальше она должна сделать еще очень много гав поработать ногами и головой,желательно до убойки.

Предложение просто супер,как можно отказаться от таких сладких условий. -денег не надо -отвезут,привезут -лицензия на халяву -мясо в подарок -время работы собаки 20 мин. -помет весь выкупят,т.е. еще и приплатят Вы там чё,добрые волшебники? :KidRock_07: Дело за малым,собака должна найти и отработать 20 мин. Андрей соглашайтесь,даже не раздумывайте. :hunter:

Если мы будем примерять под себя лайку на своих загонно-прикладных охотках на стадионе,то лет через пяток будем радоватся,что собака по следу пошла.Лайка должна быть страстной и вязкой работницей,а если вам дороги прочая фигня мешает время убить,заведите другую породу,не портите лаек.

Алексей найдите возможность выставите плиз .В Чувашии ханифатулину и за три минуты первые давали.Хочется посмотреть на первый куница и второй лось.

Копать-колотить вот это отец "Заряд".Можно посмотреть скан дипломов "Заряда".

Я не утверждаю ,а пересказываю слова ответственного работника управления по РТ,кстати подчиненного чиновника засветившегося на видео. Эти требования ( отстрел птицы на забор крови для выявления птичьего грипа)были доведены до районных охотоведов с формулировкой,только в отведенные сроки охоты.Если эти требования не законны,то удалите мой пост,но по мне все равно -это браконьерка чинуш от охоты.Эти люди пришли в систему недавно,вот и куралесят по привычке.

Отстрел птицы для забора крови может осуществляться ,только в разрешенные сроки охоты.После закрытия гуся привалило много,народу на полях нет,вот и решились "слуги" на браконьерку.

Восстановите стандартные настройки и масштаб прыгать не будет.Возможно это из-за "кривой" карты.

Вязка годовалым кобелем была обусловлена его исключительной племенной ценностью? Или кинологу Аленчиковой В.В.,которая обязана блюсти правила племенного разведения,все равно какие вязки регистрировать?

Грустно....

Да можно.Селекции нет я пользователь,собственно селекцией занимаются не многие,большинство вяжут для себя,для охоты,как и я.Будет работать в лесу,будет пайку получать.Достижения,успехи, какие вы имеете ввиду? Злобы к этому Апастовскому чуду нет и в помине.Вы Max333rus55 охотник и узнай ситуацию поближе возможно вопрос задали по другому и другой.