vint

Уважаемые пользователи и гости форума! Хочу обратить ваше внимание на дату создания этой темы - это 14 февраля 2012г., т.е. 12 лет назад. С момента создания темы прошла Конференция в 2014г (III Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы охотничьего собаководства».) ссылка. Круглый стол в РОРСе - ссылка. Принималась Резолюция на Конференции, руководителю РОРС излагались проблемы в собаководстве. Были после этого различные письменные обращения в адрес Арамилевой Т.С., но как видим особо изменений в лучшую сторону не произошло. Более того уже экспертное сообщество выразило свое недовольство, а также с января 2022г невозможность вести деятельность в области собаководства ВОО-ОСОО. Это член РОРСа со Всероссийским статусом и потерять такую организацию просто непростительно. Тем не менее факт налицо. Видим, что в противовес критике в адрес Кузиной М. стали публиковаться письма с подписями как например: "Собачье дело. Не дадим угробить Росохотрыболовсоюз", ссылка на источник. Причем набрано 108 подписей из которых большинство экспертов. В данной статье обратил внимание вот на что: Что касается РОРСовских собак навстречу РКФ, то ни для кого не секрет, в т.ч. для Кузиной М., что все Клубы члены РОРС через региональные организации, имеют на своих собак доки РКФ. Причем не секрет, что эксперты давно через РФОС в упрощенном порядке получают статус судей. А сегодня на монопородке в Екатеринбурге обкатывается бонитировка. РФОС никакого противостояния РОРСу не устраивает, просто воспользовались ситуацией. Я давно говорил, что РОРСу нужно повернуться "лицом" к владельцам, а не "спиной". Еще раз повторюсь, что РФОС сейчас "лицом" находится к владельцам. Надеюсь большинству понятен выход из этой ситуации. И письмами в защиту и наоборот в отношении деятельности отдела собаководства РОРС, вопрос не решить.

Взломали сервера у хостера. Нас восстановили. Но у др.видимо безвозвратно потеряно

Эксперт Всероссийской категории Поляков Александр Иванович в этом году отмечает своё 50-летие с момента кинологической деятельности в Московском обществе охотников и рыболовов. С 1974 года начало общественной кинологической деятельности Александра Ивановича, а в 1986 году ему присвоили звание эксперта всесоюзной категории по породам и испытаниям лаек. Он многократно проводил и проводит экспертизу породы лаек на крупных состязаниях и испытаниях во многих регионах России, а также на выставках, назначался главным экспертом на нескольких московских областных выставках. Большое время работал штатным кинологом Дмитровского РООиР. В 2000 годах был введен в состав Центральной кинологической секции МСОО МООиР. Александр Иванович при правлении МСОО МООиР принимал самое активное участие в разработке нормативных документов по собаководству, стал членом президиума совета секции охотничьего собаководства, председателем бюро секции любителей русской-европейской лайки. За свою общественную деятельность он был неоднократно отмечен присвоением ему почетных званий. Он является почетным членом МСОО МООиР. Секция любителей лаек МСОО «МООиР»

Я думаю Президент РОРС Арамилева Т.С. одобряет поведение Кузиной М.Г., т.к. это следует из того что она включена в наградные списки на общественную Медаль «За вклад в охотничье собаководство»: Несмотря на то что ее работа не устраивает владельцев ох.собак, части экспертного сообщества, а также членов РОРС. Пример тому ВОО-ОСОО: ссылка. Хочу напомнить читателям, что Военно-охотничье общество, это не просто член РОРС, а такая же общественная организация с Всероссийским статусом как РОРС, т.е. действует на всей территории РФ, а не в одном регионе. Далее следует вступление в РФОС, ссылка. 9 лет назад была тема в которой автор обращается к КМГ: "Назовите ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ результаты ВАШЕЙ 8-летней деятельности на посту начальника отдела охотничьего собаководства РОРС?" Сейчас прошло 17 лет, тем не менее вопросы ,как мы видим, остались.

С профильным образованием у нас был А в 2006г пришел Эдуард Витальевич Бендерский. 2006- 2013 гг. Есть еще информация здесь. А с 2013 г. новым Президентом «Росохотрыболовсоюза» стала Татьяна Сергеевна Арамилева. Информация есть на сайте, см.здесь.

Такую информацию вряд ли где можно найти. Только если у КМГ. Ранее я с их сайта скачал инфу, но прошло 3 года, может стало больше собак.

А откуда этот текст взят? Конечно любое мнение имеет право на существование. Причем на данный момент эти мнения в основном голословные, т.е. ничем не обоснованы, имею ввиду фактами. Их никто не приводит, только домыслы. А что касается громкого заявления: "Не дадим угробить Росохотрыболовсоюз" - так его уже стали "гробить" с приходом нового руководителя Бендерского Э.В. Нужно просто взять активы организации до его прихода и в настоящее время. Сравнить насколько их каждый руководитель приумножил или наоборот уменьшил. И тогда делать выводы. И не думаю что Кузина М. в этом виновата. Да она работала и работает в этой организации и на ее взгляд наверняка считает, что в своей деятельности стоит на правильном пути. А вот что больше принесла вред или пользу, судить нам и ее руководству. На данный момент руководство она устраивает.

Подробности здесь.

Исходя из вышеизложенного, могу предположить, что кто то очень заинтересован чтобы правдивая информация не стала достоянием общественности. На мой взгляд выход один: коллективный иск в суд где ответчиками Ногинское ООиР, МООиР и ответчиком или же в качестве третьего лица МПР МО. По запросу суда все предоставят необходимые документы. Ну если только пожар не устроят

Получен ответ из МПР МО: МПР перечисляет все документы на основании которых Ногинское ООиР пользовалось ох.угодьями площадью в 109,4 тысяч гектаров, а далее говорит, что "было заключено охотхозяйственное соглашение от 21.03.2019 № 56.", согласно которому площадь стала 85 654 (восемьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) гектара. А на каком основании урезали площадь - вопрос так и открыт. Ответ МПР МО.pdf

Ответ был какой по этому письму?

В РОГе сегодня опубликована статья примерно на такую же тему, называется: Куда катится наше охотничье собаководство?. Можно ознакомиться по ссылке.

Тема не нашла своего развития после октября 2019г. Правда в 2020г через 4 месяца я публиковал другую тему, несколько связанную с этой называется: "Прогноз развития общественной организации РОРС", кто желает может ознакомиться по ссылке. Сейчас же, учитывая, что данное письмо появилось в открытом доступе в различных группах мессенджеров, то решил опубликовать и здесь на форуме. Думаю автор письма допустил утечку в сеть намеренно для ознакомления общественности, поэтому считаю ко мне претензий на этот счет не будет.

Такого не было.