vint

.

Положение здесь. Как всегда конкурс рыболовов. Раньше помню устраивали конкурс "роговых сигналов". ЗСЛ было 26.

Обсуждать экспертов можно, при условии когда были протесты от участников во время кинологических мероприятий.

Сейчас на канале "Охота и рыбалка" в 20.20 передача "На рыбалку с охотой" показали нашу выставку. Использованы были мои видеосюжеты, но ссылку на автора не дали. Хотя были такие договоренности. Мне не жалко, но тем не менее договоры нужно соблюдать. Имейте ввиду когда разрешаете свое видео использовать на этом канале.

Сколько можно предупреждать что тема о выставке лаек. Вы же опять личные разборки устраиваете.

Хочу напомнить, тема про выставку, а вы про свое опять. Удалил 5 постов. Впервые увидел как говорят ноухау на выставке. Ходили с бейджами девушки контролеры. Сказали смотреть будут за этичным поведением. Вот только не понял кого, экспертов за рингом после известных событий на Тульской :nono: или участников?

Нарушение Правил форума. Предупреждение. И еще, прежде чем в чем то человека обвинять, необходимо это обосновать.

Вот коллега выложил видео с выставки. Есть ринги куда я не успел, т.к. почти одновременно закончились в 1й день

Меньше стоимости участия в выставке. 1000р + стоимость пересылки.

тГотов фильм в 3х частях. Приобретай или получай призовые места, где я буду принимать участие.

Учитывая большой интерес к данной выставке закончил монтировать фильм. Сейчас преобразую в DVD. Всего будет 3 части, общая продолжительность 338мин, т.е. больше 5,5 часов. В фильм вошли: часть расстановки сук мл.группа; кобели мл.группа; кобели ср.группа; кобели ст.группа; суки ст.группа. Также диалоги с известными экспертами о том какая должна быть западносибирская лайка и др.видеоматериалы с места события. Желающие получить, пишите в личку.

Хотя я привел Стандарт по индексу, тем не менее тоже есть вопрос по квадратному формату. Индекс вычисляют по следующей формуле: (косая длина туловища х 100) / высота в холке. Индекс формата, равный 100, говорит о том, что собака квадратная, т.е. высота и длина собаки равны.. Увеличение более 100 - растянутая. Для кобелей у нас от 103, получается недостаточно растянутая, но не квадратная. ИМХО. И из школьных учебников, вспомним что такое квадрат. ;) Я уже вначале указывал, что выставка еще раз остро обнажила проблемы единого понимания и судейства в ринге. Вменяемого для владельцев лаек, которых представили в ринг. Чтобы они понимали почему и за что снизили оценку. Если и дальше это будет в "моде", разночтения, то владельцы уже будут выставлять своих собак под конкретных экспертов. Только вот опять возникает вопрос, решатся ли они выразить в ринге свое понимание Стандарта, свое видение лайки, после получения собакой оценки от эксперта ВК на 2 порядка ниже или даже "удовлетворительно"? Я не собираюсь указывать конкретных экспертов на этой выставке. Такое примерно было на Всероссийской в Туле. Это всеобщая проблема и нужно как то выходить из создавшейся ситуации.

Стандарт один. Понимание разное. Поэтому это самое понимание будет обсуждаться в закрытом разделе для экспертов. Чтобы придти к однообразию оценки собаки на различных выставках. На данном форуме была статья Гололобова К. "Стандарты бываю разными" Правда там больше касалось ВСЛ, но тем не менее у ЗСЛ на этой выставке также проблема проявилась.

Всех причастных с праздником.

Читаем Стандарт: PS. Косая длина измерялась в этом ринге лентой.

Некоторые моменты с рингов лаек. Все не смогу здесь опубликовать. Ждите фильм. В него войдут интервью с известными заводчиками, владельцами лаек с регионов, а также с экспертами. Вопросы задавались самые разные, в т.ч. какая должна быть западносибирская лайка, есть ли ее отличие от региона обитания и т.п. Видеосюжет средняя группа, кобели.

А в частных, что у ветеринаров квалификация другая? Я знаю одного ветеринара. который подрабатывает в частной. Он что там хуже осматривает собак?

Было дело. Но там резец еще кровоточил помнится. И были оценки др.экспертов до меня.

Я не противоречу, т.к. не принимал участие в экспертизе. Я обозначил проблему и свое видение для устранения противоречий в разном подходе к одному и тому же. Причем если внимательно читали, то отсутствие без ветеринарных подтверждающих документов следует относить к недостаткам. при условии, что не мешает определению прикуса. Наличие же документов, при условии определения прикуса - никак не квалифицировать. На вет документах я не сделал акцент. Поэтому предполагал что по логике понятно и так. PS. Насколько сомнительны документы, не эксперту решать. Это проверить может только др.эксперт, имеющий квалификацию в этой области.

По мере обработки буду выкладывать некоторые куски видео. Материала более 5 часов. Естественно нет такой возможности выложить все. Полная версия фильма будет сделана на DVD примерно в 2-х частях минимум. Данный фильм будет вручаться в качестве приза за кинологических мероприятиях с моим участием. Остальные могут приобрести за плату. Выручка пойдет на развитие форума и на ремонт камеры, которая после выставки, видимо от дождя, перестали работать некоторые функции. Поэтому несколько дней мучался с отцифровкой материала. Некоторые видеосюжеты, которые снял на фотоаппарат.