vint

Андрей! Я в субботу выехал с Пушкинской около 18.00 без списка собк и бонитировочной ведомости и еще кое в чем сократил. Список выевисил в ветке, бонитировочную завтра вывешу, а эти документы по договоренности со Ступиным А. перешлю по факсу. А если бы все делал на месте, то закончил бы в с 19 до 20 час. Люди бы ждали пока всех построил в ринге согласно бонитировке им все такое. Завра постараюсь вывесить ведомость. А если кому нужно, то копию оценочного листа в почту. Скажи ты сам готов отдать копии описаний собак, хотя Правилами это четко оговорено?

Анатолий! Ну ты наивный человк, я и так проверяю все IPишники и т.п., чтобы исключить клоны и др. Сань=Данил. Предположим в графе "Фамилия" - Зилипупкин,, а в графе "Имя" - Махмуд. И что, как я должен перепроверить, запросить ксерокопию паспорта?

В моем случае врядли. Кобеля водил не владелец и он никак не хотел показывать зубы. Я предупредил, что если зубы и прикус не осмотрю, то будет оценка удовлетворительно. Хорошо было жарко и кобель открыл пасть, вот тогда присев я уведел вверху на расстоянии примерно 5 мм от клыков еще одни клыки, колторые повидимому ему явно мешали, что явилось причиной не показа зубов. Порода была РЕЛ (2002 г.).

Ты отсудил ее мать во Фрязево по в/барсуку, когда были состязания по п/медведю.

Конечно проблема назрела давно и необходимо совершенствовать Правила и требования Стандартов. В целях прогресса в породе необходимо ужесточать требования, как например было сделано по вопросу записи в ВПКОС - только дипломы по основным видам (мое мнение, этого делать было нельзя) . Это внесли, а вот в остальные документы для их соответствия этому, пока изменений нет. Зачем тогда классность собаке, если она все равно не будет записана в ВПКОС имя лишь диплом по в/барсуку с титулом ПП состязаний?. Пару лет назад эесперт Шевченко С. на Солнечногорской выставке столкнулась с отсутствием клыка. Лично я на Воскресенской стлкнулся с лишними верхними клыками. Как кинолог я понимаю, что этих собак в племя пускань нельзя, а как юрист я буду обязан поставить оценку "отлично".

В этой ветке, сообщение №20 я уже говорил по поводу организации и проведения состязаний, т.е. сроки их проведения необходимо сдвинуть, чтобы успеть лучше подготовиться. Учитывая, что это троеборье и некоторые собаки предпочитают определенный вид, то должно быть больше участников, но насколько мне известно по п/медведю прошло 34 номера (около 40 собак). По сравнению с маем этого года, состязания только по п/медведю, прошло 72 номера= 98 собак.

По клыкам я давно тему поднимал и если судить по Правилам, то отсутствие даже 4-х клыков можно отнести к недостаткам, мотивируя неполной зубной формулой, при условии, что их отсутствии не мешает определению прикуса. Т.е. при отсутствии других недостатков или незначительности оных, можно собаке ставить "отлично". Нормативные документы, которыми эксперт должен руководствоваться в ринге, по значимости: 1. Стандарты 2. Введение в стандарты 3. Правила проведения выставок на территории РФ 4. Инструкция по методике, технике и организации экспертнизы охотничьих собак на выставке................ 5. Положение о конкретной выставке Ну и естественно (без него не обойтись) - КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА (БОНИТИРОВКА) ЛАЕК

Читайте тут. если будет непонятно что=то, то можно обратиться к кинологу в общество или задать вопросы на форуме.

Еще

Еще

Еще

Еще фото с выставки

Андрей! Под этим ником Чипурных Николай, у всех экспертов профили заполнены. Ну а что до полян: все участники состязаний должны быть в равных условиях.

Я хочу сказать про сочетания производителей и привести примеры: 1. Говорят так, что если у обеих производителей встречается рецессив, т.е. в родословной присутствуют производители несущие недостаток о котором идет речь "беззубость", то щенки точно это унаследует. Дважды вяжу своих собак кобеля у которого в 3-м колене по суке Малыш (8818) и сука у котоьрой во втором колене Кухтым по отцу (2933/00). Соответственно у щенков они сдвигаются на одно колено, получается в 4-м и 3-м колене производители несущие беззубость. Но все щенки, во всяком случае которых я видел, были с зубами. 2. В фкврале 2008 г. родились щенки от Амура и Белки, информация была тут. Так вот у Амура в 3-м колене а у Белки в 4-м, соответственно у щенков в 4-м и 5-м колене тот же Малыш. Видел 2-х сук с этого помета, у одной нет одного премоляра. 3. Была вязка Алдана и Банды, вот информация Был всего один щенок (октябрь 2008г.), хороший экстерьер, при осмотре написали "вязку повторить". В 5-м колене у суке тот же Малыш (8818). По поступившей в дальнейшем информации от владедьца щенка - у него нет 1-го премоляра. Трудно сказать от Малыша или от того, что у щенков 4 раза в родословной Верный Михайлова. Как видите в 1-м примере казалось щенки должны быть бкззубыми, ан нет все впорядке. А в во 2-м и 3-м как бы не должно, но тем не менее проскочило. Как видите трудно предугадать по родословным и зависит скорее от сочетания производителей.

Всего было 25 лаек. Из них: РЕЛ - 1 коб. в мл. группе (оч.хорошо) ЗСЛ - 24, суки: мл. группа - 4 (3 оч.хорошо+1 удовлетворительно); ср. группа - 6 (4 отлично+2 оч.хорошо); ст.группа - 4 (2 отлично+2 оч.хорошо) кобели: мл.группа - 1 (оч.хорошо); ср.группа - 4 (3 отлично+1 оч.хорошо); ст.группа - 5 (5 отлично) список_соб_на_Пушкин_2009.doc ВЕДОМОСТЬ_КОМПЛЕКСНЫХ_ОЦЕНОК_Пуш_2009_1.doc ВЕДОМОСТЬ_КОМПЛЕКСНЫХ_ОЦЕНОК_Пуш_2009_2.doc

Да как раз у меня в ринге ходила и я делал промеры = 47 см. Фото суки и владельца размещал в этом форуме в теме 116 Московская выставка в сообщении №23. Как говориться: "мал золотник, да дорог"

Поздравляю!!!!!

Приезжайте в 9.30, заодно с коллегами успеете пообщаться. Стоимость как мне сообщили - 400 руб.

Испокон веков было - председатель или гл. эксперт. Насколько мне известно и в данном случае он возраст корректировал. А то проводит состязания, посмотри на подписи. Тем более (см. выше) по поводу возраста участия и на бюро говорилось по мл. группе. И не раз уже говорилось по поводу роли МООиРа, например в организации зимних выставок лаек. Ты и сам все прекрасно знаешь и не стоит этот вопрос муссировать здесь.

Увидел сегодня Положение, к сожалению есть ограничения: допуск собак к участию с 1 года при наличии диплома по одному из видов; для мл. группы исключение не сделали. Хотелось бы чтобы были чемпионы и победители по видам как раньше, но этого тоже нет. Короче, чтобы сделать хорошо, нужно это сделать самому. Необходимо было отредактировать проект Положения и представить на утверждение. Да кстати по п. 5.3 и 5.4 - имеется ввиду пара, которая выступает по барсуку в одиночке и должны получить дипломы обе собаки.

Да я в курсе, разместил Серега Болт, который на этом форуме заблокирован. Кто-то из экспертов дал, или пароль подобрал (был простенький). Сейчас все парорли сменены. Я просил Журавлева В. (во вском случае ему передали) удалить эти данные. т.к. некоторые експерпты возможно будут возражать против публикации. Наверно мне придется разместить личные данные Журавлева В., но честно говоря не хочется. PS. По поводу списка экспертов - хочу его дополнить новыми данными и уже высылать по просьбе только на почту.

Николай! С середины июня 2009 г. введено обязательное заполнение полей "Фамилия" и "Имя". Правильное и достоверное из заполнение остается на советсти пользователей.

Александр! Хотя не в тему, но вопрос задан - тем же п.25 на который Вы ссылаетесь, предусмотрено участие собак младшей группы в состязаниях без наличия полевого диплома по виду. По логике вещей понятно, что возможно такжде участие собьак и без оценки экстерьера, особенно для младшей группы. Например: участие по барсуку с 10 мес, а собаке чуть более и где она теоретически сможет получить оценку экстерьера, если в регионах они проводятся 1 раз в год? Конечно нормативные документы, регулирующие деятельность охотничьего собаководства, далеки от совершенства и зачастую некоторые пункты одних и тех же противоречат или повторяются в различных инетпретациях. Посмотрите процедуру принятия законов в госдуме и то после выхода окончательного варианта обнаруживаются противоречия, которые впоследствии приводятся в соответствие. В нашем же случае мне кажется отсутствует экспертиза документов со стороны юридического отдела или юриста. В предприятиях и фирмах руководитель подписчывает документ, лиш после того как его просмотрят юристы. Касаясь темы выставок: на областных выставках присваивается титул Чемпиона, но требования по Положению могут быть совершенно разные, как по потомкам (наличию у них дипломов) так и по бонитировке, например не считать универсальность за дополнительный диплом. Доходит до того, что на выставках Положением могут даже изменить требования высших нормативных документов например: Введение в стандарты. Чтобы исправить положение вещей необходимо: 1. Добиться единообразия применения норматьивных документов на территории РФ. 2. Отладить механизм контроля за деятельность кинологических организаций. 3. Повысить ответственность экспертов и расширить их возможности введения санкций на мероприятиях к владельцам ох. собак. 4. Естественно привести в соотвествие существующие Правила и нормативы, а некоторые (например Стандарты) изменить для улучшения прогресса в породе. 5. Изменить требования (упростить) порядок присвоения званий экспертов.

Я в курсе, и имелл ввиду белку без отстрела. И отношение к зверю проверялось по холодной белке отстрелянной ранее. У меня обычно в морозилке с зимы лежит для испытаний вне сезона охоты.