vint

Присоединяюсь к потоку поздравлений. Удачи на охоте и в личных делах.

Сегодня подвели итоги состязаний. 1-е место - Солнечногорское ООиР = 283 балла, I б; II б; II кун 2-е место - КФЛ МООиР = 258 баллов, II б; 2-III б 3-е место - Клуб "Арсик" = 228 баллов, 3-III б 4-е место - КФЛ-2 МООиР = 227 баллов, 3-III б 5-е место - РЕЛ МООиР = 199 баллов, I б; III б 6-е место - ЗСЛ МООиР = 185 баллов, II кун; II б 7-е место - РЕЛ Воскресенского ООиР = 197 баллов, II б; III б 8-е место - Тверское ООиР = 159 баллов, II б; III б 9-е место - Владимирское ООиР = 153 баллов, 2-III б 10-е место - Клуб "Лайка" = 150 баллов, 2-III б 11-е место - Дмитровское ООиР = 85 баллов, II б 12-е место - Воскресенского ООиР = 73 балла, III б 13-е место - ЗСЛ Сергиево Посадского ООиР = б/д РЕЛ - 16 собак ЗСЛ - 20 собак КФЛ - 12 собак Получили 32 диплома=30 по белке+2 по кунице. I ст = 2 диплома II ст = 8 дипломов III ст = 22 диплома 18 собак без диплома, что составило 40% от общего числа. Чемпионом состязаний стала РЕЛ Ада 9865/, вл. Щитов Д. Полевым победителем стал РЕЛ Рик , вл. Михайлов Е., 83 б, д. I ст. Владельцы получили призы и грамоты, а за чемпиона бесплатную сезонную путевку. Также от спонсоров они получили DVD проигрыватели и от меня к ним фильм с различных состязаний. Такой же приз получила Гольцова Т.А. за добычливость ее КФЛ - нашла 7 белок при дипломе III ст. Солнечногорская команда также получит бесплатные сезонные путевки.

Александр! Цитирую Правила: Так что если считаешь, что интересно только вам двоим, то лучше общаться в личке. С уважением,

Я так понял еще одна спортивная собака будет? Насколько нужны хватки на практической охоте, которые могут закончится плачевно для собаки в отличие от вольера.

Насколько мне известно на состязаниях были зерегистрированные неа форуме: Ефремов А, Москвитины и Шевченко С., но пока делиться информацией не спешат.

У моего кобеля 3234/01 во 2-м колене присутствует Шаман 1383/96. В эту группу можно и его фото добавить, с зубами у него все ОК.

Действительно многие собаки по разному выглядят в зависимости от времени года и других причин, например: болезнь, после щенения, после сезона интенсивной охоты. Поэтому на выставках она может получить оценку на порядок ниже или даже на 2 порядка, т.е. на одной "отлично", а через некоторое время на другой "оч.хорошо" или даже "хорошо". Вот для примера сделал фото хвоста своей суке, но за неделю-две он выглядил еще хуже. Я сделал фото сейчас для примера, она после щенения через месяц стала линять, а потом заболела в связи с ослабленным иммунитетом после щенения. И на данный момент я бы в ринге поставил ей максимум "оч.хорошо", независимо от ее заслуг и от того что видел как она выглядела зимой и соответственно будет выглядить после того как оденется.

Николай! Журавлев В. (Арахлей) предлагает разделить ВСЛ на типы. По его мнению как минимум 4 типа, в т.ч. Забайкальский. В случае изменения Стандартов, куда не войдут некоторые типы, он будет добиваться выделения Забайкальского типа ВСЛ в отдельную породу. Может я его неправльно понял.

Присоединясь к поздавлениям, удачи во всем. :P

А сейчас хочу остановиться на элементах работы собаки, в частности поиске, который при попадании собаки в лес задействован в первую очередь. Практически все элементы работы взаимосвязаны и направлены на достижении конечного результата. Но, имея наглядные данные из прибора, в частности Астра-220, хочу озвучить свою точку зрения на дальность, ширину, правильность и быстроту поиска. Вот мы зашли в лес и в пределах видимости в зависимости от условий леса, видим собаку, например в Фирсановке на расстоянии 30-50 м. Далее мы не знаем, как далеко может уходить собака в поиск и судить о ширине поиска, т.е. охвата участка леса. Предположим, что идем по просеке и видим, что собака движется «челноком» пересекая просеку слева и справа от нас на расстоянии 50-100 м в одну сторону. Значит, мы можем сказать, что ширина ее поиска составляет 100-200 м. Двигаясь в одну сторону и возвращаясь к месту захода в лес (стоянки авто), например параллельным ходом, получается, что мы охватывает участок леса от 200 до 400 м. в ширину. По размещенному мной маршруту собаки при большой скорости (в среднем по прибору 8-9 км/час) практически постоянно на галопе, то челнок собаки выглядит прямолинейно, т.к. в установках прибора передача сигнала каждые 5 сек. Получается 2,5 м/сек х 5 сек = 12,5 м. Но это средняя составляющая с учетом остановок у деревьев захода зверька, а фактически может быть значительно больше. Т.е. когда прибор передаст данные, то на следующую передачу собака может находиться в 15-20 м, а то и больше. Поэтому на карте так называемый «челнок» выглядит несколько прямолинейно, именно эти 15-20 м (см. масштаб карты). На самом же деле собака так не ходит. Причем широта поиска может зависеть также от того, насколько ей известен лес. Хорошо бы иметь данные о поиске нескольких собак и попробовать их сравнить, причем желательно в одних и тех же условиях. А вот второй напуск: И место где нашла и следила белок: Другой момент – это слежка. Была собака, которая нашла 7 белок, но получила диплом 3 ст.. Значит все 7 зверьков были перевидены и стронуты с места (может даже и не все стронуты), но собака не смогла их отследить. В реальных же условиях владелец наверняка будет стрелять ту же куницу, не проверяя слежку у собаки. А вот в случае промаха, тут конечно слежка необходима. А как же например без слежки на того же глухаря?

Алексей! Лично я выставлял собаку (именно эту) для других целей. Перспектива получения диплома была 50х50, и я об этом сказал ребятам в команде. Для менея важное было общение и помочь чисто технически товарищам в команде советом и делом. А самое главное, имею ввиду по работе собаки, чтобы те кто понимает оценили собаку по такому элементу работы как поиск, что было по достоинству и оценено экспертной комиссией и на словах мне было сказано, что это им очень понравилось Я всегда говорю, кто понимает, тот всегда оценит и не важно заработала собака диплом или нет. Ведь по поведению видно что из себя собака представляет в лесу.

Сегодня выступали 2 команды РЕЛ МООиР, у одной диплом III ст. и диплом II ст; у другой - диплом III ст.

Согласно действующим Правилам должно быть с 10 мес, но последнее слово увидем в Положении.

Вчера, т.е. 13 окт. выступали 2 команды КФЛ. У одной 4 диплома III ст., у другой один II ст. и 2 дипл. III ст. Одна из собак нашла 7 белок, но из=за слежки получила только III ст.

Посмотри ТУТ, а остальное ;)

От меня будет приз за "добычливость", т.е. собаке, которая нашла больше всех зверьков, независимо от степени диплома. Главное для охотника - это конечный результат, который зависит от собаки, от него самого и от везенья. Удачи остальным оставшимся участникам состязаний и чтобы все было :)

Сегодня выступала команда из Сергиево Посада, дипломов нет, но одна из собак нашла 4 белки, к сожалению слежка подкачала.

Да, сегодня с утра говорил с Ульяновым В., правда до прибытия участников, но думаю что никуда не денишся жребий выпал в этот день выступать. Помню как-то было примерно при такой погоде, но более сильным ветром собаки из Балашихи неплохо сработали. А вот вчера для собак небольшого ветерка как раз и не хватало, но тем не менее сработали тоже неплохо.

А теперь про общение в ходе которого выяснилось, что для собак в регионах дипломы по кабану и лосю не желательны, а вот по белке, кунице и др. пушнине очень даже было бы неплохо. Так вот в свете требований нового Законоа об охоте владелец должен кроме всех прочих документов иметь с собой родословную на собаку. Вчера в итоговой программе НТВ г-н Бендерский озвучил, что угодья подконтрольные Росохотрыболовсоюзу (80% территории) отбирают и будут отбирать в аренду богатые структуры и личники. Попадая в лес с сезонной путевкой на белку, зайца и т.п. они (личные хозяйства) да и принадлежащие обществам, т.е. их представители, спрашивают что в лесу с собакой делает владелец? И не дай бог у него в документах будет диплом по кабану, то вежливо или даже грубо попросят выйти из леса дабы не угонять поголовье кабана. А вот как говориться "пушных" собак не прогоняют.

Татьяна! С днем рождения тебя и успехов с рыженькими.

Первые предварительные результаты: 10 окт. - ЗСЛ МООиР = 2 диплома II ст. Солнечногорское ООиР = один I ст. + 2 дипл. II ст 11 окт. - РЕЛ I = один I ст. + 2 дипл. III ст личники = 2 дипл. III ст. + 1 расценка Зверька в угодьях вполне достаточно. Серьезную заявку на командное первенство сделала команда Соолнечногорского ООиР, ниже см. рапортичку. На фото слева направо: експерты Всероссийской категории Коршунов Л.Г. и Поляков А.И, эксперт II категории Ульянов В., участник состязаний из Тулы Костомаров А. (ник - жиган71), эксперт III кат. Вовк А. За вчерашний день в 2-х командах практически все были собаки породы РЕЛ и только я один выставил ЗСЛ. К сожалению моя на диплом не сработала, но при высоких баллах за быстроту и правильность поиска получила расценку: чутье -19; быстрота поиска - 8; правильность поиска -8; голос - 3; характер облаивания - 6; слежка -9; вязкость - 7; послушание -5; отношение - 4 = 69б. Причем после команды "поводок" я направился ведя на поводке к экспертной комисиии, которая остановилась в 20-30 м от меня, и в это время моя соба начала облаивать очередную белку, но уже не в установленное время, так что она не была засчитана. Все равно я доволен результатом, собаку не смутило наличие народа и др. отвлекающих факторов и она четко на протяжении всего времени как говориться отраюботала "свой хлеб". Использовал Астру с ошейником DC-30, было, что перестал прописываться трек движения собаки, но после остановки у костра прописался по прямой от того места где пропал. Средняя скорость движения собаки составляла 8-9 км/час. Прибор также учитывал остановки у деревьев по которым поднимался зверек. Позже сброшу трек собаки, чтобы можно посмотреть характер поиска. Также пообщался с товарищами приехавшими из Владимира и Тулы. Ниже размещаю их фото, а также др. участников. Владимирские ребята: Тульский парень:

Насколько мне известно будет только командное первенство. Говорят, что примут участие интересные собаки. Хотелось бы чтобы участники по окончанию выдали хоть какую-нибудь информацию.

Жеребъевка участников: 10 окт. - ЗСЛ МООиР и Солнечногорское ООиР 11 окт. - РЕЛ I и личники 12 окт. - Балашихинский ООиР и Сергиево-Посадский ООиР 13 окт. - КФЛ-I и КФЛ-II 14 окт. - РЕЛ-II и РЕЛ-III МООиР 15 окт. - Дмитровский ООиР и Клуб "Лайка" 16 окт. - Личники-II 17 окт. - Тверское ООиР Возможно также дополнительное участие команд или личников 16 или 17 окт., но необходитмо о своем участие зааявить по тел. 930-02-30

Да нет конечно, опыта у меня не очень много , но по возможности я стараюсь его восполнить. Но с твоих слов речь шла об опыте участия в серьезных состязаниях и судить о том, что я получил, имеется ввиду знания и применения их на практике судить мне и участникам состязаний. Для некоторых достаточно 2-х как ты говориш "серьезных" состязаний, а для других независимо от количества и "серьезности" все равно недостаточно? И еще неужели ранг Московских или др. областных состязаний для тебя разный? И ответь еще на такой вопрорс почему Лобареву Е.Н. полевой сектор и мне в том числе имея суку ПП аналогичных состязаний, не предложил участия в предстоящих состязаниях, что опять из-за недостаточности опыта? Мы на этих состязаниях будем выступать как личники. Может на следующий год устроить своеобразный аукцион предложений?

Согласно нормативных требований, регулирующих деятельность кинологии (ох. собаководство), в частности имею ввиду Книгу ВПКОС: 1, 2 и 3 племенные классы, собаки записанные в эту книгу по логике являются племенным материалом. Вот только кинолагими (племенными секторами обществ) это материал должен быть исплользован избирательно. PS. А в эти классы могут быть записаны собаки и без зубов.