vint

Пользователь "Шерхан" за оскорбление др. пользователей - бан на 10 дней и премодерация сообщений в дальнейшем.

Расцениваю это как оскорбление эксперта Насырова Г.З Таких как он - один. И не Вам определять кому быть лучшим или худшим. Бан на 10 дней. Тему закрываю.

Вы меня не поняли, меня интересуют подлинники. МСХ говорит, что их нет, РОРС в суде тоже не мог представить. Поэтому нельзя ссылаться на документ, которого в природе не существует. То что Вы разместили, я его могу исправить как мне нужно и выложить на этом сайте.

А можно найти еще и Введение к стандартам?

Пользователь "Золотой" за нец. выражения в форуме и оскорбление участников, бан на 10 дней. За повторное нарушение - заблокирую навсегда.

Андрей, нужно в просмотрщике сделать изменение изображения, например уменьшить или свет добавить, или сохранить под др. именем. После этого загрузить измененный на форум и будет счастье. А в виндах при просмотре они автоматом правильно разворачиваются.

Поздравляю всех участников выставки. Организаторы молодцы. Мне тоже горделиво, т.к. стоял у истоков создания этого Клуба много лет назад. Наверно это был один из первых Клубов члены которого недовольные политикой МООиРа, решили самостоятельно решать что им делать. Мною этот Клуб был зарегистрирован и создана вся документация для деятельности. Отрадно то, что это не зря было сделано и он Клуб занял определенную нишу в системе охотничьего собаководства. Так держать ребята. :Pozdr:

Что касается повторного "круглого стола", то считаю нужно также поднять вопросы косвенно касающиеся ох. собаководства, но напрямую связаны с коммерческой точки зрения. Есть пока непроверенная информация, что г-н Бендерский Э.В. будучи руководителем продал часть объектов, которые были накоплены еще при СССР, как например з-д Сатурн и др. Куда делись деньги от продаж, якобы неизвестно. Нужно думаю на "круглом столе" озвучить тему. А до этого собрать информацию. Попытался найти по з-ду: http://www.saturnrors.front.ru/ Как-то "кисло" все, может и правда продан. Как говорится дыма без огня не бывает. Если это так, то не до собак наших им. Еще гостиница есть, наверно другие объекты пока тоже. Вот что выдало: http://egrul.nalog.ru/#

Или искать (создать свою) организацию, где решат эти, вернее где нет этих проблем. Или же бороться с существующей - вплоть до обращения в суд. Даже если не выиграете, уже понятно будет, что в обществе создаются проблемы, которые не хотят решать мирным путем и доводят людей до суда.

Запись плохая, т.к. битрейт пришлось выставить маленький. Сейчас переделал весь фильм - на 2-а диска разбил, уже лучше смотреть по телевизору. В Ульяновске на выставке презентую победителю. Что до остального, то согласно Правил форума действия экспертных комиссий на мероприятиях не обсуждаются: Не каждый может расставить собак чтобы все были довольны; и не каждый может дать пояснения как например Речкин В. Получайте категорию и сделайте лучше, так чтобы Вам понравилось самому, а может и всем другим тоже.

Это каким же образом нужно закреплять? Я считаю, что их нужно решать. Руководство РОРС наметив еще один "круглый стол" и участие в Конференции на базе ВНИИОЗ, на мой взгляд до этого времени предпринимать ничего кардинального не будет. Неужели обращение граждан в РОРС и один "круглый стол" ничего для руководства не дал и возникла необходимость участия еще в 2-х мероприятиях? Не хочу никого оскорблять, но выводы напрашиваются сами. Считаю, что только принятие решений на внеочередном съезде РОРС может что-то изменить. До очередного же организация может не дотянуть даже в том состоянии, которое имеется сейчас.

А какое отношение этот питомник имеет к теме "круглый стол"?

Поздравляю всех кто служил и служит сейчас на просторах и за пределами нашей родины.

Фото. Зубы у РЕЛ пришлось фотографировать, никак не давала показать. На последних фото и хвост у нее еще короткий.

Фото

Фото.

Было порядка 70-80 лаек. Фото позже размещу, подмерз немного.

Думаю да может. Но нужно взять разрешение на продажу в ЛРС и уже дело самого хозяина в какой магазин сдавать на комиссию. Но это не выгодно, т.к. раньше магазин оставлял себе 25% от стоимости. По Москве точно знаю можно без участия комиссионного магазина, переписать ствол на нового владельца и все. Чуть пораньше бы сказали, я как раз переоформлял продление, заодно и поинтересовался этим вопросом. Если не решите, то на той неделе могу заехать.

Сегодня был в обществе. Всё готово к проведению: призы закуплены, причем неплохие. Выставка состоится как и запланировано.

Уважаемые форумчане! Одна из серьезных тем остается без внимания. Наверно выяснение личных отношений в других темах более важны. Постараюсь кратко изложить свои выводы от этого "круглого стола": 1. Деятельность руководства РОРС привела к тому, что создалась такая обстановка в области одного из видов деятельности как охотничье собаководство, что оно руководство вынуждено собрать людей радеющих за развитие пород, причем за их личный счет; 2. Это настолько понравилось руководству, что оно решило это повторить Она предложила провести ещё один подобный «Круглый стол» до мая 2014 г. 3. Ранее от других и от меня лично поступали обращения, которые в большей части остались без внимания в части решения проблем, но удостоились обычными отписками. Идея же "круглого стола" создает видимость конструктивного общения для решения назревших проблем, причем без каких либо материальных затрат; 4. По своему роду деятельности мне приходилось бывать на подобных совещаниях, причем даже в присутствующих и выступающих были депутаты ГД, высокопоставленные работники силовых структур и органов власти. Практически на всех этих мероприятиях, независимо от установленных табличек с ФИО, ведущий объявлял присутствующих. В нашем случае просили представляться выступающим, а о том, что это президент Ассоциации Росохотрыболовсоюз г-жа Арамилева Т.С. можно было догадаться по тому, что принесли только ей кофе. Да и потом, наверно кто ее знал в выступлениях стали к ней обращаться по имени и отчеству. Остальных руководителей я лично знал, но тем не менее другим можно было и представить. А то у нас один из форумчан г-на Кирьякулова В.М. в своем посту назвал как Клишас А.А. 5. Выступление некоторых коллег походило на отчет о своей деятельности, наверно как примера для других и решения таким образом назревших проблем. Такой важный момент, камень преткновения наверно- это ВПКОС, в релизе остался без внимания, хотя я в своем выступлении подчеркнул, что без механизма идентификации собак на предмет их соответствия представленным документам, записывают не самих собак, а именно представленные документы. Поэтому книга превратилась из племенной в инвентарную. Также затронул нарушения прав владельцев собак в ООиРах и др. обществах, являющихся членами РОРС. Но меня остановил Т.С., посчитав видимо, что это не относится к теме "круглого стола". 6. Наверно руководитель Ассоциации лучше знает, что отражать в релизе по тем выступлениям, которые звучали. Но перед началом, она заявила, что мало понимает или далека от ох. собаководства. В своем выступлении я как раз отразил, что мои обращения были к ее предшественнику г-ну Бендерскому Э.В., который заявлял то же самое и говорил, что поручит этот вопрос г-ну Кирьякулову В.М.. После чего, как говорят "воз и ныне там". Поэтому я проявил озабоченность, что такое может вновь повториться. Но под конец "круглого стола" г-жа Арамилева Т.С. заявила, что она все-таки разбирается в вопросах ох.собаководства, т.к. была у нее собачка, да и по образованию она этот предмет изучала. 7. Отмечу только один положительный момент, это неразбериха с признанием оценок экспертов, которые проводили экспертизу например в Удмурдском питомнике или мероприятии, которое утвердило РФОС. Г-н Кирьякулов В.М. заявил, что если это эксперты так понимаю получившие звание в РОРСе-РФОСе, то их оценка признаваться будет. Но это только же его мнение, а на местах может быть и другое. Вопрос в том может ли РОРС влиять на своих членов. Если да, то до какого предела готовы пойти чтобы не потерять их как членов Ассоциации. Мой вывод: пока у руководства Ассоциации Росохотрыболовсоюз находятся те люди, которые и сейчас, то оно это руководство не способно выполнить кардинально те жизненно необходимые задачи, которые нужно решать именно сейчас. Небольшие изменения не принесут "выздоровления" организации в решении вопросов ох. собаководства.

Испытания по норке в Солнечногорском р-не. Так получилось, что камеру и фотоаппарат пришлось оставить дома, потому что одну из собак повезли в лечебницу. Но все обошлось и оттуда, чтобы не терять время сразу поехали на речку. Следы пребывания зверька были всюду, но давность не определить. Один след постоянно шел с какими-то полосами, то ли капкан норка тащила, то ли еще что. В одном месте норка была найдена: речка делала петлю и от одного края до другого старица. Обвалили с двух сторон лед и она стала метаться между нами. Потом проскочила между моей лопатой и в воду на другой берег под лед. Стали его долбить, обвал, я в воде. Потом товарищ чья собака была повторил мой путь. В пылу азарта было не до съемок, но кое что снял на простой мобильник, который воду держит короткое время, его и беру на такие мероприятия. Оформил все как положено: Путевка для проведения испытаний, Рапортичка. Собака заслужила, чтобы ее работу оценили. РЕЛ Чонга, 30.03.2010г, вл. Иванов В.А.