vint

Прошла выставка. Собак было примерно 25-30. Я был не до конца. Сделал кое какие фото.

«Утверждено» Председателем Правления МСОО «МООиР» Кирьякуловым В.М. Положение о 128-ой Московской областной выставке собак охотничьих пород 28 мая 2022 года I. Порядок проведения 1. Выставка организуется МСОО «МООиР» отделом охотничьего собаководства 2. Выставка проводится 28 мая 2022 года на территории Олимпийского учебно-спортивного центра «Планерная» Московской Федерации профсоюзов по адресу: Московская область, г. Химки, ст. Планерная. 3. Стоимость участия в выставке одной собаки для членов МСОО «МООиР» и Росохотрыболовсоюза: - 1000 рублей; - за каждую последующую собаку одного владельца - 500 рублей. Стоимость участия в выставке одной собаки для участников, не являющихся членами МСОО «МООиР» Росохотрыболовсоюза на день проведения выставки: - 2000 рублей; - за каждую последующую собаку одного владельца - 1000 рублей. Охотничьи собаки Почетных членов МСОО «МООиР», РОРС, штатных сотрудников МСОО «МООиР» - принимают участие в выставке бесплатно. РАСПОРЯДОК ВЫСТАВКИ. - Запись собак на выставку и ветеринарный осмотр с 8.00. - Торжественный парад открытия выставки в 10.00. Обязательно участие эксперта во главе колонны собак экспонируемой породы. - Начало рингов экстерьерной оценки собак младшей возрастной группы с 10.30. - Парад закрытия выставки, награждение Чемпионов выставки по окончанию работы экспертов на рингах комплексной оценки. В связи с мерами по предотвращению распространения коронавирусной инфекции и согласно требований Роспотребнадзора участникам, экспертам и гостям выставки рекомендовано использование одноразовых масок, защитных перчаток, средств дезинфекции, соблюдение социальной дистанции. 3. Выставка, экспертиза и бонитировка собак проводится в соответствии с «Правилами проведения выставок охотничьих собак в Росохотрыболовсоюзе», утвержденными Постановлением №79 ЦП РОРС от 11.12.19 с изменениями, согласно Постановления ЦП РОРС от «19» февраля 2020 года № 93, с дополнениями, утвержденными Постановлением ЦП РОРС № 135 от 21.09.21 «Инструкцией по методике, технике и организации экспертизы охотничьих собак на выставках и выводках, проводимых Росохотрыболовсоюзом», утвержденной Постановлением №80 ЦП РОРС от 11.12.19, «Стандартами пород охотничьих собак (Введение)», утвержденными Постановлением №81 ЦП РОРС от 11.12.19 с дополнениями, утвержденными Постановлением ЦП РОРС № 128 от 21.09.21 4. Все жалобы и претензии принимаются в письменной форме Главным экспертом только в день выставки, до ее окончания. 5. На выставке проводится как открытый чемпионат среди личников, так и определяется командное первенство среди районных обществ охотников и рыболовов МСОО «МООиР». 6. Для подведения итогов командного первенства председатели комиссий по породам должны до 16 часов 28 мая 2022 г. сдать ринговую и бонитировочную ведомость в Главную экспертную комиссию. Главная экспертная комиссия до 18 часов подводит итоги командного первенства. (Состав команды районного общества представляют кинологи на бланках 28 мая 2022 года до начала проведения выставки). 7. Командное первенство. Количественный состав команды - 10 собак, из них: - старшая возрастная группа - 5; - средняя возрастная группа - 3; - младшая возрастная группа - 2. 8.При равенстве баллов преимущество отдается команде: - с наибольшим количеством собак; - с наибольшим количеством пород; ПРИСУЖДЕНИЕ НАГРАД И НАГРАЖДЕНИЕ УЧАСТНИКОВ На 128-ой Московской областной выставке 2022 г. награждению кубками подлежат Чемпионы выставки. На 128-ой Московской областной выставке 2022 г. награждению кубками подлежат Чемпионы выставки. V. СОСТАВ ОРГАНИЗАЦИОННОГО КОМИТЕТА И ЭКСПЕРТНЫХ КОМИССИЙ 1. Выставочный комитет на 128-й Московской областной выставке Председатель Кирьякулов В.М. Заместители председателя Захаркин В.И. Шолохов С.Н. Батурова М.Н. Председатель приемной комиссии Карташева Н.Н. Председатель наградно-призовой комиссии Батурова М.Н. Председатель организационно-хозяйственной комиссии Ильина Е.Г. Комендант выставки Захаркин В.И. Члены выставкома Свинтицкая Г.А. Юрченко Н.И. Ильина Е.Г. Кайдаш Е.П. 2. Состав главной экспертной комиссии: Главный эксперт выставки: эксперт Всероссийской категории Фомин С.Б. Кураторы групп пород: Гончие – эксперт Всероссийской категории Корнеев Н.С. Легавые – эксперт Всероссийской категории Былинкина Н.К. Лайки – эксперт Всероссийской категории Поляков А.И. Секретарь главной экспертной комиссии Карташева Н.Н. 3. Состав экспертных комиссий: Борзые (все породы) Эксперт: Шубкина А.В. I категория Ассистенты: Ерофеева Е.В., III категория Мещерякова Е.Т. III категория Русско-европейские лайки, Восточносибирские лайки Эксперт: Курицев В.В. II категория Ассистенты: Горохов О.Н., II категория Тимохин Е.П. III категория Стажер: Берг Д. Западносибирские лайки Эксперт: Ханжин А.П. II категория Ассистенты: Шапкин А.В., III категория Гладков Д.И. III категория Стажер: Степанова Я.Н. Карельские лайки Эксперт: Ефимов В.Д. II категория Ассистенты: Кудинова И.Ю., I категория Гольцова Т.А. I категория Русские гончие Эксперт: Печагин В.С. I категория Ассистенты: Блинов М.А., II категория Клиншов В.С. II категория Русские пегие гончие Эксперт: Чекунов А.В. I категория Ассистенты: Огоньков В.А., III категория Капитонов М.А. III категория Стажер: Петров Е.А. Эстонские гончие Эксперт: Соколов Ю.Б. II категория Ассистенты: Лебедев В.А., I категория Минкин В.А. Всероссийская категория Норные (всех пород, всех возрастных групп) Эксперт: Соминская Г.В. II категория Ассистенты: Мичурин А.В., I категория Тарасова Г.А. II категория Пойнтеры, Английские сеттеры Эксперт: Фактор А.М. Всероссийская категория Ассистенты: Сорокин Н.А., III категория Брусенцов И.И. III категория Ирландские сеттеры Эксперт: Нестеренко Т.В. II категория Ассистенты: Перепелкина О.В., I категория Былинкина Н.К. Всероссийская категория Стажеры: Матузенко С.В., Балдина С.А. Шотландские сеттеры, Веймарские легавые, Венгерские выжлы Эксперт: Федулова Е.Б. I категория Ассистенты: Богословская М.Б., III категория Озеранская О.Я. III категория Эпаньол-бретон Эксперт: Смоляга В.И. II категория Ассистенты: Смоляга О.А., Всероссийская категория Северцова Е.А. III категория Курцхаары (кобели) Эксперт: Соловьева Т.А. I категория Ассистенты: Богомолов А.О., III категория Орехов А.В. III категория Стажер: Гунин Д.А. Курцхаары (суки) Эксперт: Александров В.И. Всероссийская категория Ассистенты: Ивановский П.Г., III категория Плешакова Е.В. III категория Стажер: Ванин О.В. Дратхаары (кобели) Эксперт: Захарченко А.И. I категория Ассистенты: Мещерякова Е.А., III категория Товмасян М.А. III категория Стажеры: Капитонов Д.А., Кувинов И.О. Дратхаары (суки) Эксперт: Исаев Н.И. I категория Ассистенты: Романов В.Е., III категория Сурова Н.В. III категория Стажеры: Царев К., Красильщикова Ю. Спаниели (всех пород, всех возрастных групп) Эксперт: Леус О.А. I категория Ассистенты: Милованов А.В., III категория Александров А.В. III категория Стажерам на рингах, незаявленным в отдел охотничьего собаководства МСОО «МООиР», необходимо получить направление в Главной экспертной комиссии. Эксперты обязаны сразу после окончания рингов сдавать в Главную экспертную комиссию ринговые и бонитировочные ведомости. Эксперты обязаны сдать документы по рингам, а также на отдельном листе список Чемпионов выставки не позднее 19.00 часа. Кураторы по породам обязаны до 19.00 часа сдать главному эксперту или его заместителю «Итоговую таблицу оценки собак по экстерьеру и комплексной оценки». Оплата экспертам за экспертизу на рингах производится после сдачи в отдел охотничьего собаководства МООиР отчёта о проведённой экспертизе. Главный эксперт 128-й Московской областной выставки собак охотничьих пород С.Б.Фомин Начальник отдела охотничьего собаководства МСОО «МООиР» М.Н.Батурова Источник здесь.

Двадцать лет безумного разведения Западно — сибирской лайки, в Свердловской области 3 января, 2022 Лев Карасев В моей статье будут затронуты проблемы собаководов, охотников и возможное разрешение таковых проблем. Начну, пожалуй, с главного героя, с западно-сибирской лайки. Любой здраво — мыслящий человек понимает, что наш любимый персонаж лайка неоспоримо прямо и косвенно зависит от жизнедеятельности людей, их культурного уровня и ума. Именно он человек, или группа лиц впоследствии, члены разных комиссий, секций, президиумов, начали в горячо нами любимой общественной организации, по всей видимости, с нашего пламенного согласия, представлять интересы породы, то есть создавать определённые правильные селекционные условия рядовому собаководу, который в свою очередь является главным звеном в племенном деле. Далее, уважаемый читатель, объективно заинтересованный в развитии процесса в целом, вынужден Вам процитировать председателя Правления «Союза охотников и рыболовов» Свердловской области, гос. Знаменской И.И. Согласно положения, о племенной работе с породами охотничьих собак, утвержденный Председателем Центрального Правления Ассоциации «Росохотрыболовсоюз», составленного в соответствии с Законом РФ «О племенном животноводстве» №123-ФЗ, принятым Государственной Думой РФ 12 июля 1995 года. Правоведения племенной работы предоставляется племенным секторам обществ охотников, центральной племенной комиссией. Организации, ведущие племенную работу, ежегодно предоставляют в Ассоциацию «Росохотрыболовсоюз» информацию о проделанной работе. Племенная работа с породами охотничьих собак в Ассоциации «РОРС» ведется в соответствии с постоянными и временными нормативными документами принятыми Центральным правлением Ассоциации «РОРС» и утвержденными в МСХ РФ. В рамках Облохотрыболовсоюза племенная работа с породами охотничьих собак сосредоточена в кинологической секции при правлении союза. Ответственный за племенную работу – старший кинолог. Все кинологические мероприятия, в том числе выставки выводки, испытания, состязания, проводятся в соответствии с графиком, утвержденным на правлении Облохотрыболовсоюза, их выполнение контролируется областным кинологом, так же вся племенная, кинологическая документация из районных обществ регистрируется в союзе, заверяется печатью «Охотничье собаководство» Облохотрыбаловсоюза. Районные и городские общества. Входящие в состав Союза, могут назначать ответственных, имеющих соответствующие образование, за ведение кинологической работы, которые работают совместно с областным кинологом. Лица, не являющиеся экспертом-кинологом Облохотрыбаловсоюза, не имеют права самостоятельного ведения племенной работы и оформления кинологической документации, проведения кинологических мероприятий. Из вышесказанного попробую выделить главную мысль, которая умело, спрятана за красивыми словами, племенная работа ну и так далее, чувствуется опыт, полученный в комсомоле. Выделю, несколько аспектов сего произведения. ПЕРВЫЙ Положения о племенной работе составлено по всем требованиям существующей реалии. Владелец животного в нашем случае Западно-сибирской лайки согласно требований положения и со слов гос. Знаменской И.И. не имеет права самостоятельно принимать решения касаемо собственной собаки. Речь идет о регистрации щенков, оформления так называемых кинологических документов и многих других припонов, которые мягко говоря, затрудняют жизнь рядовому владельцу племенного животного. Наберусь наглости проанализировать ситуацию с точки зрения рядового содержателя племенного животного в рамках, на мой взгляд, абсолютно безнадежной ситуации. Примером послужит правовое регулирование самого процесса племенного дела в нашей организации. И что вы думаете, все отрегулировано как надо в одну сторону, в рамках положения о племенной работе, мы все единое целое, вот только финансовое бремя возложено на владельцев, кто ограничен в правах принятия самостоятельных решений, что в свою очередь противоречит Закону РФ «О племенном животноводстве» №123-ФЗ. Племенное животное в нашем случае западно-сибирская лайка находится в собственности граждан осуществляющих разведение и использование племенных животных, опять же отношения регулируются законодательством в области племенного животноводства, возникающие в процессе разведения племенных животных, племенной продукции далее регулируются гражданским законодательством. Нормы гражданского права, содержащие в законодательстве РФ в области племенного животноводства, должны соответствовать гражданскому законодательству РФ. Сделаю промежуточный вывод. Наша кинологическая секция при правлении союза Свердловской области должна иметь документ государственного образца, в котором изложены параметры племенной деятельности данной организации. Дело в том, что управление в области племенного животноводства осуществляется Федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, образующие систему Государственной племенной службы. Я задавал вопрос главному кинологу гос. Табуевой Т.А., смысл вопроса изложен в предыдущем предложении. Вразумительного ответа не получил. Именно по этой причине наша племенная собака не имеет племенного свидетельства, документа запускающего процесс нормального гражданского отношения. В положении о племенной работе, сказано, «ДОКУМЕНТОМ, удостоверяющим происхождения собаки, служит — справка о происхождении охотничьей собаки, в дальнейшем, если владелец купит на выставке оценку экстерьера, потратит хорошую сумму трудовых денег на дипломчик, далее оплатит получение «Свидетельство на охотничью собаку», затем платная регистрация в (ВПКОС) и вы обладатель, ДОКУМЕНТА, который гарантирует племенное применение вашего питомца. К огромному моему сожалению, думаю и вашему тоже это не так «Справка о происхождении на охотничью собаку, Свидетельство на охотничью собаку», документом не являются – это филькина грамота. К месту будет сказано, гос.Табуева Т.А. такие шедевры документального искусства выдает у себя в кабинете, вынужден усилить предложение, за денежки. Теперь небольшая справка. Согласно действующего на территории РФ законодательства, ДОКУМЕНТ — это исходящий от государственных (муниципальных) органов, учреждений, организаций и предприятий, представляющих права или освобождающие от обязанностей, либо удостоверяющий юридический факт и отвечающий установленным требованиям оформления, регистрации, учета опубликования и иным требованиям. Утверждено Распоряжением Руководителя Администрации Президента РФ №2385 от 17.12.1994. Официальные документы, принятые органами законодательной, исполнительной и судебной власти, носящие обязательный, рекомендательный или информационный характер. К официальным документам относятся законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного характера. ВТОРОЙ Положение о племенной работе, как основа научно обоснованных традиционных для России, проверенных на практике, приемах племенной работы с нашей любимой народом России лайкой. Господа писатели постоянных и временных нормативных документов РОРСа, побойтесь бога, прекратите практику штрафного собаководства, вы развалили весь фундаментальный опыт советских кинологов-селекционеров, а взамен одни склоки на всех уровнях РОРСа. ОРГАНИЗАЦИЯ ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЫ Ни какой организованной работы нет. Враньё есть, работы нет. Уровень образованности, так называемых кинологов селекционеров низок — это мягко сказано. Многие трёх слов связать не могут, учет племенного поголовья уверяю вас, не отображает реального состояния дел. Область огромная, а кинологов единицы. Наш городок от кабинета главного кинолога в пятидесяти километрах при этом документацию вести некому, двадцать лет. Все данные передаются от фонаря. В других районных обществах ситуация схожая, полный развал. ПЛАНИРОВАНИЕ ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЫ Откуда взяться делу, заводчики выкручиваются, как могут, всё держится на живучести и терпении, энтузиастов — лаечников. Десятилетиями игнорировались лучшие производители области. Примеры приводить не буду, так как они могут нанести ущерб заводчикам, которым и так не просто в настоящей ситуации. Пали в небытиё, линии Бурана 1688/лзс Толкачева О.В., Барсика Тарханеева П.Ф., Илима 1131/лзс Целолихина В.С., Вайгача 1055/лзс питомник ВНИИОЗ, Тобола 1052/лзс Полузадова Н.Б. Тусклая серость поразила умы областных разводильщиков, логики в принятии решений нет. Знание породы нет, планирование нулевое. Какое там генетическое разнообразие, постоянная инбридизация поголовья в дальнейшем приведёт к образованию примитивного вида нашей лайки. Уже в реальном времени есть экземпляры, больше похожие на Эфиопского шакала, чем на западника простоватого экстерьера. ОТБОР СОБАК ДЛЯ РАЗВЕДЕНИЯ Согласно нашего удивительно творческого произведения за основу принят так называемый комплексный подход (то есть бонитировка полевых качеств, экстерьер, происхождение, качество потомства), именно по комплексу этих признаков современные разводильщики формируют допуск племенных собак к разведению. Проведу небольшой анализ. Важнейшее условие отбора целенаправленность в работе, основанное на определенной ясно поставленной задаче, без формального подхода к оценкам, полученным собакой на выставках и испытаниях. Следует считать, что оценки полученные собаками на выставках и испытаниях не дают точного представления об индивидуальных чертах и особенностях нашей лайки. Бонитировка и экстерьер впопыхах сляпанное творчество, зачастую малоуспешных новоявленных экспертов, являются лишь общим определением, которое соответствует качественной категории собаки для определения призового места на конкретном общественном мероприятии, такой метод явно противоречит здравому смыслу. Такого рода соображения высказывал Мазовер А.П. в книге Охотничье собаководство 1979год издания. К огромному моему сожалению организация областных выставок уныло-ущербное мероприятие, кроме всего прочего в настоящее время сложилась крайне негативная практика, без надёжной экспертизы, Мазовер А.П. называл, это явление «штрафным методом», далеким от принципов отбора, когда концентрируется внимание на недостатках. Главная задача экспертизы дать оценку собаке по признакам наиболее тесно связанным с её конституцией и породными чертами. Отметить все положительные черты лайки, представляющий интерес для дальнейшего разведения и совершенствования породы. Теперь приведу пример гласной экспертизы уровня областной выставки: тык…, мык…, так эта собака проигрывает предыдущей, возникает пауза, у эксперта произошёл сбой в голове, потом взмах рукой, выделю оригинальность высказывания в кавычки, «ЧЁ-ТО мне уши у кобла не нравятся» оценка хорошо. Вот вам и отбор. Весьма возможно, что часть производителей при такой разрухе навсегда утратили полевые качества, в Полевском районном обществе испытаний по основным видам которые являются проходными в племенную работу, не проводились 20 лет. Однако всё на бумаге нарисовано и утверждено гос. Знаменской И.И. Интересно в 2012 году испытания под чутким руководством гос. Табуевой Т.А. на Нижне –Исетском кладбище проводилось согласно утвержденного графика Председателя правления гос. Знаменской И.И. О подробностях этой истории читайте в « открытом письме Эксперта Всероссийской категории Насырова Г.З. начальнику отдела охотничьего собаководства Ц.П. Ассоциации РОРС. Качество потомства, объективная оценка происхождения собаки больше участь разбирающихся единиц заводчиков, нежели самозваных руководителей кинологической секции при Правлении союза. Не большой пример прошлых лет гласная экспертиза на Полевской городской выставке. Типичный, правильный, я бы сказал крученый, несколько собранный кобель. К сожалению, в разлиньке, но одежда породная. Развитая муфта подчеркивает звероватость головы, которая в свою очередь чистых породных линий. Имеет незначительный закат черепа. Морда с незначительной горбинкой. Голова имеет щенячью сырость, а именно морщинки на лобной части. Ухо небольшое, породное, затягивает. Безупречные конечности, стоит на когтях. Хвост в эффектном кольце. Оценка очень хорошо. В нашей стране единицы таких экспертов работающих на таком уровне, как не прискорбно, в Свердловской области таковых НЕТ. ПОДБОР ПАР Подбор пар в умах членов Президиума Кинологической секции при правлении ОО «Союз охотников и рыболовов Свердловской области», формируется на основе данных бонитировки, проведенных на кладбищах и других (междусобойчиков) запланированных областных мероприятиях. Вынужден снова приводить пример: на протяжении 20 лет поголовье собак города Полевского не принимало участия в таких мероприятиях как планы вязок. Великим Президиумом кинологической секции, проигнорирована группа производителей, Буян 4244/03 Иванова И.В., ч. Вирта 2627/99 Братухина В.Д., ч.Тайфун 6680/06 Карасева Л.Л., ч. Эная 6962/07 Карасева Л.Л., ч. Парма 4506/03 Братухина В.Д., ч. Г-Красавица –Айга 5202/04 Карасева Л.Л., по всей области аналогичная картина Киноканальчинского, селекционно- секционного подхода к лучшим производителям региона. РЕГЛАМЕНТ ПО ВЕДЕНИЮ И ОФОРМЛЕНИЮ ПЛЕМЕННОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ Главная мысль этой статьи, попробуйте измудриться получить ДОКУМЕНТ удостоверяющий происхождение щенка, «Справка о происхождении охотничьей собаки». Только вот не задача, (вынужден, повторится), справка о происхождениях, выданная областным кинологом Табуевой Т.А., не что иное, как бумажка. Помните песенку из сказки про Буратино в исполнении великолепных советских артистов Елены Санаевой и Ролана Быкова «На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь, и делай с ним что хошь». ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ Сложившиеся ситуация развала, бесконечных склок, бестолковых положений, далеких от селекции, задачи которой формирование высоко породной охотничьей универсальной лайки. Речь идет об охоте, деле серьезном и тонком, для этого нам важно правильно оценить способности нашей лайки, работая в реальных условиях. Ущербность этой ситуации создает перекос нравственного, культурного, гражданского развития. Не серьезность в оценке ситуации сказываются не только на репутацию породы, в постоянстве принятия безумных решений, дискредитируется порядочность, честь рядового заводчика. Эксперты находятся изначально в не здоровом положении лжи и лицемерия, поскольку обязаны выполнять действующие правила и положения. В завершении хочу высказать свое мнение о необходимости проведения конференции наиболее заинтересованных лиц, в вопросах общего интереса охоты с лайкой и проблемами менеджмента. Принятия решения о доверии к существующим руководителям процесса. Сформировать трезвую работоспособную комиссию, для организации объединения коллективов собаководов области. Цель комиссии создание комфортных условий владельцев племенных собак. Дорогой ЛАЕЧНИК, за свои права надо настойчиво бороться, если придется «драться». Прекратите прикрываться красивыми словами, проблемы охотничьего собаководства, что угрожает развитию породы западно-сибирской лайки. Пока есть русский мужик — лайке быть. Давайте соберёмся и разгоним всех этих членов комиссий и президиумов, порядком надоевших за 20лет. Всё что происходит с охотой и твоей собакой — это только твоя вина Человек. Готов к сотрудничеству при организации мероприятия и его проведения. Источник: https://vooosoo.ru/2022/01/03/dvadcat-let-bezumnogo-razvedeniya-zapadno-sibirskoj-lajki-v-sverdlovskoj-oblasti/

Пользователь "urda" и "urda-liki@mail.ru" за создание повторных учетных записей - заблокирован.

На данном форуме существует форма подачи объявлений:

Извиняюсь за , но коли в данной теме упоминалось об этом, то нормативные документы, в т.ч необходимые для аттестации экспертов, находятся здесь.

Интересно каким образом?😀 Если их эксперты, являясь гражданами РФ, будут также являться членами другой общественной организации (Законом это не запрещено) как Военно-охотничье общество – Общероссийская спортивная организация (ВОО-ОСО), где также будут аттестованы как эксперты (судьи), то на мой взгляд их запрет будет ущемлять права граждан, а также как минимум вмешательство в деятельность другой общественной организации. Есть также Федеральный закон "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ. И кстати, в РКФ судьям не обязательно состоять в какой либо Федерации. Руководящий орган ВОО может принять решение и на этот счет, т.е. аттестация без членства. Это РОРС прописало обязательность членства. В результате при переаттестации, некоторые эксперты остались "за бортом".

Я сталкивался с этим при регистрации пометов и выписки Свидетельств о происхождении. Подавал через РФОС, они учитывали результаты выставок и дипломы полученные в системе РОРС. Не знаю как в этом году дела обстоят. Но вроде бы нормативного запрета нет. Многие сейчас в упрощенной форме получили статус судьи. Получается он является специалистом в этой области, соответственно его результаты должны быть легитимны. Ведь принимают же суды оценку стоимости собаки от таких специалистов и учитывают ее при вынесении решения. PS. Наталья, прошу опубликовать пока в этой теме форму заявлений. Я потом сделаю отдельную тему.

На мой взгляд логичней было бы присвоить специалистам из других организаций статус эксперта/судьи на основании имеющихся документов. Как это сделано в РКФ, где РФОС пишет ходатайство и экспертам по упрощенной форме присваивается статус судьи. Таким образом появилась конкурирующая организация с РОРСом по проведения кинологических мероприятий, как выставки. Ну что же, посмотрим хорошо это или плохо. Я за здоровую конкуренцию и против монополии.😀

Хотелось бы получить информацию по следующим вопросам: 1. В соответствии с п.1.2 Положения, выставка проводится "в соответствии с Правилами проведения выставок охотничьих собак в военно-охотничьем обществе общероссийской спортивной общественной организации....". А можно ознакомиться с этими правилами, хотя бы опубликовать их на обозрение в форуме? 2. В соответствии с п.1.6 Устава, организация осуществляет свою деятельность на территории более половины субъектов РФ. Т.е. организация получается имеет такой же всероссийский статус как и РОРС. Любая общественная организация может принимать локальные акты, действующие в этой организации, в т.ч. и Правила, на которые ссылаются в Положении. Полагаю, что экспертный состав для выставки утвержден из своих же экспертов, имеющих статус в этой организации? Насколько будут легитимны результаты выставки, при условии что их озвучили эксперты/судьи имеющие статус в других организациях? Если да, то эти результаты будут соответственно иметь значение только в вашей организации. 3. В соответствии с информацией размещенной на сайте:https://vooosoo.ru/category/document/,организация является членом РФОС. Может есть какое-то согласование в части проведения этой выставки?

На данном форуме существует форма подачи объявлений:

Естественно. Тем более судья в системе РКФ не обременен трудовым соглашением (договором) в котором бы было прописано о запрете работы в др.организациях. Более того за эту работу платят деньги. Так это не ущемление прав? Это разве не несет гражданско-правовые последствия? Более того в РКФ мне скажут, что мы не запрещаем состоять в др. общественных объединениях: Но вот реализация своих прав в таких объединениях после принятия Кодекса этики, на мой взгляд, сомнительна.

По поводу этого пункта хотелось бы услышать комментарии вице президента РКФ Синяк А.Н., который является юристом и может правильно озвучить позицию РКФ в части того как это согласуется с ФЗ № 82 "Об общественных объединениях" .Для примера: гражданин является членом др.общественного объединения РОРС, вступает в РФОС и одновременно является членом этих двух общественных организациях, которые решают примерно одинаковые задачи. При вступлении в РФОС гражданин соглашается с Уставом и т.п., но на момент вступления так называемого Кодекса этики еще не было. А после его принятия, гражданину навязывают выбор Это не ущемление его законных прав? Следующий момент: Опять для примера: гражданин желает принимать участие в мероприятиях проводимых РОРС и РКФ, поэтому обращается в Клуб, где просит оформить соответствующие документы. Клуб же является членом какой либо федерации РКФ и договор о сотрудничестве с Региональной общественной организацией являющиеся членом РОРС. Поэтому вполне может за определенные деньги оформить нужные документы. Сейчас же что получается, ущемление деятельности Клубов и соответственно прав граждан, владельцев собак. Я уж не беру обсуждать вопрос о гражданах имеющих статус судьи РКФ и эксперта РОРС.😹 В соответствии с Уставом РКФ в Целях и задачах п.3.3.20 говорит: А если эта общественная организация вне системы РКФ, то как? В соответствии с Уставом, член РКФ имеет право: Указанные мной пункты Кодекса этики, разве не влекут гражданско-правовые послед­ствия? И на мой взгляд принятие такого нормативного документа относится к компетенции Правления РКФ: Локальный акты это:

С какой тогда целью принимали этот документ?

Ровно неделя прошла, как я разместил тему. 470 просмотров, но ни одного ответа по делу. Мнения своего никто не высказал. Вспоминаю слова одного коллеги, не ручаюсь за достоверность, но примерно так: свое мнение, это как за...ца, стоит ли всем показывать. Видимо как всегда за высказывание своего мнения, боятся санкций со стороны организаций в которых состоят. Что касается "своего мнения" на этом сайте (ресурсе), то за него никогда никого не банили. Главное, чтобы не было оскорблений в адрес других, т.е. без нарушений Правил форума. Итак как говорят на сленге инет "ИМХО". Придется озвучить свое. Так как страну может представлять только одна организация, поэтому была и создана РКФ. Это своего рода надстройка, куда входят: РФЛС - Российская Федерация Любительского собаководства; ОАНКОО - Общероссийская Ассоциация Независимых Кинологических общественных объединений; РФСС - Российская Федерация Служебного собаководства; Ф Российская Федерация Охотничьего собаководства. Есть еще одна организация, которая ведет кроме всего прочего, деятельность по собаководству, это РОРС или: В отличии от вышеуказанных организаций, эта ведет деятельность та территории России и мероприятия проводимые ею могут иметь статус не выше Всероссийского. РОРС же в состав РКФ не входит. Это так для информации. Итак в РКФ есть органы управления, это Общее собрание членов РКФ – высший руководящий орган РКФ; Президент РКФ — единоличный исполнительный орган, осуществляющий общее руководство деятельностью РКФ. Правление РКФ – постоянно действующий коллегиальный руководящий орган РКФ. Президиум РКФ – постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган РКФ. Ревизор РКФ – контрольно-ревизионный орган РКФ. Остановлюсь на Президиуме, который принимал этот Кодекс. В него входят: В.С. Голубев (Президент РКФ) В.А. Александров (РФСС) Л.В. Галиаскарова (РФСС) Т.В. Григоренко (РФСС) Н.А. Деменёв (ОАНКОО) Е.Г. Домогацкая (РФОС) Е.С. Купляускас (РФЛС) Н.В. Лебедева (ОАНКОО) А.В. Никитин (РФЛС) Н.Б. Седых (РФЛС) А.А. Солдатов (РФОС) Н.Г. Харатишвили (ОАНКОО) Р.Р. Хомасуридзе (РФОС) От каждой Федерации по 3 человека. Если взять планируемые заседания Президиума, то в основном на нем принимались такие решения, как: Это для примера одного из заседаний, чтобы было понятно характер вопросов рассматриваемых на заседаниях. Эти вопросы как правило касаются отдельных судей, выставок, Правил и т.п. И тут Кодекс этики, который касается всех Федераций и ее членов. Причем за каждую Федерацию решают 3 представителя, при условии, что все они присутствовали на заседании. Я имел ввиду кворум. Достаточно присутствие и одного представителя, главное чтобы был кворум. Если брать аналогию, то в нашей стране при внесении поправок например в Конституцию, проводится референдум - Общероссийское голосование по вопросу одобрения. Согласно пункту 5 статьи 3 Закона, коррективы вступают в силу в случае их одобрения большинством участников общероссийского голосования. Надеюсь понятно, что по вопросам, касающихся всех граждан страны, предусмотрен Референдум. И тут аналогичный вопрос, как я уже говорил выше Кодекс этики, касается всех членов Федераций, решают по 3 представителя от каждой. Считаю это неправильным и мне видится, что для принятия таких решений, необходимо было провести как минимум обсуждение в каждой Федерации, внесение поправок или предложений. А по хорошему принятие решений общих собраний Федераций. В крайнем случае, как минимум заседаний Президиумов. PS. Приводимые мной цитаты, взяты из открытых источников.

Типа этого. С начало присвоили статус судьи по упрощенной форме экспертам РОРС. А потом Кодекс приняли. Называется ход конем. Ответ за РОРСом😀 Скорее всего придется РОРСу присоединиться к военным.😀

Кто и что думает об этих пунктах: У меня сложилось определенное мнение по этому Кодексу, но хотелось бы чтобы высказались руководители Клубов и судьи. Сейчас многие эксперты системы РОРС имеют статус судьи РКФ. Синяк А.Н. вообще к собакам имеет отдаленное отношение, он по факту юрист. Но остальные то что думали когда эти пункты принимали? Хотели ФЦИ угодить? а они на нас...... С другой стороны принуждают РОРС о сотрудничестве или вступлению в РКФ😀 Ведь ВОО-ОСОО уже вступило в РФОС, ссылка. Остался РОРС😀

Утвержден решением Президиума РКФ от 05 марта 2022 г. КОДЕКС ЭТИКИ СОЮЗА ОБЩЕСТВЕННЫХ КИНОЛОГИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ – РОССИЙСКАЯ КИНОЛОГИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПРЕАМБУЛА Кодекс этики Союза общественных кинологических организаций - Российская кинологическая федерация (далее - РКФ) устанавливает обязательные для членов РКФ, общественных объединений, членов общественных объединений, лиц, осуществляющих деятельность в системе РКФ, нормы отношения к собакам и правила поведения при осуществлении любой деятельности, предусмотренной Уставом РКФ, а также основания и порядок привлечения членов РКФ, общественных объединений, членов общественных объединений, лиц, осуществляющих деятельность в системе РКФ, к ответственности за нарушение этих норм и правил. СТАТЬЯ 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Целью настоящего Кодекса этики является обеспечение ответственного отношения членов РКФ, общественных объединений, членов общественных объединений, иных лиц, осуществляющих деятельность в системе РКФ, к ценностям, принципам и нормам, обозначенным в Уставе, положениях и иных регулирующих документах РКФ и / или в положениях Международной кинологической федерации (FCI), полноправным членом которой является РКФ. 1.2. Для целей Кодекса этики используются следующие понятия: 1.2.1. Кодекс этики - свод норм и правил, действующих в системе РКФ и призванных обеспечить соблюдение принципов ответственного собаководства и уважение к ценностям РКФ, каковыми являются здоровье и благополучие собак, сохранение и культивирование исторических пород собак, бережное отношение к традициям отечественного собаководства. 1.2.2. Ответственное собаководство - комплексное понятие, включающее ответственное разведение чистопородных собак, ответственное владение и ответственное отношение к собакам, а также ответственный подход к проблеме взаимодействия собаководов и общества. 1.2.3. Система РКФ - система, которую составляют члены РКФ, общественные объединения, члены общественных объединений, иные лица, осуществляющие деятельность в системе РКФ. 1.2.4. Лица, осуществляющие деятельность в системе РКФ, - владельцы и / или совладельцы собак, сведения о которых имеются в ВЕРК РКФ, заводчики, судьи РКФ- FCI по породам собак, судьи и специалисты РКФ-FCI по рабочим качествам собак, руководители, сотрудники и члены общественных объединений, организаторы и персонал мероприятий, проводимых по правилам РКФ и / или FCI, дрессировщики, помощники, специалисты, стажеры, соискатели, лица, в другом месте не поименованные или не включенные, принимающие участие в деятельности РКФ и / или ее конкретных акциях. 1.2.5. Санкции - последствия нарушения Кодекса этики и / или иных регулирующих документов РКФ, наступающие для членов РКФ, общественных объединений, членов общественных объединений, иных лиц, осуществляющих деятельность в системе РКФ. 1.3. Соблюдение норм Кодекса этики членами РКФ, общественными объединениями, членами общественных объединений, лицами, осуществляющими деятельность в системе РКФ, и разумность их действий предполагаются до тех пор, пока не доказано иное. 1.4. В случае возникновения противоречий между настоящим Кодексом этики и иными регулирующими положениями РКФ применяются положения настоящего Кодекса этики. 1.5. В целях реализации принципов ответственного собаководства в системе РКФ настоящим Кодексом этики установлены следующие основные требования: 1.5.1. уважение к собаке; 1.5.2. уважение к делу, которым занимаются в РКФ; 1.5.3. уважение друг к другу. 1.6. Под уважением к собаке следует понимать добровольно возложенную на себя полную ответственность за ее здоровье и благополучие, а именно: 1.6.1. осознанную заботу о собаке во все периоды ее жизни; 1.6.2. уважение к историческому предназначению породы, к которой принадлежит собака; 1.6.3. заботу о здоровье и благополучии потомства собаки, которое должно быть получено в полном соответствии с требованиями Положения РКФ о племенной работе и иных нормативных актов РКФ и FCI; 1.6.4. обеспечение собаки и ее потомства безопасными и качественными кормами, кормовыми добавками и комплексами; 1.6.5. обеспечение собаки и ее потомства своевременной ветеринарной помощью, профилактическими ветеринарными мероприятиями и должным уходом; 1.6.6. исключение факторов, негативно влияющих на здоровье, экстерьер, поведение и пользовательские качества собаки; 1.6.7. воспитание собаки, контроль за ее поведением, обеспечение ее безопасности и безопасности окружающих ее людей и животных; 1.6.8. соблюдение установленных правил содержания и выгула собак; 1.6.9. укрепление эмоциональных связей между собакой и человеком; 1.6.10. осознание ответственности за действие или бездействие при нанесении ущерба здоровью и благополучию собаки при любых обстоятельствах и в любом месте, если это зависит только от лица, осуществляющего деятельность в системе РКФ. 1.7. Под уважением к делу, которым занимаются в РКФ, следует понимать добровольно возложенную на себя полную ответственность за соблюдение принципов, направленных на сохранение ценностей РКФ, а именно: 1.7.1. во всей своей деятельности, включая племенную работу, организацию и проведение зоотехнических мероприятий и судейство на таких мероприятиях, руководствоваться принципом заботы о здоровье и благополучии собак; 1.7.2. бережно и уважительно относиться к историческому прошлому отечественного собаководства, традициям и нормам, положенным в основу деятельности РКФ; 1.7.3. популяризировать и культивировать чистопородное разведение, руководствуясь Положением РКФ о племенной работе, требованиями стандартов FCI и / или РКФ, а также общими нормами и правилами зоотехнии, ветеринарии, науки и образования; 1.7.4. всегда предоставлять только достоверную информацию о происхождении щенка и собаки, их физическом состоянии, экстерьерных особенностях и темпераменте; 1.7.5. претендуя на статус заводчика в системе РКФ (с заводской приставкой или без нее), строго следовать стандарту породы, признанному FCI и / или РКФ, требованиям Положения РКФ о племенной работе и иных нормативных актов РКФ и FCI; 1.7.6. ни при каких обстоятельствах не заниматься разведением собак в рамках кинологических организаций, не входящих в систему РКФ и / или FCI и не имеющих с РКФ и / или FCI договора о партнерстве, поскольку это создает видимость признания со стороны РКФ и / или FCI родословных собак, полученных без контроля со стороны Национальной кинологической организации - члена или партнера FCI; 1.7.7. стремиться к высокому уровню качества организации и проведения кинологических мероприятий, осознавая, что публичная деятельность от имени РКФ влияет на формирование положительного имиджа РКФ; 1.7.8. ни при каких обстоятельствах не организовывать и / или не принимать участие в мероприятиях, проводимых в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, в том числе в части ответственного обращения с животными; 1.7.9. ни при каких обстоятельствах не организовывать и не проводить вне системы РКФ какие бы то ни было зоотехнические мероприятия, создающие видимость признания со стороны РКФ и FCI; 1.7.10. претендуя на статус судьи / специалиста в системе РКФ, ни при каких обстоятельствах не принимать участие вне системы РКФ в каких бы то ни было зоотехнических мероприятиях и не присваивать какие-либо квалификации, присуждать места и титулы, создающие видимость признания со стороны РКФ и / или FCI; 1.7.11. поддерживать и укреплять репутацию и имидж РКФ на национальном и международном уровнях; 1.7.12. уважать особенности кинологических традиций, норм и правил национальных кинологических организаций, являющихся членами или партнерами FCI; 1.7.13. соблюдать свод нормативных актов РКФ и FCI, настоящий Кодекс этики, а также нормативные правовые акты российского законодательства. 1.8. Под уважением друг к другу следует понимать добровольно возложенную на себя полную ответственность за установление конструктивных взаимоотношений между лицами, осуществляющими деятельность в системе РКФ, а именно: 1.8.1. соблюдение норм этики в повседневной жизни и в общении в системе РКФ; 1.8.2. соблюдение норм этики в профессиональной деятельности в системе РКФ; 1.8.3. уважение чужих результатов и достижений в области собаководства; 1.8.4. соблюдение принципов «честной игры» на кинологических мероприятиях; 1.8.5. проявление честности и объективности в суждениях и принятых решениях; 1.8.6. проявление профессионализма и компетентности в области собаководства; 1.8.7. соблюдение общепринятых норм и правил публичных выступлений и дискуссий, исключение высказываний, порочащих деловую репутацию оппонента и / или РКФ; 1.8.8. исключение действий, связанных с влиянием личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному осуществлению деятельности в системе РКФ; 1.8.9. стремление к мирному урегулированию конфликтных ситуаций. 1.9. Члены РКФ, общественные объединения, члены общественных объединений, лица, осуществляющие деятельность в системе РКФ, исходят из того, что РКФ: а) является крупнейшей кинологической организацией в Российской Федерации и пользуется высоким авторитетом как внутри страны, так и за рубежом; б) основной задачей считает популяризацию и культивирование ответственного отношения к собакам (принципы ответственного собаководства) и повышение уровня лояльности общества по отношению к собаководу; в) добровольно взяла на себя повседневную функцию сохранять собаководство и оберегать породы, в том числе отечественные, представляющие культурное и историческое наследие страны, формировать и актуализировать ВЕРК; г) своей деятельностью способствует укреплению эмоциональных связей между собакой и человеком, в том числе через кинологические мероприятия. СТАТЬЯ 2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 2.1. Соблюдение Кодекса этики является одним из главных критериев оценки деятельности в системе РКФ. Члены РКФ, общественные объединения, члены общественных объединений, лица, осуществляющие деятельность в системе РКФ, несут ответственность за нарушение положений настоящего Кодекса этики. 2.2.Основанием для начала проверки возможного факта нарушения могут служить: 2.2.1. заявление члена РКФ, общественного объединения, члена общественного объединения, иного лица, осуществляющего деятельность в системе РКФ, поступившее в РКФ в установленном порядке; 2.2.2. инициатива соответствующей профильной комиссии РКФ. 2.3.Проверка возможного факта нарушения осуществляется профильной комиссией РКФ. Решение, принятое по результатам проверки, оформляется протоколом, а в случае, если комиссия приходит к выводу о необходимости применения тех или иных мер воздействия, направляется на рассмотрение Президиума РКФ. 2.4.Президиум РКФ вправе принять решение, отличное от решения профильной комиссии РКФ. В зависимости от тяжести нарушения Президиум РКФ может применить к субъекту нарушения санкции, включая, но не ограничиваясь перечисленными ниже: 2.4.1. предупреждение; 2.4.2. повторное предупреждение; 2.4.3. запрет на участие в зоотехнических мероприятиях в системе РКФ и FCI (выставки, племенные смотры, тестирование поведения, испытания рабочих качеств, состязания), устанавливаемый на определенный срок или бессрочно; 2.4.4. запрет на проведение зоотехнических мероприятий в системе РКФ и FCI (выставки, племенные смотры, тестирование поведения, испытания рабочих качеств, состязания), устанавливаемый на определенный срок или бессрочно; 2.4.5. запрет на ведение племенной деятельности в системе РКФ и FCI, устанавливаемый на определенный срок или бессрочно; 2.4.6. запрет на судейство в системе РКФ и FCI, устанавливаемый на определенный срок или бессрочно; 2.4.7. запрет на ведение любой кинологической деятельности в системе РКФ и FCI, устанавливаемый на определенный срок или бессрочно; 2.4.8. дисквалификация в системе РКФ и FCI, налагаемая на определенный срок или бессрочно. 2.5.В установленный срок решение Президиума РКФ направляется лицу, по факту действий которого проводилась проверка. 2.6.Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Кодексом, следует руководствоваться нормами и правилами соответствующих направлений деятельности в системе РКФ. Ссылка на источник: http://rkf.org.ru/zavershena-rabota-nad-kodeksom-etiki-rkf/ В нем работали на этим документом: Всероссийская единая родословная книга РКФ.

На данном форуме существует форма подачи объявлений:

Ирин! На данном форуме существует форма подачи объявлений: