Борисыч68

С полем, Коля! У нас 13 апреля открытие....готовимся....

Удалось выправить шлифуя срез ствола , даже где-то публиковал отстрел , но все равно не то.... ИЖ-94 хорош тем, что там стволы не паяные и можно экспериментировать во всех направлениях...

Позвонили, в Тамбовской открытие 13 апреля...

Появились первые гуси...когда открытие ещё неизвестно...

Не соглашусь категорически. Стрелял из тех и других.... Не уступают наши по кучности и сострелу...но в руках приятней импорт держать, особенно если это Блазер или Меркель...Будет время покажу и кучность,и сострел..

Фотоаппарат был с собой, не стал фотографировать...но повязал....

Трудно сказать...Меня оставленный от этой вязки кобель не устраивал, хотя остальные довольны.... Мне такой наверное достался...или у меня требования другие !?

Увидел лаек приятеля, он сейчас перешел на сухие корма. Лайки замечательно выглядят , поинтересовался есть разница между кормлением натуралкой и сухими кормами... Его ответ... при натуральных кормах , выносливость выше.

Моё мнение и только моё: работник от бога, экстерьер-от чёрта...

Съездил, посмотрел...

Сейчас видел 8 летящих журавлей... Слегка офигел, сплошной ковер снега, ещё ни одной проталины....

Начали про поиск...перешли на ЗМУ. Ещё один критерий в поиске , важный для меня, как часто возвращается, чтобы проконтролировать владельца, поскольку любой возврат к хозяину в лесу, это потеря времени и само собой производительности. Была у меня лайка, с замечательным чутьем, единственная собака, которая нашла куницу в 4мес, день в день, вязкость, злоба.... но поиск у неё был жуть, то что я назвал "вперед-назад"... Она непрерывно бежала от меня вперед по прямой 100-200м, а затем , если не попадался след, который бы её заинтересовал, а затем разворачивалась ко мне....ну ладно..где-то как-то увидев меня на некотором удалении , снова разворачивалась и дальше, ан нет... строго до моих ног, разворот и рывок вперед.... Когда ходишь спокойно неторопливо и тихо по лесу в нужных местах, всегда есть шанс наткнуться на кого-нибудь на расстоянии выстрела даже без собаки...с этой собакой бесполезно, отгоняла всё... Хотя, если эта лайка натыкалась, что редко, чаще находили мои другие собаки, она подваливала к ним и дальше показывала очень достойные работы. Долго терпел, думал удастся исправить, когда понял что бесполезно, отдал без сожаления.

Да ...Хитрый и красивый, но как работник ещё полный "ноль"... губы конечно хотелось бы посуше, но это надо ещё увидеть...голова мелковата для кобеля...

Между учеными и любителями охотиться на краснокнижных животных борьба весьма острая. Краснокнижный чукотский баран , которого стреляют, совсем уже не чукотским может быть по систематике некоторых "ученых" http://www.nexplorer.ru/news__14090.htm

Конечно включаю голову.... Носятся по уши в снегу....Одеты тоже грех жаловаться...Значит правильно кормлю....

У моих с куриных голов -понос...

Задавал этот вопрос Кузякину В.А. ..У него много хороших методик учета....Между учеными и чиновниками... давно уже пропасть!

Скорбим...

ЗМУ худший из всех учетов, самый примитивный и недостоверный....Повсеместно им пользуются только по одной причине-самый дешевый....а без учета, как известно нельзя открывать охоту.

Очень даже задумывался. Понимание главной причины пришло, когда стал летать....Сверху тропы зверей, сами звери, что покрупнее, направление полета стай птиц и т.д. видно достаточно хорошо, особенно в определенные периоды года.В целом наблюдения за разными видами на протяжении многих лет позволяют сделать вывод, что животными в первую очередь при перемещениях (миграциях) движет РАЦИОНАЛИЗМ. Минимум затрат или усилий - главная цель, будь то перемещение в сторону кормовой базы, мест укрытий, отдыха и кратчайшее расстояние правильно только , когда нет угрозе безопасности животных.

Никогда не понимал, почему поиск должен иметь цифры дальности от ведущего...да ещё с разделением по объектам охоты...Я понимаю, когда поиск "привязан" к дальности слышимости голоса лайки...вполне логично, нашла , заработала, хозяин услышал, пришел. Понимаю, когда лайка прихватив именно свежий след, прямолинейно уходит за пределы слышимости голоса, но опять разумность этого ухода должна быть, которое заключается в том, что опытная лайка примерно представляет когда может или хочет притопать хозяин. Умная лайка...в комплексе оценив... не дождавшись, обязана вернуться. Когда у меня лайка встала на след куницы, а та по верху идет больше, больше чем понизу....и уходит за несколько км, а я тут сижу и жду несколько часов., потом перебираюсь ближе, нахожу другой след, добываю куницу без собаки, а моя лайка с завидным упорством распутывает своего зверька где-то там... для меня такая лайка-дура.. Ветер в лесу, как правило "гуляет" в разных направлениях, за исключением тех случаев, когда устойчивый, силой близкой к 10м в секунду. И что лайка должна идти на ветер....Зачем? Полукруги?! Иду по опушке, полукруг по полю, полукруг по лесу... тоже ерунда. Я вообще не заморачиваюсь на охоте термином "правильность" поиска. ....лайка умное животное и лучше меня в лесу знает как ходить и что первично при проверке в лесу для надежного отыскивания зверя.

Я в этом сезоне как-то озадачился чисткой путевых точек в навигаторе, много их набралось. Понятно, что лучшие и перспективные дупла в том числе и выводковые, были забиты в память . Выписал и прошел по самым "древним"... сам удивился результатами.... 5 лет и старше -НИ ОДНОГО ДУПЛА в осинах. Сгнили, упали, сломаны ветром в месте входа и стали открытыми, какая-то часть и не маленькая деревьев просто исчезла из-за лесоразработок в этом месте. Вот и вывод...рубить или не рубить....

Сам "виновник" ....иллюзий безусловно не питал по поводу письма с подписями и последующего решения, но если есть хоть какой-то процент вероятности ,что будет справедливое решение, надо проявить терпение. Я это сделал. В качестве сарказма....Когда Войлочникова С. Д. заявляет, что я у неё на ринге задержался на доли минуты, не зная меня.. но при этом утверждает что я где-там в толпе зрителей чего-то нехорошее выкрикивал в её адрес, ещё и бегал по всем рингам....а ЦКК отмечает , что я лично оскорблял её...Это как можно связать??? Может Василий Николаевич поделится своими секретами специально подготовленного человека, а по другому никак, который способен проводя экспертизу в ринге, при этом внимательно наблюдая и расставляя лаек, а ещё контролировать незнакомого человека, выделяя его голос и отслеживая по всей площади рингов среди многочисленных зрителей....Эти каким же талантом надо обладать! И что самое интересное все сие не подпадает под категорию этики эксперта! Завтра смотришь кому-нибудь в голову взбредут шальные мысли, подкрепленные несколькими заявлениями, что эксперт находясь вне ринга, просто обязан, есть сало, спать исключительно на правом боку, а сексом заниматься в четные дни недели и подкрепят магическими словами....это этика эксперта и что тихо будете выполнять??? Я лично нет! Точно также, пока такого документа, как этика эксперта в природе не существует, не надо фантазировать! Дальше...если бы даже половина людей из тех , что со мной разговаривали, а их реально было достаточно много, оказались не равнодушными и трусливыми, готовыми подписаться под протокол...то вполне кое-кого реально привлечь к уголовной ответственности.

Первое предложение....хочется аплодировать. У нас в регионе-регулирование численности лисицы сейчас в связи с бешенством. Позавчера стреляю первую бегущую из карабина.... пробежала 15м и умерла. Потом вторую , и дистанция вроде "смешная",перебиваю первым выстрелом, заднюю ногу, бежит, вторым перебиваю крестец, ползет, пришлось выломать кол...для контрольного "выстрела"...т.е во втором случае аж целых три попадания.... И что все учитывать при расценке жизни и смерти?????? Не нравится кому-то такой пример...вот более близкий из Правил...градация ХВАТОК , каких только нет в зависимости от ценности: хватки, болевые хватки "по месту", болевые хватки, преимущественно не "по месту", хватки только не "по месту", щипки....А попадание под удар в Правилах.....не предполагает градации, хотя чаще всего лайка травмируется и испытывает боль , "выключаясь" из работы именно от укусов зверя... А нет укуса в Правилах. Точно также весьма условно попадание под удар...привязано ко времени. Сложные условия на площадке, наст до состояния льда, подскользнулась лайка в атаке, приехала под медведя, не успел зверь причинить, абсолютно ничего, вывернулась собака, работает как и прежде, но уже факт недостатка ловкости у некоторых экспертов состоялся... И почему сразу ловкость "виновата"? А манера облаивания....разве лайка учла сложные конкретные условия на площадке? Может лучше , как в Правилах....как у пары БЕЛ с Чапаем... когда лайка поджала ногу и ВЫШЛА ИЗ РАБОТЫ именно, что бесспорно , из-за медвежьего воздействия(и такое было точно 1 раз), обязательно включаем секундомер и оцениваем два элемента: ЛОВКОСТЬ как в Правилах исходя из времени возвращения лайки к работе и ВЯЗКОСТЬ, там тоже критерий время отвлечений....Тогда не будет "страшных" количеств попаданий, "диких" чисел за 90 общих баллов и при этом низких степеней дипломов.

Скиньте кто-нибудь пароль в личку, хочу посмотреть работу этой пары и победителей. Не совсем понимаю откровенное упорство в оценке попаданий только как ЛОВКОСТЬ...В Правилах есть пункт, замечу второй СМЕЛОСТЬ и МАНЕРА ОБЛАИВАНИЯ. Разве нет прямой зависимости между этим пунктом и следующими ЗЛОБНОСТЬ и ЛОВКОСТЬ. Если со СМЕЛОСТЬЮ всё более или понятно... это минимальное расстояние до зверя, которое в сочетании ИМЕННО с МАНЕРОЙ выдает хватки (силу и количество), т. е ЗЛОБНОСТЬ по Правилам...Логично предположить, две вещи:1. нет смелости с манерами, нет злобности;2.чем ближе расстояние и более ПРАВИЛЬНЫЕ МАНЕРЫ, тем выше процент реализации хваток (злобность) и само собой выше вероятность попадания под зверя (ловкость). И если лайка попала под зверя 7 раз, но при этом у неё полные баллы за СМЕЛОСТЬ И МАНЕРУ облаивания , то это полная хрень и отсутствие логики.