Борисыч68

Андрей! В первую очередь надо самому увидеть куницу. Да бывает сложно, шея будет болеть с непривычки нудно и долго ходить вокруг деревьев при плотной и высокой кроне разглядывая зверька.Чего не надо делать точно-это подбадривать и подтравливать молодую лайку в этой ситуации и вот по какой причине: пока нет опыта, собака может просто реагировать даже на посорку, которую сейчас в изобилии оставляют мелкие птички, активно кормящиеся и мигрирующие днём. Лайка пока ещё со 100% гарантией не может быстро и правильно отличить на общем фоне запаха свежей посорки, ещё и запах белки, куницы, дятла и др. птиц и просто ветра, но заинтересованность и реакция уже есть. Поэтому терпение и высматриваем. Не получилось, просто повернулись молча и пошли дальше, пусть "автор" сигнала догоняет. Никаких упреков и выговариваний. Удалось увидеть, замечательно, вот тут все средства хороши, от ласковых слов в адрес самого гениального пса с обязательным привлечением его глаз к зверьку, я помню даже кого-то из своих лаек , когда кончилось терпение, взял за морду..... задрал вверх и развернул в нужную сторону. Не получается зверек запал, выстрел немного в стороне от куницы, чтобы стронуть и привлечь внимание молодой лайки и только потом отстрел обязательно на глазах у собаки со всей дальнейшей атрибутикой: потрепать, похвалить с душой много и ласково. Если есть возможность, при невысоких деревьях и их хорошей просматриваемости можно погонять зверька и потом отстрелять.

Именно так! Для меня в экспертизе уровень подготовки эксперта Всероссийской категории выше, чем эксперта третьей категории. Опыт, знания, лень, занятость -это уже второстепенное и больше имеют отношение к охоте. Здесь важна правильность и объективность экспертизы на ринге и в поле, о чем собственно изначально и ведется дискуссия,а вот этот пункт, само собой за счет имеющейся БОЛЬШОЙ ПРАКТИКИ и ОПЫТА СУДЕЙСТВА у эксперта Всероссийской выше, что снижает вероятность ошибки при достаточно спорных , "хлипких" и корявых пунктах ныне действующих Правил. Само собой порядочность и честность эксперта здесь не обсуждается.

Какой же это прикол? Вот если бы на лесной дороге сидела утка и клевала камешки... :ph34r_1:

Как и обещал , сегодня отправил бандероль с клинком. Петрович, тревожь иногда почту. :ph34r_1: Нет худа без добра, вчера нашел время и прожег отверстие в рукоятке в керосино-масляном растворе под болт, чтобы стянуть ручку, если будет берестяная . Просверлить само собой в 95Х18 никаких шансов, а приваривать тоже вроде не есть хорошо. Фото где-то есть, найду вставлю.

Не видел раньше. Первое впечатление, что весьма неплохие. Пощупать бы....

Были фото, где я именно на лыжах в них. Да и прошедший снежный сезон в них щеголял. За счет приличного протектора, хорошо цепляются за резиновую накладку на площадке для крепления .

Фулюганють...редиски. Вот эта ссылка Андрея правильная. Заказал именно Макмастер. Не мерзнут мои ноги, могут только "зажариться" при хороших плюсах.

У нас квартал 500Х1000м ....маловато будет для одной..... Ещё квартал типичных угодий при хорошей кормовой базе и достаточном количестве укрытий и пожалуй в самый раз...для пары (самец+самка) не более. Обычно 2Х3км начало сезона, ближе к окончанию 3Х4км, но это такое среднее значение, применительно к нашей местности.

Заказал себе вот такие, буду тестировать в этом году. Отличие от моих предыдущих, более высокая резиновая часть и протектор подошвы. http://lovisnami.ru/sapogi-muckmaster-44-4543-44.html.

Правильного подсадного гуся, я склоняюсь сейчас больше, именно ПОЛОВОЗРЕЛУЮ ГУСЫНЮ точно не заменить никаким манком(электронным и духовым), но это уже скорее будет не охота, а утонченное извращение, когда при хороших чучелах мало просто "вывести" стаю или гуся-одиночку, уже надо так расставить обманки, чтобы гусь(гуси) сели именно туда , куда задумал охотник. Хороший духовой манок и умелое владение им, позволяют главное: быть реалистичным и не допустить фальши на близкой дистанции, чуть дальше уверенного ружейного выстрела.

Лучше немного не так. Искать надо где проще найти и легче добыть, особенно, если молодая лайка. Например лесополоса, как вариант ж/дорожная посадка. При минимуме укрытий , относительно узкая и длинная, значит лайка не пропустит и частенько наиболее вероятное дневное укрытие куницы гнездо или куча хвороста. В сезон я один-два раза прихожу домой с тремя куницами. Заметил, такие хет-трики мне всегда удаются, при минимальном количестве снега, когда у лаек широкий поиск в сочетании с дневной постоянной высокой скоростью и в достаточно легких условиях: невысокие средне возрастные деревья с редкой плотностью при минимальном количестве укрытий на земле и вверху.

Кажется понял, комбинашка будет применяться по тем животным, подманивать которых планируется электронным манком. :ph34r_1:

Ок, в понедельник у нас почта не работает, отправлю во вторник.

Вот какой нюанс, который со временем и приобретенным опытом становится более или менее понятным. Каждый зверь, не обязательно только куница, имеет участок своего оседлого обитания, у кого-то он совсем маленьким может быть, у другого ,как например у волка , до 100-150кв. км. Как правило, границы участка звери стараются не нарушать ибо можно получить от соседа. Само собой лучшие угодья (кормовые, гнездовые, защитные) у сильной особи, у более слабых естественно похуже. Важный момент-это граница участка обитания, как правило это выраженный линейный ориентир, например река, переход от соснового к смешанному лесу, просека, вырубка и т.д. с опытом приходит понимание и умение видеть в лесу эти границы. На границы участка регулярно приходят соседи-зверюшки и писают, в смысле оставляют запаховые метки и предупреждают друг друг, сюда не ходи , моя территория-убью! В определенные периоды жизни границы четко соблюдаются. Река, граница смешаного леса и сосняка....а потом посмотрите на что ещё надо обратить внимание, чтобы искать куницу..... это условия, о которых я выше упомянул: КОРМОВЫЕ. ГНЕЗДОВЫЕ, ЗАЩИТНЫЕ. Где они максимально подходят для обитания куницы, там она и живет.

Может подъехать со своей "бригадой"??? Не заморачивайся , хороший подсадной, скорее исключение, его надо вырастить, а потом выбрать из компании себе подобных. Хороший духовой манок и обучение на нём проще и легче.

Все не поняли и ошарашены или только я один???Про вторую часть , где вполне возможно, с учетом пропущенных букв, речь идет о электронном манке на гуся...

Залог успешной охоты на гуся 100% зависит от подготовки-это прописная истина. А когда один из важнейших элементов уже сейчас гарантированно ясен и продуман-просто сказка. Согласен с твоей мудростью и полностью одобряю. Я сам долгое время осенью по утке или на зимних охотах проводил подобные рекогносцировки, а потом ещё к перспективным лужам привозил солому, которая до весны облёживалась , принимала естественный вид и гуси её не боялись. Зато весной вместо грязи, полёживая на сухой соломке, прямо у кромки лужи, охота превращалась в настоящее удовольствие.

А лужи открытые заливаемые весной есть поблизости от кормового поля или на самом поле? Сейчас понятно что нет, но выраженные низины?

Наверное правильнее все-таки начать с "хвоста": куница в первую очередь питается мышевидными грызунами, а потом уже все остальное....когда нет в изобилии первого или хочется вкусного или необходимого разнообразия. Из перечисленных Вами кормовых куньих объектов, они все таки носят скорее случайный характер, не обязательный, поскольку мыши всегда были и есть более легкая и доступная пища, наверное ещё и привычная. Добыть рябчика, глухаря, белку , ещё надо постараться, а любой зверь в природе всегда пытается добыть себе пропитание с наименьшей затратой собственной энергии. Мыши около помоек...ну это не серьезно, это же какое количество помоек надо на всех куниц? К тому же мышей в поле всегда гораздо больше, чем в лесу и само собой на помойках, однако куницы от этого изобилия не переселились в поля.....

Наверное такое имеет право быть, и вполне работоспособно , и правильно. Просто не ко всем видам это применимо, о чем уже говорили. Тот же вольерный кабан, а если ещё и вольный, значит вся экспертная бригада должна одновременно прибежать, наблюдать и ставить баллы. В противном случае будет ещё бОльшая необъективность судейства.

Лучшие места обитания куниц. конечно старые перестойные леса с большим количеством дупел, завалов и поваленных деревьев. Тут моё мнение с книжным абсолютно совпадает, но другой вопрос, именно в таких местах куницу сложнее всего найти лайке. У меня было именно такое место, где всегда были куньи следы, но они там ходят верхом очень много, обязательно и дуплистых деревьев...почти каждое. Три сезона , пока шел рост мастерства лайки, я там регулярно бывал... и ничего не добывал. А потом ... прорвало, любой , пусть хоть старый следок куницы, главное что она здесь есть и она моя. А есть очень простые места, молодой сосняк на большой площади, где из укрытий может быть только куча хвороста или нора... для добычи в таком участке леса и лайка не нужна.

[quote name='valentin49' timestamp='1349159467' post='123789' Всеобщее "Одобрямс"-это так знакомо. Всеобщее "одобрям-с", Вы поняли не в том ключе. А как Вам такая ситуация, которая частенько встречается.... кто-то из экспертов бригады, скромно, а может не очень убедительно доказывал своё мнение по элементам расценки, а когда общее решение в конечном итоге было уже принято и оно не совпадало или расходилось с мнением данного эксперта, то дальше начинается самое интересное, обиженный эксперт начинает все элементы работы бригады и её членов выносить регулярно где-то на обсуждение, выставляя себя само собой в белом пушистом цвете и черня коллег по той экспертизе... Одобрям-с такие действия??? Разве такое не бывает и это нормально?

Я думаю возраст совершенно неуместен и не имеет отношения . Уровень подготовки и профессионального мастерства , КАК ЭКСПЕРТА само собой у Всероссийской категории выше. Про "выпячивание" тоже пример не совсем уместен, затрагивает личные человеческие качества, видел прямо противоположные примеры, когда эксперты низких категорий, явно самоутверждаются в бесконечных спорах по поводу расценки собаки, создавая к концу рабочего дня уже несколько нервозную обстановку и доставляя определенные неудобства общей работе экспертной бригаде.

Привлекательным для лаек бывает исключительно свежий след куницы, только что прошедшей. Вот его, как правило , неопытная собака никогда не пропустит, а лайка , имеющая опыт охоты на этого зверька, тем более. Когда лучше ходить на куницу, утром или вечером считаю не принципиальным, мне с одинаковым успехом на ходу попадались куницы в эти временные отрезки дня. Вот середина дня точно не желательна. Кроме этого, на мой взгляд играет роль-месяц года , в начале пушного сезона, самая наибольшая вероятность встретить куницу, гуляющую днем, потом идет заметный спад и далее , конец января-февраль, в зависимости от погодных условий (высота снежного покрова и его плотность, температура-чем ближе к плюсу, тем лучше), в этот период у куниц проходит так называемый "ложный гон" и само собой в этот период чаще встречаются самцы. На мой взгляд , для нашей местности неактуальна ситуация , когда в литературе описывают, зависимость длительной непогоды, с активностью зверька. Регулярно читаю такое , "длительная непогода, вынуждающая зверька отсиживаться в убежищах по несколько дней, как только она заканчивается, зверьки активизируются и ходят днем". Специально, неоднократно, ежегодно проверял в разные периоды - очень спорное утверждение.