vadim59

Хотелось бы передать "большой привет" этой самой "Русской механике". Спасибо Вам человеческое большое и от всей души! Год назад менял зажигание на новом Буране. Не прошло и 1,5 тысячи км и опять 25...

Наверное их самих так плохо папа с мамой делали, если эти "изготовители" такое изготовили. Синонимов мало что-то их ударному труду. Одни маты приходят на ум...

Лежа в избушке вечером слушал Маяк. Сергей Асланян в одной из тем про автомобили объяснял чем китайская техника отличается от немецкой (к примеру). Так китайцы считают, что если сломалось значит снова к нам придешь за новой или за запчастями. А немцы считают, что если их изделие сломается, то ты уже к ним не придешь, как к бракоделам.

Вот и думаю - откуда в Рыбинске столько китайцев?!

Пусть сдохнет Русская механика в муках, если она над нами так издевается!

Писатель Корытин - практик и доктор наук Пажетнов? Чье мнение нам интересно?

 

Почитайте книги ученого.

И Корытин и Пажетнов научные работники. И, если мне не изменяет память, то Корытин тоже доктор наук.

Для забывчивых

из поста Речкина В.Д.

Эти вопросы пришлось решать комиссии под председательством Бабкина В.М., в составе Бойко Г.А., Киреева В.А., Тимофеева А.М., Ефремова А.В. И экспертной комиссией первых состязаний по вольному кабану были наработаны предложения по совершенствованию правил испытания. А чуть позже был предложен проект «Правил испытания лаек по вольному кабану», который был рассмотрен Кинологическим Советом РОРС 24.04.09г, и утвержден Центральным Советом Ассоциации РОРС 23.05.09г. Обе работающие комиссии на нынешних состязаниях пришли к единому мнению – правило хороши. Они не позволяют вольных трактовок. Все четко изложено и прописано. Не нужно ничего домысливать. <br style="color: rgb(93, 93, 93); font-family: tahoma, arial, verdana, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19px; background-color: rgb(250, 251, 252); ">В 2010 году было и такое мнение. У экспертных комиссий на состязаниях.

Так что авторы названы, все другое флуд

Хочу напомнить уважаемому форуму, что я всего лишь процитировал статью Ефремова А.В. написанную по итогам состязаний. Мнение это не мое, а всего лишь цитата.

А статью можно прочитать в полном объеме в старых темах.

Вы бы ещё ринги лаек с рингами той-терьеров сравнили... :-)

Во-первых, определение "породности" голоса применительно разным породам лаек нигде не прописано. Во-вторых,можно говорить лишь про частоту отдачи голоса у разных пород лаек, и то не всегда.

Эксперты анатомию не знают, стандарты путают - а Вы утверждаете, что по голосу породу лаек определят (правда, в другой фразе говорите уже "в массе своей похожи" - так чему верить?). Я уж не говорю о том, что ещё и ВСЛ есть. Только не надо в крайности впадать, не берём в расчёт котят на минимуме роста.

По поводу РЕЛ. Я сталкивался со многими случаями срыва голоса у РЕЛ именно по причине постоянной отдачи, соответственно, утверждаю на конкретных примерах. А вот чтобы утверждать про "продукт селекции" надо как минимум исследовать строение голосовых связок.

Если потребуется, то я сравню, но, видимо в том случае если Вы окончательно поймете, что определение голоса ПОРОДНЫЙ еще не говорит, что по нему можно отличить РЕЛ от ЛКФ. А говорит всего лишь о том, что собака относится к ГРУППЕ пород ЛАЙКИ.

Для того чтобы видеть написанное не обязательно исследовать устройство авторучки. Для того, чтобы услышать массу слабоголосых собак не обязательно заглядывать им в глотку. Уже некоторые мои товарищи говорят - Да ладно поставь четверку, это же РЕЛ. Стоит, видимо задуматься...

И в заключении.

"Эксперты анатомию не знают, стандарты путают" и пр. будьте добры - не валите все в кучу, не стоит так о людях, пусть и экспертах. Может стоить самому читать внимательнее, в том числе и выделенные места?!

С уважением,

Речкин.

Породность голоса один из важнейших признаков, который следует определять при работе собаки. Голоса ГРУПП пород резко отличаются по своей силе тембру, частоте отдачи, даже у охотничьих собак.

Не нужно быть специалистом, чтобы определить где находятся ринги лаек, а где норных или гончих. Небрежное отношение к ПОРОДНОСТИ голоса при селекции и приводит к тому что "Глухой голос у РЕЛ бывает, потому что сорвали голос от постоянного лая". Смею Вас заверить, что нет. Глухие голоса у РЕЛ все чаще и чаще встречаются - как правило, продукт небрежного отношения подбора "по голосу" в селекции.

Несомненно, что голоса разных пород лаек различны, но в массе своей похожи и резко отличаются от голосов других охотничьих пород.

А определять породность голоса не так уж и трудно и не вижу здесь поводов для злоупотреблений.

Следует внимательно прочитать различные Правила испытаний лаек, где указано про породность голоса.

С уважением,

Речкин.

ГОЛОС.

Прочитал ПроЭкт Правил.

Нигде не указано, что оценивается ПОРОДНОСТЬ голоса, а не только его звучность, доносчивость, частота отдачи и пр.

Между тем у лаек специфические по своей породности голоса, резко отличающиеся от других групп пород. И если лайка облаивает зверя "овчарочьим" голосом (пусть и сильным и доносчивым) - это, по крайней мере, не правильно. Поэтому оцениваться должна и ПОРОДНОСТЬ голоса, как одна из важнейших составляющих.

Добрый день!

Не зря "отцы-основатели" разделили ОЦЕНКУ поиска на два элемента БЫСТРОТА и ПРАВИЛЬНОСТЬ. Быстроту поиска вы можете оценить по породности аллюра и скорости передвижения по местности, а также нестомчивости. Это, даже при небольшом опыте не трудно и оценить всегда можно.

ПРАВИЛЬНОСТЬ поиска оценивается по множеству элементов, основные из них в правилах и следует прописать. Если речь идет о САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ, то слово несет в себе несколько иную смысловую нагрузку, т.к. излишняя самостоятельность вредна и ущербна. И самостоятельность не должна подменять правильность. Самостоятельность - один из важных элементов правильности поиска.

Предположим, что собака самостоятельна настолько, что не придерживается хода охотника, а по своему, самостоятельному желанию, уходит в противоположную сторону от направления Вашего движения. Мало того, что Вы можете ее потерять вообще, как минимум Вам придется пройти несколько лишних километров, потерять уйму времени, изменить свои планы и т.д. и т.п. Времена, когда человек подстраивался под охотящихся САМОСТОЯТЕЛЬНО полудиких собак прошли. Сейчас есть требования к группе пород, которые и должны быть заложены, в основном в Правила. Есть же границы охотхозяйств, автодороги, и прочие атрибуты цивилизации, не позволяющие Вам свободно охотиться где вздумается, не следует позволять это делать собаке, следует всегда указывать ей направление Вашего движения, а собака должна его придерживаться. Все это, естественно, до начала следовой работы.

Также в правильность поиска входят широта и глубина его.

Вообще, на мой взгляд, идеальный поиск лайки на кругах, как описал его один из участников форума. Когда охотник движется вперед, то эти круги, накладываясь один на другой, образуют некое подобие восьмерки. Кстати, лайки - мелочницы не обязательно бегают не дальше 100 метров от хозяина. Ширина и глубина их поиска зависит от количества зверька в угодьях. Если зверька нет, то поиск должен расширяться значительно дальше названных 100 метров. Если собаки и без зверька бегают у ног, то это следствие неправильной натаски, и/или неправильной селекции.

Вкратце как-то так.

В прошлом году до состязаний, мы только дополняли пробелы, коих в правилах достаточно… Понимание того что по действующим правилам судить нельзя и их нужно менять в корень,пришло после состязаний, после анализа листов опроса…

Проанализировав опрос,я понял, что основные требования к лайке работающей кабана, одинаковые независимо от регионов.

 

1. Широкий самостоятельный поиск.

 

2. Значительная по времени вязкость.

 

3. Хорошая отдача голоса на всем протяжении работы.

 

Все эти элементы можно объективно расценить, измерить и зафиксировать в метрах и минутах.

 

С уважением.

Эти вопросы пришлось решать комиссии под председательством Бабкина В.М., в составе Бойко Г.А., Киреева В.А., Тимофеева А.М., Ефремова А.В. И экспертной комиссией первых состязаний по вольному кабану были наработаны предложения по совершенствованию правил испытания. А чуть позже был предложен проект «Правил испытания лаек по вольному кабану», который был рассмотрен Кинологическим Советом РОРС 24.04.09г, и утвержден Центральным Советом Ассоциации РОРС 23.05.09г. Обе работающие комиссии на нынешних состязаниях пришли к единому мнению – правило хороши. Они не позволяют вольных трактовок. Все четко изложено и прописано. Не нужно ничего домысливать.

В 2010 году было и такое мнение. У экспертных комиссий на состязаниях.

Таня! С днем Рождения тебя! Здоровья, счастья и процветания твоему гостеприимному дому, мира и хлеба ему. А тебе успехов на писательском и жизненном поприще, да и как кинолог ты очень много хорошего сделала и еще много-много сделаешь! Будь здорова и удачлива! С днем Рождения!

С огромным уважением!

Первая фото в сообщении под №49.

Что могут эксперты, сказать о шубке собаки?

Или собачку постирали перед выставкой, или ..., просветите , коллеги?

И одета на пределе и постирали, и вычесали подпушь.

Да и снимок неудачный.

Завтра уезжаю, на свой охотничий участок. Приказ на проведение испытаний взял, на соболя имеются 24 лицензии. Если ктото хочет приехать на испытания лучше приезжать числа 20-го октября, в это время, как правило бывает снеговой покров. Теперь коротко как добраться: Со стороны Новосибирска - Кемерово, ехать до г. Мариинск, не въезжая в Мариинск, по объездной дороге, на Красноярск, с Красноярской трассы направо на п. Тисуль, через Тисуль на г.Шарыпово, от Шарыпово на п. Ужур, через Ужур на Копьево, после знака "Копьево" налево через мост до П.Шира, не въезжая в Шира, поворот направо на п.Коммунар. В Коммунаре найти любого из ниже перчисленных товарищей: Малышев Владимир т.8 923 218 22 90; Шинкаренко Кирилл т. 8 913 546 03 56; Базуев Анатолий т. 8 913 053 21 87; Кондрашов Виктор т. 8 913 054 75 66. Они раскажут как добраться ко мне на участок, и как меня там найти. В избушках, которые недалеко от дороги буду оставлять записки со своими координатами.

Жду желающих на испытания.

Спасибо за бескорыстное желание провести столь редкие по своей специфике испытания! Успехов Вам и участникам!

С огромным уважением,

Речкин.

Марина Георгиевна!

С днем рождения Вас! Пусть Вас не оставляют силы на трудной дороге жизни! Пусть всегда будет рядом рука любимого, ладошка ребенка и надежное плечо друзей! Здоровья, счастья, благополучия, понимания, уверенности в себе и удачи (без нее нам ни как)!

Будьте счастливы!

Ничего противне имею, но если состязания по белке, то зачем в зачет диплом по кунице?!

Введите его как дополнительные баллы для команды. Время. затраченное на работу по зверьку в зачет по белке не идет, и фсё!

С уажением к Вам, Речкин.

Поздравляю с Днем рождения!

Энергетики, движенья!

Много денег, целый ком!

Ну и счастья полный дом!

Чтобы всякое зверье

Само шкуры приносило!

А охотничье ружье

Мимо пулю не носило!

Фарта, преданных друзей!

Будь здоров всегда, Сергей!

По фото вообще говорить ничего нельзя да и неблагодарно, можно и "хорька" так поставить и поймать в объектив, что многим считающим себя корифеями в собаководстве захочется править породу... Как я понял на последнем фото Табол и из-того что видно у него голова в целом получше, по породнее чем у братанов - те попроще, про остальное говорить рано, да и ничего не рассмотришь. На пенсию не рановато собираетесь??? Таким людям как Вы, подольше бы на плаву оставаться, кругом одни комерсы пошли, охотники переводятся вообще среди экспертов тоже, соответственно они и лаек то не знают, а что с ними делать тем более!!!! Есть у меня много записей Вашего судейства как в поле так и рингах, за Вашу работу я Вас и уважаю, хоть есть что послушать, в отличии от большинства!!! Удачи в работе и воспитании собачек и внуков! С Уважением.

А говорить уже ничего и не нужно. Кучума отдал раньше, а Компаса сперли...

За добрые слова спасибо!

С уважением, Речкин.

Кормовая база беднее,плотность белки ниже,короче- не Эльдорадо.

Да и здесь нет Эльдорадо...

А говорил я о том,"почему больше не ищут участвующие в наших состязаниях. Ведь такие же перводипломники.

Вот вывесил в свое время. Теперь только любоваться можно кобелем молодым, а в вольере его нет - украли.

Но, как сказал один мой коллега - пусть им (ворам) костью в горле встанет эта кража.

С уважением к добропорядочным лаечникам,

Речкин.

Я уже где-то писал на форуме, что рекорд на наших состязаниях по белке - 18 белок за час. Такого результата достигли п.ч.Ветка Сороколетова А.А. (Нефтеюганск)и Буран Боярских (Сургут). Третье место с 16 белками заняла тогда моя Бикса 1010/95, 4 - Малыш Тандалова А.А. - 9 белок. Остальные больше 6 не нашли. Никто им не мешал. Почти все были перводипломники. Большую часть этих дипломов давал им ранее Полузадов Н.Б., так что сомневаться в их профессионализме не стоит. А вот почему ТАК много не ищут - вопрос!?

12-14 результативных полаек...,но ведь есть и кормовые деревья,где собирается по нескольку зверьков...Интересно,сколько же всего белок отыскали победители?

На одном дереве по две у Лешего не было. Недалеко друг от друга были две белки.

Понятие "кормовое дерево" тут, видимо не приемлемо, т.к. кедрач средневозрастной, урожай хороший.

Чего им на одном дереве сидеть!?

Молодняк бегал, играл, у одной собаки было три на одном дереве. Но они играли и собаку заметили только в последний момент.

Немного странновата тема... Я вот никогда не понимал тех собачников, которые продают своих любимцев. Я вот никогда не продавал своих собак...задаром отдавал или в аренду, но не самых лучших. А лучших, любимых - ни за какие деньги. А предложения такие были...нулей не сосчитать. И на последнем чемпионате несколько, я только улыбался в ответ, не вслушваясь в слова. В голове одно - друзей не продают, да и как можно продать друга, который меня от верной смерти спас. Теперь вот украли его...

Искренне и по человечески сочувствую!

После состязаний по белке у меня увели из вольера молодого и перспективного кобеля. Хорошо, что старый был в другом месте.

Теперь ни надежд на будущее, ни замыслов...

Пустота...

А вор считай что и не жил!

Потомки ВАЙГАЧа 1055/лзс (открытие осенней охоты)

ЗАФ, ты по какому колену считаешь? Как Окуловский?

Ты уж без лишней скромности выставляй продукт питомника. Большая часть этого продукта мне нравилась до сих пор и по работе и(особенно) по экстерьеру.

С уважением,

Речкин.

Скромно, но со вкусом, Лена!

По предварительным итогам ( т.е.) без четкого баллового распределения) могу сказать о состязаниях лаек по белке:

- командный зачет:

1 - Нефтеюганс;

2 - Тюмень;

3 - Ноябрьск;

Личный зачет

1 - Леший Речкина В.Д. (Нефтеюганск, 13 белок)- 92 б - I ст - Чемпион.

2 - Гера Баканов В,П. (Тюмень 12 белок) - 92 б I ст - II местою

3 Юган Сороколетов А.А. (Нефтеюганск 11 белок) - I степени 90 баллов - III место.

Жаль, что "сдулись" города Ямала и Сургута! Спасибо, что хоть Лещенко А.Л. поддержал и Тюмень хорошо выступила, а то все сейчас "медвежатники", а,когда по медведю состязания - они все "мелочники"!

В очередной раз не было команды Ханты-Мансийска (видать и это опять не по их).

Строятся 2 испытательные станции в округе (Сургут, Югорск).

Работают две в Тюмени. Что-то мы ни там ни там Вас друзья не видим. Хватит тайгой отмахиваться - приезжайте, ждемс!!! На следующий год, видимо, Зона Урала и Сибири по белке в Юганске будет.

Опять личные заморочки?!

А Уважаемому мною ЗАФу (Он же ЗУБ) - съезди, Федорович, к Попову! Лицо поддержи. Сладкий сахар-то уже дома будет.

С уважением ко всем,

Речкин.

А назло!

Проводим мы состязания по белке с 27 по 4. Ждем желающих. 4 региона заявились (районные, клубные, питомниковые команды).

А всё это почему ?

Потому что случайные необразованные люди стоят у" руля",не только в департаментах но и "руля" наамного выше.......:sorry:

Очень дипломатично!

Но суть поддерживаю.