Золотой

А вы то сами пробовали Шоу выставку,водили туда своего питомца,Если там всё просто порадуйте своим чемпионством.И чем в конце концов это ли не праздник для любителей собак и их владельцев?,Это же не Гей парад

Спорить не буду .Может я и ошибаюсь,но РЕЛы похожи на медвежат. но медведи не сухие по конституции .А Войлочников утверждал что чем суше Зсл и чем выше индекс растянутости тем более предпочтительнее в ринге.У нас стали квадраты в рингах ЗСЛ ходить первыми а утверждается это тем что тип крепкий а не сухой.

И ещё давайте немного помечтаем.Мы ведь лайчатники и наши питомцы самые лучшие самые красивые собаки в мире.Ведь идя по улице наших собак называют не лайками а лаечками.Нам приятно это.Говорят что выставки РКФ проходят чуть не каждую неделю,а наши к сожалению один раз в год и практически в одно и тоже время.Выставка это показатель или достижение того как владелец вырастил и воспитал своего питомца.Собачья жизнь очень коротка.А вот на частых выставках РКФ мы и можем доказать всему собачьему сообществу что мы самые классные Лайки России,самые красивые и самые рабочие. Ну не умеем мы играть в футбол,за то мы умеем выращивать самых красивых охотничьих собак,не умеем мы делать машины,за то наши собаки приносят нам удовлетворение в охоте,радуют своей добычливостью в полупустых угодьях.Так почему бы и нам не получать чемпионов Международных ? Чем мы хуже лабрадора?

Кстати у нас есть чемпионы выставок и со вторым дипломом он что крутой,первый то круче.И полевые чемпионы есть с дипломом 2 степени то же не крутой.первый круче.

Ну не передёргивайте пожалуйста ни по "красате" а по экстерьеру.И в документах собаки указывается то ,что она заслужила,По поводу документов РКФ на собаку,акты вязки и общепомётки были сданы и в ту и в нашу организацию,что здесь плохого учавствуй во всём где захочешь.И щенкам на вывоз в бывшие наши республики свободный вывоз.Пускай радуют наших братьев.В РКФ так же выставляются собаки и в рабочем классе.Что в этом плохого чем виноваты хозяева этих собак и сами собачки.Что смущает ведь же стоит наш класс ЭЛИТА а не РКФ.Вы же не будете обвинять уважаемую Шатунову В.В за то что она сдаёт документы на собак в РКФ.Вопрос в другом почему не делает это ваш кинолог? А так глядишь пошли бы на РКФ и может быть? то же стали чемпионом всея Руси.

А вы как думали машина закрутилась и набирает обороты.

Внимательно читайте родословную,все чемпионы России по линии РКФ имеют класс элита в РОРСе это значит что экспертизы наших экспертов совпадают с экспертизами экспертов РКФ и плохого здесь ничего нет.По поводу 118 Московской выставки,люди приехавшие туда за сотни км,были удивлены описанием собак в ринге.Такие описания они бы услышали и у себя дома.Очень не понравилась экспертиза.казали что в Москву больше не поедут и я думаю что в старшей возрастной не только 2 может быть вообще ни одной кроме местных не будет.А для планов вязки не хватает Всероссийских выставок.Это моё сугубо личное мнение.

Вопрос FUR-HUNTERA досих пор как глас вопиющего в пустыни.Один сук судит ему не до кобелей другие просто отмалчиваются есть дела и по важнее.Выставки ведь только не давно прошли.Или не было на них ничего яркого запоминающегося.Или ни кто не видел классных потомков из под уже имеющихся чемпионов.Значит нам снова нужно искать хороших собачек по слухам и верить в сказки.А охота она всегда новая сказка.

Вот какую кость нам кинули теперь её будем кушать.Рубин в своей статье изначально подогнал лайку под все породы существующих.и мы не вникая стали сразу жевать,нам людям с опытом с классными экспертами хотят навязать натуральную собачью чушь.Как можно подвести РЕЛ по стандарт ЗСЛ.Собаку с квадратным форматом и растянутым.Даже по движению собаки разные у РЕЛов галоп переходящий на рысь они квадратные и значит им удобно перемещаться галопом, У западников в основном рысь переходящая на галоп.Им не удобно бегать галопом слишком растянуты,их движение и поиск рысью и ни как иначе.Да в ринге это не заметно собаки двигаются шагом.Но нормальные эксперты проверяют движение и в ринге заставляя собачку пробежаться Да 1981 году изменили стандарт на высоту в холке и всё! Больше ничего.Как был у РЕЛов тип конституции крепкий-сухой,а у ЗСЛ сухой- крепкий так и остался.И я бы посмотрел того уродца из РЕЛов у которого был бы индекс растянутости 110 см.что для западника является нормой.

По поводу плановых вязок.У одного кинолога сейчас уже ушедшего по интерисовался как у нас ведётся плановая вязка.Просто ответил да ни как.Хозяин суки ищет кобеля.вяжет вот и вся плановая вязка.Клуб или секция ни каких рекомендаций не даёт.А как у вас с планом ГЭРЛО?

Считаю что нужно наоборот придерживаться старых стандартов.Действительно на выводили в период голодной перестройки да и в смутное время свинопасов(зверовая) считаю что основной диплом должен быть по пушнине а кабаны да медведи вспомогательными.Без основного ни какой элиты и вязки.Да подход жесткий согласен.Ну давайте хоть попробуем лет пять.увидим сразу.Только думаю ни кто на это не пойдет.Пускай эксперты между собой проголосуют и нам доложат !ведь мы народ не будет нас не будет собак не будет охоты,не будет спроса,Значит и экспертов не будет.Но это сугубо моё мнение.

Очень внимательно слежу за темой и что просматривается вините друг друга почём зря,Что ж вы делаете БРАТЬЯ по оружию.Чем виновата Наталья ,вырастила достойную класса элита Лайку.сколько сил и тарпения для этого понадобилось,подумайте над этим.Со щенка вырастить не уродца засидевшегося в клетке,добиться результатов на испытаниях,получить от него классных потомков и может на последней выставке получить класс элита - в этом её вина.В чём вина пса что какой-то урод стрелял по нему спутав с кабаном рыжего с черным перепутал.НУ ПОВЕЗЛО !!!!!!!! ему не погиб за это его винить!Собачья жизнь коротка и уйти из неё с 1 бонтировочным классом или элитным разница большая.Войлочникову обвинять тоже нет надобности она как эксперт всё таки оценила собачку и зная её ещё раз повторяю даже с хорями люди уходят довольные.Наталья ты молодец добилась всего чего хотела так держать.А насчет покалеченных собак, конечно к ним нужно подходить индивидуально к каждой,не забывайте об этом они самые близкие нам братья.и жизнь готовы за нас отдать как и мы за них.С уважением ко всем.И что это за закон такой от которого тяжело дышать,кому он нужен!!!!!!

Вот даже сейчас у меня щенок кобель копия мамка и копия бабка,И окрас и работа .Бабка живёт у меня а мамка рядом.И повадки и такой же хитрюга.И очень хорошо работает белку,куницу и глухаря.С хорошим(не пишу отличным)поиском и великолепной слежкой.На утку хожу в тапочках и подранков соберёт и стреляных мною из воды вытащит.От отца только экстерьер и от деда по отцовской линии ч.Амба вл.Шиндаров.А.А.Ну вот так как-то.

Войлочникова ни одну собаку обижать не будет даже ублюдка с оценкой хор. распишет что очень интересная собачка берегите её.Наталью прекрасно понимаю со своим питомцем она добилась цели класс Элита молодец!!!!!! Но какими усилиями и припонами,где же наше человеческое и охотничье братство.И причём здесь пиар и ваша долбанная конституция от которой жить задохнёшься.Не теряйте уж последнего человеческого отношения к себе и себе подобным.Раньше охотника увидишь в лесу и бежишь навстречу друг к другу по говорить,перекурить.А сейчас молча расходимся в разные стороны.Ведь раньше то этого Ермака видели здорового и знали цель хозяйки вырастить достойную Российскую лайку.Что ж вы палки в колёса суёте сами же потом на этой бричке и поедете.

Да таких случаев много особенно на местных испытаниях,вот приличный эксперт проводит испытания.Оценочные листы заполняет стажер.Ласково докладывает что всё готово можно проводить.Проводятся испытания всё вроде бы нормально.Но вот стажер выходит за пределы площадки и потихоньку объявляет.сейчас будет судить своего потомка.Собака действительно работает в вольере достойно,получает диплом,а за забором ажиотаж.Вот гад своим дипломы присуждает.А наши без дипломов.Хотя и собаки то их не гавкали.И ничего не нашли или на гавкали на трёшку.А стажер опять мило улыбается эксперту всё хорошо на всех не угадишь.Эксперт в шоке.Так спрашивается зачем этот иуда будущий эксперт стажеруется у плохого эксперта как он считает.Что он об этой ситуации не знал.За чем подставлять приличных людей.Вот и тут ссучиная ситуация.Извините за грубость долго читал и не сдержался.

По поводу информации по коневодству, у нас в орловской обл,был в своё время конезавод.Так вот жеребец учавствовал в скачках мало раз но имел отличный экстерьер потом стоял в стойле семь лет и его использовали только как производную экстерьера.Все рабочие качества орловских рысаков шли по материнской линии.И многие старые охотники всегда говорили мне что красоту экстерьера собаки даёт кобель,а рабочие качества мамка.Со временем я убедился в этом сам.Примеров много всех не перечислить.И когда беру щенков всегда смотрю что бы экстерьер по кобелиной линии был отл.Ну а по материнской что бы линия была рабочая.

Давайте данные чё спорить у меня дед напишет в ЦК ,он в НКВД служил ещё при Берии и не таких под расстрельную статью подводил,Одним больше одним меньше,зато порядок будет,

За это нужно сказать Огромное спасибо Шатуновой Валентине Витальевне за то что на Нижегородчине появились такие замечательные собаки,очень грамотная подборка пар,все собаки с приставками Шатл. работают на улёт и радуют своих хозяев как в ринге так и на охоте.Вот у кого нужно учится и перенимать опыт.Очень достойный человек.С уважением .

Я тоже так считаю и обращаюсь к администратору сайта открыть тему " Лучшие представители ЗСЛ для вязки" или " Лучшие племенные производители" я думаю многие охотники меня поддержат.Всё таки в интернете более скоростная информация.А то пока обратишься в плем сектор пока почешутся.А щенка бы хотелось получить сразу и хорошего.Был у меня случай.После переезда в Нижний захотел приобрести щенка ЗСЛ(10 лет назад) так в клубе информацией вообще не владели это-то в охотничьем собаководстве.Искали всем миром.Пока эксперты с РКФ не подсказали звони к Шатуновой.В. в Киров.Еле успел договорится.Купил и доволен взял из под Пихты и Сунара.Так это за 700 км от меня.Так уважаемый администратор помогите таким как я бедолагам,им нужна очень информация где можно приобрести щенков,с информацией экспертов по данному помёту а не только заводчика.С уважением Золотой.

А читал ли эти описания РКФовские? " Голова N, хвост не корректный, N, N,N, оч.хр , б/т." Да нам бы хоть такие,но получить их на руки.В чём проблема копировальной бумаги нет.Живём в 21 веке составьте или узаконьте новую форму оценочного листа,так что бы вам было удобно и владельцам собак.А то работает эксперт в ринге и два а иной раз три помощника и что не успевают записать.Ни кто в это не поверит даже если 20 собак будет в одном ринге.Поверте я был на очень большом колличестве выставок.В РКФ судья ,стажер аж под двести собак описывают,но вы то не хуже их а лучше я так считаю.

Вопрос к экспертам.Знаю точно на выставках так не любимыми нами РКФ судья в ринге делает описание собаки,а помощник записывает его слова в описании подкопирку .Основная запись остаётся у эксперта для отчётности,а копия отдаётся владельцу.Я думаю что такое нужно перенять.не всегда владелец собаки запоминает описание своего питомца.Да и расхождений слов с написанным не будет.А то порой что только в устном описании не услышишь(широкая черепная коробка по этому морда смотрится короткой,вот и вопрос короткая морда или смотрится короткой)а в описании письменном этого нет.Вот и получается Слова расходятся с делом.

Я то же считаю,что этот вопрос не к экспертам,Эксперт что,поставил оценку на испытаниях дал оценку на выставке.Посчитал балы по бонтировке.Вот и вся его работа.Нужно обратится за помощью к кинологам они как правило знают линии родословных,какие племенные классы у собак,каких классных потомков дали.Какие являются улутчателями породы а не выродков дают и ублюдков с рабочими качествами.А то смотришь иногда в ринге ублюдок идёт и хозяин радуется зато у него 2 ст. дип. по кабану.Наверное нет на нашем сайте кинологов и заводчиков от которых бы мы приобретали себе работников в нашем не лёгком деле как охота С уважением ко всем..

На Владимировской обл выставке в ринге кобелей средне-возрастной группе от Прухи Тихомирова и от Амура Трубина один кобель второй в ринге другой на грани фола между оценкой Оч.хорошо и хорошо,один кобель от Амура Трубина суку не знаю в этом же ринге получил оценку оч.хорошо был где то 5-6 очень мало костный. Суки в мл.групее 5-6 от Амура.Что хочется сказать есть более достойные кобели для вязок моё мнение и мнение охотников Амур даёт не достойный экстерьер а потомки больше диплома третьей степени не имеют по кабану.Это конечно те потомки которых видел сам.Сам Амур был резан вольерным кабаном в вольере имея диплом первой степени.Вопрос а где же ловкость собаки.Шмель достойный чемпион много дал очень сильных рабочих собак.А Амура вязали в месяц по два раза.Кинологи как вы считаете это нормально

Вот почитаешь иногда тему и диву даёшься. В стандарте ясно указано- карий глаз.И никаких других.У хаски глаза голубые и никаких больше.Когда эксперты идут на поводу,жалко собачку обижать или ещё хуже знаменитого заводчика,ну досталась такая собачка,работает супер ну и используй её по назначению,но в разведение не допускайте.Или вот допуске хвост серпом,ну кому понравятся такие собы когда их будет много.И вообще ну нет зубов одного двух не допускайте в размножение,потом же сами пожалеете снова будут без зубые лайки и снова вы их будете оправдывать ссылаясь на научные факты и прочее.Не может быть нормальный человек с тремя ушами.

Хочу высказать следующее,может кто то и упустил из виду.При стандарте в холке у кобелей ЗСЛ стоит 60-62см это стандарт.И старые эксперты проводя выставки на глазок прибавили 2 см.Тогда не было электронных линеек стандарт 62 + сибирский лапоть 2 см и всё.Ни какие 64,1 64,5 64,9. свыше 64см переросток.