Золотой

Вчера поехал на утинку.Первый раз в жизни своей нашёл кобель вечером.Я сначало думал зайца причуял.Заходил кругами и потом по прямой в горельник.Полайка- подошел куница.Знаю, что куница ночной зверёк, многие выходят охотить в сумерки,но самому не приходилось вечером- лодырь я.А вот с утра часов до 10,добыл да и не мало,для нашего региона.Однако.

А вообще есть здесь на форуме у кого не работают или не работали собаки?А может всё в нас уважаемые.Мы сами себя путаем?Вводим в какой то блуд?Стараемся подстроить уже готовый экстерьер под своих теперешных собак?Если действительно посмотреть на родоначальников наших лаек,так там сполшь дворняги.То уши не такие,то хвост,то цвет.В идеале то ничего нет.А есть что то, что устраевает охотника выходного дня или промысловика.И вообще что мы сами хотим от породы?Подать утку из дебрей, акуратно облаить лося,глухаря,приятно и добычливо поохотить белку,куницу.или чтоб без выстрела добыть сеголетка?А потом на ипытаниях показать классную работу в вольере? А потом на выставке пройти в первых по экстерьеру.Что хотим то? ведь первых много не бывает.Как покойный Райкин сказал про дефецит? Пусть будет всё,но чего то хватать не будет, иначе жить станет просто не интересно.Однако.

Или это случайность или загонная охота, может даже с подраном.Но кто без собаки брал лося на лежках,тот также успешно и без суеты берёт и с собаками.Если лайка проявит агрессию,то охоты не видать.Да и не может она проявить её ведь лось лежит ,ну в крайнем случае поднялся,а по стоячему зверю собака голос отдаёт,а хватки делать не будет.Хотя всякое случается.Однако.

А для меня охота на утку, с подхода,и на перелёте самая классная охота.Остальное это работа.Но так считаю я.Однако.

У нас пытаются закрыть весенюю охоту на селезня.Открываю её по снегу и люду.Но утки от этого больше не стало.По осенней охоте из своих заключений,добыл на данный момент 40 голов.Из них всего 2 утки остальное селезня.однако.

Андрей сделай доброе дело,озвуч.Я серьёзно пока знаю только двух.С уважением Олег.Да у них такое же количество племенных особей.?

Пустыню нам уже сделали.Преслаутый куриный грипп,африканская чума и все блин из-за кордона.Не надо нам мешать и всё будет окей.А 300 кабанов это много у нас попоследней переписи 70,а лицензий 40.ДАЁШЬ АФРИКАНСКУЮ ЧУМУ!!!!!!!!!!!Однако.

Уважаемый вы бы в личке написали свои данные кто вы и что вы.Россию понимать не надо,мы и сами то её не поймем.Сечас на форуме находятся два переспективных заводчика, Губанов и Зубов.Один живет в северном регионе,другой в южном регионе страны.Сравнивать их заводские линии и тем более выделять что лучше,действительно может только лох.У Губанова кабан вольный у Зубова вольная белка и соболь.У обоих есть вольный лось по которому и те и другие собаки работают.Теперь представте ,что Зубов наделает вольеров завезёт кабана,получит дипломы а охотить его на воле не будет.А Губанов в вольерах сделает по верху трубу,проволочную.Завезёт соболя,проведёт испытания,ведь есть на некоторых ИТС такая хрень для притраве по кунице и белке.Навешает клеток с глухарями и будет по ним получать дипломы.А охот в этом регионе нет на данные виды.Это что все мне известные лайчатники стремятся получить диплом по привязному медведю, а МЕДВЕДЯ у нас нет.Губанов и Зубов что вам то делить!!!!!! Очнитесь.Ведь вы нормальные мужики.Вы занимаетесь правильным делом.Вам вести породу,а за нами выбор у кого брать щенков для своих охот.Однако.

А у нас это в генах.Нам проще украсть,чем купить.А второе в генах это хорошо потом посидеть,устроить праздничье застолье.Раз мы живём на этой земле-ЭТО наше.и ни какими дикретами и указами это не остановить.А всё мы не уничтожим потому что нам много не надо,мы нежадные и не экономные.Нам покушать вот и всё.Однако.

На вольного фазана легче охотится, чем на глухаря или тетеревиный выводок.На лося ещё легче.На утку тяжелее,хоть сам и утятник.Так что шкалу придётся переделать.Ну и как очень опасную охоту на вольного кабана нужно бал поднять.Я написал отталкиваясь от охоты по данным видам в своём регионе и Астраханской обл.Однако.

Ну совсем не интересно становится.Одни про афёру с документами,другие рассматривают бонтировку как принадлежность к племенной ценности.А вообще изначально, по мимо наших умо-заключений, бонтировка для чего была придумана и кем?А самое главное для чего.Если её к примеру отменить и у простить.Писать к примеру собаке которая имеет дипломы 1 ст по основному виду ОЧЕНЬ РАБОЧАЯ. дип. 2 ст ХОРОША В РАБОТЕ. дип.3 ст.рабочая. без дипломов "БЕЗДЫРЬ" Имеющая потомков с дип.1 ст." ДОРОГАЯ" дип. 2 ст." Цена договорная". дип 3 ст." ХАЛЯВА" без дипломов " ОТДАМ В ХОРОШИЕ РУКИ"Однако.

А где это? Ни ваших данных в личке ни обл. нет?

Андрей ты не понял. В радиусе 300 км аж 4 ИТС. Езжай на любую.Но если у меня есть дипломы по вольерному виду,а мне хочется по вольному.Хотя бы по кунице или глухарю.Но таких испытаний у нас делать ни кто не будет.Это ж 4 собаки в день.А не 25 в день в вольере.И ходьба по километражу разная.Однако.

На притравочные станции за уши не тянут? Ещё как тянут.Если нет вообще вольных испытаний даже по той же утки.Куда крестьянину податся? Обложили всё и вся,просто тупо в план мероприятий не вносят.А на станции пожалуйста хоть каждый день приезжай.Хоть на притравку хоть на испытания.И эксперты всякие повалили туда денег заработать.И лягошатники и норники.По 25- 20 собак в день.Вот где начинается комерция.И где кончается работа с лайкой.Губанов и разводит породу зверовую,но щенков только знакомит в вольере и проверяет на отношение к зверю,смотрит как проявляет интерес та или иная собака.И ни в коем случае не травит.Если собаки проявляют интерес-то вперёд искать на воле.У нас таких условий нет,а станций в радиусе 300 км аж 4.Пока в планах не будет забито 75% вольных дело с мёртвой точки не сдвинуть.Однако

Я не понимаю? Вы против бонтировки? Тогда что делать на выставке? Получить экстерьерную оценку?А баллы можете подсчитать и при заполнении оценочных листов при регистрации собак.Листы то у вас на столе лежат пока мы по рингу ходим,пускай асистент отберёт у кого больше баллов.И после расстановке в ринге по экстерьеру,эксперт объявит и рабочие качества собак.Однако.

Валентин яничего личного.Вашу работу я не видел.Но видел много работ.И не всегда ими доволен.Но это моё мнение,пускай оно и останется при мне.Но я за бонтировку в рингах и открытую.Между прочим бонтировку собак можно подсчитать и до ринга.А кому тяжело цифирки считать ,пусть возьмёт калькулятор.И как эксперт объясните мне простому обывателю для чего нужна бонтировка? А я ваш ответ сравню с другими экспертами,отзвонюсь им, и сравню полученую информацию.Однако.

Я могу ответить на это вопрос почему разбегаются? Да потому что замудохиваются как собаки так и владельцы.Ходют ,ходют по большому кругу,а эксперт стоит в сторонке на блюдает как асистенты раставляют ринг.Потом подходит к асистентам долго им объясняет и снова ходьба по кругу.Толи владелец грохнется то ли собака,И знаешь тут уж не до титулов.И ринги как правило не подготовлены.Если весна то только в болотных сапогах ходить.Вот объяснять асистентам можно и в тиши кабинета.И хороший эксперт быстро расставит ринг.Потому что глаз набит и породу знает.А по два часа тусоваться в ринге,даже очень терпеливого может свести с ума.А если у владельца пара собак? одна в мл. возрастной а другая в старшей? Вот некоторые и вообще не привозят собак.Лучше зрителем побыть и так потусоваться.А бонтировка обязательно нужна и даже если на следующей выставке у собаки прибавилось хоть 2 балла это только доказывает её рабочие качества.Однако.

Тормозните уважаемый,уж извините что в грубой форме.А за что вам как эксперту деньги платят на выставке.Чтобы вы собачек молча расставили и ущли писать свои рапортички.Мне такая выставка НЕ НУЖНА.!!!!!!!Я вообще иногда не понимаю,когда проводится выставка,эксперт с асистентами ДВУМЯ,раставляет собак,описывает их,потом считает баллы за столом озвучивает их только владельцу,а экспертная комиссия вдали от ринга раздаёт подарки и озвучивает владельцу какое он место в ринге занял по бонтировке.Такое бывает ОДНАКО,

++++++++++++++.Верно сказано.Однако.

А ни как соболь, белка, куница, глухарь,кабан- являются основными дипломами для прохождения в класс элита.И если примут правила о разделении собак не теоретически а фактически,на зверовых-кабан ,и мелочников.Значит надо делать отдельные ринги.Ринги зверовых и мелочников.И запретить вязки между этими линиями.Но так как я всётаки считаю,лаек универсальными собаками,что доказывает потомство Зубовских собак,есть собаки работающие зверя в вольере на дип. 1 ст -кабан.И от Губанова я взял щенка даже двух.Одного кобеля будут растить как зверового,а я как мелочницу и попутно зверь.Задатки у моей сучёнки в 3.5 месяца я вижу.Этим я хочу доказать что лайка это универсальная собака,но при целенаправленом натаскивании становится,на тот путь который определяет ей хозяин.Однако.

Александр успокойся.Не видишь что ли это ведь так,называемые "замы по не понятным" вопросам."Вези к Губанову и покажи КАБАНА" а на хрена? Если это не профиль твоих собак.Так же и Губановские,я имею ввиду взрослые,то же в тупик встанут в твоём краю.Однако.И ещё раз повторюсь честь тебе и хвала за чемпионов МИРА.

А может пойти от обратного.Организовать монопородную выставку к примеру ЗСЛ на базе РКФ, В рабочем классе, т.е собак с дипломами и одной породы.Посмотреть на результаты.И сделать выводы.Что из этого получится,естественно эксперты должны быть РКФ и судейство по правилам РКФ.Однако.

Потому что я это уже проходил.И не надо отказыватся от хорошего нового.Ведь можно собак водить и на наши и на РКФ выставки.А за свои лично слова я всегда отвечу.А тебе завидую.В моём регионе скоро только на ежей охотится будем.По лесу ходим как по пустыне.Полная тишина.Однако.

Максим приедешь из тайги.Всё таки отведи своего коьелька на выставку РКФ,Я оплачу,докажи нам твердолобым что это всё фуфло.На РКФ собаки так же выставляются в рабочем классе.А экперты есть у нас и такие которые при растановке в ринге ставят собак так 2 от 3-я оч.хор. 4-снова отлично.И нечиго с рук сходит.Другого спрашиваю а ты что сам не судишь,а всё в асистентах.Он отвечает я породу хреново знаю,я только в вольере сужу.И ведь все эксперты которые сейчас появляются должны точно не помню,отсудить испытания по белке,что бы получить категорию.Испытаний по белке НЕТ,а эксперты появляются.Это ли не фикция.Что скажешь,брат.Вот так на мозги пудрят.Однако.Если что не так поправте.

Погоди не много время лечит.Мы всё быстро хотим.У меня вон щенка на три недели из строя вывели.Прививку делал.Попали в седалещный нерв.Один случай на миллион.Щенок на четырёх лапах стоит,не бегает,ходил только шагом.За передние лапы поднимал сног валился.С зади посмотрю ноги "коровина" я в панике был.Даже мысль полезла в голову - пристрелить,что собаке мучится всю жизнь?Сейчас забегал,коровина-постав ног исправляется.Потом посмотрел видео своё до прививки "коровины нет" Значит от укола.Значит потихоньку отойдёт.Ветеренары не знали что делать,чем лечить.Позвонил знакомому мануалу-массажисту всё обьяснил.У тебя же не только наркоз у тебя же операцию делали.Так что потерпи.Удачи.