Александр Мохов

Слова к делу не подошьешь а за подпись потом и подтянуть могут вот и все

Наверно всегда были собаки с проблемами.вот и про имплонтанты писали мудрить то можно без конца и вот прочел еще раз и вот кто либо незнал а кто и знал про малыша чурсина не верят или не хотят этому верить а может еще что.пишут про уральских тогоже тумана и дымку только за туманом и дымкой дочерью его целое поколение с зубами было.у нас ведь как повязали достойное получилось о хороший производитель.брать кобель виноват.так и тут решили в центре экс подлить завезли с урала потомков тогоже тумана и дымки и понеслось вязать а со временем появились проблемы туман с дымкой виноват чужие собаки дерьмо дали.и в екб наумов завез малышат чурсина и пошло тоже для всех секрет...знали и молчали.а сейчас под замес давайте всех под ноготь вдруг да исправим а нет потом чтото опять изменим и меры примем.искоренить думаю уже чтото не получится все перемешано.так сюда и травмированых еще добавим.а эксперты кстати на выставке даже по просьбе владельцев не стали вписывать в доки что формула полная.говорят оценка есть рапортичка есть все...кто на следующей выставке эту рапортичку будет смотреть...в общем хотели как лудше а получили как всегда

С врожденным беззубием я согласен бороться надо.может еще более жесткие меры принимать.доразводились дальше некуда вот степаныч больше 20 лет знал кто давал таких и не только он думаю один но пускали в породу.а щас всех давайте под одну гребенку...както неправильно это

Да все вы правильно говорите.и меня не моя волнует у нее все есть.не будет элиты но и хрен с ней.а попадания могут и в более раннем возрасте быть и до оценки прилетит копыто и все...просто по новым правилам все прировняли врожденные и травмированные на одни весы встали.и на откуп экспертам все...вот что беспокоит

И будет скоро на выставках в старшей ходить 2 три собаки непроблемные с зубами и поочим экстерьером но с сомнительными рабочими качествами.уже говорят мужики что хватит и одной оценке в младшей а дальше пошли или пошло все....и опять консилиум из двух трех за рюмкой чая решат чтото менять а дальше то некуда все конечная приехали

Вот и нет единого мнения и виденья на эту проблему.комуто балы важны а полный рот или нет не важно.кому что.в экспертном сообществе нет единого мнения.прошла вот выставка звонят мужики и говорят толку что вы там понаписали.подошли к эксперту чтоб запись сделал.а он жопу прикрыл и ссыт не стал писать.а почему так.за закорючку то потом и подтянуть могут а за слова которые улетели ответа не будет...

И еще вот тут перечислили ряд кличек которые дают беззубых собак.перечислена дымка окулова.туман я так понял вагенлейтнера.так вот в свое время в городе было 4 суки от тутана и все были с зубами и все от разных сук.посмотрите куда ушли потомки тумана и дымки и что при умелом подходе их вязали с кем попало и говорите они дают.так наверно не они дали а те с кем их вязали.тут непонятно а вот про кого точно известно что давал но пофиг вызали и получили а сейчас ищут кошку в темной комнате.зная все это почему не могут онулировать? Не дадут? На карту репутация когото поставлена? Личные отношения никто не отменял выходит что так.начали борьбу так боритесь.онулируйте всех и не допускайте к дальнейшему использованию.может при таком подходе люди и поймут....

Не брак.лично я согласен браковать собак с наследственной беззубостью.пусть будет меньше да лудше.а вот после травм когда собака была полно зубая и потомки тоже и ее списать так где тогда брать таких.пишут что нет у некотрых такой проблемы.зубы титановые не ломаются и дай бог чтоб так и было.моей суки в 4 года кабан сломал челюсть делали операцию в результате нет клыка а это все крест на ней.на выставки ее не повезу после не одной оценки отл хорька получить и наслушаться.потомки есть у нее и зубы у них все.вот таких исключим останутся неизвестные с геном и боритесь господа кинологи и эксперты.многие щас говорят в молодом и среднем выставим и все для себя будет что выбрать а эксперты пусть разводят известных на слуху владельцев собаки которых по пол рта без зубов..с травмами надо чтото решать и не на усмотрение одного человека.а судя по всему никому это не надо.своя рубашка ближе к телу

Ну так этим не владельцы должны заниматься а кинологи.эксперты а во многих областях и кинолога то нет.сидит дедушка божжий одуванчик.тетрадочка у него помята перемята за 30 лет и пишет иванову допустим я его знаю и собак знаю выпишу щенячки хоть ни одного диплома нет и с кобелем 10 мес повязали и щенячки есть и на авито торговля идет и элита написано а сидорова не знает и дипломов куча и возраст у собаки подходящий но отказ.я этих собак не знаю.знает где его фамилия стоит.а вы плем сектор.вот с чего и кого надо начинать чтоб не со своей колокольни смотрели и делами а по правилам какие прописаны.нет соответствия онулировали и все и меры приняли.меча над головой не чувствуют и творят.а по собакам ударили ничего прожуют побурчат и успокоятся.рорс рулит и работу видно.как и в государстве все для людей...толку нет и не будет понаписали мы тут вагон с телегой и толку.эксперты молчат и не бунтуют их не касается это своих они продвинут это не вопрос а за чужих такое чувство что их это не касается.лишьбы не трогали...ничего личного...достало все

А экспертное сообщество может игнорировать такие правила ссылаясь на претензии владельцев что правила недоработаны и их исполнение нужно отложить.какойто голос всеравно эксперты рорса должны имень на руководство.что не за столом на троих сообразили и решили а путем голосования всех или по инициативе?????

Все верно....команду дали.ответили есть и плевать всем на наши проблемы

И еще наличие своих станций роль сыграло распиарить собак.люди приезжают смотрят хлопают во на ушах висит так все вяжем.вот довязались

Сергей степанович вы уж тогда огласите список у кого нет гена неполнозубости и список с кем вязать можно.не все информацией владеют посмотришь все зубы у собаки а у потомков почемуто половины зубов нет.однопометники имеют проблему с зубами и смотреть говорите надо что с некотрыми можно вязать так вот довязались уже дальше то некуда

Все верно есть накие собаки с полной формулой и работники достойные и одно но у них есть травма подтвержденная справкой и выставками ранее и оценками оч хор и отл сейчас такой собаки хорька или уд поставят если еще чего найдут и выпала она как хороший производитель.справки не катируются и эксперт гадать не будет выпал или небыло ему это зачем на выставке если в ринге 20 и более собак а хозяин доказать не может.вот виденье у каждого свое или не может или умышленно это сделает если в этом ринге есть кого вперед двинуть.человеческий фактор никто не отменял...это не всех конешно касается извиняюсь конешно.есть и порядочные и честные эксперты

Вот вы как эксперт соглашаетесь с этим.что есть проблемы в экспертном сообществе.только получается не может он определить и от балды пишет и проходит все и страдают собаки и их владельцы.рорсу сначала надо было за экспертов строго взяться и для них новые правила вводить а уж потом и собак пресовать

Ну у однопометника есть проблема? Значит не все так хорошо у этих собак.шикарный кобель и зубы все а у брата проблема так что не все так значит хорошо в датском королевстве.лай тоже зубастик был а внуки через одного беззубые.в свое время в тюмени небыло такой проблемы пока с загаром суку не повязали и сами говорят что согрешили а загар потомок был малыша чурсина...не факт что от щенка которого вы увезли не будет проблем.хорошо если признаются.а если нет

Про всех пермских ничего сказать плохого не могу.видел и с зубами порядок был но это было до взлета лая

Вот и ответ вам...определить не могут а судить по строгому и справки не в счет и предыдущему эксперту веры нет...а врожденных с отсутствием по сеь зубов отл и на конвеер

Так и я про это.а лай.загар чьи были не пермские чтоли и с потомками знаете что по семь зубов небыло?. И не один вы это знаете и кинологи и эксперты знают...а мы сейчас америку открываем что оказывается проблема у нас с зубами

Говорите про малыша чурсина говорят 2 человека.так нет...есть эксперт в омске он не смотря доков мпросил соба пермская да говорю он перечислил некотрые клички загар и прочее.щен был внук лая залазаева.вот и говорит а что с зубами это лет 8 назад было прикус в норме а минус три премоляра и моляр.пошла тема за пермских соб.на этом сайте должна эта тема быть а стали разбираться все сошло к малышу и в екб этих собак завезли и вязали благополучно и получили что получили.не говорили об этом а факт фактом...я не стал вязать избавился и все а многим пофиг.лай сам зубатый был а дети и внуки выскакивали и много а сколько им повязано и плтомков кроме базы сколько...если не говорят и не слышали то это не значит что такого нет....вот это врожденное и с ним да бороться надо.кто не сталкивался тот не знает.

Но есть и другие умловно зима и условно назовем буран вяжем 5 раз.сами полная и дети полная но нет вот для многих заветных буковок пч и ч не офишируют и не пиарят а просто охотятся так есть у них ген беззубости? А травмы есть и никак без них.если дома просто на цепи держать и то могут быть.

Они у вас норок с хорями копали? А у некотрых копают уходишь назад глянешь а там будто сотку катрошки выкопал

За врожденную да согласен не допускать и не только по зубам согласен...у меня была такая кинолог говорил можно повязать подобрав грамотно кобеля.а зачем вылезет всеравно..доки уничтожил а собака рабочая и деревню где ее не вязали ни разу но охотились

Вы про справки говорите.только им не верят ведь эксперты сами в свое время определить не могли вот и говорили так возьмите справку и выставляйте.вот и брали справки спустя полгода это вы не знали чтоли и не слышали? А щас да кто им поверит..согласен за врожденную беззубость надо оценки и снижать и по степени выраженности исключить таких собак из племя.только это надо делать принципиально не взирая на лица и панибратство.есть такое извини хор уд и гуляй охотся но для себя.а вот с приобретенной беззубостью перегибать не надо.сломанный зуб не ген а собака ценна и надо ее использовать.только тут опять лазейка для некотрых.хитрованов и недобросовестных хватает вот и могут с врожденным отсутствием за приобретенное пропихнуть и прокатит ведь...тут надо было с экспертов нововведение делать.прописать обязанности и права.научить чтоб определить могли если не хватает квалификации и за ошибки наказание неизбежно чтоб последовало чтоб знали что подпись чеевата лишением а уж потом и на собак переходить...пишут что пишем тут что плодить нельзя будет изза этого.может кто и плодитзаведомо зная что будет.но если допустим я знаю что у моей собаки были все зубы но была травма и вылетел зуб и у нее нет гена беззубости почему зная свою собаку как хорошего работника я должен гдето искать щенка и неизвестно какого а не повязать и не оставить себе....вот пишут про тех собак что ген у них еще про малыша чурсина.коль такие меры приняли тогда онулируйте все родословные а почемубы нет.жалко или нельзя это сделатьу них врожденное так вот и карайте таких а не тех под ноготь кто на охоте потерял.да пусть как пишут об сетку но были то все и не факт что полнозубые без зубов потомков дают и наоборот в одном помете могут быть и такие и такие.вот таких выявлять и надо...както все по собакам прошлись а кинологи и эксперты вроде как и в шоколаде все....

Согласен...много вопросов и без зубов