Александр Мохов

Вот мы говорим зеленых ругаем.а по смотрите по ссылке эхо москвы 11проц за охоту а против охоты красно все.вот так нас ведь это не касается может и пронесет.вот и давайте сидеть и ждать что ктото за нас сделает.смех 300 человек из милионной армии охотников проголосовало только за охоту

Медведица машка это так семечки и разминка .а будет хуже еще.цель у них благородная запрет охоты а это разоружение населения россии.а мясо как они говорят в магазинах есть.да есть и комуто оно это мясо принадлежит и от продажи ктото богаче становится и за свои услуги зеленые чтото имеют а имеют не маленько.только вот бойни они эти не показывают.нельзя им это а на охотников можно наезжать.им их дворняги и сдвиги в умах дороже людей.можно стрелять.можно угрожать.сидеть с студии в коже и панты гнуть.наверно на дереве ее прикид вырос.о болезнях как ветеринар она ничего не знает которые бывают от переизбытка зверя в природе.что карантин каждый год в областях по бешенству обьявляют.до мкадом наверно этого нет там все чисто...но россия за мкадом не заканчивается.

Так он и сказал.прижечь надо всех троих....

Так это надо было и предвидеть что не поведут.поубавится конкурентов маленько а что получится дай бог увидим может и не через 10 лет

В какой стране живете 21 снимут карантит и все на выборы

Так вот степаныч к тому и идет что все все знали знают а делают крайнего то нет.ни от кинологов ни от экспертов.виноваты собаки с владельцами.так и надо было сначала по экспертам рубануть чтоб мечь висел за каждый косяк и не выгадно было друзьям оценочку поднять местечко ей повыше сделать.косяк и гуляй вася или коля...а тут конешно по собакам они стерпят а по друзьям нельзя святое дело я ему он мне

Так есть и будет.вот 243 ответа а товарищи которые входят в кинологический совет молчат.и будут против духу не хватит сказать.вокруг и около да по существу тишина

А как ей не быть этой самодеятельности когда морали нет а шуршание бабла перед глазами.не в каждой области кинолог есть.сидит один чел на 8 должностях и химичит

Так и раньше вроде было отсутствие моляра.плем брак а сейчас еще сломышей сюда кучу набросаем и все конец породе

Верно все...

Игорь если оценка уд грозит и там все плохо и владелец с претензией заберу обратно и больше суку вязать не буду...выявляется это через годы.гарантии никакой от полнозубых щас нет.вот щас про бурана харитонова вспомнили.тумана .дымку а они с зубами были от тумана 4 суки от разных мамок в городе было все без проблем и за туманом и бураном покаление с зубами.в природе то все так что про собак говорить.многие ведь игорь знают что выхлоп печальный и всеравно вяжут думаю и будут вязать.причин много дешевые щенки.амбиции людей.рабочие качества да и много чего.бороться надо с этим да и многие говорят а вот искоренить совсем сейчас врятли получится.возьми любую родуху в ней или за ней есть проблемные собаки.анулировать всех не получится слишком ставки велики щас будут на выставках рубить и с врожденным пороком и с приобретенным и человеческий фактор тут имел и будет иметь место.так как никто и ни за что не отвечает

Игорь привет в любом случае в месяц не увидишь...на первой выставке будет все ясно и записывать надо я считаю сразу что есть полная либо отсутствует тотто или тотто...и будет видно все.сломал посмотрели запись есть и собаку не списали а так все на самотек.игорь человеческий фактор никто не отменял

Так вот еслибы в утиль то возможно и меньше бы было собак с такой проблемой.расходятся щенки и их потом вяжут и накопление происходит.за врожденную беззубость надо карать и исключать таких собак из племенного использования.только не все это станут делать.кто на рабочие качества ссылается а у кого и бизнес не секрет.а вот с пртобретенным пороком.когда собака родилась с полной зф и ее за травму списывают тут непорядок...если всех под одну гребенку причесать хорошего ничего не будет.количество беззубых и сократится а работу потеряем

Выше фото увидел.вот тоже пробивали достойного а результат на фото

По принципу вязать зачем вообще.я если себе надо могу и повязать но ту суку у которой нет проблем.своих то я точно знаю и кобеля стараюсь лично посмотреть.зачем вязать собаку просто для того что надо вязать.а почему владелец кобеля должен быть заинтересован он тоже пробивает что за сука.тут принцып такойже чем достоин претиндент

А вот пока у нас нет этой базы.но есть отметка эксперта что собака была в норме.и до поездки вашей можете посмотреть думаю владелец не откажет свидетельство сфоткать и отправить а решать вам ехать или нет.а сейчас у нас так получается что варятся все сами в одном котле а готовность у всех разная.говорят эксперты не наша обязанность вносить чтото кивают на кинологов а их нет.производить осмотр ставить оценку это их обязанность а вписать нет.кто рапортички будет поднимать да никто небудет удочка и гуляй

Ничего личного...если что извините.возраст надо уважать какойбы небыл человек.меня так воспитывали

У вас с ним разница в возрасте 10 лет неизвестно как вы чудить начнете....вот и я говорю где брать информацию.будет база по ней и посмотреть можно.только какоето накопление произойдет не через один год а через несколько покалений.то что было в базу не попадет и откровенный брак туда не занесут.ставки высоки

Ну так мы будем знать хоть чтото.а небудет ничего и темный лес.правду не скажут не ждите

Вот это возможно в обществах клубах если есть кинолог знающий как комп включается а если в обществе нет кинолога и не будет пока все должности в руках одного человека и комп и база у него в тетрадочке листиков на 95 и тетрадочке этой лет 30...какая тут база....а центролизовано тоже не получится это все отправлять надо а отправлять нечего и некому...но дело хорошее

Так уж приняли.что теперь.эксперты говорят мы не обязаны чтото писать это кинологи должны.кинологи и рорс тоже молчат.у всех все хорошо.никаких проблем.решили постановили и все.делайте что хотите мы меры приняли а вы исполняйте.результат скоро будет очевиден.зубы вырастут.эмаль окрепнет .звери травмировать перестанут таких собак и все у нас будет хорошо

Так дурдом и получается

Ну вот слава богу дошло.я не за врожденных болею и переживаю там все ясно.можно жестче да дисквалификация и все.онулирование документов если уже есть.а вот после травм да.врятли справки начнут принимать.эксперт эксперту не верит а вы справки...нахимичили когдато а щас веры нет....вот я думаю так есть травма.увидел это эксперт или есть подтверждение подписью ранее экспертом или на основании ранее полученной оценки если эксперты бояться свою подпись ставить в щенячку а в ринге оценка заслуживающая на данный момент по зубам щитать полной и место соответствующее в ринге.это будет справедливо.по закону ведь как не доказано.должно трактоваться в пользу обвиняемого в нашем случае в пользу вот такой достойной собаки а не гадать было или небыло

Просто да сразу все стали кивать на загара.потом уж было сказано а загар то откуда.все ушло назад к малышу.и лай залазаева с зубами.тут они жертвой стали...тема то важная только так все и будет ищут крайних и борьбу обьявили вроде как из добрых побуждений но будет хуже.опять эта тема всплывет и десятка лет не пройдет только еще маштабней все будет

Согласен.вообще былобы замечательно такую базу иметь только вот технтчески это возможно? В базу ведь конкретных собак нужно вносить.кинологи не дадут достоверной инфы а рапортички кто будет поднимать