Birjan

Сука 54 см,т.е. не мелкая,на мой взгляд сочетание данных кобеля и суки должно дать оптимальный результат,хотя всякое бывает Олег,телефон Александра Николаевича тебе скину.

Вязка зарегистрирована в отделе собаководства Региональной общественной организации охотников и рыболовов ХМАО-Югры,г. Сургут

Есть мнение,что клонирование,в том числе и в случае с овечкой Долли,не более,чем блеф....Делайте выводы.

Родословная и фото Жерри.

Тоже так же делаю.В лесу иногда нужно отвести от нежелательного зверя,так такие поводки ничего не весят и места не занимают,удобны в этом плане.

Соболезную......

27 ноября Дарик повязан с Жерри 4142/17 Пахомова А.Н. Сука отличного экстерьера ,крупная,темноглазая,характерных для породы пропорций.В экстерьерном и рабочем плане результаты вязки должна быть удачными.Ожидается проявление зверовых качеств,конкретно имеется ввиду работа по медведю..У суки четыре вторых и два третьих диплома в паре по медведю,работает и в одиночку,но не выставлялась. В пределах 4-х колен родословной повторений кличек не будет.

А где обрезка?Толкуют про 4 почки...У нас в этом году яблоки с грушами как следует не вызрели,плюс парша повсеместно.Виноград по нулям, его на зиму укрыл ветками пихты,не первый год так делаю,нормально пока зимуют.

Согласен,а что касается положения дел в охотничьем хозяйстве России можно почитать передовицу опубликованную в очередном номере "Охота и охотничье хозяйство" Отсюда и все беды.Многое ,что опубликовано в статье "перетиралось" и на этом форуме.Автор Виктор Гуров.

Удачи во всех делах и доброго здоровья!!!

Ждем...

Сегодняшние реалии таковы,что прогнозы давать очень трудно.В тех же СГА охотничьих хозяйств нет как таковых и ничего,справляются... еноты по мусорным бакам шляются, в Бостоне индеек местами с балконов подкармливают,гуси через населенные пункты на высоте выстрела пролетают... У нас хозяйства... из которых путных всего несколько процентов. ЗМУ превратились в соревнования между пользователями кто больше следов копытных и медведей покажет.Радуюсь,когда идут сообщения об испытаниях по лосю,но это,к сожалению,не везде так радужно. Общая тенденция хороша только на бумагах. Кабана в отдельных регионах кончали...,а по части лося можем вернуться к началу ХХ века.Бобр в России оставался в своё время только в 3-х местах,сейчас встречается повсеместно. Если вдруг всколыхнется мода на меха бобра,поднимутся цены,тогда и его приберут на раз-два.Соболь тоже в те времена был исчезающим видом.Советское государство восстановило численность и бобра,и лося,и соболя,были завезены и выпущены ондатра, американская норка, овцебыки,расселялись бобры,соболя лучших цветов,белка-телеутка и даже нутрия.Кто сейчас может провести и профинансировать эти работы? Увы...никто.. Закотконторы и коопзверопромхозы сегодня вряд ли восстановишь.Хоронить Росохотрыболовсоюз при всех его достоинствах и недостатках не целесообразно,но реорганизовать в общественную организацию,объединяющую всех охотпользователей и защищающую их интересы,поставив во главе угла интересы простых охотников, весьма реально. Что касается лайки,то это универсальная собака и она вряд ли выпадет из поля зрения российских охотников.Не будет вольерной троицы,перейдем на другие объекты...Кто прикипел к лайке,тот её не бросит.А тех районах,которые мало доступны для истребления дичи,вряд ли что изменится.Лайка там была,есть и будет.Кстати,у нас проблем для простых охотников с лайкой я не вижу.Бери путёвку с разрешением и иди. С гончими немного сложнее.Заяц был,так весь лес ежедневно гудел от работы гончих. Гончих на выставках было не меньше лаек.Заяц подсократился, уменьшилось и кол-во охотников-гончатников. Остались в большинстве своем фанаты этой группы пород. А если совсем коротко,то всё зависит от нас самих,как мы руки будем тянуть. Что касается темы,то у нас уже есть статья 245 Уголовного кодекса РФ"Жестокое обращение с животными",предусматривающая штраф 80 тысяч рублей или в размере 6 месячной зарплаты,обязательные работы до 360 часов,исправительные работы на срок до одного года,ограничение свободы на срок до одного года,либо арест на срок до 6 месяцев. Если бы эта статья применялась четко и адекватно совершенным нарушениям ,то многие вопросы исчезли бы сами по себе,в том числе и наш,которому место не далее,чем в комментариях к УК

Согласен,Закон"Об охоте" обозначает объекты охоты,как виды охотничьего ресурса.Охотничий ресурс это общенародное достояние и относится к государственной собственности.Получилось так,что у всех природных ресурсов есть кадастр,а у охотничьих ресурсов его нет.Получается так,что охотничьи ресурсы вроде бы и есть,но с юридической точки зрения их вроде бы и нет,так как они так как надо не учтены и не зарегистрированы. В отношении "развитых стран" ,так мы должны идти своим путём и не заглядывать в задницу иностранцам,брать у них лучшее,отсеивая нам не приемлемое. Ведь именно это заглядывание и разбросало некогда могучую страну,позволило растащить заводы и фабрики,колхозы миллионеры,угробить пахотные земли,прихватизировать леса и охотничьи угодья.Посмотрите на положение о применении гуманных капканов.Веками ловили,а тут низя...Почему лису можно ловить ногозахватом,а волка нет? Те кто проталкивал у нас это положение сами же втюхивают нам внедрение отлова животных петлями,что-то я сомневаюсь,что петля сама по себе гуманна,не зря же петли у нас почти во всех районах запрещены.Скоро послушаемся "развитых" стран и закроем весеннюю охоту,как же,французам,стреляющим наших вальдшнепов на пропитание не хватает... Приведите хотя бы один пример бережного,рачительного,неистощительного отношения государства к общенародным ресурсам?Увы...Рыба,тот же копеечный хек, по стоимости догоняет мясо, 30-ти копеечную салаку и кильку уже просто так на 3 копейки не возьмешь.Внутренние озера и реки по сравнению с Аксаковскими временами в большинстве своем практически пусты. Свой собственный, относящийся к общенародному достоянию газ для своего собственного народа продается дороже,чем поставляется в Китай.Про лесные ресурсы молчу,разбазаривание полнейшее,за что потомки нам спасибо явно не скажут,а своим деду и прадеду я говорю. Ресурс,кстати пришло к нам с французского языка и больше относится полезным ископаемым,моторам и т.д. В корне неверное обозначение,но,к сожалению,многие охотоведы его приняли как де- факто. Что касается разговора Валуева и Кузенкова,так они америки не открыли,ничего нового,прописные истины.

Как говорится"Сон в руку..." Идущие или уже прошедшие состязания в Очере подтверждают ранее сказанное.Основная интрига разгорелась между питомником Константина Веретено и питомником "Патриот".Слабое место одиночки,но думаю,что и их подтянут. P.S. А животные действительно не ресурс,такой как не нефть, газ,руда и т.д. Стрёмно как то обозвали.В чем чем,а тут зоозащитники оказались.правы.

Почитайте Правила охоты....К боровой дичи относятся глухарь,тетерев,рябчик,вальдшнеп,белая и тундряная куропатки .На боровую дичь,кроме вальдшнепа,применение нарезного оружия разрешено ,калибр не ограничивается??? Пункт 53.3 Правил охоты.

Ребятки....человек попал шестернёй в механизм государственной машины и само собой разумеется,что он должен крутиться по правилам этой самой машины.А как иначе? У многих возникает такое ощущение,что этот самый механизм "крутится" для того,чтобы не обидев олигархов содрать как можно больше денег с населения ,а потом вбухать несоизмеримо огромные деньги в гигантские и,к тому же,слишком помпезные проекты.На многих таких проектах можно было бы сэкономить на улучшение здравоохранения,образования,строительство дорог в конце концов.Стоимость этих объектов возрастает к концу стройки в разы по сравнению с проектной.Как тут не подумать,что это всё и замучивается, для того,что бы легче было поворовывать..."Где деньги Зин?" Сегодня как главную структуру не назови,всё равно она будет работать так, как её вынудят работать в современных реалиях.Поверьте,мне довелось все эти структуры познать на себе,хотя и просидел почти всю жизнь на одном стуле, в прямом смысле этого слова. Филатов,как руководитель не такой уж и новый, но за прошедший год инноваций пока не видно. Здесь толковали о том,что он был толковым и эффективным руководителем в Вологодской области,решил там проблему с волками и т.д. Согласен,но не нужно забывать,что там и председатель общества Володя Каплин тоже не лыком шит,толковый,грамотный и очень опытный специалист. Районные охотоведы,например Володя Краев в Усть-Кубинке инспекторскую карьеру закончил,но и сегодня может мастер класс дать по добыче тех же волков. Молчу о тогдашнем губернаторе,который всемерно поддерживал охотничье хозяйство. Были времена,когда возникало ощущение,что в новациях,в проталкивании нужных охотничьих законов и положений пальму первенства в России держал не Департамента охоты,а Росохотрыболовсоюз. Можно,конечно, и критиковать Сан Саныча,но он к Виктору Степановичу в кабинет "ногой дверь" открывал. Это я о том,что нужно объединяться в единую организацию,может быть и под крышей Ассоциации РОРС. Бюрократическая,как ни крути,машина наши интересы защищать не будет, почему то не совпадают они. Извините за некоторую фамильярность,это потому,что и с Каплиным ,и с Краевым учились в одно и тоже время на одном и тоже факультете,да и своего земляка из старинного русского села Дунилова А.А. Улитина знал, как охотоведа, с 70-х годов.

Для сведения...Наткнулся на свои институтские конспекты по курсу "Кинология". На 1 января 1969 года в РСФСР на учете состояли133654 собаки,т.е 86,7%,Украинской ССР 6878 собак 4,4%,Белоруссии-2605,Грузии-2700,Эстонии 2170,Литве 1406,Азербайджане 979,Латвии 963,Армении 302,Узбекистане 210.Всего 155 290 собак. Лаек в РСФСР было 74 тысячи,гончих 29 %от общего количества собак.На Украине гончих было 48%,Белоруссии 83,1%. На сегодня,похоже,приоритеты поменялись. В отношении охотничьего уклада...Так, как бы помягче сказать,профукали уже этот самый уклад. А если и остался он,то отдаленных районах на Севере и в Сибири. Если так дело пойдет,то про настоящую,ходовую охоту скоро забудут.Сегодня в чести не лыжи и свой 11-й номер,а квадрик,снежик и дальнобойный, чаще импортный "кнут".Можно самих себя,как охотников таким отношением к охоте изжить. Самое стремное то,что в теплом кабинете каким-либо непродуманным решением можно нанести животному миру ущерб больше,чем все браконьеры вместе взятые.И это отнюдь не передёргивание. Еду в хозяйство,встречается "Нива" в машине,правда зачехленный,"Вепрь" калибра 7,62.Путевка и разрешение только на рябчика(цена 500 руб).Возвращаюсь обратно,идет паренёк,на плече карабин СКС 7,62.Документы только на рябчика.Парадокс,но по закону охота на рябчика с таким калибром не запрещена,а то,что от выстрела таким калибром от рябчика ничего не останется,то для клерков от охоты дело второстепенное. Опять же разбирая бумаги наткнулся на письмо известного российского охотоведа,эксперта-кинолога,основного автора двухтомника "Охотничье собаководство в СССР" ныне ушедшего из жизни М,П. Павлова. Письмо датировано 15 мая 1997 года.Не лишне привести на нашу тему один отрывок. "Прочитал Ваше письмо с содержанием,отвечающим на бытовавший в наше время вопрос:Куда мы идем,куда заворачиваем...? Вот теперь успокаиваю себя изречением: "Любая структура жизни в своем развитии достигает стадии климакса!!" Образно говоря это,к примеру,значит-чтобы на месте старого леса вновь буйствовал лес надо старый лес вырубить или сжечь..!! И так во всем.И в охотничьем деле-тоже." Как видим Михаил Павлович уже тогда видел к чему мы идем и оказался прав. Дальше следует смотреть, тогда и для охотничьего собаководства будет лучше, в охотничьем хозяйстве всё взаимосвязано.

Вопрос стоит уже лет 30.Помню ещё в 1986 году в "Охоте" была статья на тему жестокого обращения с животными,но там ни слова не было об ИТС.Кстати,вполне толковая и адекватная публикация. Если не ошибаюсь,Илья Давыдович Перельмитер примерно в то же время писал развернутую статью об удмуртских лайках и о первых состязаниях по кабану. Как видим возвращаемся на круги своя.Жили же раньше без кабанов и с с единичными "медвежатницами".Подробный анализ состояния зверовых лаек в те времена был дан и в статье Войлочниковых на эту тему.Можно посмотреть в выложенной мной на сайте библиографии публикаций о лайках в упомянутом журнале. Впрочем всё меняется....Вспомните Ширинского-Шихматова,в его времена не было интернета,не было состязаний,но он умудрился создать питомник зверовых лаек. Далеко ходить не нужно.Давненько читал о питомнике лаек на границе Смоленской области и Белоруссии.Публикация была то ли в Комсомолке,то ли в Советской России.Запомнилось,что щенки в те первые годы раздавались яко бы чуть ли не бесплатно.Нынешние результаты и цены на щенков в этом питомнике вы знаете. Возьмите Володю Рябова,который ещё в советские времена начал завозить щенков от зверовых лаек со всей России.Это был труд. Сегодня проще.Век информации.Появился новый трэнд.У кого денег много,то покупают со всей России щенков от зверовых лаек и путем отсева и работы довольно быстро достигают нужных результатов, а у кого бабла очень много,так те скупают уже готовых зверовых собак.За примерами далеко ходить не нужно. Только вот как быть простым охотникам? Получается,что если раньше мерялись яхтами и самолетами,то сейчас могут ещё меряться крутостью своих лаек на зверовых площадках. Получается,что простым охотникам на подобных состязаниях будет делать нечего...задавят на раз-два..В общем информация к размышлению... Что ж ,будем за куничками,соболями и глухарями ходить и больше на экстерьер внимания обращать.Породы лаек от этого хуже не станут.

Жили же раньше и двух-трех дипломов хватало,чтобы в чемпионы попасть.Посмотрите в старые номера ВПКОС. Нынешние дипломы были в редкость. Самое стрёмное,что очень многие,если не большинство, владельцев так называемых зверовых лаек медведя в глаза не видели и,тем более,в штык его не сбивали на лету. Сибирь и Север,где этих самых станций с гулькин нос,явно не заплачут.Так что не следует опускать руки при любом исходе.Больше внимания будет уделяться работе с вольными видами и сохранению нашей охотничей живности.Леса,особенно в европейской части пустеют.Мы киваем на Скандинавию,завидуем обилию у них лосей,енотов,медведей и т.д. Раскройте глаза....У нас всё это было...В Ивановской области официально численность лосей в 70-е годы доходила до 10-12 голов на 1000 га.Не официально и ещё больше.А что сегодня? Даже на бумаге их гораздо меньше.Кабана в отдельных регионах России подчистили чуть ли не полностью.Барсука выбить можно запросто. Так что лайку мы не потеряем,если что снова в Сибирь за ними поедем.В тайге она лучше свои рабочие качества проявляет. Ну и в заключение хотелось бы отметить,что механизм Думы работает слишком медленно(не в плане обдирания народа) и вполне возможно застопорится и надолго. Что касается собачек размять,то думаю,что Иван Осипов и многие другие забили на иные ограничения и водят своих питомцев в лес ограничивая себя только этическими нормами.Нынешние правила позволяют добывать тех же куниц начиная с лета,а до этого срока трава в лесу всем по пояс будет.Лишнего не разбегаешься.Да,кстати на сайтах слишком много стало появляться людей позирующих с рыжими белками и "голыми" куницами.Такие сроки введены не для отстрела,а именно для нахаживания наших лаек. Ничто не мешает выделить участки для натаски и нагонки.Мы материл на создание такого участка отдали охотустроителям,но что толку.Хозяйство км 80-90 в длину и фактически этот участок будет сподручен больше всего для горожан. Так что поменьше дурацких видео нужно было выкладывать о вольерных подвигах своих питомцев,не для всех они "съедобны".А Думе лучше бы надо подумать о проблеме жестокого обращения с детьми и стариками,не побираться в телевизоре на лечение детей,а обременить государство подобными заботами,тем более что они по сравнению с воровством и бессмысленными тратами слишком малого требуют.Спросите нынешних учителей,наверняка многие из них видели как дети падали в голодные обмороки.И это в наше то время!!! А тут "Питичку....жалко..."

А при чём тут кивки на совесть? Кобель исчез,испарился в неизвестном направлении..Нет кобеля,и ,к сожалению,не должно бы быть и проблем...Владелец хотел его привезти,сам приехал,а кобеля привезти не смог ,вместо его одну родословную...Собачку у него зажали,не вернули,я не знаю что там и как получилось,но это факт. Категорично не вернули....Совесть должна была бы проснуться у того,кто этого самого "крипторха" заховал,тем более,что дело весьма не простое.. Что касается в замену другого кобелька,то это только наша с владельцем проблема и мы её нормально разрешили,хотя в подобных случаях все претензии ко мне были только со слов,ни чем не подтвержденные и их можно было просто проигнорировать.Пример с Челябинской выставки я уже приводил. Вот такие косяки.... Что касается соединения крови Саяна и крови Бима,так вязка Бима с Булей,однопометницей Саяна, дала отличнейших щенков,в том числе и Хвата Бильсона. Что касается Кучума,то его вязка с дочерью Саяна - Радой Киселева тоже дала отличные результаты как по экстерьеру,так и по работе.Кроме того речь шла не о Кучуме Анатолия Бильсона,который действительно погиб,а о Кучуме Анатолия Носова. Пост предназначался конкретно для Е.Охлопкова,а он этих всех собак,их владельцев и вязки всего скорее должен знать.

Тоже,блин, скоро списывать начнут..... Тем более,Олег,пример не в бровь,а в глаз...

Так я про то и толковал ,что крови должны быть абсолютно свежие.А что касается Хвата Ивана Бильсона,то он от сестры Саяна,от Були Володи Никитина.Вязка Були с Бимом дала довольно интересных потомков.Вязка дочери Саяна с Кучумом ,сыном Бима Носова тоже дала экстерьер и работу.Я и пытался подвести к вязке с Кучумом,но меня похоже не поняли. Что касается крипторха,то там дело какое-то темное и мутное .Этого кобеля закосили,он исчез в неизвестном направлении.С чего бы это??? Ни на одной выставке он никогда не был,кроме того,была договоренность и 101% возможность его вернуть,не вернули, развели и меня и Сергея,его владельца, а потому судить о том крипторх он или не крипторх как-то не совсем объективно,вполне возможно,что кобелёк где-то ходит под другими документами.Ляпы там и другие есть,надеюсь поймете о чём толкую. На Челябинской областной выставке в младшей возрастной группе выставляли кобеля с Юрюзани. Посмотрел колокольчики,одного нет.Посмотрел внимательнее....нет.Показал хозяину....не нашли.Слава Богу,ассистент отыскала.Так и тут,как говориться,"Русский мужик глазам не верит,дай потрогаю..." С дубль вязки единственного кобелька специально отдавать не стал,можете приехать проверить...всё нормально.

Нет,конечно,но по результатам вязки Були можно сделать соответствующие выводы.

Женя,ты, как я понял,считаешь себя крутым лайчатником,но меня,к сожалению,так и не понял или не захотел понять Буля,если ты знаешь,сестра Саяна,а Шуйка внучка Саяна. Потому я про твои выводы и сказал.Мне не довелось видеть Кучума,но его вязка с дочерью Саяна была на уровне.В родословной твоей суки инбридинг сильный,крови эти я хорошо знаю,а потому считаю,что в конкретном случае подход должен быть очень ответственным.В моих примерах приведены результаты вязок с лайками этих самых кровей,тем более,что в кровях и моих лаек эти самые крови присутствуют.Хвата,кстати,я лично вырастил. Извини,что на ТЫ,с земляками и с теми,кого считаю своими друзьями,говорить на ВЫ язык не поворачивается.

Можно глянуть родословную Хвата Ивана Бильсона,он из-под Були и Бима и глянуть родословную моей Шуйки,она из-под Кучума Носова и из-под Рады Киселёва.Ты этих собак должен всех знать. Обе вязки,судя по Хвату и Шуйке, получились очень интересные как в экстерьерном,так и в рабочем плане.Посмотришь и может быть сделаешь выводы,тем более,что и ехать далеко не нужно.