hutep

Продолжение фотоотчета. Средняя РЕЛ кобели. Проверка наличия зубов и прикуса. Описание. Победитель ринга. Средняя РЕЛ суки. Победитель ринга. Старшая РЕЛ кобели. Выбор ЛПП.

Продолжение фотоотчета. Младшая РЕЛ суки. Описание.

Фото снято очень много более 400. Сколько смогу выложу сегодня, остальные как получится. ПАРАД. С приветственным словом к участникам и зрителям выступил Федоров А Н Председатель УООООиР. Начало рингов. Младшая РЕЛ кобели. Проверка прикуса и наличия зубов. Измерение. Описание. Победитель ринга РЕЛ кобели младшая.

Вы знаете я не черню не кого и как сказал выше - это не этично. Я взял происхождение из родословных и просто констатирую факты. Предоставил отчет по выставке, а там уже пусть работают по моему отчету специалисты, где собака зарегистрирована и думают вязать ее или нет. Для меня и нашего клуба сделаны выводы и как говорится дальше будем посмотреть.

Олег! Эти собаки с дефектами по зубам и крапом происходят от производителей не Ульяновских, а из Татарстана, Мордовии, Чувашии и даже тех собаководов, которые бьют себя кулаком в грудь "за чистопородность" здесь на сайте. Называть фамилии не буду это не этично. Из них 2 чемпиона.С уважением А В.

6 июня будет Ульяновская областная выставка и я попрошу обязательно выставить "Волью" на выставке под другого эксперта и все встанет на свои места и не надо горячится. А сейчас выкладываю отчет по собакам, которых я судил.отчет Весна Пволжья 2014.docотчет Весна Пволжья 2014 ведомость комп. оценок.doc

Я от ответственности не отказываюсь, ну Вы куда лезете если не были на выставке. Мне кажется я достаточно дал объяснений и от Ваших нападок не чего не изменится а все остальное лишь амбиции не довольных "почему он не первый". Всем давно все ясно и не надо нагнетать обстановку, а нужно на выставки ездить.

Хочу высказать свое резюме: расстановка в ринге складывается из общего вида - экстерьера собаки. На день выставки было так, как было. Собаки смотрелись во всех ракурсах, то есть в фас, профиль, в движении и в стойке. Сколько было экспонентов, столько же индивидуальных особенностей и столько же мнений о собаке. Может быть это хорошо, что сегодня идет полемика по поводу расстановки ринга. Я думаю все сделали для себя определенные выводы. Но нельзя все это превращать в неприязнь и не заслуженные оскорбления экспертов. Эксперты тоже люди, которым свойственно все. Ведь ни кто заявил, что ему поставили не ту оценку, которую заслуживает его собака, которая повлияла бы на его бонитировку. Просто на сегодняшний день дошло до того, что у нас все эксперты и все специалисты и люминий. Одни они хорошие, а остальные г...о и не чего не понимают. Есть определенные правила и положения по выставкам, так придерживайтесь их. Нельзя вести себя так, ведь на выставках Вам представляют услуги ровно на то, что Вы оплатили и не отходят от положения от выставки. Ведь ни кто не остался не отсуженным и не уехал с выставки без медали, диплома и приза. Так в чем дело, может быть выполняется чей то спланированный заказ что бы опорочить выставку и ее устроителей?

Саша знаешь в плане охоты я не от кого не завишу, поэтому, как получилось, так получилось, как смотрелось, так и видели эксперты. А что на фото, то на фото и в какой момент, после грязной воды или до? Тем более Литонов В уже 2-ой год простой охотник.

Саша не угадал и 3-я ходила от моего "ДЕНА" которого волки съели в прошедшем сезоне. Что же теперь по Вашему моих потомков выставлять нельзя, мало того я своих не выставляю. Не исключаю, что они вмешались бы в расстановку - вот бы было кривотолков. А насчет поощрения - все без исключения клубные собаки получили призы. Я так же как и Титаев В Н в оценочные не заглядываю до окончания расстановки ринга и расписываюсь после описания и подсчета бонитировки.

Вы знаете мне на самом деле до лампочки чья это собак Ульяновская, Оренбургская, Саратовская и т.д. и т.п. На самом деле 1-я собачка была очень чистенькая, что и видно на фото и экспертная комиссия посчитала т.к. собаки ходили, но и бегали по лужам, были мокрые, то это брызги. Что явно просматривалось и мы отметили. Я думаю ответственные за племенную работу в УООООиР обследуют щенков, когда она будет развязана, и примут решение к действию. Для этого и проходят выставки.

Это УЖЕ оскорбления. Админы где Вы?

Вы сами действительно смешной и наивный. Смотри пост № 91. Вы действительно думаете в меру своей испорченности. Я до этого еще не опустился. Без уважения.

Я с Вами на эту тему вообще не разговаривал и нечего здесь дурочка включать, соблюдайте чувство достоинства. Выставьте на другой выставке и получите "Оч хор". Пользуйтесь по мнению тех кто не был на выставке моей добротой и получайте "Отлично".

Обращаюсь ко всем! Наш клуб проводит такую выставку в 6-ой раз и мне лично не очень хочется судить собак, а хочется быть просто устроителем и зрителем. Так же хочется выставлять и показывать своих собак, но из-за этических соображений я не могу даже сделать и этого. На будущее если мы будем проводить выставку, то просим экспертов заблаговременно представить свое резюме и мы обязательно рассмотрим Ваше судейство на выставке. С уважением А В.

Вы правы и для информации мои 2 потомка прошли в младшей возрастной ЛЗС 1 и 2 с конца и получили оценку "Хорошо". Каждый думает в меру своей испорченности.

Вся Ваша правда в том, что Вы эксперт 1 категории Служебного собаководства. С уважением А В.

Я хочу продолжить и развить мысли и высказывания Титаева В Н в посте №87. Теперь мне понятно, что кто то здесь решил опорочить экспертов, выставку и выполняют определенно заказ противников нашей выставки. Они даже не были на выставке, но все знают и видят. Ни кто не сказал кто этот праздник устроил и на таком уровне. На сколько мне известно даже МОИР не представляет такие услуги: Вымпела, дипломы, медали, жетоны, призы, а плата выше в разы. Я еще на выставке слышал намеки на такие заявления, что звучат на сайте. Из Самары не приехало сразу 3 заявленных эксперта это совпадение или как? За три дня до выставки я беседовал с Лагутиным В И и он мне сказал, что приедет, но судить боится и портить отношение с ОС РОРС не хочет, т. к. поменял документы эксперта в РОРС. Вот и думайте?

Смотря за какой крап Вы поставили Оч. хор другу это вопрос? К этой выставке отношения не имеет. Если Вы эксперт, то почему на сайте не зарегистрированы, как эксперт? Или Ваше заявления, как говориться "Блеснуть чешуей...." Для не внимательных повторюсь Сука "ВОЛЬЯ" имела не значительный крап на передних конечностях в тон окраса. И я думаю пора заканчивать полемику не по теме Выставки, а кто не довольны откройте тему по стандартам, хотя и они имеются - пишите туда и дискутируйте. С уважением А В.

В 2011 году я привез лишь 4 ЛЗС и 1 РЕЛ на Вашу Пензенскую областную выставку и они все прошли первыми в рингах. ВОТ ОТВЕТ НА ВАШ ВОПРОС и куда же мы катимся? И на прошедшей выставки их потомки прошли первым, вторая и третья. 8 лет, как меня отодвинули от племенной работы УООООиР и началось? Но в нашем клубе, который я возглавляю все на высоком уровне. Что имели, имеем - то храним. С уважением А В.

Вы правильно говорите, что Вы не эксперт - вот поэтому и спорите. Все определения, как допускается светлая мочка носа, допускается отклонения от высоты в холке на 2 см, то есть где стоит допускается - это все недостатки. Если Вы не понимаете эти вещи, то запишитесь на курсы кинологов и хотя бы внимательно прослушайте их. Отсутствие 2 пары премоляров - это всего лишь недостаток, 4 пары - порок. С уважением А В.

Вы были на выставке? Ответьте обязательно.

Если кто помнит чемпиона "МАЛЫША" Чурсина А И то у него по зубам был такой же недостаток. Мне приходилось его судить на Ульяновской областной и я ему, кроме зубной формулы отметил отклонение от стандарта по индексу растянутости. И на других выставках он ходил первым. Вот, как то так. Покойный эксперт Всесоюзной категории Голубев В А говорил по крапу на передних конечностях: "Погнался в Твери к искоренению крапа потерял рабочие качества. Эксперт Всесоюзной категории Гебет Л А на Республиканской выставке в Чувашии 1998 год первой в ринге поставила суку с отсутствием 2-х примоляров, а мою Белку второй. В 2012 году на ВВ в старшей возрастной группе РЕЛ в первом десятке ходили кобели без зубов, даже чемпион, а мой кобель с зубами ходил сзади и стал в России лишь только 2-ой. Что мне теперь стрелять судей? Да я понимаю, что стандарты экспертизы морально потерпели изменения, каждый, кто здесь дискутирует "СПЕЦ". Если не согласны, то выходите и судите. Я сейчас нахожусь дома, а оценочные листы на работе, то у суки на втором месте кажется такой же недостаток, что и у первой. И еще при определении ЛПП участие принимал и эксперт Титаев В Н, а спор за него из 4-х собак шел именно между сукой победителем ринга средней возрастной группы и победителем ринга кобелей старшей возрастной группы. Победил кобель. Я понимаю, что в споре выясняется истина, но не в данном случае - просто 10 марта расстановка ринга это видение экспертной комиссии, а не видение ролика. С уважением А В.

Вы наверное знаете, что общая экстерьерная оценка собаки складывается из совокупности ее достоинств и недостатков. Так вот недостатки.Белки- 3-е место: сырая нижняя губа, светлый глаз, светлая мочка носа, Недостатки Тайги - 2-е место: светлый глаз - бросающийся в глаза, светлая мочка носа. Недостатки Вольи - 1-е место: незначительный крап на передних конечностях и два еле заметных пятнышка возле хвоста и задней конечности, отсутствие 1 пары премоляров P3, но с безукоризненной чистых линий головой и темным коричневым глазом. Хочу добавить, если были бы справки ветврача у Бии 4-е место о переломе ноги и П-Лючи 5-е место о неумышленно сломанном резце R2 - то они без сомнения отодвинули Тайгу и Белку на 4-е и 5-е место соответственно. А вопрос о том, что я отходил с ринга по делам выставки и не владел ситуацией, то Вы ошибаетесь. Ситуацией я владел за долго до окончательной расстановки. С уважением А В.

Риги были почищены 7 марта, специально был оставлен 5 см слой снега, но увы до 10-го он к сожалению растаял и грибы вышли наружу. В ринге, где я судил РЕЛ экспоненты встали, прошли и дружно убрали мусор. То, что Вы представили на обозрение, там выставка не проводилась. А то, что Вам не понравилось в судействе нужно было обратиться к Главному эксперту выставки Пищаеву А В и я думаю Ваш вопрос разрешился. С уважением А В Петухов.