ЗУБ

Новоуренгойское лето: Даже для детей"МАУГЛИ" на природе холодновато, спят только в кучке! :smile:

Так тоже было, может совместно с весенним отстрелом ондатры путаю,,, но что то в памяти именно пять штук заложилось. А сейчас у меня с оптикой две пульки на белку выходит, это при том что стреляю только сидячих. а если пошла прыгать (на ход) то есть почти без остановок то и собак сразу отзываю считаю что раз такая умная то пусть живёт не стоит она сейчас трёх-пяти патронов... Собаки тоже не дураки - быстро подстраиваются к хозяину (если есть взаимо-понимание) и самая вязкая бельчатница из моих (на настоящий момент ЮСТА С Т.К.) возле питомника например, целыми днями (и даже на жаре и комарах) белку гоняет, а на охоте стоит мне крикнуть ВСЁ, НЕЛЬЗЯ, ПОШЛИ !!! и быстро начать уходить, как через 2-3 минуты лай прекратится, а через 5 -7 минут видишь что она уже впереди чешет. Для меня работа щенка/молодой собаки по белке - основной показатель её врождённых способностей в дальнейшем хорошо работать по соболю! - опять же при условии,,, что предосатавишь ей для этого все условия и правильную натаску по соболю. П.С. А если ближе к теме, то Свердловчане МОЛОДЦЫ - испытания/состязания по белке должны быть! и чем чаще, тем лучше - только с ними лайка будет оставаться лайкой ИМХО

Либо "барон Мюнхаузен" либо совсем слепой был :hunter: :umnik2: отнако ;)

Так и есть! :hi: Мы в восьмидесятых годах так примерно и брали на сезон - правобережным 1000 шт. (пулек) за глаза хватало и ещё запасы на весеннюю ондатру с них оставались, ну а у нас левобережных от 1000шт до 1500шт на сезон брали (это чтоб с запасом) :umnik2: - из расчёта до 5ти пулек на белку...(стрелять то все старались строго в голову,(как в кино говорят белку в глаз!) :smile:

Да я конечно пошутил с 200ми кг :smile: Рама и полка в частности и так понятно, что в условиях промысла выдержит те грузА - которые промысловикам приходится заносить на избушки! Самую тяжёлую заднюю ляжку тоже при желании им унесёшь! ЕРМАК у меня в своё время развалился от веса: бензопилы ДРУЖБА-4, 10литровой канистры с бензином, тушки росомахи, пары тушек соболей и одного тетерева :sorry: - трубки тогда не выдержали... Тестируемая рама (пока не знаю названия) - держит вес гораздо больший,,,и пока, без всякого изгиба прутков полки! :c0411: :hi:

С весом почти угадал ;) https://youtu.be/0DDWELCwlQI П.С. Осталось заявленные производителем (для полки) 200 кг попробовать :biggrin: Когда "мотор" встанет я думаю никто кроме него не знает, мы все сами себе ямку :c0216: готовим( и все разными способами ;) )

Печка по ощущениям примерно 55-60 кг. https://youtu.be/XofbNvSJQ-Q

А я тем временем "старый образец" с весом за 50кг два раза протестировал,,, полка держит (пока не разогнулась)!!! - даже с толстостенной сварной печкой, а она в килограммах примерно на мой возраст потянет :umnik2: (завтра весы туда принесу, проверю для себя сколько кило без перекура от гаража до избушки в питомнике -1,5 км) принёс станковым рюкзаком с предположительным названием "МЕТИЗ" :biggrin: https://youtu.be/vDl1J6ykFOc https://youtu.be/nx3xLES1YuU

С днём Рождения !!!Здоровья,счастья,долгих лет жизни и всех благ!!!

Спасибо Ирина за такую целеустремлённость! ПОЗДРАВЛЯЕМ - с тем что НОРД-ВЕСТ С ТУРУХАНСКОГО КРАЯ стал и документально вашим приобретением!!! Вообще спасибо за него! С большим уважением заводчики Нордика :smile:

Да, спасибо! - так лучше утягивает, ровнее! (пустой или загруженый на половину) :c0411: , но всё равно после того как верх я надставил, я ещё верхнюю (вшитую) утяжку набрасываю на рожки и в таком варианте хоть перевернуть рюкзак из него никакая мелочь уже не высыпится, она находится как в солдатском вещь-мешке! :biggrin: П.С. Рисунок-эскиз Х-образной формы рамы отправил в личку.

Понял, опять сын забыл общий доступ открыть,,, сделаем.

Вариант шведа меня тоже больше устроил чем крюк, когда на далёкое расстояние тащишь, то хошь не хошь а какая то часть тела устаёт и чтобы уставшие мышцы разгрузить очень удобно прямо на ходу либо опустить до задницы , либо поднять на поясницу прямо на ходу всего лишь синхронно потянув за обе лямки.

https://youtu.be/51uqxLtN4XI

Которые на рожках одеты трубочки - там всё отлично! и верх смягчает и ремень (ружейный,если очень дорогой :smile: ) не потрёт, а я про те которыми боковые стойки обворачивать приходится во избежание потёртостей на дорогих ружьях :smile: - если при одетом рюкзаке вогнуть прутки от локтя и примерно на 10-15см ниже по направлению к средине рамы (так сказать заузить среднюю часть ширины рамы сантиметров по 5 с каждой стороны, а к верхней части (к рогам) оставить ту же ширину рамы то намой взгляд отпадёт всякая необходимость обёртывания боковых стоек в различные материалы, так как ружьё будет свободно висеть под рукой (рука свободно лежит на стволе) и потёртости на дереве ложи будут появляться только об одежду охотника , ну этого при ходовой охоте итак не избежать - если даже таскать просто висящим на плече :smile: У меня на тестируемом станкаче привязан сейчас комплект который имеет пожостче накладки,,, Но на частых тасканиях очень тяжёлых грузов я убедился чтобы не врезались ремни в плечи и можно было бы дольше идти без отдыха плечей - надо в самой рабочей части ставить наплечники из ещё более жёсткого материала и делать их шириной 80-100 мм то есть как раз латексный пожарный рукав подходит для этих целей, с такими наплечниками вперёд из за дыхалки останавливаешься на "перекур"чем из за усталости в области плечей - это проверено мной на 100 раз!

Мне кажется разрабатываемый для промысла станкач должен обладать некоторой универсальностью без всяких дополнительных мешков, ремней, хлорвиниловых трубок, вторых комплектов наплечных ремнейЮ,,, один сплошной функционал... Не может быть чтобы при вашей ширине полки он станет не устойчив от небольшого изгиба в лопаточной области...

Александр, ваша рама по ширине самое то! , а по высоте надо индивидуально по росту подбирать чтобы ноги отдохнули - надо чтобы владелец мог сесть на неё как на табурет смог и ноги при этом были бы согнуты до прямого угла в зимней обуви. А до икс-образной формы прогнуть боковые стойки я пожалуй кувалдочкой и сам смогу)) Но вот выгнуть раму так чтобы как у шведа или Ермака при взгляде с боку (в профиль) она огибала бы лопатки по контуру спины и при любом грузе центральные прутки не давили бы на спину,,, - вот это и будет идеальная форма самой рамы станкача под названием :excl: МЕТИС - мама "ЯК", папа "ЕРМАК" - получается станковый рюкзак "МЕТИЗ" :biggrin: П.С. Нет :sorry: , сейчас примерил со стволами и понял что ружья у меня находятся напротив верхней части широкого поясничного ремня и потому заузить раму по ширине именно в том месте без сварки (при помощи одной кувалды) у меня не получится, :umnik2: Ну это именно на моём пока тестируемом "МЕТИСе"и не обязательно - так как у меня новых ружей сейчас нет, а старые итак все изрядно уже потёрты :smile: и потому вобщем то беречь от потёртостей сейчас нечего... А в условиях мастерской вполне можно выполнить раму такой щадящей оружие охотника Х-образной формы

Фото с перешитым (надставленным в верху) мешком.

https://youtu.be/EgNjBi0tV6c https://youtu.be/wcbTs15cbAc Думаю что боковые, вертикальные прутки рамы в её средней части можно выгнуть во внутрь (к позвоночнику), а в районе лопаток сделать прогиб по подобию рамы на Ермаке и тогда я соглашусь с Умкой что отпадёт лишняя деталь (верхняя лента) ,,, уменьшится и вес. А за счёт того что вся рама станет икс-образной то и висящее ремнём на рожке ружьё не будет (как правило в районе локтя) никаким образом тереться о вертьикальные, боковые стойки этим отпадёт всякий "гемор"с обёртыванием рамы (чтобы не тёрлось и не стучало об раму ружьё)

Немного подросли

Фото-видео сегодняшней перетаски разных грузов (безымянным станковым рюкзаком) выложу завтра, крюк мне не понадобился. грудную стяжку(её пряжку) пришлось переделать на такую, которая расслабляется от нажатия пальца и подтягивается тоже одной рукой - всего двумя пальцами. П.С. скорее всего что имеющиеся наплечные ремни современем меня перестанут устраивать,,, именно своей шириной и я их тоже перешью на такие (из пожарного рукава) как на моём розовом "ЕРМАК"е (есть на видео ниже) https://youtu.be/TMxhXefqb30 https://youtu.be/3p1iih8NBig

Немного видео-роликов для сравнения https://youtu.be/FaGMM1zwr5A https://youtu.be/TMxhXefqb30 https://youtu.be/3p1iih8NBig https://youtu.be/EgNjBi0tV6c https://youtu.be/wcbTs15cbAc

Я тоже сегодня примерил рюкзачёк (только на "горбок") - таскал в гараж с питомника вот такие 200 литровые бочки (чтобы не ждать до зимы и возить буксировщиком) Для таких целей эта рама более чем подходит! В сравнении с ней на раму от ЯКа простыми резинками не приторочить,,, - она (бочка) с растяжек полки соскальзывает...

Так УРКА - сын ДАРа, ЧУЯ-II крепко заинбредированная на него внучка, а как они выглядят экстерьерно?- можешь проконсультироваться у своего коллеги по экспертизе из Нижневартовска - Ярыгина Юрия, который как раз судил всех троих его (Дара) потомков (включая беременную ЛИССУ) в мае этого года на Таркосалинской выставке и где в отношении Чуи-II и Урки были им сказаны слова: что, - этих собак вполне можно назвать ЭТАЛОНом ЗСЛ в экстерьерном плане. - а мы с супругой почему то охотно ему поверили :smile:

Соверщенно верно! -как раз все собаки не входящие по нашим понятиям в рамки типажа Вайгача 1055/лзс у нас и выводились из дальнейшей племенной работы, а все перечисленные Андреем собаки (кроме ЦОЯ) как раз - практически не нашего разведения! (если конечно, внимательно изучить их родословные) :smile: - Там владелец Зубов а по 20-25 собак в родословной чужие!!! А вот именно в последних наших собаках - таких как УРКА, НОВАЯ О-Я, ЛИССА, ЧУЯ-II только в последнем четвёртом колене можно встретить 4-6 собак не нашего завода, а вот сейчас родились щенки уже и от этих собак, так вот на их примере я думаю и надо смотреть линейное это разведение или нет - имеется ввиду линия уже по такому производителю, как - ДАР с ТУРУХАНСКОГО КРАЯ 8001/08 (о чём выше Александр промысловик уже и написал!) П.С. А вот с этой цитатой этого уважаемого эксперта вообще нельзя не согласиться в этой теме ИМХО! :hi: