FUR-HUNTER

А программа обучения, думаю, будит соответствовать. Иначе категорию эксперта никто не присвоит, если знания не будут соответствовать требованиям,,,,,,,,,,,,

А какой срок давности у штрафа ? И вообще - есть ли он.

Заканчивайте за политику,,,,,,,,, Правилами форума запрещено

А по поводу ЦКК,,,,,,,,, им просто дадут указание, и всё.

А зачем заручаться ? Если между ВОО и РОРСом есть договор (только не говори - Покажи), и они состоят в одной ассоциации. В былые времена не только РОРС проводил кинологические курсы. У Валентина корочка от Главохоты, судит же он РОРСовские мероприятия. Наверняка у кого то от ВоенОхоты корочка есть, от Динамо,,,,,, Все в одной ассоциации ,,,,,,,,,,,,,,,,,, Смотри пп № 15, 18. http://www.rors.ru/ru/management/cp12112013.doc Очень сомневаюсь что члены правления станут "посылать" друг друга.

Куда они денутся с "подводной лодки" !!! Так, для информации - ВОО очень с давних пор входит в ассоциацию Рос Охот Рыболов Союза (РОРС). И не признать "бумагу" они не имеют права.

Тоесть, если у эксперта нет такой бумажки (как на фото) - он самозванец ?

Нужно ! А Вы себе оставляете ? Или себе оставили ранее ? P.S. Не знаком с Вашими собаками, но если они такие как вы пишите, то продажу помёта начал бы не ранее чем щенкам год исполнится. И выбрал бы самых-самых,,,,,,,,,,,

Согласен с Борисычем. То же считаю что вязать 10-и летнею суку - это перебор. Допустил бы конечно, еслиб сука представляла для породы неоспоримую ценность, что то из ряда вон выдающееся,,,,,,,,,,,,,, Кобель ладно, туда-сюда куда не шло,,,,,,,,,, В 10 лет бывают ещё О-го-го. И то не все,,,,,,,, Но сука обыкновенная,,,,,,,,,,,,и вязать её думаю не стоило бы. Стоило бы пожалеть. Но щенки появились, никуда не денешься, желаю им хорошего хозяина.

Взято здесь -- http://izvestia.ru/news/572943 Европа запретила экспорт гражданского оружия в РоссиюКомментарии 4 Европейцы применили аналогичные американским санкции в отношении продаж оружия в РоссиюФото: ИТАР-ТАСС Как выяснили «Известия», российский импорт гражданского стрелкового оружия, в частности охотничьих ружей и пистолетов, из стран Европы резко снизился с марта этого года. Причины у этого политические — причем европейские власти не вводили прямых общих эмбарго, ведомства попросту отказывают производителям в экспортных лицензиях. Ранее было известно, что к подобным санкциям прибегли в США. Как рассказал руководитель отдела продаж «Кольчуга» (крупнейший импортер гражданского оружия в Россию) Федор Першин, прерванное сотрудничество с основными производителями значительно сказалось на доходах компании. В частности, по словам Першина, запреты коснулись поставок нарезного и гладкоствольного оружия. Отказывают в выдаче экспортных лицензий целый ряд стран Европы, в числе которых есть основные экспортеры охотничьего оружия в Россию — Германия, Италия, Чехия и Бельгия. — Наши основные поставщики не могут вести бизнес в России из-за политики их государств в области экспорта. Так, немецким производителям отказало в выдаче лицензий их Федеральное управление по экономике и экспортному контролю (BAFA), — сказал Першин. Среди прочих пострадают от запретов силовики. «Кольчуга» в 2008–2012 годах поставляла оружие структурам ФСБ и ФСО — например, австрийские пистолеты Glock 26 на 478 тыс. рублей. ЗАО «Фирма «Кольчуга» торгует охотничьим оружием российских и зарубежных марок с 2005 года, владеет сетью оружейных магазинов. Согласно базе данных СПАРК, учредителями компании являются Екатерина Джанашия, совладелец другого оружейного магазина «Русская охота», Рафик Етумян, Андрей Карповский и Александр Машинский (совладельцы «Охотника на Тверской»). Заявленная выручка в 2012 году — 448,9 млн рублей, чистая прибыль — 3,9 млн рублей (последние доступные данные в СПАРК). Средняя цена нарезной или гладкоствольной винтовки европейского производства, на снижение продаж которых посетовал Першин, составляет 85–90 тыс. рублей. Яков Крымский, который возглавляет российскую делегацию при Постоянной международной комиссии Брюссельской конвенции о взаимном признании испытательных клейм ручного огнестрельного оружия (делегация представляет интересы российских производителей в Европе), подтвердил «Известиям» затруднения с европейскими поставками оружия из-за отказов по экспортным лицензиям. Решение по выдачам экспортных лицензий принимаются в европейских странах различными ведомствами и на различных уровнях. В Бельгии подтвердили факт ввода временных ограничений на поставки гражданского оружия в Россию — запреты устанавливаются на уровне регионов. По словам заместителя пресс-секретаря министерства иностранных дел Бельгии Йорена Вандевейера, такие решения принимаются ими самостоятельно. Они сообщил, что в экспорте оружия в Россию отказывают в двух центральных регионах страны — Фландрии и Валлонии. Представители немецкого ведомства BAFA также констатировали введение санкций. — На фоне текущей политической ситуации мы не выдаем экспортных лицензий на вывоз оружия и военного снаряжения в Россию, — сказала представитель BAFA Джанет Бянке. Она сообщила, что никаких эмбарго на экспорт спортивных и охотничьих ружей в Россию немецкие власти не вводили, и при этом отметила, что при выдаче экспортных лицензий на вывоз охотничьих и спортивных ружей также учитывается ряд факторов, таких как характеристики товара, его конечный получатель и заявленная цель использования. Италия общий запрет на экспорт оружия не вводила, но там тоже есть затруднения в выдаче экспортных лицензий — судя по всему, они носят точечный индивидуальный характер. По словам замдиректора компании Zoli (производитель гладкоствольных охотничьих и спортивных ружей и один из поставщиков «Кольчуги») Елены Корнелиани, она наблюдает задержки в выдаче лицензий на экспорт другим итальянским компаниям — производителям оружия. — Последнее разрешение на экспорт оружия в Россию было получено нами в конце мая, поэтому мы продолжаем вести торговлю, — отметила она. В итальянском министерстве иностранных дел дать оперативный комментарий к вечеру 24 июня не смогли. В российской Федеральной таможенной службе затруднились ответить на вопросы «Известий», Ограничение импорта гражданского оружия не ударит по российскому рынку, но при этом сильно повлияет на доходы самих производителей и импортеров, считает председатель общественной организации «Гражданская безопасность» Сергей Гринин. По его мнению, в условиях ограниченного импорта охотники среднего достатка перейдут на российские аналоги, в то время как профессионалам и коллекционерам придется самим везти товар через таможню. — Если международная напряженность затянется, опасность лишь в том, что в отсутствие конкуренции наши заводы могут расслабиться и серьезно опустить качество своего товара, — добавил Гринин. По данным его организации, наибольшие продажи в России имеют итальянские Beretta и Benelli, а также немецкие Walther и Glock. Он и ряд других экспертов затруднились затруднились оценить общий объем и долю импортного гражданского оружия в России. Сейчас доля импортного гражданского оружия на российском рынке оценивается на уровне не менее 60%. По оценкам заместителя главного редактора «Российской охотничьей газеты» Александра Лисицына, это объясняется низким качеством поставляемого российскими заводами охотничьего оружия. Среди основных импортеров на нашем рынке — ЗАО «Кольчуга», ГК «Охотник» (работает с 1999 года, имеет 4 магазина в Москве), ГК «Зверобой» (ведет импорт с 2004 года, располагает 2 магазинами в Москве). Параллельно со снижением импорта оружия европейских марок будут расти продажи и импорт оружия из Турции. В российских магазинах, к примеру, можно найти турецкие марки Huglu и Stoeger. — Если раньше объем турецкого оружия на российском рынке составлял не более 5% от всех объемов продаж, то теперь доля турецкого оружия может вырасти до 30%, — прогнозирует Лисицын. При этом, Турция может стать «перевалочным пунктом» для европейских производителей. С ней подобные запреты, по словам Лисицына, не действуют, поэтому вероятность использования ее в качестве страны-транзитера вполне высока.

Месяц назад выбил у директора участок леса для нагонки-натаски собак. Присутствует речка, смешанный лес, ёлки-сосны, поля вокруг леса и поляны. Из зверей - куница, норка, белка, енот, барсук, косуля. Заходят - лось, кабан, олень. По поводу круглогодичности не скажу. Но каждый уважающий себя охотник сам в лес не сунется, когда у зверья приплод на ноги ещё не встал. А лайке только дай, кабасика в 2 кг. весом отловить - любимое занятие. И ещё. Может кто подскажет ? В нагонный участок путёвка выписывается для "нагонки,,,,,,,,,," . Сколько может стоить такая путёвка на день, неделю, месяц. А то директор с ценником ещё не определился. А тут я,,,,,,,,, с предложением, чтоб не сильно высоко,,,,,,,,,,,,,заламывал.

Василий Николаевич ! Как Вы себе представляете - к примеру, лично я захотел провести Всероссийскую монопородку 2015 г. Допустим есть возможность и желание. И как это будит выглядеть ? Андрюхина моно Всероссийка ? Если без логотипа. А если такую же в 15-м году захотят провести допустим "Калуга лес", Удм. питомник, Саша Зубов, Я,,,,,,,,,,, Никогда не задумывался, но неужели никто не "регулирует " мероприятия такого масштаба ? Получается - деньги-желание есть, проводи на здоровье ?

А кто говорил что организацию мероприятия надо доверять РОРСу или МООиРу ??? Хотя не знаю, под другим флагом (РФОС) можно или нет провести такую же Всероссийскую монопородку. А ожидаемо - потому что от года к году всё меньше лаек-лайчатников посещает Московскую выставку. И цены от года к году только растут. И на лаек они плевать хотели. Выползают всегда за счёт других пород.

Проектом приказа предусматривается установить запрет на нахождение в охотничьих угодьях вне сроков охоты, предусмотренных Правилами охоты, с собаками, не на привязи. При этом в целях обеспечения проведения в охотничьих угодьях обучения, испытаний собак предусматривается возможность нахождение вне сроков охоты с собаками в зонах нагонки и натаски собак.

Почему пипец ? Вполне ожидаемо.,,,,,,,,,,,

У Вас наверное никогда не было универсалов. Была у меня РЕЛка, любимый вид медведь и соболь с белкой. За уши не оттянешь. И ничего удивительного в этом нет.

Взято здесь -- http://voorors.ru/viewtopic.php?f=7&t=2893 Проект новой редакции ст. 245 УК РФ («Жестокое обращение с животными»). В частности, предлагается: — конкретизировать понятие «жестокое обращение с животными», включив в него действия, в результате которых животному были причинены увечья, в том числе связанные с повреждением внутренних органов, или в результате которых животное погибло, умышленное лишение животного воды или пищи, в результате чего животное погибло, а также половое сношение с животным; — повысить санкции за указанное преступление, установив штраф в размере от 80 тыс. до 200 тыс. руб., исправительные работы на срок от шести месяцев до одного года, ограничение свободы на срок от одного года до двух лет, лишение свободы на тот же срок (сейчас данное деяние наказывается штрафом в размере до 80 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев); — установить повышенную ответственность за то же деяние, если оно: носило характер истязаний; повлекло мучительную смерть животного; совершено в отношении двух и более животных; совершено в присутствии малолетних; совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; совершено из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений; совершено лицом с использованием своего служебного положения. Такие деяния планируется наказывать лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. Кроме того, предусмотрено установление уголовной ответственности за организацию и проведение боев животных и иных культурно-зрелищных мероприятий с использованием животных, которые влекут за собой нанесение травм и увечий животным, а также влекут или могут повлечь их умерщвление. Виновных планируется лишать свободы на срок от трех до восьми лет и одновременно штрафовать в размере от 500 тыс. до 800 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. В свою очередь, натравливание одних животных на других, если оно осуществляется не в целях необходимой обороны или не связано с крайней необходимостью, использование животных с причинением им страданий как живой приманки при состязаниях, охоте, улове и других формах добычи диких животных, также повлечет наказание в виде штрафа в размере от 80 до 200 тыс. руб., либо исправительных работ сроком от одного до двух лет, либо лишения свободы сроком от двух лет до шести лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. В случае одобрения законопроекта преступлением будет считаться и издание должностными лицами актов, содержащих в себе требования о жестоком обращении с животными, либо дача таких указаний в иной форме. За такое деяние должностных лиц будут наказывать штрафом в размере от 80 тыс. до 200 тыс. руб., либо исправительными работами от одного до двух лет, либо лишением свободы сроком до шести лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. По мнению разработчика проекта, в положениях действующей редакции ст. 245 УК РФ состав преступления прописан таким образом, что привлечь к ответственности лиц, совершающих жестокие действия по отношению к животным, даже если животное погибло или сильно покалечено, практически невозможно. Также депутат подчеркивает устойчивость криминогенной ситуации в сфере данных правонарушений. «Зоозащитники отмечают, что жестокое обращение особенно негативно влияет на подрастающее поколение, поскольку подростки, воспринимая такой стиль отношения к братьям меньшим, затем транслируют его уже во взрослом состоянии и к животным, и к людям», – констатирует автор законодательной инициативы. Предлагаемые нормы планируется ввести в действие со дня официального опубликования документа. Текст законопроекта № 545353-6 «О внесении изменений в статью 245 Уголовного кодекса Российской Федерации» и материалы к нему размещены на официальном сайте Госдумы. По информации ИА "ГАРАНТ"

Возьмите тогда меня. Но сначала сами ответьте - Что лично я могу сделать, чтоб в нашем регионе прошла такая выставка ? Вот принятие этого решения от меня не зависит, место проведения то же, положение,,,,,,,эксперты,,,,,,,,время проведения,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, только финансы. И то не факт что мне позволят про финансировать такое мероприятие. Нашему клубику провести ? Поднатужимся и потянем,,,,,,,,, в системе РФОС. Так как РОРС никогда не подпишет бумаги на провидение. Получается - ничего от меня не зависит,,,,,,,, А Вы,,,,,,,что личноооооо,,,,,,,,, Это я так вижу ситуацию,,,,,,,,,,,, А Вы то что скажите ?

Только потом МНЕ, эти слова не приписывай. Да, там люди. Но они работают в ОРГАНИЗАЦИИ. И эта Организация приняла решение по выставке. И по второй части ты не прав. Всё ТО,,,, но есть нюансы. И чего ты клуб вспомнил ? ДА, подарки одни из лучших, по сравнению с ,,,,,,,,,,, А про РОРСовские таблетки и цепочки-удавки вообще молчу. Ринги, ДА, не маленькие, не по 50 собак, но и не по 5 штук в ринге - как в РОРСе. Эксперты, ДА, приглашаем кого считаем нужным. С той же Западной Сибири и других регионов,,,,,,,,не маленьких категорий. И можем себе позволить оплачивать им дорогу, работу, проживание, питание,,,,,,, Про заводчиков - не мне судить. А про то или не то наш клуб делает - тоже не нам решать, пусть другие решают. Но по сравнению с такой ""МАШИНОЙ"" КАК РОРС, -- мероприятий наш махонький клубик проводит в 2-3 раза больше. Так что суди сам.

аппр Решили не люди а РОРС, не какой то определённый человек а организация. А время проведения и сроки, были установлены задолго до мероприятия. Не знаю только кто финансировал данную выставку - частное лицо, организация, или было долевое участие. Простому смертному наверняка никто не позволит провести такое мероприятие. Да же одни согласования-подписи замумукешся собирать.

Чавойто так ? Мысли разные в голову лезут,,,,,,,,,,,,,,

Уже что то подобное предлагал в этой теме, сообщение № 21. -- Проводить на родине победителя, то же здорово предложили. Только вот с какого момента эту "родину" назначить ? И Валентин правильно сказал, что не от названия, выставка становится Всероссийской,,,,,,,,,,,,,,, Да же боюсь предположить, сколько в процентном отношении собак в Тюмени было. 3-5 % от общего поголовья ЗСЛ, может быть. А по регионам,,,,,,,, ну 15 % от общего числа, примерно. Не знаю, тянут ли эти цифры на Российский статус или нет, не мне решать. И ещё, не мы с вами решаем где такие выставки проводить, никто нашего мнения не спрашивает, голосований с народом не объявляет,,,,,,,,,,,, Решила кучка (3 штучки) в Тюмени - так тому и быть. Решат следующую в Тюменской области - так и будит,,,,,,, А нам остаётся только или радоваться или возмущаться, смотря на сколько далеко от дома выставка проводится,,,,,,,,, А устроители в каждом регионе есть,,,,,,,,,,,,,

Ну охотил, это то при чём ? Там летом собы все в клочьях, зимой одетые. Но если собаке не жарко, то она и раздеваться не должна чтоль ? А как же мать природа ? Так уж устроено, после зимы скидывают шубу, к зиме одевают. И от хотения собаки здесь ничего не зависит.,,,,,,,,,,,

А почему ? Потому что линька по сезону. После зимы избавляются от шубы, к зиме в шубу одеваются.

Что значит отличная летняя ? Сейчас лето, моя не пушистая как зимой, а перелинявшая, получается - тоже в летней,,,,,,,, Зимой будит в зимней -- пушистая.