-
Публикаций
12 060 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
86
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент FUR-HUNTER
-
За охотничью страсть согласен на 100 %. Не далее как в воскресенье поехал на вечёрку постоять, не бродить а именно постоять. Взял среднюю. Место интересное - болотина, почти в плотную лес и между ними грунтовка. Сидя на капоте стрелять можно. Суку привязал за фаркоп, жду начала лёта. Полетели,,,,стрЕльнул - промахнулся. Смотрю сука под машину легла и всем видом показывает - пошел ты со своей уткой....Не интереса ни страсти. Потом смотрю, в сторону леса ухи навострила,,,,,принюхивается, мордой водит... Вышла с под машины крадучись.........потом как рванёт в лес. Думал или голова отлетит или машину в лес утянет... Потом смотрю, олешка в стороне мелькнул......... Вот она и страсть. Утка это типа обязаловки без всякого интереса, а олень это "конец света"... Раз ехал.... из машины увидала на краю поля - думал стекло вынесет....
-
Да же секрет тебе открою....в Московской соболя стреляют, сам видел.
-
Жень, не по тому что какой то диплом сложней а какой то легче,,,,,,,по тому что по этим видам почти ни где не проводят испытания. Но охотятся на фазана только у ВАС, а на соболя почти по всей РОССИИ. Сотни народу соболя промышляют с лайкой, а дипломов по соболю почти нет ни у кого. Или хочешь сказать что (согласно Базе) по соболю работают всего 10 собак из всей страны ?
-
Во времена дедов и чипов не было и навигаторов........а ты про документы. А вот собаки НЕ ВЯЗАЛИСЬ КАК ХОТЕЛИ. Как хотели дворики вязались, а охотничьих от сезона до сезона с цепи не спускали. В любой собачьей драке, кормилец мог и глаз потерять, и лапу, и вообще могли дух выпустить. Думаешь кто то из дедов-охотников шел на такой риск и выпускал собак на деревню по бегать ??? А то что П.П. гордится Шаманом - правильно делает. Значит есть чем..... Ты ведь то же своей гордишься .....и ему можно.
-
Ты конечно сравнил - соболь и фазан. По соболю диплом - один из самых трудных и достойных. А фазанов 99 % с легавыми охотят. Не нужен этот диплом никому - во первых фазана почти нигде нет, во вторых с лайкой на него никто не ходит. А не потому что получить его трудно или кому нибудь слабо. Вообще не знаю какой ........... к лайкам фазана приписал. Ещё бы северного оленя приписали, которого почти ни где нет. Тогда одни якуты с дипломами ходили бы,,,,,,,а чего - вольный он и в Африке вольный.
-
Хотите тет-а-тет ---общайтесь через личку и здесь не пишите. Тогда лезть ни кто не будит. И разрешения у Вас спрашивать не буду - задавать Вам вопрос или нет. Или вопрос для Вас сильно не удобный ??? Или не знаете на него ответа ??? Или.........
-
А сколько за последние, хотя бы, 5 лет проводились испытания-соревнования по соболю ?
-
А "пика"..... потому что на каждый пост любого оппонента даёшь противоположный ответ, не задумываясь прав он или нет. Ну что, разве "П.П." не правильно написал, что раньше утаивали (не показывали ни кому) рабочих собак ? А ты сразу - ....почему не следуете заветам дедов... Он тебе про жизнь, наслаждение, охоту..... ты ему про секс. Все прекрасно поняли что он про охоту с лайкой говорит,,,,,ты же привёл совсем другие понятия этих слов... Фазанов я то же дать могу своим собакам, только считаю это не нужным. У нас в хозяйстве арендатор есть. Выращивает фазанов и выпускает на волю. Кто знает - частенько к нему ездят птичек по охотить. Всё чин чинарём. собака, двустволка, плати и охоться,,,,,,,,, Пригласить пару экспертов и отсудить - вообще не вопрос. Только не надо мне это. И про обиды.....не имею привычки обижаться на кого либо. Мог наверно заметить...
-
Жень, ну лишь бы "в пику" сказать...
-
Я понял твою позицию.
-
А ты разве не согласен ??? Легавая для поля (но не лайка), ягд для норы (но не как ни лайка), заяц-лиса для гончей-борзой (но не лайка), утка по большому счёту то же не лаячье направление,,,,,,,,,и т.д. Но при этом можно лайку и на птичек в поле натаскать, и в норы запускать, научить зайца-лису гонять,,,,,и при этом продолжать говорить про универсальность лайки и --- Да это так вольный он и в африке вольный потому-то их в разы меньше
-
Вы донесли и народ услышал Вашу точку зрения... По поводу ПЧ,,, напроситесь к какому нибудь ПЧ на охоту, и сами всё увидите своими глазами. Вам уже здесь писали - собака не машина. Если она ПЧ, то не каждый день она будит ПЧ. Завтра и по филонить может. Про спортивных собак пишите -- а сколько Вы лично знаете спортивных собак ??? Назовите клички-фамилии хотя бы пяти - десяти...И где Вы их видели в лесу, с кем охотились, чтоб утверждать что они - никакие. Огульно можно сказать всё что угодно.. А Вы факты приведите. Опять же пишите - .. люди говорят... Какие люди, кто конкретно. Меньше слушайте что ""одна баба сказала"...
-
Спросить хотел. А Вы себя в чём то убеждаете, форумчан хотите в чём то убедить, высказываете свою точку зрения или пытаетесь её кому то навязать ??? Диалог какой то странный -- сам с собою,,,,,сами говорите, сами себе что то доказываете..... Не переживайте - Вас услышали, не надо горячиться...
-
Да нет, я не возмущаюсь,,,,,я спокоен. Просто сейчас уже хочется спросить --- Ребята, а что с породой то стало ? Что с ней сделали ? Не ВЫ конкретно а вообще.... Женя, да и многие сейчас скажут -- Заведи сначала ВСЛ, попробуй, потом говори....... А не завожу по простой причине - Я не смогу ей дать того что нужно. Ни соболей, ни белок, ни медведей. Могу конечно и кабасиков, оленей, уток, фазанов.......но для этого у меня уже есть три ЗСЛ. Извиняюсь конечно если кого то обидел или задел за живое, но это моё мнение, моя позиция.
-
Вот ! Лишь бы вольный. А по какому виду без разницы ! Дипломы можно и по хорьку получить, потом говорить - ах как хорошо работает, приезжайте,,,,,и разницы в дипломах нет..... А разница в том, и существенная, не какие дипломы имеет собака а на что с ней охотятся и что добывают. Изначально это промысловая собака - соболь, белка, медведь, лось. А сделали из неё поросячье-фазано-хорьково-кроваво следовую-норко-барсучью.... По её прямому назначению редко кто охотится. А я и сейчас с иронией воспринимаю...Хотите правильную работу - купите легаша. Сразу возмущение возникает когда Драты и Курцы кабана-лося работают...-- Это не их.. ихний удел птички в поле и на болоте... Согласен. Но вот ни кто не возмущается когда ВСЛ не свойственный ей вид работает - хорьки, фазаны, колонки. утки...... Лучше бы Трёху по мишке получили да написали типа - с этим троечником за сезон пару мишек взял, или вязанку соболей или белок. Почёта больше........
-
Жень, вот ты и ответил сам....--- истина у каждого своя. И поставь хоть 5 модераторов и 3-х породников --- эту истину почти не возможно будит изменить. Не обижайся, пример на тебе приведу. Вот ты считаешь что фазан в доках собаки это нормально, я так считаю... а кто то считает что это "хрень собачья", особенно для ВСЛ, которые рождены соболя с медведем работать, и лося.
-
Можно и внучку, если она не принимает и не примет чьё то мнение. Админы и модераторы - не суд в конечной инстанции. Они наблюдатели за порядком. А не за тем.... что кто то пишет и высказывает своё мнение -- отличное от другого. Жень, а как ты хотел ? Придёт модератор и скажет - вот ты прав, а вот ты,ты и ты не правы ??? Я думаю ВАМ самим надо истину искать,,,,,всем вместе. И экспертам, и заводчикам, и простым владельцам ВСЛ. И ни кто за ВАС это не сделает. А в споре как раз и рождается -- ИСТИНА...
-
А ему и не надо знать породу чтоб во флуд лишнее сносить. А кто это решил что твоё вИденье ПРАВИЛЬНОЕ,,,, или Татьяны, Индейца, братьев Смолян....кого угодно ?????????? И закон на форуме один...(правила форума). А иначе это не предложение в модераторы,,,, а предложение, чтоб иметь лишний голос к своему (любому) мнению.... И будит... хорошо для одного - плохо для другого Админу не обязательно вникать в глубину проблемы по отдельно взятой породе (ВСЛ), ему это не надо, хотя может и интересно (я так думаю). В проблемы вникать должны породники (ВСЛ), заводчики, простые охотники с ВСЛ...Но ни как не Админы и модераторы.
-
А ему и не надо знать породу чтоб во флуд лишнее сносить. А кто это решил что твоё вИденье ПРАВИЛЬНОЕ,,,, или Татьяны, Индейца, братьев Смолян....кого угодно ?????????? И закон на форуме один...(правила форума). А иначе это не предложение в модераторы,,,, а предложение, чтоб иметь лишний голос к своему (любому) мнению.... И будит... хорошо для одного - плохо для другого Админу не обязательно вникать в глубину проблемы по отдельно взятой породе (ВСЛ), ему это не надо, хотя может и интересно (я так думаю). В проблемы вникать должны породники (ВСЛ), заводчики, простые охотники с ВСЛ...Но ни как не Админы и модераторы.
-
Модератора с наклонностями к ВСЛ, и тем более в раздел ВСЛ - Это полная ерунда получится. Если уж хотите - то человек должен быть не зависим от взглядов на тех или иных собак,,,Питерских, Смоленских, Тверских, Иркутских..... И что он будит делать ? Принимать в спорах ту или иную сторону ??? Будит отстаивать истины и своё вИденье в спорах по ВСЛ ??? Тут как раз нужен сторонний человек, так сказать "не зависимый"... Да и вообще - нужен ли он ??? Удалять грубость, переход на личности, флуд - может и обыкновенный модератор.
-
Справку на месте взять можно, если более 3-х суток...
-
Специалист, отвечающий за безопасность атомной станции, сказал «п.....»(пипец) из-за вытекшей в кармане ручки, но 15 человек, находившихся рядом, все равно поседели.
-
Жена: — Ммм, как романтично! Свечи... масло... . Муж: — Хватит прикалываться! Закрой капот!