Kopki_dog

Отчет о проделанной работе за 23-24 февраля.

ГУП "Удмуртский питомник западно-сибирских лаек" приглашает всех владельцев собак желающих испытать своих питомцев по подсадному медведю и вольерному кабану. Испытания проходят каждые выходные (суббота, воскресение) с 23 февраля по 24 марта 2013 года включительно.

Конечно, можно - приезжайте!

«УТВЕРЖДАЮ» Директор ГУП «Удмуртский питомник западно-сибирских лаек» ______________ Ж.Ю.Рябова «____»______________2013 г. «СОГЛАСОВАНО» Начальник Управления охраны фауны Удмуртской Республики _______________ В.П.Булатов «____»________________2013 г. «СОГЛАСОВАНО» Министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики ____________ М.Г.Кургузкин «____»______________2013 г. ПОЛОЖЕНИЕ о V-ой Региональной зимней Удмуртской выставке охотничьих лаек, посвящённой памяти эксперта-кинолога международной категории Перельмитер Ильи Давыдовича. 1. Выставку проводит: Государственное унитарное предприятие «Удмуртский питомник западно-сибирских лаек» 30 марта 2013 года выезд из п. Ува и въезд в п. Ува со стороны г. Ижевска рядом с СПТУ. 2. Цели и задачи: - Широкий показ лучшего поголовья охотничьих лаек Приурало- Волжского и других регионов Российской Федерации. - Популяризация охотничьих лаек среди охотников. - Обмен опытом и расширение деловых контактов среди владельцев и заводчиков охотничьих лаек, кинологов различных областей и республик Российской Федерации. - Оценка породности поголовья охотничьих лаек. - Поощрение лучших владельцев и заводчиков охотничьих лаек, питомников, клубов, обществ охотников и других организаций, занимающихся их разведением. 3. Участники выставки: 3.1 Для участия в выставке приглашаются команды обществ охотников, клубов и питомников, зарегистрированных в РОРС, РФОС и в РКФ и индивидуальные владельцы охотничьих лаек. 3.2 На выставку допускаются собаки в возрасте от 10 месяцев до 10 лет включительно на день проведения выставки, имеющие «Свидетельство на охотничью собаку» или «Справку о происхождении охотничьей собаки» установленного образца и ветеринарное свидетельство с обязательной отметкой о действующей прививке против бешенства. Клинически больные, не привитые против бешенства собаки, пустующие суки и суки во второй половине беременности на выставку не допускаются. 3.3 Количество собак в команде не ограничено. 3.4 В день прибытия на выставку капитаны команд представляют в приёмную комиссию заполненные оценочные листы (форма прилагается) на привезённых собак и заявку для участия в командном первенстве. 3.5 Целевой взнос за участие в выставке составляет 400 рублей за одну собаку и вносится до начала выставки. Целевой взнос владельцам собак не возвращается. 3.6 Капитаны команд несут ответственность за прибытие и размещение своих участников, соблюдение общего порядка и регламента работы выставки. прохождение регистрации и ветеринарного осмотра собак, представление в ГЭК ведомостей командного первенства, получение наград и призов. 3.7 Расходы по командированию команд несут организации, их направляющие. 4. Экспертиза собак на выставке. 4.1 Экспертиза собак проводится в соответствии с «Правилами проведения выставок охотничьих собак на территории СССР», утверждёнными приказом Главного управления по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам МСХ СССР №4 от 26.02.85г., «Инструкцией по методике, технике и организации экспертизы собак» 1971 года, «Стандартами на породы охотничьих собак» 1981 года и настоящим Положением. Оценка экстерьера собаки даётся экспертом ринга и является окончательной. 4.2 Собаки, имеющие дипломы только по вольерному барсуку любых степеней, относятся к второму племенному классу. При наличии у собак дипломов в одиночку по главным видам дичи, дипломы по барсуку засчитываются как дополнительные. Сочетание барсук-утка, барсук-кабан в паре и барсук- медведь в паре, барсук - кровяной след – относят собаку ко второму племенному классу. За универсальность будут учитываться 3 диплома. 4.3 Звание «Победитель ринга» присваивается собакам за 1-е место в ринге экстерьерной оценки при высшей оценке экстерьера в каждой поло-возрастной группе. В ринге должно быть не менее 10-ти собак. 4.4 Звание «Чемпион выставки» присуждается собаке старшей возрастной группы, занявшей 1-е место в классе «Элита» и имеющей диплом на состязаниях. При равенстве общих баллов вопрос о месте собаки решается в зависимости от баллов по четырем разделам комплексной оценки в следующей последовательности: 1) по потомству; 2) по охотничьим качествам; 3) по экстерьеру; 4) по происхождению. При равенстве всех этих показателей преимущество имеет собака, занявшая на экстерьерном ринге на данной выставке лучшее место. 4.5 Эксперты и их ассистенты не имеют права проводить экспертизу собак, принадлежащих им и членам их семей. Экспертизу этих собак проводит Главная экспертная комиссия, но без присуждения места в классе. 4.6 Собаки, претендующие на отнесение к племенному классу «Первый» и «Элита» должны быть записаны в ВПКОС. 4.7 За универсальность будут учитываться только 3 диплома. 5. Конкурсы. 5.1 Для пропаганды эталонных форм экстерьера и пропорции охотничьих лаек среди «Победителей ринга» всех возрастных групп Главной экспертной комиссией определяется «Лучший кобель в породе» и «Лучшая сука в породе», из них выбирается «Лучшая собака выставки». 5.2 Проводится конкурс на «Лучшего производителя». В конкурсе участвует производитель (кобель или сука) и не менее 2-х его потомков, принявших участие в данной выставке. Только для лаек. В конкурсе сравнивается производитель с его потомками по фенотипу и генотипу на сколько производитель является улучшателем представленных потомков на данной выставке. В случае спорных производителей: сравнивать рабочие качества, оценку экстерьера данного потомства и от скольки разных сук или кобелей происходят потомки, сукам не менее от двух кобелей, кобелям – не менее от двух сук и не более шести сук. Предпочтение отдавать тому производителю, у которого представлено большее количество потомков от разных кобелей или сук в соответствии стандарту на породу. Затем выбирается из представленных производителей «лучший производитель выставки» и «лучшая производительница выставки» из семейства сук. 5.3 «Приз памяти И.Д. Перельмитера» вручается самой молодой западносибирской лайке - суке, набравшей наибольшее количество баллов за универсальность. 6. Командное первенство. 6.1 При подведении итогов командного первенства учитываются результаты выступления 6-ти лучших собак команды (по 2 собаки из каждой возрастной группы). Места в командном первенстве определяются путём суммирования баллов, набравших с 6-ю собаками команды по схеме: Чемпион выставки (в том числе за класс «Элита») – 15 баллов. Класс «Элита» - 10 баллов. Первый класс – 8 баллов. Второй класс – 6 баллов. Третий класс – 4 балла. «Победитель ринга» - 2 балла. «Лучший кобель» (сука) в породе (дополнительно) – 4 балла. «Лучшая собака выставки» (дополнительно) – 6 баллов. 6.2 Итоги командного первенства утверждаются на заседании Выставкома и Главной экспертной комиссии в присутствии капитанов команд до парада закрытия выставки. 6.3 Все претензии и жалобы подаются в Главную экспертную комиссию до закрытия выставки. Участники команд действуют при этом только через своих капитанов. 7 Присуждение наград. 7.1 Призами награждаются: - «Чемпион выставки» - Все собаки класса «Элита» - В средней возрастной группе собаки, занявшие 1-е место в Первом классе - «Лучший кобель в породе», «Лучшая сука в породе» и «Лучшая собака выставки». - Обладатель «Приза И.Д. Перельмитера» 7.2 По результатам командного первенства команда, занявшая 1-е, награждается дипломом соответствующей степени и кубком. 7.3 По результатам оценки экстерьера (в младшей возрастной группе) и бонитировки собаки награждаются жетонами и медалями. Заинтересованные организации и лица могут выставлять свои подарки и награды, о чём они должны сообщить в оргкомитет выставки до 20 марта 2013 года для подготовки соответствующих наградных листов. 8 Порядок проведения выставки. 8.1 Регистрация и ветеринарный осмотр собак с 8.00 до 9.30. 8.2 Торжественное открытие выставки в 10.00. 8.3 Экспертиза на рингах с 11.00. 8.4 Проведение конкурсов на главном ринге – 14.00. 8.5 Награждение Чемпионов, призёров и парад победителей – 15.00. 8.6 Объявление Главным экспертом выставки результатов командного первенства. Закрытие выставки – 16.00. Контактные телефоны: 8(34159) 3-37-97. СОСТАВ ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ. Главный эксперт выставки – Демидов В.А.эксперт I категории, г. Москва Председатель оргкомитета - Титаев В.Н. эксперт II категории, г. Москва Ринг западносибирских лаек - кобелей старшей группы: Эксперт – Щенятских А.В. эксперт I категории, г. Ижевск Ассистенты – Чащин А. эксперт III категории, г. Пермь Бессонов А. эксперт III категории, г. Владивосток. Ринг западносибирских лаек - сук старшей группы: Эксперт – Суховский А.И. эксперт I категории, г. Чайковский Ассистенты – Телегин В.И эксперт III категории, г. Чайковский Чибрин А.В. эксперт II категории, Пермский край Ринг западносибирских лаек - кобелей средней и младшей группы: Эксперт – Москвитина Е.В. эксперт II категория, г.Москва Ассистенты – Десятков А.Л. эксперт III категории, г.Чайковский Ипкеев С.С. эксперт II категория, Республика Татарстан Ринг западносибирских лаек – сук средней и младшей группы: Эксперт – Торопов В. эксперт I категории, г.Киров Ассистенты – Калимулин С.М эксперт II категории, г. Пермь Козлова А.А. эксперт III категории, г.Киров Ринг русско-европейских и карело-финских лаек кобелей: Эксперт - Рябов В.А. эксперт Всероссийской категории, Удмуртская Республика Ассистенты – Вочканов Л.И. эксперт II категории, п.Игра) Русских А.П. эксперт III категории, Удмуртия Ринг русско-европейских и карело-финских лаек сук: Эксперт – Фарафонова Т.В. Эксперт I категории, г. Ижевск Ассистенты -Москвитин А. эксперт II категория, г.Москва) Авакумов В.В эксперт III категории, г. Чайковский

«УТВЕРЖДАЮ» Директор ГУП «Удмуртский питомник западно-сибирских лаек» _____________ Ж.Ю.Рябова «____»____________2013 г. «СОГЛАСОВАНО» НачальникУправления охраны фауны Удмуртской Республики _______________ В.П.Булатов «____»______________2013 г. «СОГЛАСОВАНО» Министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики ____________ М.Г.Кургузкин «____»______________2013 г. ПОЛОЖЕНИЕ О закрытых Удмуртских Республиканских состязаниях охотничьих лаек по подсадному медведю и вольерному кабану, посвященные памяти генерального директора «Ижевского завода пластмасс» Вострикова Николая Ивановича и генерального директора ГФУП «Ижевский Механический завод» Василия Сергеевича Чугуевского. 28-29 марта 2013года Состязания проводят: Государственное унитарное предприятие «Удмуртский питомник западно-сибирских лаек», Управление охраны фауны Удмуртской Республики. I. Цели и задачи Закрытые Удмуртские республиканские состязания лаек по вольерному кабану и подсадному медведю проводятся с целью: 1.1 Выявление лучших лаек со зверовым качеством для дальнейшего использования их в племенной работе и на охоте. 1.2 Обмена опытом в селекционной работе и полевой подготовке лаек для охоты на кабана и медведя. 1.3 Поощрение владельцев и натасчиков лучших зверовых лаек. II. Организация состязаний 2.1 Состязания проводит ГУП «Удмуртский питомник западно-сибирских лаек», Селтинский район, село Копки. 2.2 Для подготовки и проведения состязаний создаётся оргкомитет. 2.3 Для судейства назначается Главный эксперт и две экспертные комиссии по подсадному медведю и вольерному кабану. Главный эксперт координирует работу экспертных комиссии, решает вопросы, связанные с протестами и претензиями. 2.4 Главному эксперту и оргкомитету предоставляется право удаления или отстранения участников от участия в состязаниях при грубом нарушении настоящего положения, правил внутреннего распорядка притравочно - испытательной станции или других нарушениях. 2.5 На организаторов состязаний возлагается: - встреча экспертов, обеспечение их жильём; - предоставление вольера и места испытаний по подсадному медведю, а также зверей для испытаний в соответствии с требованиями действующих правил; - обеспечение безопасности участникам состязаний и обслуживающему персоналу во время проведения состязаний; - обеспечение участников и обслуживающего персонала медицинской помощью; - обеспечение ветеринарной помощи на случай травмирования собак. 2.6 Оргкомитет и экспертные комиссии за увечье или гибель собак во время работы по зверю ответственности не несут. III. Условия и порядок проведения состязания 3.1 Состязания проводятся 28-29 марта 2013года на испытательной станции ГУП «Удмуртский питомник западно-сибирских лаек», с. Копки Селтинского района, Удмуртской Республики. Заезд команд в день состязания, согласно жеребьёвке. 3.2 Заявка на участие в состязаниях направляется в оргкомитет до 15 марта 2013 года. 3.3 Проезд участников состязаний до места их проведения и обратно за счёт организации, направивших их на данное мероприятие. 3.4 Состязания проводятся, согласно настоящего «Положения», а также «Правил проведения испытаний и состязаний охотничьих собак», «Правил испытаний охотничьих лаек по подсадному медведю», «Правил испытаний охотничьих лаек по вольерному кабану», утвержденных ЦС РОРС от 23.05.2009 г. и Президиумом РФОС от 21.10.2008 г. 3.5 Для участия в состязаниях допускаются команды от районов, клубов и питомников Удмуртской Республики, зарегистрированных во РФОС, РОРС, РКФ. Замена номера в команде после жребия запрещается. Общекомандные заявки подаются капитаном команды по приезду на состязания. На состязания допускаются собаки, зарегистрированные только в Удмуртской Республике. 3.6 Команда-участница должна состоять из трёх номеров (одиночки или пары независимо от пола собак). Не допускается разрыв пары при выступлении по разным видам, а также формирование пары из собак, заявленных ранее как одиночка. 3.7 Жеребьёвка проводится заранее и сообщается команде в день её прибытия. Начало работы экспертных комиссий в 8-00. 3.8 Очерёдность выступления номеров в командах определяют капитаны, подав об этом заявку Главному эксперту. IV. Участники состязаний. 4.1 К участию в состязаниях допускаются собаки от одного года до десяти лет, при наличии у них «Свидетельства на охотничью собаку» или «Справки о происхождения охотничьей собаки» установленного образца или родословные РКФ или FCI, при наличии диплома любой степени по данным видам и оценки экстерьера не ниже «хорошо». Владельцы собак должны иметь при себе ветеринарные документы на собаку с отметкой о прививке от бешенства в текущем году. Собаки младшей возрастной группы могут быть допущены без полевого диплома. 4.2 К состязаниям не допускаются пустующие и щенные (на втором месяце) суки и больные собаки. 4.3 Все команды прибывают на состязания с продуктами питания для владельцев и собак. 4.4 Участники состязаний должны обеспечить своих собак надёжными ошейниками, поводками и цепочками для привязи. 4.5 Все участники должны быть ознакомлены с техникой безопасности и поведением во время состязаний. 4.6 Целевой взнос за участие команд в состязаниях составляет 3 000 рублей и вносится до начала состязаний. Целевой взнос командам не возвращается. V. Определение мест. Награды и призы. 5.1 Результаты оценки работы собак по отдельным элементам и степень присуждённого диплома объявляются экспертной комиссией после окончания работы каждого номера. 5.2 Командное первенство определяется по наибольшей сумме баллов, набравших тремя номерами, при этом к сумме баллов добавляется: - за диплом I-ой степени – 25 баллов; - за диплом II-ой степени- 15 баллов; - за «Абсолютный чемпион состязаний»- 30 баллов; - за «Комплексный победитель состязаний»- 25 баллов; - за «Чемпион состязаний по подсадному медведю»-20 баллов; - за «Чемпион состязаний по вольерному кабану» -20 баллов; - за «Победитель состязаний по подсадному медведю» -15 баллов; - за «Победитель состязаний по вольерному кабану» -15 баллов; 5.3 За каждую выставленную суку, получившую диплом по любому виду, команде добавляется 5 баллов. В случае отсутствия диплома I-ой степени личное первенство по комплексу «Комплексный победитель», «Кабан-медведь» определяется по наибольшей сумме баллов, набравших лайкой или парой в двух видах, с учётом добавочных баллов. При равенстве баллов преимущество отдаётся лайке (паре), имеющей больше баллов по медведю. 5.4 В личном зачёте раздельно по кабану и медведю звания «Чемпион состязаний» присуждается лайке (паре), при получении Диплома I-ой степени. 5.5 При равенстве баллов по кабану предпочтение отдаётся лайке (паре), получившей более высокие баллы за «смелость и злобность», «вязкость» (последовательно). 5.6 При равенстве баллов по медведю предпочтение отдаётся лайке (паре), получившей более высокие баллы за «злобность, приемистость хваток», за «смелость и вязкость» (последовательно). 5.7 В личном первенстве звание «Абсолютный чемпион состязаний» присуждается лайке (паре), показавшей высший результат при дипломе I-ой степени по подсадному медведю и диплому I-ой степени по вольерному кабану. При равенстве баллов преимущество отдаётся номеру, имеющему более высокий балл за «злобность и приемистость хваток», имеющие больше баллов по медведю. Звание «Абсолютный Чемпион», «Чемпион по виду», «Комплексный победитель», «Полевой победитель» будет присуждаться одиночке и паре. 5.8 Команды, занявшие по сумме баллов первые три места, награждаются соответственно дипломами и кубками. I, II и III степени. Командам вручаются: - за I-ое место – разрешение на добычу кабана и кабана - сеголетка; - за II-ое место- разрешение на добычу кабана; - за III-е место- разрешение на добычу кабана – сеголетка. 5.9 Устроитель состязаний ГУП «Удмуртский питомник западно - сибирских лаек» может выставить две команды. 5.10 Призами награждаются «Чемпионы» или «Победители» состязаний по видам и в комплексе самый молодой кобель и самая молодая сука, получившая дипломы на состязаниях. Кроме того учреждён «Приз зрительских симпатий» за самую интересную работу по прицепному медведю. Первый приз, памяти Василия Сергеевича Чугуевского: - самой молодой суке получившей любой диплом на данных состязаниях. Второй приз, памяти Николая Ивановича Вострикова: - самому молодому кобелю получившей любой диплом на данных состязаниях. Награждение и результаты состязаний будут объявлены 30 марта на открытии выставки. VI. Организационный комитет и экспертные комиссии Главный эксперт состязаний - Демидов В.А. эксперт I категория. г. Москва Председатель оргкомитета - Титаев В.Н. эксперт II категории, г. Москва Члены оргкомитета - Рябов. В.А. эксперт Всероссийской категории Удмуртская Республика Шибанова. З.Н Скворцова. Л.С. VII. Комиссия по подсадному медведю: Председатель - Торопов В. эксперт I категории, г.Киров Члены комиссии - Вочканов Л.И. эксперт II категории, Удмуртия Москвитин А.В. III категория, г.Москва VIII. Комиссия по вольерному кабану: Председатель - Калимуллин С.М. эксперт II категории, г. Пермь Члены комиссии - Москвитина Е.Ю.. эксперт II категория, г.Москва Бессонов А. эксперт III категории, г. Владивосток Контактные телефоны ГУП «Удмуртский питомник западно-сибирских лаек» (427281, Удмуртская Республика, Селтинский район, с. Копки) Кинолог Рябов Владимир Александрович (34159) 3-37-97

Не хочу вступать в полемику, но я отвечу на заданные мне вопросы, и, постараюсь ответить так, чтобы было всё понятно. Для чего введена универсальность в бонитировку, чтобы показать, что лайка самая универсальная среди всех остальных охотничьих пород. Я сам очень люблю и ценю универсальную лайку, видел таких лаек и много охотился с ними . Но эта бонитировка только не для нашей России у нас видать менталитет такой – Российский. Тут же все надо испоганить. Почему-то за универсальность никто не пишет диплом III степени, а пишут - только I степени, потому что III степень приносит 1 балл, I степень приносит сразу 3 балла. А чтобы поставить и подготовить собаку на диплом I степени по вольному виду, надо стоптать не одну пару сапогов. Если собака в загоне 2-3 раза тявкнула на лося или кабана и он выскочил на номер – это ещё не диплом I степени. Если собака с лаем поковырялась в корнях - это ещё не диплом I степени по хорьку или норке, или нашла 4 белки за положенное время - это тоже не диплом I степени. А у нас, кроме I степени никаких уже других дипломов не существует. В любом животноводстве ценен тот производитель, который передаёт своему потомству свои достижения и рабочие качества. А у нас наоборот за рабочие качества и универсальность собака может получить 90 баллов, а за потомство, хоть семь пядей во лбу, 36 баллов. Очень простая арифметика, я понимаю, если было бы наоборот, то я за это двумя руками. Не хотелось вспоминать, но придётся, совершенно недавний, ещё не забытый скандал по ч.Сунару Гагулина А. Лаечники Удмуртии обратились в РОРС с вопросом откуда у Сунара столько дипломов по разным видам да все I степени. Создали комиссию, она пришла в Республиканское общество и запросила подтверждающие документы на диплом, отчёты и рапортички и его родословную, в чём им сразу категорически отказали. Кинолог на свой страх и риск выдала справку, что не рапортичек, не отчётов в архиве нет. Вскоре кинолога на работе не оказалось, с работы её уволили. Подошли к эксперту, под фамилией которого были записаны эти дипломы, он написал расписку, что он – Суханов А.В., Сунара Гагулина А. никогда не судил. За этот отказ, Суханова лишили II категории. На наш запрос, по потомку Сунара с Уфы с дипломом I степени по глухарю, пришёл ответ от Уфимского кинолога, что у потомка Сунара диплома I степени вообще нет. На основе Актов о том, что дипломы не подтверждаются, Слепнёв С.К. и Речкин В.Д. снимают Сунара со Всероссийской выставки в Твери. Зато за такое решение, им выносят общественное порицание и пишут в газете, что они самоуправствуют и не законно снимают Сунара с выставки. А 9-ти кратный чемпион Перми, Кирова, Удмуртии доходил по выставкам до пенсии, а на пенсию проводили на Удмуртской выставке по всем почестям, только вот забыли одно, когда классного производителя провожают на пенсию, показывают его потомков и рассказывают про их достижения. Его на пенсию провожали одного, потому как потомков у него не было и нет. По началу лаечники бросились к нему на вязки, ну а как поняли, что он нечего не даёт -дошло, но было уже поздно. А ведь он 9-ти кратный непобеждённый чемпион. 4-ре из 6-ти потомков были по барсуку I степени. Были у нас 2-а таких подобных чемпиона, когда начинали разбираться, оказывается даже рапортичек в обществе нет, а нет потому, что дипломы липовые. В правилах написано, что после проведённых испытаний рапортичка сдаётся в общество охотников, в клуб, питомник. И я ещё раз спрашиваю – нужна ли нам такая универсальность, когда на выставке ходят такие бездари. Я с лайками охочусь и занимаюсь с 1974 года, егерем проработал 17 лет и охотился всегда с хорошими рабочими лайками. Я не побоюсь сказать, видел такие работы лаек, что некоторые даже не читали в книжках, но универсальной собаки, чтобы она работала по 6-ти – 10-ти видам на диплом I степени не существует в природе. И когда вижу такие дипломы, знаю – это всё туфта. Хочу официально предложить защитникам универсальности показать мне такого вундеркинда. Мы собираем независимую комиссию с нашей стороны, пусть эксперты будут с вашей стороны, нам оплачивать нечего не надо, мы приедем сами за свой счёт, и испытаем вашу собаку по тем видам, которые записаны у вас в родословную. Или приезжайте к нам в угодья, у нас есть все виды для охоты с лайкой: лось, медведь, кабан, глухарь, куница, хорёк, белка. Хотя бы по имеющимся видам, по которым сейчас проводят бонитировку. Если ваша собака сработает и подтвердит хотя бы дипломы по 6-ти видам на I степень, я публично, на любом мероприятии, на каком вы захотите, извинюсь и компенсирую выдачей разрешения на добычу медведя, лося или кабана – на ваш выбор в наши угодья, если вы охотники. Если же ваша собака не подтвердит свои дипломы, опубликуем это во всех газетах и журналах. Есть у нас – у противников универсальности, ещё одна мысль: соберём группу экспертов и за свой счёт поедем и будем проверять вместе с той комиссией, которая присваивает дипломы данным собакам. Пусть в угодьях хозяин и его собака доказывают свою универсальность при комиссии с вашей и с нашей стороны. И первая, куда мы выедем, на очереди будет Рязань. А на счёт вольерного кабана я отвечу, когда началась перестройка, в 90-х годах, мы все хорошо помним. Когда даже самим нечего было есть, начали отказываться от собак, в частности мы в питомнике раздавали щенков бесплатно, лишь бы взяли, лишь бы не погибла порода. Государство отказалось от таких знаменитых и известных питомников, как Новосибирский – 150 голов, Иркутский – 110 голов, Кировский – 70 голов, Ярославский – 40 голов. Наши лайки не нужны были не кому. Белки в эти годы не стало, охота только на крупного зверя. За счёт состязаний по кабану, медведю, которые проходят в Удмуртском питомнике ЗСЛ, у Гунбина С.А., у Суппес, в Беларуси, страсть победить, выиграть, состязаться, участвовать на таких мероприятиях в то трудное время послужило толчком для сохранения лайки. Я ещё раз повторюсь – вольерный кабан собаководству не вредит. А на счёт собак питомника я вам отвечу так, если бы не коммерческие охоты с собаками, питомника давно бы уже не было. Вряд ли найдётся охотник, который больше охотился с собаками, чем мы, с нашими собаками. В сезон охоты, 5 месяцев, через день, собаки в лесу на охотах. За питомником закреплено 60 000 га. В наших угодьях большая разновидность зверя: лось, медведь, кабан, рысь, глухарь, тетерев, утка, белка, куница, хорь, норка, бобр. Так что нашим собакам есть по кому работать и есть по кому проводить испытания. Собаки по многим из видов работают. Правильно, вам ответили, что это не так всё просто, требует больших расходов и главное для нас это ценное в сезон время, когда едут клиенты на охоту, как говорит русская пословица: день год кормит. И прежде чем написать про гармошку надо хорошо подумать. В.А.Рябов .

Ялым. Ялым родился 15 мая 2011 года. Поиск глубокий, самостоятельный. Ход в поиске в основном галоп, очень стремительный. Участвовал на нескольких охотах с собаками. После попадания под секача работать по кабану прекратил. При добыче медведя работал с головы, рискованно. При работе на лося слишком напорист. Голос доносчивый, с большими перемолчками. К людям доброжелательный, к собратьям драчлив, сварлив. 11.03.2012 испытания по подсадному медведю 9 12 18 4 12 8 диплом III степени Калимуллин Д.М. 15.03.2013 испытания по вольерному кабану 3 7 12 6 13 14 9 3 = 67 диплом III степени Калимуллин Д.М. 28-29 марта 2013 Удмуртские закрытые Республиканские состязания лаек по вольерному кабану в паре с Хаканом 5 9 14 7 15 15 15 5 = 85 диплом II степени Калимуллин Д.М. 28-29 марта 2013 Удмуртские закрытые Республиканские состязания лаек по подсадному медведю в паре с Хаканом 5 12 18 4 14 9 2 = 64 диплом III степени Торопов В.А.

Решением Всероссийского кинологического совета для прохождения лайки в класс «элита» отменили диплом по вольерному кабану. С 1 января 2013 года собака, имеющая диплом по вольерному кабану в класс «элита» проходить не будет. Как общественная организация могла отменить приказ,утверждённый Главным Управлением по охране природы и заповедникам, лесному и охотничьему хозяйству, Министерства сельского хозяйства СССР; правила проведения выставок охотничьих собак, те правила, по которым мы в данный момент проводим выставки, не посоветовавшись с регионами и экспертами по лайкам; диплом по вольерному кабану, который совершенно не вредил охотничьему лайководству. На данный момент у нас есть проблемы намного серьёзнее: как пресловутая универсальность, которая действительно приносит вред лайководству. Чтобы получить «Чемпиона» и быть недосягаемым, рисуют столько дипломов по разным видам зверей, которых собака даже не видела. А что дала эта универсальность кроме липовых дипломов, кроме скандалов и разборок. За потомка с дипломом по барсуку производитель получает такие же баллы как за диплом по лосю, соболю, белке, кунице. Речкин В.Д. проводил анализ: у московских собак дипломов по соболю больше, чем у собак на севере, где действительно охотятся на соболя. Такие же дипломы по оленю, причём I степени. Я 3 года езжу на выставку, состязания в Приморье. Оленей собаки поднимают через 1-2 часа, но ни разу, ни одного оленя собаки не остановили. Они за ним вообще долго не бегают, потому что знают, что за ним гоняться бесполезно, проводят его 1-2 километра и обратно. Охотник стреляет оленя, когда он случайно набежит или встанет на отстой в сопки, где его можно добыть. Но в Москве я сопок нигде не видел, знаю, что есть вольеры, где живут олени. К нам с собакой, вывезенной от нас, приезжал лаечник с Челябинска. Он мне показывал родословную - у его собаки диплом III степени по кунице и диплом III степени по норке. Я поинтересовался, как она их получила. Он говорит, что очень просто: садят куницу, норку в клетку, таскают по земле, собака находит, лает, ну ей и дают дипломы, вплоть до I степени. Вот с чем мы должны бороться, вот где вредительство в собаководстве, но никто их не наказывает, никто не интересуется. А ведь они с этими дипломами тоже проходят в класс «элита», да ещё как. В 2012 году в Туле на Всероссийской выставке у меня, в ринге кобелей младшей группы, был кобель 1,5 лет, рождённый 05 мая 2011 года. У него было уже 5 дипломов I степени по разным видам, в том числе: фазан, куница, хорёк. Ему в январе 2012 года исполнилось только 8 месяцев. Когда же этого вундеркинда успели натаскать. В августе месяце у него уже 5 дипломов I степени. И такая же собака была и в младшей группе у сук. Обе собаки были из Рязани. А как нам быть с собаками не универсальными, которые работают целенаправленно – только по кабану. Что у нас так много экспертов и испытаний по вольным видам. Сейчас столько частных угодий, какой охот.пользователь пустит вас в свои угодья гонять с собаками кабана. У нас такие добрые - это Суппес А.Г., да братья Губановы, но не смогут же все ехать и испытывать у них своих собак. Мы все понимаем, что у лайки должно быть больше дипломов по вольным видам, но у нас нет столько экспертов, чтобы проверить такое поголовье лаек при всём желаниисамого владельца. Сейчас больше будут рисовать дипломы такие, какие дают в Челябинске. Моё личное мнение и мнение многих экспертов и лаечников, что диплом по вольерному кабану трогать нельзя, пусть он останется как был, проходит в класс «элита». Эксперт Всероссийской категории В.А. Рябов.

На 2012 год в питомнике и охотхозяйстве «Лось» у Даровских А.Р. было оставлено много ремонтного молодняка, который старались больше использовать и проверить на разных охотах, что является неотъемлемой частью в разведении охотничьей лайки. Чтобы вести породу и заниматься с ней, мы должны огромную часть времени и труда отдавать работе с лайкой. Только на охоте мы сможем развить и раскрыть её способности. Только проверенная и обследованная на охоте лайка может использоваться в племенной работе, а не та, которая натаскивается в вольере и лишь случайно иногда бывает в лесу. Только на охоте можно узнать истинный поиск лайки, её добычливость, мастерство остановки зверя, её страсть, вязкость, голос и его силу, злобность, ловкость, её характер и всё её отношение к окружающей среде. Раньше охотники и промысловики никогда не держали нерабочих собак, вся её жизнь зависела от неё самой, если собака не работала, её сосуществование на этом заканчивалось. В течение всего сезона я сам лично проверяю всю молодёжь. Хожу с ней на разные охоты. Когда чувствую, что собака до конца не раскрыта, но способная, стараюсь больше времени уделять её натаске, подсказываю егерям как эту собаку лучше раскрыть. Этот сезон был очень удачным – долго не было снега, он выпал в декабре, но и то он серьёзно не помешал работе собак. Практически, с собаками успешно охотились до Нового года. Каждому егерю закрепляется по 8-10 собак. На охоту он берёт2-х взрослых и 2-х молодых разных возрастов. На коллективные загонные охоты мы стараемся взять одну надёжную рабочую собаку и к ней трёх молодых. Стараемся за сезон проверить по зверю всех собак, кроме молодых по медведю. Серьёзные проблемы возникают с течными суками. Сезон охоты почти пропадает, так как сука во время течки в лес не выводится и сезон полностью не отрабатывается. Она остаётся без вязки, пока не проверим её досконально. На этот сезон, в основном, вся молодёжь как у нас, так и у Даровских А.Р., порадовали яркими работами по зверю на охотах с окончательной добычей зверя. Некоторые собаки, не смотря на свой молодой возраст, плотно «наступают на пятки» своему старшему поколению, почти не уступают им в поиске, в смелости и в вязкости. Не меньше радуешься звонкам, сообщающим, что приобретённые у нас щенки, работают и с ними успешно добывают зверя и птицу. А раз есть рабочая молодёжь, значит, порода будет жить, радовать нас на новых охотах. Про все охоты рассказать невозможно, поэтому только вкратце описываем характеристику собаки. Эксперт Всероссийской категории В.А.Рябов.

Лира-Куня. Куня родилась 6 сентября 2012 года. Погибла на охоте.

Шуруйка. Шуруйка родилась 25 июня 2012 года. 19.05.2013 25 Игринская выставка Шевченко С.А. - оч.хор. 03.03.2015 испытания по подсадному медведю 7 16 21 4 18 13 = 79 диплом II степени Зырянов С.Г. Примечание: передали.

О-Таёжка. ВПКОС 3899/13 Таёжка родилась 7 мая 2012 года. В начале сезона была маленькая. Начали натаскивать. Проявляет интерес. Хорошо ходит по лесу. В сезон охоты потекла. На охотах с отстрелом не была. норка, Лыва, Шубей, Чегем и Таёжка глухарь, Чегем и Таёжка белка, Шубей и Таёжка 11.03.2013 Удмуртский питомник ЗСЛ выводка - Калимуллин Д.М. - оч. хор. 30.03.2013 V Удмуртская Региональная выставка охотничьих лаек, посвященная памяти эксперта Перельмитер И.Д. п.Ува УР - Торопов В.А. - оч.хор. 18.05.2013 испытания по подсадному медведю в паре с Хаканом 4 13 20 4 12 9 2 = 64 диплом III степени Бяков М.А. 19.05.2013 25 Игринская выставка - Шевченко С.А. - оч.хор. - 65 - III класс. 17.02.2014 испытания по подсадному медведю 5 12 19 4 13 8 = 61 диплом III степени Блаженков В.О. 19.02.2014.испытания по вольерному кабану 4 8 10 8 10 12 10 4 = 66 диплом III степени Зырянов С.Г. 30.03.2014 VI Региональная зимняя Удмуртская выставка лаек отлично 96 баллов I класс Торопов В.А.

Грей-Чегем. Чегем родился 18 апреля 2012 года, ВПКОС 3482/13 Ещё молодой, на зверовых охотах не участвовал. Участвовал только на охоте на лося, на голос к собакам идёт, со зверем ходит не далеко, но голоса не даёт. По лесу ходит не плохо, хорошо ориентируется – не блудится, самостоятельно разыскивает хозяина. Вместе со взрослыми собаками охотно лает белку, хорошо её следит. Голос доносчивый, сильный с частой отдачей. К собакам и людям не очень дружелюбен. глухарь, Чегем и Таежка норка, Лыва, Шубей, Чегем и Таежка 11.03.2013 Удмуртский питомник ЗСЛ выводка - Калимуллин Д.М. - оч. хор. 11.03.2013 испытания по подсадному медведю в паре с Камусом 4 13 20 4 13 11 2 = 66 диплом III степени Калимуллин Д.М. 30.03.2013 V Удмуртская Региональная выставка охотничьих лаек, посвященная памяти эксперта Перельмитер И.Д. п.Ува УР - Москвитина Е.Ю. - оч.хор.- 65 - III класс 17.05.2013 испытания по вольерному кабану в паре с Шубеем 2 13 8 13 12 10 2 7 = 67 диплом III степени Вочканов Л.И. 19.05.2013 25 Игринская выставка - Щенятский - оч.хор. - 71 III класс 17.02.2014 испытания по подсадному медведю 6 13 19 4 12 9 = 63 диплом III степени Блаженков В.О. 18.02.2014 г. испытания по подсадному медведю в паре с Лапка-Щукой 4 13 20 4 14 10 2 = 67 диплом III степени Зырянов С.Г. 19.02.2014 испытания по вольерному кабану 4 8 12 8 13 13 10 3 = 71 диплом III степени Зырянов С.Г. 1-2 марта 2014 г. II Закрытые Удмуртские Региональные состязания по вольерному кабану 5 10 11 7 11 11 11 4 = 70 диплом III степени Ипкеев С.С. 26-29 марта 2014 года Открытые межрегиональные состязания по подсадному медведю в паре 5 14 20 4 12 10 2 = 67 диплом III степени Речкин В.Д. 26-29 марта 2014 года Открытые межрегиональные состязания по вольерному кабану 5 8 12 6 11 10 10 4 = 66 диплом III степени Торопов В.А. 30.03.2014 VI Региональная зимняя Удмуртская выставка лаек отлично 96 баллов I класс Москвитина Е.Ю. 04.03.2015 испытания по вольерному кабану 2 8 14 6 15 14 11 4 = 74 диплом II степени Д.М. Калимуллин Продали.

Наши собаки проходили в середине и в конце ринга на очень хорошо.

Мне кажется место проведения Тульской выставки выбрано не удачно: в 60 км от города среди чистого поля, вдоль рингов - пыль. Выставка - это не только племенное мероприятие, но ещё и пропаганда среди народа, а здесь зрителями были только энтузиасты собаководы и сами участники. Для проведения выставки всегда выбирались или стадион, а чаще – парки, чтобы была тень, было куда привязать собак. На ринг кобелей младшей возрастной группы западносибирской лайки была выставлена 31 собака. В целом скажу, я не разу не видел такого плохого поголовья, представленного на ринг. Это же Всероссийская выставка, сюда выбирают лучшего из лучших. На другой день в старшей возрастной группе ходили кобели - 60 собак. Это племенной материал нашей России. Очень приличный ринг. Поголовье в целом очень приличное и достойное, за исключением последних собак в рингах. Но откуда взялись такие собаки в младшей группе. Я был просто поражён. То, что были раздеты - это не удачное время, в это время почти все собаки раздеты. В июне, как была запланирована выставка, собаки бывают ещё одеты, или видна ещё зимняя одежда. Сейчас же были почти все раздеты и вылезли все их недостатки и даже то, что они были в разлиньке мы особо не придирались, всё это учли. Но что самое страшное - многие собаки, которые прошли на хорошо и удовлетворительно были с грубыми тяжёлыми головами, что уже не как в породе нельзя исправить. Это же младшая группа, идёт стадия формирования, а ведь они же ещё загрубеют к 3-м годам. Из 31 собаки – 11 получили «очень хорошо», 2 – «удовлетворительно». Высшая оценка в младшей группе «очень хорошо» на одну оценку ниже и получили оценку «хорошо". Но будут эти собаки хоть в средней, хоть в старшей группе - они получат такую оценку. Допускать такую голову в породу не возможно. Много собак было со светлым глазом. Чтобы вывести светлый глаз из породы уходят десятилетия. Несколько экземпляров были с ярко выраженной скулой, что сейчас встречается очень редко, много было собак с вывернутыми локотками – этот недостаток больше проявляется от неправильного выращивания, неправильного кормления. Два последних кобеля получили «удовлетворительно»». Последний в ринге - с ярко выраженной собливостью , скошен круп, подрыв живота, полное отсутствие - даже нет намёков на холку, совершенно низко перёдый, на ходу весь сжимается, голова широкая в черепной коробке, прямой разрез век. Предпоследний - крепкий и загруженный для своего возраста. В данный момент смотрится как в 10-ти летнем возрасте. Глаз хоть и маленький в умеренно косом разрезе век, но черепная коробка широкая. И главное не симметричные уши, что встречается очень редко. Хотелось бы выделить, прошедшего первым в ринге кобеля из Пермской команды Кнута Чащина А.Л.. Очень яркий представитель своей породы с идеальной головой, резко косым разрезом век, правильными параллельными линиями морды и лба, сухой клинообразной мордой. Хорошо выражена холка, конечности все в норме, хорошо двигался по рингу. Чуть уступал ШУМ Шалаева А.Н. из Московской области. С такой же идеальной головой, хорошо одет, но в ринге иногда распускал хвост, на ходу несколько сжимался и не так достаточно себя показывал. Хорошим был и третий в ринге – Лютый Залазаева А.М. из Пермского края. Но он был раздет и смотрелся чуть легковатым и на ходу закладывал ухо. А в остальном тоже идеальный кобель. Вот таких и хотелось бы видеть в породе западносибирских лаек. В положении для выступления команд требовалось не менее 2-ух собак младшей возрастной группы обязательно. Я думаю многие везли собак, которые подходят по возрасту и имеют дипломы. Как и было у нас - планировали вести одних собак, но за это время собаки перешли в среднюю группу и пришлось вести уже без выбора, раздетых, лишь бы только получили класс. И по ВПКОС я считал, что для младшей группы можно бы сделать снисхождение - не требовать его как обязательный. В будущем ввести пункт в положение – снявшую владельцем с ринга собаку без описания и отметки в родословной, снимать команду. Неприятно было видеть и слышать выкрики и осуждения вслух среди зрителей, и в двойне неприятнее это было слышать от экспертов (в основном это были Московские и Рязанские эксперты). Раньше я посещал все Московские и Свердловские выставки и никогда не слышал, чтобы эксперт на эксперта выкрикивал из ринга. Эксперты с уважением относились друг к другу, а все обсуждения об экспертизе шли уже после выставки у костра. Так было всегда после любой выставки. А сейчас эксперт стоит за рингом орет шире всех зрителей и стучит себя в грудь, что он тоже эксперт и понимает больше всех, особенно больше тех, кто судит в ринге. А потом еще продолжается весь негатив в интернете не думая о том, что завтра он будет судить в ринге и выслушивать также гадости. Я думаю что это безнаказанно оставлять нельзя, что эксперт стал как половая тряпка что об него можно ноги вытирать и считаю что в таких случаях эксперт, работавший и оскорбленный в ринге должен писать докладную в ЦКК и разбираться с такими обнаглевшими экспертами. Скандалы были не только в нашем ринге, но также у Суховского и Насырова. Эксперт Всероссийской категории В.А.Рябов.

Книгу можно приобрести у Дубровина Виктора Николаевича, г. Пермь, тел. 8 (3422) 16 44 90 или 8 952 652 50 24 (мы с ним созванивались - можете звонить).

В одном из разделов форума задавали вопрос, бывает ли в Питомнике брак? Брак бывает в любом животноводстве, просто нужно взять волю в кулак и наступить себе на горло – правильно и вовремя их выбраковать. Не мало известного апч Шпагата держали до 7 месяцев наблюдая за ним , у него светло-карий глаз, но он так и не потемнел и мы его подарили Даровских Андрею. АПЧ Бурана, тоже продали из-за того что он работал постоянно с головы – показывал не правильную работу по зверю и я не выставлял его на состязаниях. АПЧ Юраша также продали потому что показывал не правильную работу, в процессе работы он мог вцепится и повиснуть чего не должна делать лайка. У лайки врожденно должен быть инстинкт самосохранения, она должна работать своей реакцией, делать хватки и вовремя уходить от бросков зверя не подставляя себя под удар. С этим спортом мы начинаем забывать истинную работу лайки и когда лайки вешаются и устраивают драки со зверем мы начинаем этим восхищаться. Не надо забывать цель и задачу лайки – найти, разыскать зверя, обозначить его и облаивая удержать до прихода ведущего. Эксперт Всероссийской категории В.А.Рябов. P.S.: также вы можете в разделе ГУП "Удмуртский питомник ЗСЛ" в теме "Наши собаки" посмотреть потомков Хвата, Шороха и Чонги - они сами говорят за себя.

Владимир Васильевич Григорьев (1919—1986) Он стал возглавлять секцию любителей лаек при Московском обществе охотников и рыболовов после того, как из нее ушел П.А.Беляев. В конце 1940 — начале 1950-х годов должны были быть приняты новые стандарты на породы лаек. Менялись прежние аборигенные названия этих собак, что вызывало протест старых кинологов-лайчатников... С проектами новых стандартов выступал тогда Всесоюзный научно-исследовательский институт охоты (ВНИИО), его научный сотрудник, эксперт-судья по породам лаек Э.И.Шерешевский. У института под Тверью, в Безбородове, были хорошие охотничьи угодья и свой питомник собак, где работали опытные егеря, во главе с А.П.Борисовым. В питомнике содержались высококлассные охотничьи собаки — лайки и гончие. Резко против принятия новых стандартов на породы лаек выступали знатоки и авторитетные судьи — П.А.Беляев и М.Г.Волков, оба ученики и единомышленники И.И.Вахрушева, первого организатора нашей секции, автора двух книг о лайках и охоте с ними. В это же время с лайками занимались такие известные опытные собаководы эксперты-судьи как Б.В.Шныгин, И.С.Зажилов, И.И.Акимушкин; Л.В.Ушакова — узница ГУЛАГа — еще в Москву не вернулась. В тогдашнем споре каждая из сторон искала поддержку у охотничьей общественности. Деловые обсуждения часто подменялись нелицеприятными нападками друг на друга. Больше всех — резко негативно выступал П.А.Беляев, чем нанес себе немало вреда. Человек он был волевой, властный и даже грубоватый и принять объективно сложившуюся ситуацию не смог. Назревал конфликт. Зато В.В.Григорьев в том непростом деле, которое сложилось, проявил большую тактичность и присущий ему объективизм. Охотничье общество в ту пору помещалось в центре города — в проезде Владимирова, в тесном старом помещении, не вмещавшем даже всех немногочисленных членов нашей секции. Туда приходили бывшие фронтовики в военной форме, со следами только что снятых погон, «зеленые» юнцы или, наоборот, зрелые мужчины, прожившие уже долгие трудовые годы. И тогда можно было поговорить с кем-нибудь из «стариков», которые хорошо помнили и не такое уж далекое прошлое... Видел я там и знаменитых гончатников, и среди них — купца В.Ф.Хлебникова, чудом уцелевшего; приходили знаменитые кинологи, судьи по охотничьим собакам... Вот, в то время, Владимир Васильевич и возглавил московское лайководство. Родился он в Петрограде. Девятнадцати лет был призван в армию, война началась для него в первые ее часы — на границе — в Бресте, и всю ее он провоевал офицером-танкистом. Несколько раз спасался из горящих танков, был ранен, награжден боевыми орденами. Я читал о нем в ветхих фронтовых газетах, видел там же его фотоснимки — они хранятся в его семье и о них мало кто знает, поскольку Владимир Васильевич об этом не старался рассказывать. После войны он остался в Москве, женился и жил в Марьиной роще, на углу Шереметьевской улицы в старом деревянном одноэтажном домике, где печи давно развалились или дымили, и поэтому отапливались газом от кухонных плит, однако... супруги всегда были рады гостям. Хозяин дома любил, когда у него собирались друзья и знакомые. Приезжали сюда и крестьяне, останавливались на ночлег, поутру шли на Минаевский рынок продавать клюкву. А вечером за большим столом за чаепитием вели беседу о нелегкой крестьянской жизни... И как было не понять беду этих людей Владимиру Васильевичу — человеку, прошедшему всю войну, видевшему много горя, испытавшему его на себе. Да только помочь он ничем не мог: сам — фронтовик-орденоносец — жил в коммунальном гнилом доме. В этом доме рождались и проживали собачью жизнь почти все его лайки. Здесь вырастали будущие чемпионы выставок и полевых испытаний, потомство от которых расходилось по всей России. Здесь же он и работал за письменным столом. Жаль только что не написал книгу о лайках, которых так хорошо знал... Наверное всё откладывал на «потом» — заедала, не отпускала от себя обыденная жизнь, а без ее радостей и печалей он жить не мог. По натуре своей, по своему характеру он был оптимист, жизнелюб, не сдавался трудностям, много улыбки было у него на лице, и в этом был он для нас хорошим примером. Он знал народные прибаутки, частушки, пословицы, песни и мастерски их исполнял. Вот он сидит перед нами в рубашке с распахнутым воротом, темноволосый, простой и откровенный. Летом, в отпуск, уезжал на Вологодчину, в деревню на охоту — на берег маленькой речки, выбегающей из кочкастых ельников... Он любил забраться куда-нибудь подальше в лес с лайками, развести там костер после удачной охоты на боровую дичь, побродить за ягодами, за грибами... Я бывал там с ним, ходили вместе на охоту. Жили в доме у тетки Натальи. Это было тогда, когда резко рушились крестьянские устои, когда всё чаще покидали крестьяне свои родные деревни — меняя их на праздную и бестолковую городскую жизнь, когда заставляли всех сажать кукурузу. Помню, каждое утро объезжал колхозников на скрипучем велосипеде бригадир — дядя Миха. Далеко было слышно, как едет он по холодной росе. Миха не заходил в дом и не слезал со своего «коня», а лишь облокотившись на изгородь и опустив одну ногу, обутую в валенок с галошей, давал наряд на работу. «Наталью-у!» — кричал-звал он нашу хозяйку. Она, приблизившись к окну, выслушивала его, кивала головой... но на работу не шла. В том году, в бору уроди-лась брусника и все крестьяне, кто как мог по силе своей, ходили собирать ягоду. И дядя Миха ничего не мог сделать со своими земляками. Чужда была им работа на родных полях, где редкими и хилыми кустиками, едва поднявшись над землею, «росла» какая-то кукуруза. Помню, стоит Владимир Васильевич на крыльце избы, закуривает, думает, хмурится, переживает это колхозное уродство и, наконец, кратко выговаривает: «Плохим всё это кончится!» В 1960—1970-е годы особенно успешно велась племенная и полевая работа с двумя основными породами лаек: русско-европейской и западносибирской. На охотничьих выставках они становятся, среди других пород, самыми многочисленными и популярными, и всё больше привлекают к себе внимание охотников. Владимир Васильевич прекрасно, квалифицированно проводил экспертизы лаек. Вспоминаю выставку в парке Лефортова, где я был у Григорьева ассистентом. На ринг старшей возрастной группы западносибирских лаек было представлено более девяноста собак! Это был мощный сбор рычащих, кидающихся друг на друга и еле сдерживаемых владельцами кобелей. Ринг по территории оказался тесным. К тому же на такой большой и интересный ринг пришло очень много зрителей посмотреть на красавцев лаек, а посмотреть, полюбоваться было на что! И вот все мы увидели энергичную умелую работу Владимира Васильевича, который за короткое время выявил десятка полтора-два лучших лаек, так называемую «головку» — и отправил их с владельцами на вынужденный временный «отдых». Этим он снял нервное напряжение как внутри ринга у лаек и их владельцев, так и у требовательных зрителей. Полевая работа в те годы организуется по разным видам охотничьих животных — утке, белке, медведю... Организуются и состязания лаек, где почти каждый район Московской области выставляет свою команду. В этом важном деле В.В.Григорьеву помогали и были всегда рядом с ним эксперты-судьи и кинологи — Л.В.Ушакова, Р.А.Бегичев, А.А.Трещалов, А.В.Леонов, В.И.Яковлев... Осенью 1981 года Росохотрыболовсоюз проводил состязания лаек Европейской зоны России. Проходили они на базе Старая Торопа, в охотничьих угодьях военных охотников. На состязания приехали 19 команд из центральных областей, с Урала и Севера, чтобы показать своих лучших рабочих лаек. Кто был там — запомнил: взаимопонимание участников, непринужденный обмен мнениями, откровенность в передаче опыта. В Старой Торопе собрались лучшие эксперты-судьи по лайкам, которых пригласил Владимир Васильевич; он же был и организатором этих состязаний. Знающий свое дело, всегда внимательный, он умел и выслушивать человека, поэтому люди всегда тянулись к нему, искренне радовались встречам с ним. Сколько он провел разных состязаний по всей России — трудно сказать!.. В ту осень, в предзимье, была черная тропа: ночью холодно, днем на солнышке отпускало... Белка уже выкунела... Под соснами, в солнечных просветах, далеко было видно рыскающую в поисках белки лайку... Вот кладу фотоснимки на стол— их сделал эксперт-судья из Чувашии А.Г.Максимов. Мы стоим в одной линии, улыбаемся и среди нас, посередине, с задумчивым прищуром глаз — Владимир Васильевич. Долгие годы В.В.Григорьев был председателем кинологической секции Росохотрыболовсоюза. Хорошо зная состояние охотничьего собаководства в России, он занимался всеми делами, связанными с племенной и полевой работой, организовывал многие кинологические совещания, часто ездил в другие области, а также ввел немало необходимого, нового в правила выставок, полевых испытаний и состязаний, в селекционную работу. Он, например, предложил новых племенных производителей лаек, которые хотя и были известны, но в племенной работе редко или совсем не использовались. Таким путем, имея верное «дальнее чутье», он добивался создания интересных породных групп. Он настойчиво оберегал охотничье собаководство от надуманной и ненужной рутины, оторванной от реальной жизни, от наших российских традиций. В этом деле был всегда принципиален. За долголетнюю работу ему присвоили звание Почетного члена Росохотрыболовсоюза, Московского общества охотников и рыболовов, а также и других обществ охотников. До конца своей жизни бессменно пробыл он и председателем секции любителей лаек Московского общества охотников и рыболовов, и всегда был верен его традициям. Ведь здесь он стал и авторитетным кинологом, и судьей высшей категории по лайкам. Здесь же долгие годы он передавал знания и опыт молодому поколению охотников, став одним из организаторов курсов кинологов при обществе, где на протяжении многих лет читал лекции и проводил практические занятия. Последние годы со своей женой Антониной Алексеевной — доброй и гостеприимной помощницей — Владимир Васильевич жил в московском Измайлово. Там, как и в Марьиной роще, перебывало у них полно самой разной охотничьей братии — от сибирских промысловиков до живописцев и скульпторов. Многолетние дружеские отношения у Григорьева были с художниками и известным скульптором с Масловки — Алексеем Евгеньевичем Зеленским — владельцем лайки-чемпиона Хомича. Они приходили к Владимиру Васильевичу и в Марьину рощу, и приезжали в Измайлово, а он часто посещал их творческие мастерские... В последнее время, перед смертью, Владимир Васильевич на охоту ездил всё реже и реже. Всё тяжелее стало дышать и труднее ходить — одолевала неизлечимая болезнь. Но сильный волей, он никогда никому не жаловался, не роптал, а стремился быть среди людей, быть им полезным. И поэтому особенно был близок каждому из нас — лайчатников. В его честь учреждены разные призы, которые вручаются владельцам лаек на выставках, состязаниях и испытаниях по всей России. Ю.Д.Антонов, «Охотничьи просторы» № 4, 1996

Людмила Владимировна Ушакова (1901—1984) Когда я вспоминаю Людмилу Владимировну, то прежде всего вижу ее умные красивые глаза и теплый, проникающий в душу взгляд. От нее исходило такое человеческое тепло, которое держало большинство людей вокруг нее, притягивало к ней. По натуре она была очень мягкая, деликатная. Не могла сделать человеку зла, всегда была рада успехам и искренне переживала неудачи других. Но при этом была очень принципиальным человеком и с большой силой воли. Всё это было в ней от семьи, от воспитания... О ней с добром рассказывал старый московский судья по лайкам Иван Степанович Зажилов. Он был ее другом еще в довоенные времена. Мне с ним приходилось проводить экспертизу лаек на нескольких выставках. Иван Степанович был скромным, нехитрым, работал сварщиком на заводе, провоевал всю войну, был несколько раз тяжело ранен, пришел домой из госпиталя на костылях. Любил он после выставки, за судейским столиком, вспомнить давнишнюю охотничью жизнь, своих друзей и товарищей, с которыми создавал в Москве секцию любителей лаек. Вспоминал он и Людмилу Владимировну, которая в то время находилась в сталинских лагерях. Вспоминал добрыми, как будто сбитыми друг к другу словами, в которых была и радость, и горечь о ее судьбе... Помню март 1951 года. Тогда тяжело болел Иван Иванович Вахрушев — кинолог, эксперт с большим стажем, автор двух книг о лайках, пользующийся большим авторитетом среди охотников России. В знак уважения и признательности на его подмосковной усадьбе в Клязьме организовали выводку лаек. Было это после Дня святого Герасима «Грачевника», когда прилетают грачи. Солнце яркими лучами било по снегам. Кроны высоких сосен, освободившись от кухты, выпрямились, зеленели и над ними в солнечных лучах летали и кричали угольно-черные грачи... Было тепло. На выводке собралось десятка два лаек. На открытой террасе, в плетеном кресле, укутанный в плед, сидел и смотрел на это действо Иван Иванович. В последний раз он видел лаек, видел своих учеников, которым посвятил жизнь... На этой же террасе, по окончании выводки, всех желающих пригласили за охотничий стол. Для меня — молодого собаковода — день этот был внове: первый и последний раз тогда видел я Вахрушева. Среди «стариков» охотников-лайчатников многие знали Людмилу Владимировну, и хотя робко (год-то был еще только 1951-ый), но с большой теплотой вспоминали ее... Несколькими годами позже, вернувшись из гулага, Людмила Владимировна не раз говорила о Вахрушеве и, конечно, скорбела, что не застала его, не смогла поговорить и проститься с ним. Я был знаком и дружил с Людмилой Владимировной все годы после того, как она вернулась в Москву. Познакомил меня с ней товарищ в подмосковном Плющеве. Тогда там на стадионе завода «Фрезер» проходила выставка охотничьих собак. Дух охотничьей романтики царил в те дни в аллеях старого парка. Туда привезли стаи гончих, были выжлятники и доезжачие, звучал охотничий рог, стая собак одним клубком без смычков пересекала футбольное поле... А знаменитый эксперт-судья и натасчик Александр Александрович Чумаков показывал работу легавых по подсадному перепелу, показывали и работу норных собак. Много нам довелось увидеть интересного — был праздник! Людмила Владимировна в голубом платье, была тоже праздничная и спокойная, как тот светлый солнечный день. Будто и не было в ее жизни ни тюремных камер, ни темных бездушных ночей, ни бездомного скитания в ссылке — она входила в тот круг охотников-лайчатников, от которого насильно оторвали ее без малого на двадцать лет. Любовь к охоте, к лайке, была у нее с детских лет, с реки Чусовой в Приуральских лесах, где прошло ее детство, где она воспитывалась в семье лесничего, происходившей из старинного русского рода, где передавались из поколения в поколение охотничьи традиции, а по наследству — охотничьи ружья... Позже, когда мы стали ходить к ней домой на «Кутузовку», она не раз вспоминала это время — и свои первые впечатления от нелегких охот, и собак, и семейные охотничьи ружья... Людмила Владимировна была небольшого роста, сухонькая, жилистая, с очень выразительными глазами на красивом лице. О ее красоте в молодости с восторгом говорили старые знакомые, которые вместе с ней в 1920-1930-е годы создали в Москве секцию любителей лаек. Как-то тихо, с большой культурой, входила она в нашу жизнь, обретала авторитет, доброе отношение к себе. Ее можно было видеть на выставках, на полевых испытаниях и состязаниях лаек в разных местах страны. И всегда вокруг нее было полно людей. Радостно было и нам прийти к Людмиле Владимировне в «выделенную» ей комнатушку в коммунальной квартире, в доме возле Бородинской панорамы, напротив победной Триумфальной арки. Мы подолгу сиживали там за разговорами о лайках, об охоте... Как сейчас перед глазами ее тесное жильё. В углу старый, но уютный диванчик, на нем сидит Владимир Васильевич Григорьев, тут же (или посменно) Ростислав Алексеевич Бегичев, Александр Афанасьевич Трещалов, Сергей Глебович Добров. Всегда радушная хозяйка что-то приготавливает к товарищескому столу, кто-то из нас помогает на кухне. Собирались у нее те, с кем она была дружна, мнением которых дорожила. Много нужных интересных предложений, замечаний о племенной и полевой работе с лайками было впервые высказано именно там — у нее за столом. Вся обстановка комнатки была охотничья: на стенах — фотографии лаек, чучела птиц, зверей, добытых Людмилой Владимировной или подаренных ей. Отдельно от всего — в углу — небольшая икона с лампадкой. Людмила Владимировна была одним из лучших знатоков породы западносибирских лаек, вела обширную картотеку о лайках, их происхождении и почти всё это держала в своей памяти. У каждого из нас остались о ней свои воспоминания, свой образ. Мне приходилось часто бывать с нею в лесу, на разных лаечных состязаниях и испытаниях, причем по многу дней подряд, с выхаживанием не по одному десятку километров, и я никогда не видел ее усталой или подавленной. Она всегда была ровна в отношениях с окружающими, душевным примером для многих. Вот вижу ее, идущую по лесной дороге... На ней длиннополая зеленая куртка, резиновые сапоги; вот она останавливается и слушает: не залает ли где собака на белку. Стоит слушает и всё дымит папиросой — курильщица была заядлая. А потом спешит на голос лайки через чапыгу, болотины, глубокие овраги. И как всё правильно рассудит, расскажет владельцу собаки о ее работе, и с какой любовью в глазах будет смотреть на способную лайку! Охотники в разных краях России всегда были рады повидаться с ней. Сколько приглашений получала она в гости, на охоту, на выставки! О ее настойчивости, правоте среди московских лайчатников и по сей день живут воспоминания... Однажды под Звенигородом, выступая со своей лайкой на полевых испытаниях по белке, когда найденного собакой зверька нельзя было высмотреть на высокой кронистой елке, Людмила Владимировна, с присущей ей решительностью, влезла на дерево — и доказала, что лайка не ошиблась. Каждую осень Людмила Владимировна уезжала куда-нибудь на Север — в Вологодскую или Архангельскую область на белкованье, жила со своей собакой в далекой избушке, возвращалась с помолодевшими глазами, рассказывала впечатления, угощала дичью с ягодами. А какой она была рассказчицей! Ведь когда-то она была журналисткой, редактором, знала русскую литературу, по памяти читала стихи... Как много образов людей или той местности, где она побывала, сохранилось в ее памяти, и каким деликатным, тонким юмором владела! Она рассказывала — и лицо ее светилось, тонкие руки слегка двигались: будто пальцами она дотрагивалась до невидимой птицы, давно выпорхнувшей из ее ладоней... И конечно, хотя и не часто, разговор касался ее мытарств и пыток в те длинные и тяжкие годы. Она начинала рассказ — отдельные эпизоды оживали, но вскоре замолкала, глубоко затягивалась папиросой, о чем-то думала... Молчали и мы. Манера ее повествований была литературной, очень образной; с юмором, иронией и улыбкой она сообщала о самых трагичных минутах своей жизни. В 1960-1970-е годы Людмила Владимировна всё больше и больше приобретает известность, стала почетным членом нескольких обществ охотников, вместе с другими экспертами-кинологами трудится над улучшением типичности и рабочих качеств лаек, долгие годы возглавляет племенное дело. В это время мы все так привыкли видеть ее, общаться с ней, разговаривать, советоваться... Очень приятно было позвонить ей по телефону и услышать ее тихий, добрый, слегка хрипловатый, голос. Никто из близких к ней не задумывался о подстерегавшем нас горе... Людмила Владимировна умела так держаться, что не давала повода помыслить о сжигающей ее тяжелой болезни. Даже будучи уже в больнице со строгими врачами, она сумела вырваться оттуда (когда ее никто не увидит) — прийти в свою комнатку, к своим вещам, к своей лайке — и проститься с ними... Это были ее последние часы жизни... Я вспоминаю ее доброе лицо, лучистые глаза, гладкую прическу, проникающий в душу взор и тот, по большому счету, человеческий свет, что объединял нас всех вокруг нее. Наша суматошная жизнь всё реже дает возможность встречаться и дружить с такими людьми, как Людмила Владимировна, да и становится их всё меньше и меньше. Ю.Д.Антонов, «Охотничьи просторы» №4, 1996

ЛЮБОВЬ МОЯ — ОХОТНИЧЬИ ЛАЙКИ (из записной книжки эксперта) Памяти Катыша 5163 Не один десяток лет знаю я породу западносибирских лаек, воочию вижу ее, и не только московского разведения, но и в других местах нашей России. Знал и дружил со многими кинологами, охотоведами, егерями (кто был у истоков ее создания), работу которых в настоящее время некоторые специалисты стараются представить с негативной стороны. Но не предмет нашего разговора вступать в полемику с этими авторами, а самое главное — показать состояние породы и дать возможность увидеть истоки ее создания, в основном московского разведения, потому что значительная часть ее находится и в настоящее время здесь. И еще дать возможность узнать, какие выдающиеся производители заложили основу этой породы лаек. Высокий уровень разведения этих лаек есть и в других местах: Екатеринбург, Пермь, Тюмень, Красноярск, Санкт-Петербург, Тверь. Каждый год на выставках в Москве западносибирских лаек бывает очень много. Из всех пород эта — самая популярная. Она создана на базе аборигенных национальных отродий, мансийских и хантыйских лаек Урала и Западной Сибири. Под типичные и породные признаки этих собак и был написан стандарт, а было это почти 50 лет назад. За это время в породе произошли значительные изменения. Так, сошли и утратили лидерство отдельные племенные линии, а ведь некоторые из них послужили образцом для описания типичных породных признаков. Была проделана отбраковка нежелательных производителей с плохими экстерьерными и рабочими качествами. Создана значительная группа собак типичного и лучшего поголовья, вокруг которой в дальнейшем была продолжена вся племенная и полевая работа. Некоторые из этих производителей создали в настоящее время племенные линии и гнезда. Стал ярче проявляться генотип заводской породы. К сожалению, еще далеко не полностью выявляются рабочие качества, и происходит это прежде всего потому, что катастрофически сокращаются охотничьи угодья, а белка как основной объект нахаживания практически исчезла из лесов Подмосковья. Так же плохо обстоят дела по притравке лаек по медведю и кабану. Все это не дает возможности открыть и увидеть как можно раньше вы¬дающиеся качества рабочих лаек. В настоящее время есть группа высокопородных собак, которые имеют свой, присущий данному типу вид, который в первую очередь выражается в обшей сложке, в особенных для данной группы приметах. Есть и другая группа лаек, которые больше похожи на своих основоположников, на те исходные типы мансийских и хантыйских лаек, с которых когда-то начиналась порода. Правы были те кинологи и охотоведы, которые около 50 лет назад написали стандарт на эту породу лаек. Они будто заранее знали, что по коренным местам аборигенного лайководства пройдут газ и нефть. Как можно было сохранить местные породы лаек, когда по многим причинам стал падать охотничий промысел, была во многом подорвана вековая традиция местных охотников. А теперь вот представим, если бы не была создана эта заводская порода лаек, то что осталось бы в настоящее время? В лучшем случае метисный, аборигенный, племенной брак. Ни о каком сохранении в большинстве своем не может идти разговора, ни о какой типичности, ни о какой породности нечего было бы и говорить. Пятьдесят лет для закрепления и улучшения лучших качеств в породе возраст небольшой, но следует всегда помнить, что в лучших лайках есть и будут продолжаться крови их знаменитых предков, все лучшее, что было сохранено к тому времени. Но и с другой стороны, никто не будет возражать, если породные и аборигенные лайки обогатят в дальнейшем племенной состав этой породы. Я не привожу тут конкретных цифровых данных, положительных или отрицательных проявлений в породе, но все же положительного в племенной и полевой работе больше, это видно по выставкам, испытаниям и состязаниям, где принимают участие западносибирские лайки. Но об одном существенном недостатке, который пока в меньшей степени относится к московской группе этих лаек, следует предупредить: это сырость сложки, сырость конституции лайки, особенно если это начинается к двум-трем годам. Это порок, деградация, которая ведет ко многому: теряется быстрота хода, появляется апатия к охотничьим угодьям, сырость и брылястость щипца, отяжеление и заворот век и в конечном итоге потеря самого чутья. Нужно жестко выбраковывать таких собак, так как никакими поглощениями другими, более сильными кровями тут не поможешь. Это подтверждается многолетними наблюдениями и практикой работы с охотничьими лайками. Нужно стремиться к крепкому и сухому типу, где лайки к семи-восьми годам, особенно кобели, сохраняют легкость и быстроту хода, бывают нестомчивы, несут в себе другие достойные племенные и рабочие качества. На примере лучших производителей можно более полно показать начало развития этой породы в московском регионе. Для этого следует привести цифры из книги И. И. Вахрушева и М. Г. Волкова, в которой есть данные за 19 выставок, прошедших в Москве с 1923 по 1944 гг. Так вот, на этих выставках за эти годы было показано 390 лаек. Это не так мало, потому что в те годы большой популярностью пользовались другие породы: легавые и гончие. И все же количество лаек к началу сороковых годов ежегодно увеличивалось. Нужно сказать и о качестве представ¬ленных лаек. Авторы в своей книге приводят данные за последние 14 лет. Количество лаек, получивших медали, составило в среднем 48,6%, колеблясь в отдельные годы от 38,1 % до 63,6%. Столь высокий процент наград в последние годы авторы объясняют умелым использованием в племенной работе лучших производителей и в особенности хантыйского кобеля Ульфа С. Г. Виноградова. Все говорит о том, что при правильной постановке племенной работы можно за небольшой срок добиться ощутимых результатов. Судя по оценкам выставок, можно сказать, что и тогда экстерьерный уровень лаек в Москве и области был достаточно высоким, но было и другое: по породности и своему типу были они разные, с резко выраженными для них признаками. Это подтверждается каталогами тех лет и другими данными. В 1929—1930-х гг. на Урале была сделана первая попытка выяснения породности лаек в промысловых районах. В таких масштабах эта работа раньше не проводилась никогда. Было осмотрено больше трех тысяч собак. И в результате — 8 породных лаек на сотню осмотренных. Позже было осмотрено еще несколько районов, там процент породных лаек был более высоким — 21. Но в общем количество породных лаек было невелико. За последние десятилетия никакой работы по изучению промыслового лайководства не проводилось, поэтому нет никаких официальных данных, кроме мнений отдельных кинологов, в большинстве своем основанных на личных впечатлениях. Основную роль в создании и развитии этой породы лаек сделали московские кинологи: И. И. Акимушкин. П. А. Беляев, М. Г. Волков, В. В. Григорьев, С. Г. Добров, И. С. Зажилов, Э. И. Шерешевский, Л. В. Ушакова и другие. В этой большой работе активную и существенную помощь им оказали кинологи-лайчатники из других регионов. Все они оставили о себе самые добрые воспоминания. Не будь их, не знаю, что бы было в настоящее время с породами лаек. Теперь нужно отметить лучших старомосковских производителей этой породы — лаек питомников «Красная Звезда» и института ВНИО-ВНИИЖП. В этих двух питомниках был ряд высококлассных собак, которые в дальнейшем были широко использованы в племенной работе. Кто занимается лайководством, и в частности этой породой лаек, не может не вспомнить то время без таких производителей, как Джубар И. И. Вахрушева, Ульф С. Г. Виноградова, Урман И. С. Зажилова, лаек питомника «Красная Звезда» Таежный, Сударь, Тобол, лаек питомников ВНИО-ВНИИЖП Борька, Аян, Алтай, Зуек. Линию Джубара в ее первичном поколении, продолжили такие выщающиеся лайки, как Хомич А. Е. Зеленского, Джой В. М. Лернушкина, Дюмнар В. В. Наумова-Цигикала и многие другие. Из этой группы лаек были сразу два чемпиона Всесоюзной выставки — Джой И. Л. Бруни и Венера В. М. Комиссарова. Отдельного разговора заслуживает и Таежный. Судьба этой лайки во многом зависела от замечательного кинолога А. Л. Мазовера, который первым увидел в нем высокопородные, экстерьерные данные и оставил его в питомнике «Красная Звезда». Таежный был внуком знаменитого Грозного, первого основателя племенной линии лаек в Екатеринбурге. Потомки Таежного в породе дали свой тип, свою аборигенную первозданность, присущие только им отличительные качества, которые были у лучших лаек Урала. Многие потомки Таежного продолжили улучшение этой породы лаек и не только московского разведения. Сведение их в кроссовом разведении с другими племенными линиями в отдельных случаях инбридинг на Таежного значительно обогатили и улучшили породу. Можно назвать таких выдающихся лаек недавнего прошлого: это Найда В. М. Полякова, Казан В. Н. Быковского, Амур А. Н. Терехова, Туман А. Е. Баженова, Угадай А. И. Чеботарева. Все эти лайки оказали большое влияние на развитие современного поголовья. К этой племенной группе следует добавить еще трех выдающихся производителей, которые участвовали в улучшении и становлении этой породы и всегда будут на слуху у старых заводчиков этой породы: Аян И. П. Иконописцева, Байкал Ю. А. Евгеньева, Чанлик А. П. Власова. Нужно еще обязательно сказать о двух полевых и выставочных чемпионах, которые находятся в элитной «голове» породы и на протяжении последних 5—6 лет являются ее эталоном. К ним в эти годы проявляется самый большой интерес. Прекрасный по своей сложке чемпион Амур 8716,1988 г. зонарно-рыжего с белым окраса, имеет семнадцать полевых дипломов, из них большинство первой и второй степени, четырехкратный чемпион московских выставок, неоднократный призер московских состязаний, в том числе и по медведю. Чемпион Амур в настоящее время имеет около 50 полевых потомков. Можно перечислить десятки одних перводипломников, а у большинства из них есть их и по два. Чемпион Амур передает потомству свой тип, свой высокопородный экстерьер, который теперь становиться явью и во внуках. Большая ценность чемпиона Амура для племенной работы заключается еще и в том, что он по происхождению не имеет отношения к московской селекции. Собака находится в профессиональных руках (хозяин В. П. Погодин), имеет всегда охотничий тренинг, с ним ежегодно бывают на охотничьем промысле. Полевой и выставочный чемпион Мишка 8936,1989 г. рыже-серого окраса, имеет четырнадцать полевых дипломов, был полевым победителем на московских состязаниях по белке и кунице. Он имеет больше 20 полевых потомков и тоже с высокими степенями дипломов. Сравнивая Амура с Мишкой по их фенотипу, я всегда видел в них разный, но высокопородный тип. Это как раз те качества, так необходимые для ведения породы. Чемпион Мишка в лучших своих чертах напоминает мансийскую лайку, это сказывается в косом разрезе век, в цвете глаз, в размере и постановке ушей. Он происходит полностью от московских лаек, находится в руках старого, опытного заводчика этой породы С. А. Соколова. Хотелось бы напомнить еще раз о том, что порода эта молодая, начало ее создания было положено в конце сороковых годов. Конечно, в ее нынешнем состоянии есть и ряд существенных недостатков. Но иногда, к глубокому сожалению, раздаются раздражительные и ошибочные суждения, когда не хотят видеть накопленного за эти десятилетия опыта в развитии лайководства в целом, и в этой породе в частности. Есть и другая категория так называемых «критиков», которые давно остановили свое развитие в лайководстве на двух-трех кличках лаек сороковых годов, а больше они никогда не знали и не хотят знать. Назрела необходимость по этой породе лаек представить сведения из разных мест. Ю.Д.Антонов, «Российская Охотничья Газета» № 7, 1996 г.

Хочу предложить вам внимательно прочесть статьи и очерки эксперта Всероссийской категории, г. Москвы – Юрия Дмитриевича Антонова, человека того поколения которые создавали породу. Как эксперты пережили войну, лагеря, с каким трудом они создавали породу, как относились к браку, с каким уважением относились друг к другу. Наверное, они не думали, что наше поколение будет подставлять родословные под других собак и как безответственно тащить брак в породу. Две линии западносибирских лаек На создание породы западносибирских лаек значительное влияние оказала группа собак, привезенных с Урала и из некоторых районов Западной Сибири. Хотя нужно отметить, что далеко не все из этих лаек оставили свой тип. До 1949 г, все лайки проходили выставочную экспертизу на одном ринге, и только после принятия новых стандартов они были разделены на четыре группы. Породность лучших производителей определяют по тому, насколько они улучшают потомство, передают свои охотничьи качества, в то же время поглощают племенной брак. Это можно увидеть на развитии разных пород охотничьих собак. В 1911 г. вышло второе издание книги М. Дмитриевой-Сулимы "Лайка и охота с нею", где автор подробно описала известные признаки лаек, охоту с ними по зверю и птице. В 1936 г. в трудах Арктического института в Ленинграде вышла книга Н. А. Смирнова "Основы стандартизации собак и стандарт ездовых по сравнению с другими лайками". В этой книге приводятся описания А. Ширинского-Шихматова, Ю. Ливеровского других отдельных аборигенных отродий лаек: старокарельской, зырянской, вогульской, а также стандарт финской лайки по финскому кеннель-клубу. Но все это только попытки описать лаек по географическому распространению, по народностям, которые их содержали. Однако эта работа помогла при составлении новых стандартов. Породу западносибирских лаек создавали путем сведения двух аборигенных отродий - мансийской и хантыйской по их типичным признакам. В массе своей лайки были неизвестного происхождения. И потребовался большой труд специалистов, заинтересованных организаций, любителей этой породы собак. Нужно отметить, что ко времени утверждения стандартов положение с местными отродьями стало быстро ухудшаться, что тоже было не в пользу создания заводских пород, С другой стороны, стал быстро увеличиваться спрос на лаек у городских охотников в центральных областях нашей страны. Породы приживались и завоевывали свой авторитет. Вот что писала М. Дмитриева-Сулима в книге "Лайка и охота с нею" в 1911 г.: "Любящему разнообразную охоту, но не имеющему возможность держать для каждой охоты особую породу собак - лайка незаменима". И там же: "С моей стороны было бы преувеличением, если бы я сказала, что лайка может заменить вполне и безусловно гончую и в то же время легавую: ее повадки и характер совсем особые". В создании породы западносибирских лаек огромную роль, а может и главную, сыграли два производителя - это кобели Таежный питомника "Красная Звезда" и Джубар И. И. Вахрушева. Они были основоположниками современных западносибирских лаек и, передав потомству рабочие и экстерьерные данные, создали свой тип. Таежный 1942 г. рождения был привезен с Урала и происходил от хороших рабочих лаек. Он не имел полной родословной и на выставках проходил на оценку большая серебряная медаль. В поле питомником "Красная Звезда" проверен не был. Широкое использование Таежного в породе было вполне закономерно. Уже в первых вязках пошли потомки в его типе, и было ясно, что образовалась новая линия лаек. Но типичность, сходство по фенотипу еще не есть право на жизнь этой или другой линии охотничьих собак. Нужна доказуемость в рабочих качествах. И тут можно с уверенностью сказать, что и сейчас вряд ли есть линия лаек в этой породе, которая дала бы такое количество классных собак. Мы приведем ряд детей и внуков Таежного, которые продолжили его линию: ч. Тобол питомника "Красная Звезда", Алтай, Аргунь питомника ВНИО, Буян, Белка Н. В. Просяника, Рекс И. А. Успенского. Внуки и правнуки Таежного: Угадай 1008 А. И. Чеботарева, ч. Туман 1105 А. Е. Баженова, Казан 1011 В. Н. Быковского, Тагил 1170 В. В. Латкоев, Чайка В. В. Григорьева, Умка 1225 Л. В. Ушаковой. Эти лайки в породе дали свой тип, свою аборигенную первозданность, свои отличительные качества, унаследованные ими от знаменитого Таежного, который, в свою очередь, нес в себе лучшие крови рабочих лаек Урала. Для того чтобы было ясно, что представляли лайки этой линии, нужно остановиться на отдельных из них. Больше других участвовал в племенной работе сын Таежного ч. Тобол питомника "Красная Звезда". Угадай 1008 происходил от ч. Тобола и Журки А. В. Ермакова. Тут к линии Таежного была прилита кровь Орлика И. С. Зажилова. Угадай был бурого окраса, с темно-серым подшерстком и черной остью. Его полевое использование началось по первой осени. Будучи в руках очень опытного охотника, он быстро преуспел в рабочих качествах, работал почти универсально. Есть охотники, которые до сих пор помнят его блестящие работы по кабанам. Угадай был широко использован в племенной работе, дав 20 полевых потомков. Ч. Туман 1105 происходил от Хмеля И. Л. Бруни и Чайки В. В. Григорьева. Здесь к линии Таежного прилили кровь Джубара И. И. Вахрушева. Ч. Туман был серо-пегого окраса, на выставках имел оценки "отлично", диплом II - III степени по белке. Его широко использовали в племенной работе и получили блестящих рабочих лаек. Были и другие производители, оставившие много классных лаек: Буян Н. В. Просяника с Норой Л. Е. Юдичева дали ч. Найду В. М. Полякова. Окрас собак этой линии лаек в основном серо-пегий, больше серого с белыми отметинами - то есть окрас Таежного. Сравнивая Таежного и Джубара, оценивая их потомство, видно, что в той и другой линии прослеживаются присущие только им особенности экстерьера. Это дало право говорить о двух заводских линиях породы и их основателях. Мы выбрали лучших кобелей этих линий и на племенном использовании увидим их влияние на породу. Лайки этого типа были более грубой слежки, но не тяжелой и сырой. В них подкупала зверовость, мускулистость и бойцовский характер (что, конечно, не родня злобному), были они самостоятельны. Соболь 42/л рыжего окраса, дипломы II - III ст. по белке. Благодаря инициативе владельца П. А. Беляева его широко использовали в племенной работе, но хорошего потомства он оставил мало. В ряде вязок появился племенной брак, и владелец снял его с племенного использования, хотя в то время ч. Соболь был одной из лучших лаек в породе. Урс 31/Л И. И. Конышева серо-пегого окраса, был отличного экстерьера, но мало использовался в племенной работе. По матери он происходил от ч. Урчалы 1/Л, которая, в свою очередь, была дочерью знаменитого Ульфа С. Г. Виноградова. И хотя Урс по окрасу был не в типе лаек линии, это не помешало ему в дальнейшем через своего сына Джо В. М. Чернушкина продолжить тот тип лаек, который присущ для породы. Дымок И. И. Конышева был очень типичным для лаек этой линии, имел полевые дипломы, но в племенной работе участия принимал мало. К сожалению, в те годы в фаворитах породы ходили кобели, далекие по своим данным от лаек этого типа, но в силу разных причин широко используемые в племенной работе, хотя хорошего потомства не оставили и теперь давно забыты. Главную роль в закреплении кровей этой линии сыграли выдающиеся внуки Джубара: ч. Хомич А. Е. Зеленского, Джой В. М. Чернушкина, Дюмнар В. В. Наумова. От них был получен ряд полевых и выставочных чемпионов: сын ч. Хомича, ч. Фомка Ю. М. Казанова, дети Джо чемпионы Всесоюзной выставки охотничьих собак Джой И. Л. Бруни, Венера В. М. Комиссарова. Много экстерьерных и рабочих лаек оставил Дюмнар В. В. Наумова. Хочу еще рассказать об Амуре А. Н. Терехова. В этом производителе мы имеем крови двух основателей линии. Амур был правнуком Таежного и более далекого Джубара. Он имел великолепный экстерьер и отличные рабочие данные, оставил много племенного потомства. В 1983 г. я был в Мурманской обл., и местные охотники подарили мне книжку А. В. Васильева "Рассказы зверового охотника". Книга написана охотоведом, который посвятил охоте всю свою жизнь. А. В. Васильев приобрел Амура и в книге описывает охоту с лайками на медведя и работу Амура. Об Амуре я много слышал и от местных охотников. Трудно, да, по всей вероятности, и невозможно сохранить тот тип лаек, который был присущ лайкам линии Таежного и Джубара. Прилитие кровей других линий, условия содержания, кормления, наконец самой охоты с лайками сделали свое дело. Но чтобы линия не "потухла", при селекции надо твердо знать, какие признаки мы можем ожидать, подбирая племенные пары. При неправильном подборе, каким бы сильным производитель ни был, его данные, его тип рано или поздно сойдут на нет, что и произошло, к сожалению, с потомками Джубара и Таежного, хотя они и оставили много выдающихся лаек. Лаек этого типа мы можем видеть в разных географических зонах нашей страны. К сожалению, нельзя точно назвать число собак-потомков Таежного и Джубара. Но количество их велико. Это подтверждают записи в ВРКОС, родословные и данные различных обществ охотников. Долгие годы эти две линии лаек были в породе главными. Сам тип этих лаек изменился, стал другим. Но если мы присмотримся к внешности современных лаек, то при всей их индивидуальности найдем во многих черты Таежного и Джубара, присущие им типичные признаки, резко отличающие их от лаек другого происхождения. Потомков этих лаек используют на охоте по самым разным видам охотничьих животных. Они показали блестящие полевые качества, придав породе лучшие рабочие признаки. Из Московского общества охотников (где в основном использовали эти две линии лаек) ежегодно увозят щенков в разные районы нашей страны. Тем на местах появятся новые племенные гнезда, восстановится местное поголовье охотничьих лаек. Теперь, по прошествии определенного времени, когда на выставках ринги этой породы лаек собирают толпы охотников, мы должны помнить, кто работал с породой в ее истоках, шел неизведанным путем в селекционной работе. Среди них наши выдающиеся кинологи Э. Шерешевский, А. Мазовер, И. Вахрушев, Л. Ушакова, П. Беляев, В. Григорьев и многие другие. Ю.Д.Антонов, “Охота и охотничье хозяйство” №6 - 1987

Надым-Шубей Родился 26 октября 2011 года, ВПКОС 3495/13 Поиск широкий, глубокий, широкая размашистая рысь, галоп. Голос звонкий доносчивый, с частой отдачей. Хорошую работу показал по лосю, правда при преследовании лося на ходу отдаёт иногда голос и заходит с головы, стоячего лося «крутит», опережает зверя. белка, Шубей и Таежка. Лыва и Шубей. Тугун и Шубей Шалун, Лыва и Шубей Шалун и Шубей 11.03.2013 Удмуртский питомник ЗСЛ выводка - Калимуллин Д.М. - оч. хор. 11.03.2013 испытания по подсадному медведю 5 12 18 4 13 8 = 60 диплом III степени Калимуллин Д.М 12.03.2013 испытания по вольерному кабану 4 8 10 6 14 11 8 2 = 63 диплом III степени Калимуллин Д.М. 30.03.2013 V Удмуртская Региональная выставка охотничьих лаек, посвященная памяти эксперта Перельмитер И.Д., п. Ува УР - Москвитина Е.Ю. - хорошо - 76 - II класс 17.05.2013 испытания по вольерному кабану в паре с Чегемом 2 13 8 13 12 10 2 7 = 67 диплом II степени Вочканов Л.И. Примечание: продали.

Оза-Апача Родилась 31 октября 2011 года. Апача в сезон охоты текла. Особо пока себя не в чем не проявила. 11.03.2013 Удмуртский питомник ЗСЛ выводка - Калимуллин Д.М. - оч. хор. Примечание: передали.

Лысьва Родилась 8 ноября 2011 года Примечание: передали.

Камус Родился 26 ноября 2011 года. Поиск Средний по ширине и глубине, ход – рысь, не редко ходит мелкой вялой рысью и галоп. Хорошо тропит зверя, показал хорошую вязкость по кабану и лосю, участвовал на нескольких охотах с отстрелом. Голос доносчивый, но не с частой отдачей. Кобель страстный и вязкий, с собаками не драчлив, к людям добр. Подаёт хорошие надежды. Со зверем работает плотно – излишне напирает. 11.03.2013 Удмуртский питомник ЗСЛ выводка - Калимуллин Д.М. - хор. 11.03.2013 испытания по подсадному медведю в паре с Чегемом 4 13 20 4 13 11 2 = 66 Диплом III степени Калимуллин Д.М. 11.03.2013 испытания по вольерному кабану в паре с Шувой 3 16 7 14 18 14 4 8 = 84 диплом I степени Калимуллин Д.М. 12.03.2013 испытания по вольерному кабану 3 4 13 6 14 15 11 5 = 71 диплом III степени Калимуллин .М. 28-29 марта 2013 Удмуртские закрытые Республиканские состязания лаек по вольерному кабану в паре с Пират-Тугуном 3 17 6 15 16 15 4 8 = 84 диплом I степени Калимуллин Д.М. Примечание: продан.