Тверяк
Пользователи-
Публикаций
2 731 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
11
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент Тверяк
-
Я про это и написал ,может не совсем понятно.Но в течении минуты хозяин не должен ждать минуту а должен принимать решение что делать по обстановке ,отзывать или ждать когда распутает жировку или не обращать внимания если обозначила взлетевшего рябчика или вальдшнепа.Мне вот хотелось бы услышать мнение экспертов кто как понимает полайку ? Не во временном характере ,типа больше минуты, а по манере отдачи голоса.Манера должна быть какой? Непрерывной с одного места в радиусе 10м или отдельные взлаивания в разных местах с интервалом пол минуты или одиночная короткая отдача голоса до прихода ведущего и последующее поскуливание и возня на пяточке 15м . Кто как? Да ,еще вопрос для меня интерестный ,если облаивает не белку а дятла или сойку или другую не охотничью дребедень то что в этом случае фексируется?
-
Правильно сняли вашу собачку ,если собака уходит в поиск при попытке стронуть белку ,стрельбы и разговоров то это однозначно отсуствие вязкости .По какой пречине не известно,неправильная натаска или врожденное или что другое, но за такое снимается однозначно.И не кто не обязан ждать минуту ,вы хозяин собаки и вы должны знать по манере голоса что делает собака ,вас спрашивали и вы решали ,все правильно со стороны экспертов.Лично я по манере отдачи голоса своих собак могу сказать что они нашли и как нашли ,значит и действовать буду исходя из этого.
-
Иваныч,причем тут навигация? У собаки либо отсуствует вязкость либо её наказывали за белку и жестко наказывали ,и при приближение хозяина она сваливала от греха подальше.И зачем вообще экспертам искать места где собака отдавала голос,если собака больше минуты не обозначает заход белки то это даже не полайка,а если при подходе ведущего бросает отдавать голос и уходит в поиск то снимать эту собаку однозначно ,главное разобраться только что она сделала ,бросила или по неопытности горячится и проверяет жировку.
-
Маленько об засидках Мишка нашёл охотника - YouTube http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=x3dOKfOUZf4#t=21 Да,если кому нужно перевести что сказал мужик то я могу :t139050:
-
А почему числом 5 ,вроде ограничений на количество нет? таких работ может быть сплошником ,в зависимости от угодий.
-
Откуда такая уверенность что там с собаками не охотятся? Со свечкой круглосуточно ходишь пасешь?
-
Пока Иваныча нет можно для своего понятия уточнить вашу мысль ,вот эту " то таких может быть еще 5 (каждая вторая)" Это про что? А то я не понял. Четыре пустых на минимальную расценку ясно,таблица на десять работ разбита тоже понял,одна резервная на первых минутах тоже понял .А вот про пять не понял.
-
Я Москвитеным не обиженный,благо моих собак его работа не коснулась,я в шоке от его методики работы по расценке чужих собак. Дружище ,я тебе не Кузина я своих собак не собираюсь ставить на белку и прекрастно различаю охоту на белку и работу по расценке собаки на мероприятии .Хоть я и не селен в математике но спецом для тебя ,не любящего морщить лоб,распишу .На расценку собаке дается 2 часа,то есть 120 мин ,делим на 20 белок ,получаем 6 мин.Расценивать работу на состязаниях или на испытаниях это тебе не гулять по лесу с собачкой,сдесь цикл :пустил собачку - подошел к дереву - нажал на курок - дальше пошел. Не работает .Эксперт должен расценить собачку начиная с момента как отстегнули с поводка .Поиск -Манеру работы- Слежку- Отношение к зверьку.Даже если отношение проверить один раз то на диплом первой степени нужно все остальные качества проверить не один раз ,а это все входит в 120 мин.Как это умудрились сделать с 21 белкой за 120 мин для меня не ясно.И Валентин Иваныч не зря выделяет в своих постах слова ,лично я тоже задаюсь этими вопросами ,как смогли расценить слежку у этой собачки по зверькам за такой короткий промежуток времени? Как оценили поиск и манеру работы при таком маленьком временном отрезке во время работы собаки.? Лично мое мнение ,когда остальные собаки находили в среднем 4-5 белок ,что нормально, вдруг одна выходя за рамки здравого смысла выдает мега рекорд ,что то желания детского восторга у меня не возникает ,видно знаю по чем белочка обходится :s9337:
-
Во,понесло снова. :hunter: Я бы на твоем месте в ученики к Валентину Иванычу напросился бы ,а не бухтел бы .В правилах почитай как проводятся испытания ,а то по твоей логике её могли весь день оценивать пока солнце не зашло бы.Не лишняя ,говоришь,а посмотрелбы я на тебя если бы ты был последним в напуске среде участников приехавших с разных концов ,или если бы ты был экспертом с мокрой спиной до носков работыл бы на мероприятии и в твои обязанности входило бы грамотная расценка работы всех участников за такой короткий дневной срок,ну если ты только не по методике работы Москвитина Андрюши ,определял бы работу на слух сидя на скамейке :ph34r_1:
-
Хватит бухтеть ,включай мозг.Два напуска подели на найденных белок ,выходит что на одну белку для нахождения и расценки выходило в среднем 5.5 минут .Причем тут уникальность собаки ? Куча факторов не более.И количество тут не причем.Вот интерестно было бы отчет почитать экспертов ,а то у меня куча вопросов в голове появилась а ответ только может дать тот эксперт кто там работал.Ведь правильно Валентин Иванович говорит,для оценки на диплом первой степени достаточно меньше белок найти ,да и для расценки нужно больше времени чем 5-6 мин. Тогда для чего продолжали искать остальных белок ? Или ,или ? короче не понимаю .Вот бы Степаныч там работал ,он хоть отчет выложил бы на сайте и вопросов бы не было ,может хоть кто для пользы дела описание рабоны нескольких собак выложит,очень интерестно.
-
А это как небо и земля,по разному распределяется нагрузка и центр тяжести.
-
Точно такая же ,это какая? Похожие бывают но измени например изгиб по спине ,сделай прямую как на китайских и будет неудобная .Эта рама сделана из стали ,очень много заклепок ,явно тяжолая и ненадежная.Но изгиб по спине есть и система ремней удобная с удобным поясным ремнем. Эту систему на Ермак бы поставить ,отлично бы подошло.
-
Вот я многих хоть убей не пойму ,в чем цемес в собаках смертниках а точнее с неуровновешенной психикой.Сам Загайнов соглашается что Монгол был отморозком ,но почему он не забраковал его не понимаю.Здается как всегда бонально ,небыло на то время что то стоящего в вольере вот и закрывал на чудательства Монгола,а теперь кто поручится что потомки так же не унаследуют отмороженность? Лично я бы сто раз подумал перед вязками на Монгола. Вот Серый работал достойно ,но а Монгол и не похож на Серого ,вполне возможно что пошел в материнскую линию. Монгол (Загайнов В В) Работа по медведю и барсуку - YouTube
-
С наилучшими пожеланиями! :drinks:
-
С днем рождения! С наилучшими пожеланиями! :drinks:
-
Перед тем как писать нужно все продумывать и узнавать.Еще много хозяйств где рулят всякие индивидумы,от вменяемых до беспредельщиков.Я вот на одноклассниках тоже общался с одним ,тот наслушался перлов своих знакомых из какого та промхоза с тех краев,и всех уверял что в угодьях охотовед,егерь и председатель имеют права ногой открывать двери в избушках и рюкзаки шмонать на путике,оказалось все бонально у них досихпор как при комунизме благодаря местному управлению промхоза,то есть они бензин дают еще чего то и избушки числятся как производственное помещение этой организации,в соотвественно и соболя с мясом они обязывают охотников(поднивольных) сдавать по договору и по цене навязанной этим договором .А чтоб соболек не утек от их взора проводят набеги с целью забрать пораньше чтоб охотник на сторону не здал.Так что Россия большая и везде поразному.
-
Да ладно дата на фотике,чью родословную выложили? У вас описание одно а фотка документа совсем другое,сделайте фотку щенячки ту что лицевую сделали.
-
Вот это и смешно.Особенно определение почему собаки не сработали,оказывается долеко глухарь взлетел ,рябчики робкие и собаки дряхлые.А наличия зверя всего на двух собак хватило,похоже там как в Фирсановке было ,главное бабло собрать с участников ,а наличие зверя со сплетень местных грибников узнавали.