rvk

Тут потребуется особый эксперт. Эксперт по гибридам N-го поколения + эксперты по помесям.

1. Зачем же так откровенно передергивать смысл написанного? 2. По поводу скудного словаря, научных терминов и пр. Читая Ваши сообщения, иногда создается впечатление, что пишут два человека - "кинолог" и "военнослужащий". По крайней мере стихи и некоторые сообщения у Вас - самые, что ни на есть, "гусарские".

Из надежных источников (пожелавших остаться неизвестными) выяснено, что Garmin планирует выпуск нового продукта на замену Astro 220 (в том числе и для этой новой модели предназначен новый ошейник). Более того, планируется сертификация его в России. Такие дела. Очень надеюсь, что так и будет.

Уважаемая Татьяна! Нельзя не порадоваться за Ваших питомцев. Мне самому очень нравятся рыжие, но Ваши рыжие - выше всяких похвал! :hi:

Не надо фотоснимков - это вторичный продукт. Раскройте особенности их психики, поведения, отношения к детям, собакам, волкам, домашним животным. Манеру отстаивать свои интересы и особенности поведения в лесу. Как объективный наблюдатель - не "замыленым" взглядом. Так, например, как описывает поведение животных Конрад Лоренц - интересно и очень познавательно. Без рекламы, только наблюдения. Наблюдения, систематизированные, достойные именоваться научным подходом к делу. Даже если гибриды не оправдают надежд - у потенциальных последователей будет над чем подумать, ознакомившись с Вашими наблюдениями. В любом случае, это может быть интересный и познавательный материал. Возможно, Вы этим добьетесь большего, не пытаясь "победить" оппонентов в сомнительного свойства словесных дуэлях. Позиция "гибриды - лучше лаек, и баста!" напоминает реплику из одного анекдота: Поручик Ржевский обращается к Пьеру Безухову: - Подскажи-ка Пьер, какой-нибудь забавный каламбур. Пьер: - Ты гандон, и он гандон, а я - Виконт Де-Бражелон! Вечером поручик в обществе, и пора блеснуть: - Господа! Преинтереснейший каламбур рассказали мне сегодня. Очень смешной. Дословно не помню, но смысл такой - я Д`Артаньян, а Вы все - пидарасы!

Еще раз! Находимся в зеленой зоне! Не на территории охотхозяйства! По моему, ситуация складывается следующая. Пока я НЕ на территории охотугодий (в "зеленой зоне") гулять можно без поводка. Если перешел в охотугодья - собака должна быть взята на поводок. Если собака погналась за зверем (а он может зайти в "зеленую зону") и я пошел ее (собаку) искать на территории охотугодий? В случае охоты, в сезон - я разряжаю ружье. Уже была ситуация - останавливали на границе заповедника - показал ружье с отстегнутым (с собой была МЦ20-01) магазином (собака - щенок еще, погнала лося). Нормальные попались охотоведы, ситуацию поняли, гнобить не стали. Собака вернулась минут через 15 довольная собой. Это было лирическое отступление. Ситуация - мы на границе охотхозяйства, собака погнала кабана. Кабан перемахнул через дорогу и оказался на территории охотхозяйства. Я пошел за собакой (не кабана "добирать", а собаку снимать). По закону Мерфи, рядом оказались охотоведы. Ситуация может разрешиться: 1. Собаку застрелят. За что? В сезон охоты я так же пошел бы за ней, даже в заказнике или другом участке с разряженым ружьем, а тут и ружья-то нет. Есть нож, но не ХО. 2. Меня "скрутят" как браконьера. За что? Я не охочусь - мне собаку надо к сезону готовить, а гулять с ней в городе, где рядом трассы я не могу. На поводке 15-20 километров (собаке) тоже трудно нагулять, а так - сама бегает. Да, есть зверье, но кто его заставляет в "зеленую зону заходить"? Это не его территория. 3. Я догоняю собаку в зоне охотхозяйства и беру ее на поводок (было уже) и вывожу ее обратно в "зеленую зону". Допустим, на дороге меня уже ждут охотоведы (могло так получиться, хорошие у нас охотоведы, в Сан-Леренцо). И что дальше? По закону, а я считаю, что ... "Не знаешь как поступать - поступай по закону". Т.е., если "по Закону", то предъявлять мне нечего, а могли и собаку застрелить, и мне административный (как минимум) выписать. Такие дела.

Охота - запрещена! Орудий лова у меня с собой нет, ружья - тоже. Есть нож (с бумажкой, что ХО не является). Вышли на границу с охотхозяйством, собака не на поводке - задержат?

Но в зеленой-то зоне? Не на территории охот. хозяйства (хоть и его граница рядом)? А живность заходит. Кабан, лось. Есть белка и куница. Есть болото с утками, бобрами и ондатрами.

Очень жаль, что снимок не резкий, фото было бы очень интересное. P.S.: очень надеюсь, что Вам удастся повторить снимок ;-)

Согласен с Вами - у гибрида серого окраса с опущенным хвостом мало шансов при встрече с охотником. Должен быть, как минимум, яркий ошейник. Кроме этого, на ошейник желательно одеть поперечные полоски из светоотражающего материала (как у работников дорожной службы). В свете фонаря, даже если не виден ошейник, фликер будет очень заметен. Гуляю с собакой в зеленой зоне, на границе с охотхозяйством. Во-первых - подальше от людей, во-вторых - туда зверье иногда заходит. Собаку как-то нужно готовить к сезону, сейчас она по 15-20 км в день пробегает. С точки зрения закона, как я понимаю, ко мне претензий быть не должно?

Поздравляю с Днем Рождения! Желаю счастья, здоровья, удачи и всех благ! Отличных собак - чтоб радовали хозяина и удачных охот!

Вам, очевидно, снова удалось привлечь внимание к теме гибридов. Насчет мусора и пурги - с процессе обсуждения гибридов я придерживался мнения, что гибридами не нужно ЗСЛ "тихой сапой" "улучшать", а вести отдельной породой. И, конечно, задевался вопрос безопасности гибридов и требований к их пользователям в плане соблюдения "техники безопасности". К Вам все эти вопросы не относятся, Вы их раскрыли еще в начале темы. Но, раз уж некрофилия эксперименты с оживлением угасшей темы продолжаются, давайте активней кидаться какашками переходить на личности - все на пользу популярности темы. P.S.: Ранее высказывал и пожелание заводчикам (личное) - избавить гибрида от присущей собакам копрофагии.

Затраты и в первом и во втором случае колоссальные. Только во втором случае все результаты, включая промежуточные, бесследно исчезают. Вы делаете такое предположение исходя из количества поколений. Не пробовали делать генетический анализ на степень родства с волчьим оригиналом - основателем породной группы? P.S.: И да, если уменьшить размер гиперссылки на сайт в подписи - можно будет читать форум с PDA устройств. Сейчас эта гиперссылка занимает пол экрана (у PDA маленький экран).

Счастья, здоровья, удачи и всех благ! Как одному из подозревавшихся в "Закрутничестве" :-) - желаю, чтоб чувство юмора и здравый смысл никогда не покидали! ;-) И даже количество выпитого на это не влияло :thumbsup:

Вот тут описан один случай. В художественной форме, и не о собаках. Но именно гЫбрЫд.

Если бы можно голосовать за фотографии - за эту бы обязательно проголосовал! :thumbsup:

Статистика была по смертельным случаям. Статистика по покусам - здесь, я думаю на первом месте строго будут комары. По поводу ИНКОГНИТО - не все так плохо, как минимум имя в профиле указано - you are welcome! Про красную шапочку... а вы легко переходите на личности. Даже слишком легко. "Великие умы обсуждают идеи, средние - обсуждают поступки, а малые - людей". Не легковаты Вы для задач, которые перед собой ставите?

Согласен, совершенно очевидные выводы. Единственное, что мне не нравится "у нас" (я про не про Сан Лоренцо) это то, что при изучении наследственных качеств нет смелости шагнуть дальше. Куда дальше? В науку, да. Заняться изучением генома, например. Определить, какие именно участки ДНК кодируют требуемые свойства и, после получения помета, определять лучшего сразу, по результатам ПЦР анализа. А там, глядишь и замахнуться на кодирование генома. Но нет же, оптимальный ген будет выводиться методом неестественного отбора, т.е. из каждого помета нужно вырастить каждого гибрида и, после "комплексной оценки" оставить одного. Дешево и сердито. И так каждый раз. И регулярно. Проблема в том, что "комплексная оценка" на деле не настолько уж и комплексная, и касается только ЧАСТИ ОЧЕВИДНЫХ (которые хочет увидеть заводчик) свойств. А что там "осталось за кадром" - кто ж его знает. Попадалась мне на глаза статистика (найду - размещу со ссылкой на авторов), по количеству нападений собак на человека. На первом месте, Вы не поверите, гибриды. Гибриды с волком. Что у них там "за кадром" осталось - сложно сказать, но психика у них раскачана - мама не горюй.

Прокатывает если набрать http://wap.dogexpert.ru

Есть районы, эндемичные по конкретному заболеванию. Например, по тому же трихинеллезу. Вообще, лучше решать вопрос профилактикой, чем лечением. Могу привести в пример одного знакомого - тот нашел на себе клеща и оперативно отнес его на анализ. Выяснилось, что у клеща бореллиоз. Начал профилактическое лечение и сдал первый анализ крови - бореллиоз подтвердился. Прошел курс профилактического лечения, после чего, через некоторое время, снова сдал анализ - бореллиоза нет (тут нужно добавить, что если бореллиоз, таки, развился, он часто уже неизлечим, а по типу возбудителя напоминает сифилис). Своевременная профилактика, похоже, подействовала. Тут в чем дело - своевременный осмотр и удаление клеща - еще лучшая профилактика (а в лес не ходить - вообще замечательная, некоторые так и предохраняются :-) ). Предупрежден - значит вооружен. Знание о способах распространения конкретного заболевания и методах предохранения от него вообще считаю "неспецифическим фактором иммунитета" к данному заболеванию. P.S.: Кстати да, есть факторы снижающие этот иммунитет, например - алкоголь ;-)

Отличная пальма! Не слабо с такой ведмедя на 1100 кГ завалить? :-) Хотя, строго говоря, это не пальма - у той односторонняя заточка лезвия, это точно рогатина! ;-) Эвенки, если я правильно понял, в основном использовали пальму для забоя оленей на переправе. Охотились, видимо, и на медведя, но, как я понял, тактика была такая - собаки останавливают, охотник втыкает пальму и бежит (в произвольном направлении , лишь бы быстро :-) ), а собаки продолжают травить ведмедя до его угасания.

Есть обоснованное мнение, что появление недоброкачественной опухоли связано напрямую со снижением иммунитета. Может ли его (иммунитета) повышение замедлить рост опухоли?

Не знаю, есть ли для собак препараты, повышающие иммунитет (наверняка должны быть) но думаю, они могли бы его немного поддержать.

Вы совершенно не поняли сути предыдущего сообщения. P.S.: Так уж устоялось, что к мужским качествам относят, в том числе: а) Наличие отчетливого логического мышления (т.н. "мужская логика"). б) Эмоциональную уравновешенность. Спокойную, отчетливую, сосредоточенность (без истерик).

А вот и подходящее для охоты на такого медведя (с разрывными патронами). Кстати да, стоит 15000 американских рублей. Можно, наверное, по почте выписать :-)