rvk

Проверяли с двойной и не разнесло? Проверьте с тройной навеской - уверен, должно получиться.

На фото пуля не "залита сверху" как вы писАли в своих сообщениях, так что не доработан заряд-то у вас. По поводу традиций - пластиковый пыж-контейнер обеспечивает лучшую обтюрацию, имеет меньшее трение при движении по каналу ствола и предохраняет ствол от освинцовки. Прогресс. А заряжать можно по разному, конечно, хоть мох, хоть опилки использовать - есть и такие "традиционные способы".

Олег, вы делаете мне смешно. Например, для струн музыкальных инструментов, чтоб смычок "цеплял" таки струны. Для сравнения эффекта намажьте струны какого-нибудь находящегося рядом муз. инструмента вашим любимым вазелином и сравните эффект. Как раз система металл-канифоль-металл. В теме про топоры кто-то усердно постил сообщения о пропитке канифолью топорища, чтоб в руках не скользило (в том числе?). :ok: Интернет подсказывает, что "смазывают" смычок а не струны, и смычок не металлический. :D Но таки натирают канифолью и именно, чтоб не скользило. И еще многое по теме можете найти здесь.

И что? Не надо фантазировать. Не успеет расплавиться. Канифоль входит в состав "смазок" увеличивающих трение - ей натирают струны на смычковых муз. инструментах.

Динамика горения пороха в нарезном и гладкоствольном - это две большие разницы. Как и способ закрепления пули. Не кажется очевидным? Канифоль мгновенно не расплавиться - не тешьте себя этой иллюзией. А расплавившись - все равно не станет "смазкой" в этой системе.

.

Некоторые "продвинутые" пыж под пулю еще и режут на 4 части. Да, можно любую навесить, только чем больше навесил - тем более "диким" будет выстрел. Нормальный завод, как-никак, гарантирует кое-какое единообразие в навеске пороха и усилии, с которым досылается пуля на порох. Для кучности стрельбы в 1 МОА это бывает важно ;) Канифоль на пулю? Сверху? Все отлично, так и заливай! :z_3: Канифоль имеет замечательную характеристику трения в соединении металл-канифоль-металл. Лучшего тормоза не придумать, не уверен, что удастся её в этом качестве чем-либо заменить ;) P.S.: Нет, думаю, заменить ее можно резиновым пыжом сверху. Чтоб уж клинануло, так наверняка. Думаю, если бы вы почаще стреляли своими круглыми залитыми канифолью пулями, то уже имели бы более интересную форму ствола, которую вам начеканила бы ваша подкалиберная пуля, заботливо "смазанная" канифолью.

Есть обоснованное мнение, что разница между 12 и 20 калибрами есть, как минимум по отношению диаметра пули к длине ствола. В стволах одинаковой длины (660 мм) 12-го и 20 калибра пуля 20 калибра "пролетит" около 44 своих диаметров, а 12-го - примерно 36. Это существенно влияет на точность выстрела. P.S.: Уважаемый Владимир! Данный ответ не точен (не полон, по крайней мере). Как говорил один глубокоуважаемый профессор своим студентам: "Ваш ответ не точен, а следовательно, не верен!" Так что, прошу меня извинить за не совсем корректное использование слова "баллистика" (в данном случае). Не уточнялись другие "составляющие" системы ствол-снаряд. Сравните стреловидность пули (не шара) 20-го и 12-го калибров для 70 мм патрона. У 20-го соотношение длина/диаметр (стреловидность) больше. При имеющейся длине стволов 711 мм для ТОЗ-34 и 635 мм для МЦ20-01 соотношение не в пользу первого 711/18.5 = 38.4 и 635/15.6 = 40.7 (для калиберных пуль и цилиндрического ствола). Здесь стоит заметить, что сравнивая стволы одинаковой длины получим: 711/15.6 = 45.48 Вот некоторые (наиболее очевидные) различия.

Уважаемый! Возможно, Вам действительно дельный совет дают? В полном соответствии с третьим законом Ньютона: "Сила действия - равна силе противодействия" всякие попытки агрессивного маркетинга встречают соответствующий адекватный ответ. Интерес к породе (да, как и все живое в этом мире) ПРОРАСТАЕТ. Возможно, просто разместив этот ролик, вы вызвали бы к нему больший интерес? :hi:

.

рассказ про карабин - не нужен

Если десяточку нарисовать побольше - результат будет еще лучше :thumbsup: Можете о нем рассказывать своим друзьям в подворотне :z_2: В далеком детстве со своими "сверстниками из подворотни" ходил на биатлон. Смею Вас заверить - попадать в настоящую "десяточку" очень не просто даже с нарезного. Про гладкоствол с круглой пулей и говорить не приходится.

Давайте посмотрим на Вашу СТАНДАРТНУЮ 50 см мишень для гладкоствольного. У Вас свой стандарт? А насчет разговоров - так много их, таких снайперов... Язык он без костей - можно и до десятки на 150 метров "настрелять" (а если дело хорошо пойдет - и на 200 замахнуться).

Насчет рассказать, что со 100 метров в 10-ку стандартной 50 см мишени с гладкоствола круглой пулей самокрутного патрона попадаете? Конечно не один. Таких (как говорят у нас в Одессе) снайпЭров с кандибобером, довольно много. :D Стандартная 50 см "грудная" мишень Стандартная 50 см мишень Оцените размер десятки, в которую вы стабильно попадаете со 100 метров

Да, насчет хотеть - это точно. Надо так хотеть, чтоб с закрытыми глазами можно было попасть. Очень тут требуется сильное хотение, без него пуля не полетит куда надо. Если отчетливо представить себе мишень на 100 метрах, и очень захотеть попасть в десяточку, то очень даже можно попасть. Настоящие мастера, просветленные в Дзен, делают это даже без ружья, не стреляя. Просто силой мысли - нужно представить себе как пуля попадает в мишень и все. Очень сильно захотеть. Специальная стойка и очень сильное желание попасть - вот он, секрет настоящего мастера.

Бывали раньше ружья такие - что просто ах! Видел одну передачу - так там вообще... Тут же вопрос крайне интересный - как положением тела стрелка в момент выстрела, компенсировать такие факторы как баллистика круглой пули (с войлочного пыжа) 12-го калибра в стволе с чоковым сужением и плохую видимость мишени, учитывая, что при стрельбе на 100 метров она может быть закрыта не только мушкой, но и прицельной планкой.

Для начала рассмотрим стойку - как же так раскорячиться нужно, чтоб такие невероятные результаты показать?

Так вот я все никак в толк не возьму, как же это удается-то? Гуаланди и Полева в 20 калибре - и то на 100 метрах прилично разлетаются, и это при стрельбе с оптикой, а тут одна мушка пол мишени закрывает, 12 калибр и ... такие результаты. А Гуаланди и Полева, это все же хорошие пули, стреловидная конструкция, по кучность - одни из лучших... Баллистика снаряда 12-го калибра (по сравнению с 20-м - полное г). Что же это за стойка-то такая?

При стрельбе на 100 метров мушка на прицельной планке закроет половину мишени, да и пуля круглая - далеко не самый лучший баллистический снаряд... В чем же секрет? В стойке? На ганзе очень обсуждался вопрос "минутного" ружья - говорят, видели такое, только там штучное ружьишко и "заточеный" под него патрон был. И действительно со 100 метров. В 1 МОА. А вопрос-то оказывается выеденного яйца не стоит - все дело в стойке. По поводу "точной" пулелейки из института механики и оптики... Так все одно - мнется круглая пуля, сначала пыжом, потом когда по стволу скачет. У вас же не цилиндр ствол-то?

Второе название одного вида.

Олег! Не темните, поделитесь секретом успеха.

Александр, как бы, мощно гипнотизирует.

Да, "1984" от Джорджа Оруэлла - совсем не кажется фантастикой. Школьные программы корректируются "как надо" ;) Но это, оказывается, еще ничего - в Штатах, с недавних пор, в школах строгое математическое доказательство теорем заменили "субъективным ощущением их правильности". Так то!

И тут началось... Пошел аудио-видео ряд... :ph34r_1:

Уважаемый, в обсуждении Акит, давайте вернемся в русло конструктива ;) Если речь о собаках за 2,5 тыс. убитых енотов или о поездке в 70 тыс. деревянных - это в раздел фаллометрии. Тут надо сразу фотографию эррегированного органа выкладывать в теме "Секс-символ форума". Не исключено, что найдутся пользователи с большими "промерами" и тут уже никакие деньги не помогут. Что же до темы сообщения, так невозможно продолжать же! Уважаемый! Ваша Акита работает - и это замечательно. Прекрасная порода, очень популярная после фильма "Хатико". Не исключено, что Вашими усилиями "маленькие медвежата" будут помогать "охотить" больших. Замечательно! Размещайте видео с охоты ;-)