rvk

Если котяра старый и охотиться уже не может, то почему бы ему и курочку со двора не слямзить?

"Свои глаза" и набор фотографий это, справедливости ради надо заметить, всё же разные вещи. Что же до, собственно, выложенной "фотосессии", то да, все очень интересно.

А кто, интересно, снимал этот ролик и для кого? Такое, бывает, в чисто пропагандистских целях используют... Вот, посмотрите, они там уже волков и ежей доедают... :ok:

Тоже такого чуда даже не предполагал. Думал сверху напрыгнуть может или на зимней "трассе" заячьей подождать, где они постоянно бегают, но такое.... :huh:

Meanwhile in Russia... Тем временем в России из спичек и желудей ручки от покрасочного валика и телескопической антенны делается замета "телескопу от Garmin". Прототип: Основным отличием от всех прочих антенн для устройств Astro, этот гарантированно будет настроен точно по частоте для обеспечения максимальной дальности. В частности этот прототип оказался чуть-чуть коротковат и его резонансная частота лежит выше частот используемых в Astro. Поставлю чуть длиннее телескопическую антенну, настрою и по результатам отпишусь ;) P.S.: Кстати да, вопрос к владельцам оригинальных "телескопов" - какая у него длинна в полностью вытянутом состоянии?

Занятно собачка подеревилась... :smile: P.S.: Но такое подозрение, что между третьим и четвертым фото ей кто-то помог! ;)

На самом деле работают четыре пятых ошейников, а одна пятая - нет. Надо пойти форум продавцов ошейников почитать. Фирма Garmin судя по её "ходу эволюции" тупо пришла к тому, что заморачиваться не нужно. Кусок тросика - и вперёд. При этом продавцы фирменных антенн в ходе дискуссии на форуме dogexpert.ru сообщают, что 30-40% приёмников не работают из-за того, что металлические тросики - не фирменные. Это понятно.

Я вот в пригороде себя не стал выписывать с eBay кусок металлического тросика антенну на ошейник за полторы тысячи рублей (не считая доставки), а купил металлический тросик и отрезал по длине антенны от DC50. Про парня-зубного техника из-под Питера, мотающего вибраторы методом проб и ошибок из титановой проволоки - даже не читал. И вообще рекомендую, если кому нужна антенна на ошейник, именно так и сделать - купить кусок тросика, надежно обжать клеммой и, желательно, затянуть концы тросика термоусадкой с клеевой основой (во избежание попадания влаги для продления срока службы). Если у кого нет времени и желания возиться с этим - могу сделать по той же схеме по 300 рублей за антенну не считая доставки (~180 руб).

Это не так. "Драгметаллы" останутся. Эффект от применения серебра - есть.

Эти антенны не "называются" серебряными, а изготовлены из серебряной проволоки. С каждой антенной идет в пакетике "образовавшиеся в результате настройки" обрезки. Каждый получивший антенну может снять изоляцию с этих обрезков и визуально или с помощью знакомого химика убедиться в том, что это именно серебро. В связи с тем, что в действительности делать антенну целиком из серебряной проволоки никакой необходимости нет, перейду на посеребренный литцендрат. Для получения нужного эффекта достаточно наличия наружного посеребренного слоя.

Мы также видим, что 33 сантиметра ненастроенной антенны работают так же (может чуть-чуть лучше) чем 18 см - настроенной. Ну и по поводу того важны или не важны точные резонансы для приемной антенны - вы только такое сообщение на форме радиолюбителей не размещайте. Раз у вас есть прибор - посмотрите, также, диаграмму "возвратные потери". Они зависят от КСВ и "работают" как при работе антенны на прием, так и не передачу и характеризуют отношение уровня полезного сигнала к шумам. Лучшая из изготовленных мной антенн имеет характеристики, которые я здесь уже приводил. exp_antenna.pdfОна имеет возвратные потери на частоте 1-го канала MURS равные 51.7дБ и это значит, что "полезный" сигнал по уровню выделяется на 51.7дБ на фоне шумов. Эта антенна, скажем так, "сверхкомпактная", поэтому она вряд ли будет "дальнобойнее" Extended Range, но может оказаться вполне сопоставимой по дальности.

В данном случае я всего лишь показал то, что выдаёт антенный анализатор. Приведите другой график.

Проверил я эту Extended Range антенну. Результат, надо сказать, не впечатлил. Таким образом, более чем уверен, что самодельная при тех же размерах, настроенная точно в частотный диапазон гарантированно будет лучше. :ok:

Ну это я так, на "всякий пожарный"... Вдруг сухари кончатся... :biggrin:

Кстати о трофологии... "Известен опыт Уголева с самоперевариванием сырой лягушки в желудочном соке "человека, лошади или собаки". По результатам опытов Уголев обнаружил, что сырая лягушка переваривается быстрее термически обработанной и без остатков. Данный опыт поверхностно описан в книге «Теория адекватного питания и трофология»." Есть, также, мнение, что мышей, при необходимости, нужно есть сырыми и целиком.

Трудновато ему будет выжить среди собак...

Напрасно хохмят эти "хохмачи". Многие небесные тела (в том числе и те, что долетают до земли - метеориты, и те, что не долетают - метеоры) состоят именно из газа в состоянии льда. Именно поэтому они могут шикарно взрываться, достигая слоя атмосферы, содержащего кислород (а кислород над планетой находится в пределах тропосферы - и чем ниже, тем его % больше). Есть вполне обоснованное мнение, что именно поэтому от шикарно "жахнувшего" тунгусского метеорита ничего не нашли - весь сгорел, а точнее взорвался над поверхностью земли. Ну, хотя сейчас таких роликов с подобными "хохмами" в сети все больше - уровень знаний неуклонно снижается, а поржать-то надо.

В СССР изучали тему питания очень скурпулёзно (космонавты же). Кстати говоря, американцы закупали раньше (не знаю как сейчас) пищу для своих космонавтов у нас. В СССР целая наука "трофология" на это дело была направлена. В основном, очевидно, обезвоживание продуктов и их измельчение до порошкового состояния. Вакуумная упаковка. По стерилизации - читал про метод стерилизации бета-излучением (по сути - потоком электронов). Не знаю, может быть хоть что-то из этого можно реализовать на практике в почти домашних условиях. Знаю, что Фёдора Конюхова на полугодовой заплыв "упаковывала" фирма "raskladka.ru", но их сайт уже пол-года как недоступен (updated - заработал, но глючит). Может быть нам как-нибудь пригласить отца Фёдора в тему, вот уж у кого опыта в этом деле - мама не горюй....

Тему подняли благодатную! Борщ в банках, это конечно, хорошо и по-домашнему. Но надо рассмотреть варианты "компактности" и "нажористости" не особо в ущерб вкусу. Про охотников "далекого севера" читал, что они жир в оленей кишке (типа колбасы из жира получатся) с собой берут. Компактно, прекрасно хранится и калорийно. Суровые туристы, чтоб открывшуюся "яму" заткнуть, закидываются сушеным мясом (мясной фарш, вываренный в масле). Всё это, по-моему, вполне годные для походных условия варианты. Возможно, есть еще какие-либо варианты? Сам, например, делал мясные чипсы - резал на дисковом ноже полукопченую колбасу ровненько, насаживал эти кружки на палочки китайские (концы палочек как раз на краю глубокой стеклянной тарелки) и "сушил" в микроволновке до полного вытекания всего жира. Получаются легкие, сухие, мясные "чипсы". Довольно обезжиренные. Очень быстро. Главное - не пересушить. P.S.: По поводу того, сколько можно прожить на такой еде у меня нет объективной информации - у меня нет опыта дальних походов.

Спасибо за уточнение по названиям антенн. Исправлюсь. По мощности читал ранее, что "европейская" версия имеет меньшую мощность передатчика - 1.5Вт, при 2Вт "американской" версии. Сейчас перепроверил - нашел, что германская "европейская" версия - точно 1.5Вт.

Понятно. Спасибо.

Не могу предполагать. Могу сказать точно, что по антеннам на навигатор настраиваю их (антенны) точно в частотный диапазон и они точно должны работать лучше: "короткая" серебряная (12 см) - лучше короткой штатной "резинки" "длинная" серебряная (18 см) - сравнимо с "Long Range" (на сколько +/- и выясняется в ходе испытаний) Например, 2.9 км, которые показала "длинная" серебряная в тесте пользователя Медвежьегорец, не значат, что у других пользователей она не покажет гораздо больше. Дело в том, что у пользователя Медвежьегорец - европейская версия Astro, и она "дальнобойностью" не отличается. На американских версиях прибора при тех же или сравнимых условиях эксплуатации связь будет дальше. Ну и для сравнения габариты Long Range = 33 см и "длинная" серебряная = 18 - второй вариант все же будет несколько удобней в эксплуатации - меньше будет мешать и цепляться за всё подряд. Т.е. для "окончательного решения" данного вопроса нужны, по сути, два варианта антенны "эксплуатационная" - с максимальной "дальнобойностью" при приемлемых габаритах и "поисковая" - с максимальной дальнобойностью при габаритах, не предполагающих её постоянную эксплуатацию.

Благодарю за объективные испытания и отзыв!

Пока тов.Pardus не успел, уточняю, что щенок не "Элементный" но "Алиментный"!

Благодарю за объективные данные по результатам испытаний. Постараюсь обеспечить максимальную дальность связи в приемлемых габаритах антенны. :ok: