rvk

Натурально - бегемот :hi:

Можно брать с собой на охоту - кидать в потенциальную жертву :hi:

Если внимательно почитать теоретическую часть, изложенную на самом же ресурсе, можно обнаружить, что эти фотографии - результат автоматизированного труда с использованием собственноручно изготовленного программого обеспечения одного аспиранта (на чем он и защищался). Суть такая, что умный фотограф в царской еще России придумал делать три снимка на ч/б но с разными светофильтрами, а потом сводить картинку для получения цветной проекции. То, что у него получалось - было не очень чтоб фонтан, т.к. техника была та еще. Отсканированный архивчик (попавший к американцам) скачал вышеозначенный аспирант, который с помощью забористой травы (и горя желанием обогатить отечественную науку) подвел под процесс совмещения фотографий современную теоретическую базу. С нейросетями для этой цели он, ИМХО, немного переборщил, а вот всплесковое преобразование (вейвлеты) для определения контрольных точек при совмещении и вычислении требуемого искажения слайдов ему бы очень помогло. Вывод (ИМХО) не совсем ту траву курил аспирант но главное - результат (ученая степень) очевидно достигнут :hi:

Встречный вопрос тем, у кого есть аналогичный опыт. "Забугорные" заводчики всегда отправляют в Россию свой лучший племенной материал?

Отличная вещица. Тоже надо такую же сделать. :)

Команду то они итак понимают, просто им лень или подчиняться не хотят ;) А крепкое словцо обычно сопровождается эмоциональной нагрузкой, дающей собаке дополнительную "пищу для размышлений" и ускоряющей её мыслительный процесс ;)

Вот сами как думаете, почему с дона выдачи нет? Это же потомки беглых каторжан! :)

Есть мнение, что собаки (да и любые животные, поддающиеся дрессировке) гораздо лучше запоминают команды, когда они короткие (лучше в один-два слога), четко произносимые, четко отличаются одна от другой. Можно, конечно, требовать от собаки выполнения разных действий, используя лишь разницу в интонации при произнесении, но тогда не стоит и огорчатся на ее непонятливость простудив горло. А если короче, то такие выкладки вышеозначенного эксперта - от лукавого. Считаю, что абсолютно любые слова (не наносящие моральных травм беременным и кормящим женщинам) допустимо использовать для дрессировки.

Может я заблуждаюсь, но ИЖ-54 не 12-го просто не бывает.

Вообще говоря, для дратхааров, курцхааров и лангхааров например, более понятны команды на немецком. Хаски и маламуты лучше понимают команды на чукотском. Думаю для ВСЛ, ЗСЛ и ЛРЕ эксперты корректно определили лексикон, ведь foo ("фу") с английского обозначает "нечто неопределенное" (может обозначать все что угодно) - собаке же нужна конкретика. Fou для собак тяготеющих к французскому - вообще звучит как ругательство, поэтому Бордосский дог, французская пегая гончая и бишон фризе теряют нервные клетки при таком обращении. Хуже всего при этом французскому бульдогу, мало того, что обращением "фу" его называют безумцем, так и приструнить обидчика у него нет формального повода - обращение звучит как адресованное неопределенному адресату. Таким образом, что для пород английской, что французской языковых групп данное обращение неприемлемо. Возникает вопрос, кто же вообще ввел в обращение эту команду? Проведенные британскими учеными исследования показали, что команда "фу" берет свое начало в поднебесной. Известно, что китайская кинология уходит корнями глубоко в гастрономию и слово "фу" ("время") использовалось хозяином собаки для того, чтобы отгонять от нее экспертов в данной (кинологическо-гастрономической) области. Таким образом произнося "фу", он как бы сообщал им, что время для приправки собаки еще не подошло (стоит заметить, что для собак китайских пород команда "фу" ласкает слух и снимает нервное возбуждение). После значительной военной экспансии Чингизхана (в войске которого было много китайских экспертов-кинологов) слово "фу" попало в лексикон других народов, но полностью поменяло смысл. Заводчики собак, оказавшиеся на территориях Орды, понимали эту команду как приказ не прикасаться к еде и именно в этом контексте стали использовать ее, но уже по отношению к собаке. Таким образом, слово "фу" постигла та же участь, что и многие другие заимствованные слова - повсеместное вульгарное применение без понимания истинного смысла. Не стоит удивляться, что эксперты-кинологи (многие из которых изучали не только традиционные, но и китайские методы кинологии) знают правильное значение этой команды, и конечно, при произнесении её хозяином собаки, исподволь относят ее к себе. Как и в вашем случае, произносить эту команду при скоплении экспертов совершенно недопустимо. Произнесенная перед группой экспертов, она будет звучать как "есть нельзя!" как-бы намекая им, что пир, ради которого они здесь собрались, пройдет без угощений. Учитывая, что многие из них в кинологии съели уже не одну собаку, вы действительно рискуете опозориться.

Я, конечно, не Василий Н колаевич, но ваше сообщение тоже только что увидел. В известной песне, человек даже за всю Одессу не решался говорить ;) Не то, что за все Интернеты :)

Отличный трофей! С полем!

Свинец у пули Полева мягкий, т.к. пуля при выстреле фиксирует обтюратор за счет расплющивания хвостовой части. Твердый свинец не будет так работать, с ним обтюратор придется закреплять сразу, а это сразу удорожает производство патрона. Кроме этого, мягкий свинец это хорошо, т.к. больше вероятность того, что пуля не прошьет тушу, а останется внутри. Если даже она и не пойдет дальше, то отданной энергии будет достаточно, для того, чтобы организм быстренько умер от болевого шока. Если же при застревании в туше у пули не хватает энергии для поражения живой цели, на кой нужен такие патрон+ружье+стрелок? Или пороху пожалел, или ружье обрезал сильно или стрелял как заправский артиллерист-зенитчик-минометчик с закрытых позиций навесом. В целом, для поражения "живой силы противника" считают необходимый минимум 250-300 Дж на ~80кг живого веса. Животные на рану крепче, чем голая обезьяна, бери с запасом :drinks: Формула для расчета: E = (m*v^2)/2 Например: Пуля Gualandi, 20 калибр. Масса пули: 25,5гр. Начальная скорость: 400м/с Начальная энергия: E = (0.0255 * 400^2) / 2 = 2040Дж Энергию у цели считай по таблице скоростей пули в зависимости от расстояния - в Инете есть такие данные.

Какое мясо? Что именно?

Тут сейчас набегут с советами кастрировать кобеля. Да, я тоже посоветую кастрировать. Кастрируй лабрадора! :z_9:

Похоже, ты с таким азартом готов одного кабана раз десять убить ;) Повторение - мать учения! Собака точно поймет что это очень надо! :blush: А вообще - удачи! P.S.: По поводу повторения - шутки шутками, но я после взятия зверька на обратном пути специально провожу собаку по этому же месту второй раз. Собака все прекрасно помнит - где зверек сидел, куда перебежал, где его взяли ;) Все обнюхает и возвращается немного грустная :z_9: Понимает, что к чему ;)

Незнаю, не знаю... Заглянуть в справочник, чтобы уточнить нормы показателей крови и мочи?

Я так понял, это в Полева-3 в углубление вставляют шарик стальной. Кто-то туда парафин заливает. Возможно, аэродинамика улучшается, но я не очень верю - на сверхзвуковой скорости (на которой летит пуля) профиль мало влияет на обтекание. Влияет максимальная площадь поперечного среза в плоскости, перпендикулярной направлению движения - обтекание турбулентное, а не ламинарное.

Токарный станок есть. Пулю выточить не проблема. Как быть с оперением, вот в чем вопрос :)

Полева-6 кажется очень перспективной, и... есть ли у кого есть опыт стрельбы пулей "Зенит"? Тоже очень интересно.

Сегодня проверил - три пули "Полева-1" с расстояния в 50м укладываются в круг с диаметром 10 см. С рук, без упора, с открытого прицела. Без предварительной пристрелки ружья. Очень доволен результатом. Насчет перекоса патрона - спасибо, что подсказали - проверил. Как я понял, перекос патрона может быть, если в патрон короткий и, кроме этого, при движении верхнего патрона, толкаемого затвором, еначинает двигаться нижний патрон. В этом случае верхний не приподнимается на достаточную для выхода из магазина высоту. Как с этим бороться - надо подумать. Может быть брать только удлиненные гильзы? У меня КЗОРС 70мм - фактическая длинна - 65мм, а у Рекорда 70мм - фактическая 60мм. Позис - тоже 65. Позис и КЗОРС не застревали (пока), а рекорд - застрял.

У мня пулей Полева очень небольшой настрел, но по тому, что есть - ничего плохого сказать не могу. По-моему - хорошая пуля. В эффективности "нарезов" на Гуаланди - сомневаюсь, а в остальном - у пули Полева та же стреловидность за счет обтюратора. Планировал он начать выпускать пули с тремя полиэтиленовыми обкладками, а не с двумя. Вообще-то на КЗОРС, как я понял, работают над улучшением патрона с пулей Полева - думаю имеет смысл пробовать новинки.

Согласен абсолютно! Нельзя все помнить. Нереально. Есть у меня такая знакомая - она, хоть и имеет опыт, и частная вет. практика у нее на широкую ногу, но, при необходимости, роет книжки и Интернеты. Учиться, учиться и учиться! (с) В.И. Ленин.

Подёргаю затвором в полевых условиях - будет видно насчет патрона, а сейчас только и слышу "Ку-Клунс-Клан, Ку-Клунс-Клан" ;) P.S.: Похоже, в нулевом году уже заканчивали производство, т.к. изделие отмечено не штучным, а приклад - буковый. Видимо собирали из остатков. Хорошо, что ствол не из некондиции ;) да и приклад - тоже :D

Увы, это банальный литературный штамп. После МР-133 12х89, стреляющего пулей в белый свет (как и многое 12-го калибра) хотелось чего-то более точного. До нарезного еще надо подождать, а этот инструмент "вселяет надежду". Много читал интересного про это ружье - в основном положительные отзывы. Как я понял, это одно из наиболее подходящих для стрельбы пулей на довольно значительные (для гладкоствола) дистанции. P.S.: Тема предельной дистанции для стрельбы из гладкоствола не раскрыта.