Умка

Зачем в рюкзаке, он и на поясе практически незаметен.....занимает места не более чем пистолетная обойма...

А вот нахрена ты Андрей, купил с головками-то, они то как раз менее всего и востребованы , и он дороже чем простой WAVE....он хорош своей универсальностью.....в случае чего можно и ободрать все что угодно......в "случае чего "---это если вдруг прое......шь рабочий нож, а домой смотаться за запасным (тот что у шкапчике ;) ), нет возможности......неопределенное количество времени.... А тут....типа...чистить плоховато...;)-----зажрались вы ребята... :)

:), зря хаешь Борисыч...зря....лет 6 таскаю лазермана серии WAVE....штука очень полезная... и не дорогая тогда где-то долларов 100 был....а алмазный напильник--это вещь наточить все что угодно можно, хоть нож хоть топор, хоть ножи для ледобура......короче вещь нужная и полезная.... пассатижи при работе с капканами вещь незаменимая...отвертки тоже нет нет да и понадобятся....стропорез правда вроде и не нужен, впрочем как и пилка....и тем не менее ставлю ему 5......

У меня примерно такая и есть длина------под мои задачи вроде самая оптимальная.... ширина примерно 25мм......узким Якутским ножом очень удобно именно разбирать по суставам, эвенки даже ребра кончиком достают из суставов.....все быстро и культурно......наш брат обычно ограничивается чирканием кончиком ножа по "шарикам" ребровины----и ломает ее целиком... там якутский нож рулит.....можете у Валентина спросить как у владельца.....удобно--не удобно им работать

Тогда Борисыч и заморачиваться не стоит... купил лазермановский мультитул и все .....гораздо практичнее чем второй добавочный ножик, там тебе и пассатижи и отвертки и пилка и открывашка......и точилка (что очень удобно и всегда востребовано), ну и лезвие какое-никакое есть.....

Так я и пользуюсь ,Андрей, только одним ножом.....и все свои всегда сам делал от начала и до конца....напарник у меня так тот уже лет 20, может и по более пользуется ножом из СКСовского штыка, он там есть на фотке с чайником :)......тогда приходили армейские карабины со штыками... в трех вариациях....хромированные, никелированные и вороненые-----вот у него из вороненого....так вот ВСЕ тоже делает одним ножом, ну про знакомых эвенков и якутов говорить не буду.....и так очевидно так те еще и нартишки с легкостью мастрячат ножиками.....

Ну да... ну да..... когда россияне еще не знали вкуса сникерса..... блин только это не универсал...не тянет он на него

:)....Борисыч не смеши...нахрен эти цифры....хвост у белки, куницы изумительно разрезается только острым ножом (слово ОСТРЫЙ ---ключевое) ;)......и что это значит не более 2х мм толщиной????-----чесссс говоря я не видел таких толстых кончиков у ножей :)....даже у тех где у рукояти 5мм в обушке, кончик то по любому плавно спустится до нуля (а в беличий хвост много то и не засунешь ), и потом какая сложность в разрезании хвостов...где там какие-то подводные камни..... можно ли сломать кость ножичком в 6-10 см;).....а можно ли такой "зубочисткой" правильно порезать рыбу ;)---чтоб на хвост выворачивалась..... да вот хрен там.....но ты почему-то упорно склоняешься к специализалии ножа......блин конструируем же УНИВЕРСАЛ...давай те уж определимся хотя-бы с длинной все что меньше 15 маловато.....все что больше 20 многовато.....вилка то очевидна если говорить о универсале

Отчасти ты прав..... но только отчасти....добывать желательно "спелое мясо" (каждому овощу свое время)..... молодое мясо ну как бы еще и не мясо... старое вообще условно съедобное......3х-5и летка ( не зависимо от пола)----самое то что нужно.... но ....не всегда к сожалению, есть в наличии....уж простите, за чисто кулинарный подход....

Скажу больше...."привилегией выбора" чего стрельнуть и ГДЕ стрельнуть...обладают лишь охотники без собак...собака этого не позволит, потому как поставит перед фактом :).... А "Факт" может оказаться чем угодно и хрен знает где :)...... может попасться такоооой "реликт" (почти в прямом смысле этого слова)..... что съедобен, только через мясорубку :)

Согласен "домашних" не нужно бы (но это относится к очень небольшой части охотников.....знающих "местных")......А вот насчет стрельбы сначала телка а потом матки, я воздержусь......потому как если и брать сразу обоих , то делать нужно с точностью до наоборот-----телок не уходит от матки, если и уходит то недалеко....а вот матка может так чесануть....что... и мяса не захочется...

:), с дуру--это у дураков ;)..... А вот случайно.... можно упасть ... уронить....случайно ударить... я вот видел и сломанные рукояти... и сломанные приклады.... и загнутые стволы ружей тоже видел.... случай....

Добыл матку....добудь и теленка, потому как у него шансов выжить очень мало......при хорошей плотности он может конечно выжить находясь в группе ..... а в одиночку вряд-ли ... Законотворциы хотели как лучше... но получилось как всегда.... ну тааакие соблазнительные люфты (можно же и че-нить покрупнее спроворить) .... и за дешево...бумаги то есть....

:), "курочка которая несется" это конечно хорошо.... но вот "те кто не несутся..а просто НОСЯТ... :)----- вроде тоже имеют отношение к благоденствию популяции "реликтов" :)..... хотя бы просто по тому что без них "куры не несутся";)..... и лишенные вдобавок охраны, становятся более уязвимыми по отношению к "сереньким реликтам".... , что, никогда не доводилось видеть яловых лосих? Все и всего должно быть в меру.....вот тогда будет ПРАВИЛЬНО.

У верхнего.. очень неплохая форма клинка...но вот эта "хохлома" с недоточенным , вернее недоделанным до рукояти лезвием портит его "универсальность" ;)......монтаж ручки для "универсала" конечно желателен только сквозной----гораздо крепче, сама рукоять лучше наборная из бересты---дешево и надежно (береста самый "вечный" материал)..не расколется в отличие от дерева (кап тоже лопается)...кожа--быстро становится скользкой...

Андрюха, ну вот объясни...., скальпель то нахрена??? Что там такого можно "ювелирного" делать со шкурками-----вот сижу гадаю ;)......пять прямых разрезов (включая хвост) + один круговой (вокруг башки)...... всего и делов то.... ах да коготки еще---так вот там скальпель хреновый помощник....

Ну вот, нормальная форма...рабочая...но длинна , Борисыч добавь длинны----добавишь "универсальности"..;) и спуски супер!--то что люблю....у Глухарева пост 377---аналог твоего , тоже очень хорош.... и даже более функционален--- плавный спуск обушка к кончику...не так зарываться будет---вот только чуть плавнее бы....клинок поуже и подлиннее... было бы супер функционально.... Отдать тестировать нож жене на кухню , кстати тоже мудрое решение-----это пожалуй самый лучший тест стали :), так как наши дамы, запросто чё-нить режут на стекле и металле :).... проверено :) и если долго не прося поточить ножик---стало быть нож-то удался! :)

Андрей, тут розыски УНИВЕРСАЛЬНОГО ножика, вроде все просто, оптимальная форма и все , ан нет, народ хочет чего-то такого чего и сам понять не может... как это не прискорбно. Ведь все-ж просто универсальный нож это то что у тебя постоянно на поясе, чем постоянно пользуешься ...... мне например достаточно одного ножа под ВСЕ задачи... а как в старину то жили, ножевой работы то гораздо больше было, что наборы таскали....может просто с нынешним поколеним что-то не так ;)......Еще раз просмотрел все страницы глаз остановился только на работах Сергея посты 241, 243, 264---- (клинки бы подлиннее.... Анси 175мм делает, но у него их к сожалению не показано) а форма... форма то не вчера придумана и отработана.... мооого сотен лет как имеет место быть....как-то вот так получается Так что Андрей вешай на пояс один нож (любой формы)---пользуйся только им...и потихоньку сам придешь к оптималу.....я почему-то уверен что он станет финкой или якутом...

:) параметры вызваны чисто моим ИМХО, не более....зубильце не получится, если чистенько выберешь долы до нуля, а если сделаешь их вогнутыми от обушка до лезвия опять же до нуля----о каком зубильце ты говоришь? ...но настаивать не буду... обсуждаем..... Борисыч ждет.

Нужно определиться с параметрами (и утвердить печатью форума) :), вот к примеру: Твердость 60-62 единиц Длина клинка 17-18 см Ширина думаю больше 20-25 мм и не нужно Толщина обушка 5 мм (клин к острию) Спуски долов можно прямо от обушка, можно простой клин, можно вогнутые... Вот с формой сложнее, тут на вкус цвет....... предлагается простая финка, или якут --проще то и не бывает....и практичнее во всех отношениях вот как-то так.....народ ваше мнение....дополнения замечания предложения..... Хорошобы конечно рукоять из зуба кашалота в серебре.......но это мелочи ;)

Ну что давайте конструировать... пока у Борисыча приступ доброты :)

:), верить или не верить???? :) Ну вот ты-ж грамотный человек.... и не отрицаешь что торсион это пружина----глупо отрицать....все верно он будет прузинить, скручиваться.....но до поры потом он сделает так---бздынь, хрясь, хруп..... сломается то-есть со щелчком...он не сомнется, не скрутится.....он именно сломается.... Ну и в пику тебе.....я вот честно говоря слабо представляю нахрена на втулке несущего винта "акулы" торсионы..... чего там компенсировать то.... ??? (АУ.., где у нас военные авиаторы... подскажите) , на МИ 8 точно нет никаких торсионов---есть тяги автомата перекоса---так они мягкие.....про лонжероны лопастей (РАННЯЯ ТВОЯ ВЕРСИЯ).....так вот даже при ударе об дерево, землю они мнутся , гнутся, плющятся, ...короче ломаются очень неохотно (насмотрелся)....

Не не надо перечислять.....легенда то красивая ;), ее наверное и сейчас пересказывают темными ночами подрастающие охотоведы......нельзя убивать мечту у подрастающего поколения, ..."легенду о неизвестном мастере" :)....

Вот так вот и рождаются "легенды".....о чудомастерах и чудоножиках.....особенно в студенческих общагах благоприятная для этого среда.... романтики то полные штаны ишшо...

С чем ты не согласен? Ты не видел обломков торсионов? А я вот насмотрелся......по самое небалуйся насмотрелся и надергался....у меня на вездеходе их штук 30 (правых-левых) хрупнуло-----сколы острые как стекло.