Умка

Саша предлагает заузить (фото я как пример выложил------так сказать примерный контур изгиба трубок чтоб не брякало И НЕ БОЛЕЕ.....а что до остального, как ты говоришь АНАТОМИЧЕСКОГО изгиба по спине-----так ЭТО ГЛУПОСТЬ, ничего анатомировать металлом или пластиком не нужно (так-как спины у всех разные), за анатомию отвечают отводящие ремни и только ремни----вот тут как тебе удобно так и ставь ремень..... Что до остальных фото с рюкзаками, пусть и разными.......там у ВСЕХ единый способ фиксации груза (СНИЗУ), то-есть отказ от жесткой полки.....вот собственно и все....

:)......а что, очень даже и практично, сразу видно ЗАНЯТО или нет ;)

Конечно.....тем более там еще полбака бензина и свежая елка с салоне.. ;)

Не нужно его лишний раз провоцировать заходить в гости......особенно молодых...... Открытая дверь-----это ВСЕГДА приглашение в гости со всеми вытекающими......как-то вот приезжаю ранней весной в избу------а там дохлый волк под нарами, хорошо что еще не завонял, вот тут долго пришлось бы проветривать С ОТКРЫТЫМИ дверьми......а что до медведей----тут как повезет, точнее на кого нарвешся....захочет зайти- по любому зайдет.....захочет уронить лабаз--по любому уронит....

Ты не понят.....ПРЯМАЯ это когда бока прямые (параллельные)-------а таких подавляющее большинство.....еще есть ТРЕУГОЛЬНЫЕ-----вариант Петровича......а вот Х-образных мало......вот Саша и хочет чтоб побольше плюсов у Метиза было....

Это как раз САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ элемент системы, разумеется голый......суть не в том что пластик не надежен (пластики есть и покрепче металла), кстати именно ЭТОТ выдерживает 100 кг, суть Х-образная форма и довольно продуманный отвод от спины....но нет рожек это МИНУС.....и нет полки, что для кого-то минус, а для кого-то и плюс (дело в том что тут задумывалась МЯГКАЯ система упора груза именно СНИЗУ, что в некоторых случаях удобнее жесткой полки..... ну и собственно промеры МЯГКОГО подхвата с низу

Я так понимаю, что интересует Вас именно ГОРЯЧЕЕ копчение......а тут как раз все очень просто и быстро.....итак, ловите рыбу потрошите чистите (можно и не снимать чешую), подсолите по вкусу и укладывайте в коптилку, предварительно но дно настрогав горсточку стружек тальника или ольхи, плотно закрываете крышку (важно) и ставите на огонь , как только запахнет дымком убавьте огонь до слабого, чтоб стружка медленно шаяла но не горела (коптилку не открывать!!!! чтоб стружка не вспыхнула от притока воздуха---тут чем плотнее крышка тем лучше. Готовится быстро, минут 30-40 и готово.....это как в закрытой сковородке только с запахом дыма.....

Шкурить нужно, тем более что вроде елка... А вот дверь все-же лучше закрывать.....ну а чтоб проветривалась выпили пару отдушин под потолком, чтоб движение воздуха было.....

Согласен.....вот что-то вроде этого профиля (Х-образного).... +хорошие ремни и фурнитура....и как бы получится САМЫЙ доработанный.. так-как рожки и полка у генерального конструктора уже есть..... ;)

Скажем больше, даже у людей обычное явление.....;) А что до того, есть или нет в Якутии энцефалитный клещ----так вот, и клещи есть, и энцефалит уже появился.....

Посмотрел....все по делу, в плане усовершенствований..... Хочу подсказать Саша по поясным замкам, автомобильный все-таки тяжелый, вот авиационные замки (которые чисто из алюминиевого сплава)----вот те тебе больше понравятся, они есть с защелкой (как на авто), а есть и с зубчатой утяжкой (ранние)-----они очень нормальные, ходят десятками лет и значительно легче..... Ну а что до переноски ножа, вот мне гораздо удобнее таскать на бедре, одел штаны, стало быть одел и нож....опустил руку к бедру---рукоять уже в ладони, это очень удобно если нож используется раз100 в день, а то и больше....и никогда ножны искать не нужно, если еще и ножны трубчатые, не глядя бросаешь нож в ножны....

Ну да....как не крути а МЕТаллическое ИЗделие.....

Да нормальная у тебя ширина, если использовать сугубо для переноски негабарита, но вот ежели совместить негабарит и ружье (а Саша Зуб , к примеру и по два таскает)-----вот тут как бы неудобно.... И потом сделать универсала, вряд-ли получится, тут некий компромисс нужен......негабарит одно, таскание по чаще--другое (вариант Петровича)....вот и попробуй совместить.... А что до мешка, вернее его вместимости-----так это давно повелось, еще до металлических рам.....спинка подогнанная доска, с многочисленным количеством дырок и ОБЫЧНЫЙ РОГОЖНЫЙ КУЛЬ, вот как-то так...

Размер надшитой юбки .....размер...размер......ну к примеру чтоб куль шишек или орехов помещался.....излишек всегда во внутрь опустить можно....две затяжки по высоте мешка, всего и делов.....

Ну рама то у тебя прямая и довольно таки широкая.....а вот теперь одень на себя раму и повесь на рожек ружье и походи.....ну и услышишь стук ХАРАКТЕРНЫЙ :)

Саша, я бы еще добавил высоты.....излишки всегда внутрь можно спрятать...а так иногда, для легкого но объемного бывает надо.... С Х-образной рамой тоже соглашусь.....потому как прямые ШИРОКИЕ все безбожно гремят, тут что есть -то есть... ;)

Фотографировать смысла нет.....а из станков использую старенькие Ермаки (из ранних) и шведский станок.....Все как-бы с ними знакомы.... На Ермаках рама практически одинакова, с той лишь разницей, что есть на болтах и есть сварная....ну и мешки отличались размерами поддержка спины у ВСЕХ довольно слабенькая (всегда под замену и лучшая поддержка -ремни безопасности(у меня к примеру более 20 лет стоят и НИЧЕГО не разлохматилось, кстати на шведе изначально стоят очень похожие по качеству.... Для Вашего изделия хорошо пошел бы аналог мешка от увеличенного Ермака.....чтоб и боковые утяжки присутствовали (полезная опция), ну и чтоб Вам не шить отдельно мешки побольше, сделайте просто как на увеличенном Ермаке----там два яруса затяжек побольше и поменьше, ну и длинный верхний клапан----тоже полезен По шведу----там все более или менее НОРМАЛЬНО с Огромным запасом прочности(это я о материалах)-----но он маленький, но продуман и исполнен ГОРАЗДО лучше чем Ермак..... Так что бери лучшее от шведа, добавляй размера-----и в серию ;)

Примерка без груза? :) Поддержу Зуба---весь пластик нафиг----ибо слабое звено, сыромятные шнурочки----еще более слабое.... вопрос о назначении верхнего ремня на раме????? как-то странно он шнурован, если изгиб рамы есть то ремень нужен, если же рама прямая-----напрасная нагрузка, лишняя деталька.... Чтобы упростить Вам производство, и немного удешевить изделие, причем с улучшением качества-----ставьте капроновые ленты (от ремней безопасности), отверстия просто прожигайте хоть гвоздиком...и шнуруйтесь капроновыми шнурами (верх один ремешок при наличии изгиба, снизу два)----очень надежно, практично и ничего шить и клепать не нужно... Вот как-то так....

Вот смотрю на фото....ну нет там 10 сантиметров........там все гораздо острее....НОЖНИЦЫ.... ;)....надо бы примерно на ширине центральных перемычек.....и вообще надо бы чтоб индивидуальная регулировка присутствовала (примерно как на шведе....да и у ермаков она была....

Сыромятина.....она и есть сыромятина.....с ПРАКТИЧЕСКОЙ точки зрения ----ничего хорошего.....потому как узлы то она хорошо держит, но вот мокнет и тяяяяянется и тяяяяянется....а раз мокнет, то смерзается в камень.....капроновая лента (качественная, к примеру от ремней безопасности)----гораздо лучше...

Стяжки стяжками.....а вот верхнее крепление как-то НЕ ОЧЕНЬ.....в плане надо бы пошире ремни развести и чтоб не елозили по перекладине....когда узко---конкретная удавка (треугольник не нужен---нужна трапеция, так легче ....)

Что РАНЬШЕ, что сейчас------добыча, всего тобой перечисленного списка----это отстрел....нихрена не изменилось Касаемо МАСТЕРСТВА........мастерства......это прежде всего квалификацмя......сможекшь ТЫ к примеру прокормить себя и своих родных ОХОТОЙ????????????????????????????????? А если целое племя или род???????????????????????????????????????????????????????????? А раньше то могли..... ;).....потому как выжили до дей нынешних.....не все конечно выжили....и тем не менее выжили...

А чего ты хотел от постановочного кино.....это же КИНО.....сначала снимают мелкого белогрудого......потом беготню по кустам охотника с рогатиной....потом скорее всего просто добивание подранка, с помощью рогатины.....но для этих годов ЭТО как бы и нормальное кино было......потому как на руках было очень много дульнозарядного , то-есть одноразового оружия.....рогатина тут на добивании ВСЕГДА присутствовала...это в общем то и норма была....

Историю охоты прежде всего нужно ЗНАТЬ....как и почему происходили те или другие изменения, и "благодаря" кому.....изменилось то многое.....и не только способы...а сама идеология-МОРАЛЬ охоты , типа это правильно, а ЭТО уже не правильно......и они еще не один раз изменятся.....

С одной стороны все так и было.....потому, как оружие было только такое---- и для всех ЭТО было нормой....НОРМОЙ потому что по другому никак..... А насчет того , что типа каждый мужик.... так вот нихрена ни каждый... НИ КАЖДЫЙ....тут хоть Бажова почитайте, документального.....ну очень познавательно....о людях леса.....И это очень недавно было...