Умка

Буденовца, выводили больше для красоты, на нем и закончилась эра кавалерии....и повоевать ему толком так и не удалось...... а что касаясь именно боевых качеств.....то степняки что хотели то и делали с французской ЭЛИТНОЙ кавалерией....

так его вроде как для армии и выводили спецом......воевать....для жесткой эксплуатации....а вышло что не очень то он и вынослив.... Так-же и отечественные рысаки орловские-----оказались менее резвые чем американки.....зато красивая беговая рысь ;)

Так Араб и заточен под жаркий климат.....и там где хорошо арабу , будет не очень хорошо обычной европейке....

Вот именно СВОЙ тип......кочевникам, активно и широко перемещавшимся-----нужен был именно такой и никакой другой. Якуток тоже пытались укрупнить (для мяса)-----горе селекционеры-мичуринцы----вот только дохнуть они стали гораздо чаще и больше при вольном выпасе.....а одному из родственников одной охоты было достаточно, чтобы рослого и красивого "буденовца" сдать на мясо (вернее просто поменять), потому как, с его слов, когда все активно сохатили на маленьких лошадках, он вынужден был бегать пешком, потому что у его красивой и рослой лошадки не только мышца на жопе проявилась, НО И РЕБРА повылазили ;)....

Всадник и мясо-----это обычная дневная охота....как бы.....добыл привез...

Чудак человек.....простого понять не можешь.....речь идет о КАРАВАНЕ.....о КАРАВАНЕ.... вот попробуй ка поймать ...заседлать и завьючить с десяток коней в одну харю....прогнать их....потом развьючить....перевязать.....и все это в короткий день... да при морозе от -40-60.....ВОТ ТОГДА и только тогда ТЫ можешь чего-то рассуждать...... а для одной якутской лошади вьюк на 100 кг и марш на 100 км----ЭТО НОРМА.

Твои заявленные килограммы полезной нагрузки------это нормально для маленькой якутской лошадки -----это всадник и две стандартные вьючные сумины забитые мясом..... а алтайцы так вообще по пол марала целиком в довесок к всаднику перевозят, причем в условиях высокогорья...... про сильно пересеченную местность лучше не говори.....потому как понятие сильно пересеченной местности у всех разное....и может статься что НОРМА для других-----для твоей лошадки окажется непреодолимой задачей....вот как-то так....

Вот на тебе.....похож?

Вопрос.....ПОЧЕМУ предпочтение черному с подпалом и (карамистому).....почему вдруг????? И потом ВОТ ЭТО что???? Якутия 19 век....

Поздравляю! Долгих лет имениннику!

;)..... сказка не сказка....но что-то в ЭТОМ наверное есть....хочешь ВЫНОСЛИВУЮ лошадку выбирай из адаптированных.... Для гор----горную....для степей----- степную.....для сурового климата----северную-------все просто как божий день. И природой и историей доказано что большая лошадь-----это далеко НЕ ВСЕГДА выносливая лошадь. Про кочевников лучше ничего не говори------там на КАКУЮ ПОПАЛО не садились, особенно касаясь СЕРЬЕЗНЫХ дел.... Лошадка может жрать все сподряд.....но вот ВОПРОС.....а ХВАТИТ ли ей съеденного чтобы не похудеть или чего доброго не издохнуть????? Сам наверное понимаешь что именно от ЭТОГО зависит АВТОНОМНОСТЬ. Вот полудикие ЭТО могут....а сможет ли твоя покатать тебя месяц другой, вдали от цивилизации и заготовленных кормов????? ;) У БОЛЬШОЙ лошади один существенный плюс все-же есть-----МЯСА МНОГО ;) Ну и чтоб сказка стала былью.....вот некоторые ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ факты о Якутской лошадке... ...... "Может показаться невероятным, удивлялся исследователь Севера А. Ф. Миддендорф, - что колымские купцы ежегодно, в последних числах октября, отправляют свои товары вьючно на одних и тех же лошадях в Средне-Колымск, на расстояние в 2450 верст и что эти лошади доходят туда в половине января, проходя при этом около 1500 верст по пустынным местам на подножном корму. Пробыв в Средне-Колымске от января до 20-го мая и питаясь частью подножным кормом, частью сеном, лошади возвращаются в половине июля в Якутск, на весенней траве, переплывая множество речек и даже рек под вьюком"......

зачем очередями.....хороший болт....и один точный дальний выстрел.....;) Да и самокрут.....в настоящее время как-бы вне закона..... Хотя крутили всегда и во все времена..... не для высокоточки разумеется, а чтоб просто более или менее стреляло и попадало.....дело то не хитрое----пулелейку да втулок под заливку наточить.....но гильзы нужно было беречь ;).... Кстати, из латунных 53 очень легко было наделать гильз для фроловки 32 калибра (она тоже часто теряла гильзы)----латунь очень хорошо разворачивалать при выстреле в ровном патроннике дробовика, стальная гильза зачастую давала трещинку или заусениц на развороте----но перезаряжать можно было, немножко напильника и вперед.....;)

;) нарезка-видио для домохозяек ...... обычная брехня.... нынче немного уточнились....и больше нет волчьего ЕЖЕГОДНОГО ЧП.....

Гусиная винтовка в 223????? Болт????-------как-то ЭТО уныло... Традиционно в тундрах "гусиная винтовка" это 22LR, десятизарядный ПОЛУАВТОМАТ!!!! как отечественный так и редкие иностранцы в те времена....если зимой они были не ахти, то по теплу очень даже и ничего....главное эффективно и НЕДОРОГО..... По калибрам.....ты же сам спросил ЧТО ЛУЧШЕ "вшивого 223"------я тебе ответил 6.5 гораздо лучше.....проверено - печать подпись. И мне плевать что их не выпускают Новосиб или Барнаул.....плевать....ты спросил что лучше..... я тебе ответил... Кстати, в этом калибре.....были ружья и в СССРе.....трофейные и арисаки и маузеры....и послужили на благо СССР в разных ведомствах....и кстати Янковские тоже хвалили этот калибр-----для всего...... включая тигров..... и перекрытие всех горных охот.... ;) А если ко всему прочему добавить испытания войнами.....так чего желать лучшего....он очень точен....очень

Не на всех КОМБИ есть этот механизм......он есть только на не очень качественных изначально.... Все хорошие блоки.....должны быть грамотно состреляны на заводе изготовителе....и НАДЕЖНО запаяны.....а это всегда ПРОБЛЕМА для наших оружейников.....

Какой калибр???? Из Экзотических???? ОДНОЗНАЧНО---- 6,5х55---- даже без разговоров.....швед может гораздо больше... ;) Менять полуавтомат на болт для ДСО???? решение странноватое.....цель то как правило групповая....быстро надо....

Да ладно Сергей.... все все прекрасно понимают..... И кстати....твои слова про стрельбу в свинарнике....можно трактовать КАК ПРИЗЫВ СТРЕЛЯТЬ В НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ ....а ЭТО уже более серьезно.... ;) ;)

так вот речь и идет о том, чтобы два ружья уместить в одном.....просто у всех , СВОИ требования к комплектации и выбору калибров ствольного блока.....так сказать СВОИ МЕЧТЫ ... ;)

Все верно.....ни убавить , ни прибавить.....подпишусь под словами....

223----это просто ИХ выбор и не более.....хоцца им так и не более....и к заготовкам ДСО отношения не имеет.... А чтобы что то писать нужно сначала разобраться, а что есть заготовка ДСО???? Сколько ей лет???? Ну и сами методы??? Так вот заготовка ДСО это------отстрел с преследованием на чистых местах, как правило с применением техники....тут рулили все 7,62, предпочтение конечно полуавтоматам (небыло, нахрен, тогда никаких 223).... расстояния стрельбы значительные.... Далее отстрел на воде, тоже как правило с применением техники.....стрельба практически в упор....тут рулили дробовики с крупной дробью.... Ну и корализация ----то-есть загон в кораль, и планомерный отстрел стада.....нужно было уложиться в два, максимум три дня-----иначе мясо в мыло......не уложился---- лучше выпустить.......вот тут рулил уже 22LR.....его хватало для аккуратной работы....расстоянмя стрельбы средние......как раз для мелкашки.... Вот так ЭТО было с тундряным ДСО.....поспрашивай своих друзей с 223ями ружбаями... ;) Таежная популяция ДСО.....это отдельная тема....со своими нюансами....потому как зверушка малость другая.....

Спор бесконечный и ни о чем........ К словам Александра надо прислушаться......ИМЕННО ТАК.....именно так, забито сотни тысяч ДСО и домашних при корализации....именно ЭТОТ калибр позволял работать АККУРАТНО в корале.....и именно так как описал Александр-----точно по месту...мгновенный паралич А по другому просто никак.....вынужденная мера....и нет в его словах никаких призывов к активным действиям, просто указана "ахиллесова пята" зверя (одно из мест).....а знать слабые места НАДО.....потому как их не так уж и много....

первое------у стрелка должен быть глазомер.....нет глазомера----нет стрелка....(еще до войны было подготовлено что-то от 6 до 9 миллионов ворошиловских стрелков-----выбивавших нормы , пришла война и КУДА ОНИ ДЕЛИСЬ????? Второе-------Секторальный "прибамбас" тебе понадобится, а он обязательно понадобится, если вдруг останешься без оптики и дальномера(даже примитивного)......На чем ты ПОПРАВКИ то вводить будешь???? ;)....тут тебе знание баллистики патрона вряд ли поможет ;), по любому.....

Ты часом не водопроводчик???? ;) Именно из водопроводных труб и делали и делают самострелы----- очень дешевая и убойная штука... гораздо убойнее чем твоя запыжеванная газета... ;)...тем более что на коротке....(сразу оговорюсь ----запрещенный в нынешнее время способ охоты)... ;)

Ну вот ....тебе реальная задокументированная история....небольшая ее часть возможностей 22LR.... а вот ссылка на первоисточник http://www.angelfire.com/on2/LandOwner/misc/Grizley1.html

Для тебя ликбез.....только для тебя....заматывается только то что крутится....смекаешь? Нормально пули нарезаны были, в том то все и дело.... и не скажешь что пороху мало----затвор нормально откатывался....это имело место быть....оба случая на берлогах А "водопроводная труба" , в упор, очень НАДЕЖНО работает.....даже крутящаяся,сорванная с нарезов..... проверено.....