akva

Так я то о ответственности заводчиков.

Выбирая щенка, можно надеяться только на крови его родителей. Хотя, у собаки, о которой я писал выше, отец и мать работали кабана жестко, причем работали его в лесу. Самое смешное, что от этой собаки был получен внеплановый помет и одного щенка из него я позже видел. Полный "отморозок" получился.

Ну, по большому счету ты прав.

Раздаешь щенков в месяц. В этом возрасте можно определить только "супер" труса.

А кого тогда можно называть заводчиком?

Всегда есть сомнения. На сто процентов, я не уверен. Тем более до месяца.

Валь, один из моих трусов был 92-го года рождения. И не скажешь, что Ренольд плохой заводчик.

Конечно не успокаивает. С собаками расстался. Но как может заводчик догадаться о трусливости щенка? А когда щен вырос, как узнать заводчику врожденное это или приобретенное?

У меня было две трусливые собаки, сука и кобель. При этом собаки в лесу искали и находили. Можно было бы все свалить на заводчиков этих собак, если бы не одно - но. В пометах, из которых были эти собаки, были и смелые особи.

Зачем так много писать о трусливой собаке? Или это предложение о создании списка заводчиков торгующих трусливыми щенками? :ph34r_1: Да, такие щенки иногда попадаются, но трусость это порок, причем встречающийся не часто и на мой взгляд обсуждению не подлежащий. Сталкивался с наличием у трусливой собаки достаточно сильно выраженной охотничьей страсти, бывает и такое. Собака ищет, облаивает, но в контакт со зверем не идет. Опять же, смелость понятие относительное.

Много знаете собак, сработавших с первого напуска на первый диплом? Я таких не знаю. С самыми одаренными, до получения первого диплома, работали и работали.

Максим, по твоей логике, если ближайший от меня лось находится на расстоянии в пять километров, то и у собаки должен быть такой же поиск? Объясни, как она должна найти этого зверя? Набегать за день сотню километров? Она же не знает этого леса, а поэтому и не может предположить где держится лось. Пойми, зверовая собака просто режет участок до пересечения со следом и это не поиск в обычном понимании, это не обследование мест типичных для обитания пушных зверьков, это бег по "прямой". Наверное знаешь суточный ход волчьей стаи? Они под пятьдесят километров наматывают по "прямой". И это не круги, а бег приблизительно в одном направлении. Ты сможешь за ними угнаться? Тебе нужен лось через пятьдесят километров? Зверовых собак на зверя наводит хозяин. Только он знает где сейчас может лежать на дневке зверь, а задача собаки отвлечь и по возможности удержать зверя, но никак не найти его на тысячах га.

Так ведь я написал - знание собакой угодий и ее опыт! Приведи ее в чужой лес и никуда она не побежит, максимум на что можно рассчитывать это 300 метров и это нормально, так и должно быть. Ну не может собака мотаться по незнакомому лесу в поисках "типичных" мест обитания лосей. :ph34r_1: Пройдись как нибудь по следу волчьей стаи, они рассыпаются только в местах мочеточек и тогда, когда причуют добычу, все остальное время стая режет угодья идя след в след. А перемещение "гуськом" мало похоже на поиск. Не находишь? Ответ простой - они знают угодья, ну и опыт определенный наверное имеют :ph34r_1: .

Ну, если ты мне поверишь, то читай. За этот сезон пятьдесят дней охот. Уезжал на десять-пятнадцать дней. Угодья не менял. Сука была на охоте с кобелем один раз, все остальное время кобель работал в одиночку. Стрелял только пушнину и птицу. Дальние белки - 1000-1200 метров, норка - 1600, куница 2500-3000. Ну, если у куньки есть след и собака доходит до нее по следу, то норка с белкой такого длинного следа не дают. Значит у собаки это чистый поиск. Согласен? Причем, судя по Астре, поиск избирательный, т.е. собака старается идти ельником или берегом. Все это достигнуто знанием собакой угодий и ее опытом. Теперь о дневном пробеге собаки. Обычный пробег кобеля составлял 28 - 35 км, при моем нахаживании в 11 - 13 км. Много времени уходит на выколачивание, выкуривание, вырубание и выкапывание. :ph34r_1: Одну норку четыре часа вырубал :ph34r_1: . К десятому дню охот от собаки оставались кожа да кости, при том, что его паек увеличивался в сравнении с домашним в два раза. Потом следовал перерыв на пару недель и новый заезд. Собака ели выдержала сезон при том, что на ходу она легкая, хотя в такой ситуации любая станет легкой. :ph34r_1: Если бы я охотил зверя, то кобеля видел бы только один раз в день и то тогда, когда снимал его с поводка. Лось у меня под собаками не стоит, а бегать за ним по пять и более километров я точно не буду. Стоит только один раз собаке побывать на убойке и с этой собакой в моих условиях можно будет попрощаться или каждый вечер проводить у костра. :ph34r_1: Белка хоть не убегает :ph34r_1: и до нее я хоть и в темноте но дойду.

Коль, ты ни разу не слышал, что собака с одетым на нее GPS-ошейником хуже бежит? :ph34r_1:

Год на год не приходится. У нас в этом году снега было мало, вот и след редко видел. Всю зиму они ходили лесом, а в обычные зимы снег их выжимает к дорогам. Но лосят по мелкому снегу они выбили всех. За весь сезон не встретил ни одной лосихи с теленком. А собаки нашли остатки четырех лосят. Часто ты видел волчий след в глубоком снегу? Я не встречал. Обычно по такому снегу или лосиный или рысий, заячий, т.е. или ноги длинные или вместо лап лыжи. :ph34r_1:

Стажироваться в ринге у маститых, они то будут выстраивать ринг с учетом того, что уже видели. Вот так получается приемственность, как поколений экспертов так и однотипности первых собак рингов.

Да, до профи в фотографии тебе далеко. :ph34r_1: Взял бы уроки у нашего общего друга. :ph34r_1: Не делай фотки с близкого расстояния. Слишком головы вытягиваются. Приближай потом на компе. Но, все равно, спасибо за долгожданные фотографии. Интересные щенки. Сука, которая на последнем фото слева, хорошо получилась. В живую надо смотреть, белые морды размывают форму. Мне понравился кобель и сука с белыми мордочками. Надо использовать Якута!

Вот эти звездочки и провернулись прошлой зимой. Днем поездили по воде и оставили на ночь, а утром тронулись и оборвали.

На Лося похоже? Ездил я на этом шведском чуде. Внутри хуже буханки, сплошное железо. Трясет и ревет. Сказали, что соляры жрет по целине литр на километр. Проходимость конечно супер. Только знакомый, когда купил, решил на нем весной на гуся в болота забраться. Там пенек под днище и словил. Короче, повис. В результате сгонял в город за шестьюстами метрами троса :ph34r_1: . Ближе трактору было не подобраться. :ph34r_1:

Я конечно тебя уважаю, но тут ты батенька не прав. Легкость не везде является плюсом. Ты ребят на буханках поспрашивай. На пустой или груженой лучше по снегу пробиваться? Грунтозацепы делаются под разные условия. Одни лучше для песка, а другие для глины. С пятном контакта тоже не факт. Там где надо резать, а не мылить лучше узкая шина. На широкой можно и спланировать кой где. Так что все очень специфично. Общих правил нет.

Радуйся, что не ходил в ринге. :ph34r_1: Там одних кругов люди намотали штук двадцать пять и это для расстановки пятка собак. :ph34r_1: Которых, как ты правильно написал, не сильно и переставляли. А собачки с фотографий оказались не лучше и не хуже - просто другими. Хотя Якут, фото которого выставлял Валентин, мне показался в натуре лучше чем на фото. Хотя, естественно недостатки тоже увидел, которых на фотке было не разглядеть.

Евгений, я не Евгений :ph34r_1: , но можно отвечу? Зря ты не приехал, лично я там увидел несколько собак, которых до этого видел на фотографиях, но в реальности они оказались другими, причем это хорошо было видно при их сравнении с окружающими собаками. Вот и верь потом фотографиям. :ph34r_1:

Саш, если бы мне не нравилась эта выставка, я бы ее не посещал. Бывая на ней ежегодно, естественно вижу сколько сил тратят организаторы. Но то, что второй год подряд организаторы уделяют недостаточно внимания подбору эксперта на нашу породу это факт! Только не надо настаивать на том, что если сам не можешь, то и от других этого требовать не имеешь права. Это неправильное утверждение. Теперь о том кого хотел бы видеть в качестве эксперта. Исходя из того, что в рингах экспертиза сравнительная, т.е. одна собака сравнивается с другой, эксперт должен знать наиболее ярких собак породы, чтобы умо-зрительно вводить их в данный ринг. Не имея в своей голове подобного набора знаменитых представителей породы, эксперт даже высокой категории попадает в разряд экспертов хорошо знающих стандарт и только. Порода началась не сегодня и до нас было много выставок, где побеждали определенные собаки. Вот именно эти собаки и должны быть в голове эксперта работающего в ринге сегодня. Должна существовать своего рода приемственность, т.е. собаки прошлого должны хотя бы отдаленно напоминать собак настоящего, а сейчас доходит до абсурда, когда на разных выставках ринг расставляется с точностью до наоборот. Если сегодня не хватает экспертов высоких категорий знающих породу, то надо назначать к ним в комиссию ассистентами экспертов, часто работающих в рингах ЛВС, но при этом между членами комиссии должны быть заранее обговорены "острые" моменты.

Серег, я же далеко не все написал. Ну не хотел людей сильно пугать. Как то срезало болт натяжки ремней, причем срезало в повороте. Нормально, пройти поворот при внезапном отказе Гура? В одно морозное утро выдавило манжету на тормозном цилиндре. В тот раз повезло, ехал по пересеченке и сугробы были большими и мягкими. :ph34r_1: Ну, а то, что из-за нехватки мощности, мотор греется в снегу и грязи, и когда веры в срабатывание датчика включения вентилятора нет, приходиться ставить ручной выключатель, это нормально?